DIALOG RAKYAT

---

• Akhbar tidak siar kenyataan adik Najib
• Shahrizat redha keputusan mahkamah
• Mesej 'tolak al-Quran' bukan dari MCCBCHST
• 'Biar Majlis Peguam, Shafee debat kes Liwat II'
• Majlis Peguam tolak tawaran debat Shafee
• Siapa Lebih Layak Teraju PAS, Profesyenal Atau Ulamak?
• Himpunan #KitaLawan tak jejas pengampunan Anwar
• Makna persempadanan semula
• Utusan alami kerugian lebih teruk
• Suspek kes rogol dakwa lakon babak filem
• BN tidak bertanding di Chempaka, tumpu perpaduan ummah
• PAS teruskan persedian PRK walaupun BN tidak bertanding
• Pegawai Jabatan Hutan dilucut hak wang RM3.8j
• Bos NFC gagal lagi batal tuduhan pecah amanah

Akhbar tidak siar kenyataan adik Najib Posted: 26 Feb 2015 07:01 AM PST MALAYSIAKINI   Akhbar arus perdana hari ini didapati tidak menyiarkan kenyataan oleh empat orang adik beradik Datuk Seri Najib Abdul Razak berkenaan harta pusaka peninggalan bapa mereka, Tun Abdul Razak Husin. Semakan Malaysiakini mendapati kenyataan yang membela Tun Razak sebagai seorang yang berjimat-cermat tidak dimuatkan dalam akhbar Utusan Malaysia, Berita Harian, New Straits Times dan The Star. Rata-rata akhbar berbahasa Cina bagaimanapun mengambil sikap bertentangan dengan menyiarkan kenyataan tersebut. Kenyataan itu dihantar menerusi emel Datuk Seri Nazir Razak pada Selasa lalu sekitar jam 8.30 kepada pengarang kanan media, namun didapati masih tidak diterbitkan dalam akhbar yang disebutkan itu sehingga hari ini. Kenyataan tersebut dihantar atas nama Nazir Razak, Johari Razak, Nizam Razak, Nazim Razak – tanpa disertai nama Najib Razak. Perkembangan ini sekali gus menguatkan spekulasi bahawa berlaku keretakan dalam hubungan keluarga perdana menteri. Kenyataan itu diedarkan kepada media susulan laporan New York Times yang memetik kenyataan Pejabat Perdana Menteri (PMO) tentang sumber kekayaan Najib dan isteri, Datin Seri Rosmah Mansor. New York Times menyebut, PMO memaklumkan kepada mereka bahawa sumber kekayaan Najib dan isterinya sebahagiannya datang daripada harta pusaka peninggalan keluarga.

Shahrizat redha keputusan mahkamah Posted: 26 Feb 2015 06:56 AM PST MALAYSIAKINI   Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil redha dengan keputusan Mahkamah Tinggi hari ini yang menolak permohonan suaminya Datuk Seri Dr Mohamad Salleh Ismail untuk membatalkan dua pertuduhan pecah amanah. Shahrizat, yang juga Ketua Wanita UMNO, berkata keputusan itu bagaimanapun tidak akan mematahkan semangat keluarganya untuk mencari kebenaran. "Kami sekeluarga menerima baik keputusan itu, walaupun kami sekeluarga amat sedih sekali, kita tawakal kepada Allah'" katanya kepada pemberita pada sidang media di kediamannya. Shahrizat berkata suaminya akan berbincang dengan peguamnya Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah untuk mengemukakan rayuan undang-undang bagi tindakan selanjutnya. Mohamad Salleh, Pengerusi Eksekutif National Feedlot Corporation Sdn Bhd (NFCorp), gagal dalam permohonannya untuk membatalkan dua pertuduhan pecah amanah membabitkan RM49.7 juta yang dihadapinya. Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Mohd Azman Husin menolak permohonan Mohamad Salleh selepas mendapati kedua-dua pertuduhan itu adalah teratur dan tidak cacat serta terdapat isu yang perlu dibicarakan dalam perbicaraan penuh. - Bernama

Mesej 'tolak al-Quran' bukan dari MCCBCHST Posted: 26 Feb 2015 06:44 AM PST MALAYSIAKINI   Majlis Perundingan Agama Buddha, Kristian, Hindu, Sikh dan Tao Malaysia (MCCBCHST) berkata ia tidak menyebarkan mesej teks kepada bukan Islam yang menggesa mereka supaya tidak menerima nashkah terjemahan al-Quran dari sebuah NGO Islam. Mesej (kanan) itu beredar melalui aplikasi mesej WhatsApp yang memberi amaran kepada bukan Islam mengenai satu operasi untuk menukar agama orang bukan Islam melalui agihan nashkah al-Quran tersebut.   Setiausaha Agung MCCBCHST, Prematilaka KD Serisena berkata sesiapa yang mengedarkan mesej itu mengandaikan ia adalah dari majlis tersebut tetapi itu tidak benar. Mesej itu mendakwa nashkah al-Quran itu telah diedarkan kepada orang ramai di Teluk Pulai, Klang. Pada 9 Februari, MCCBCHST menyuarakan kebimbangannya berhubung rancangan Yayasan Maklumat dan Perkhidmatan Islam (IIS) untuk mengedarkan sejuta naskhah terjemahan al-Quran dalam pelbagai bahasa untuk menangani Islamophobia. Majlis itu bimbang pengedaran al-Quran itu boleh menjadi cara untuk menyebarkan agama itu kepada orang bukan Islam dan mendorong berlaku penukaran agama. Bagaimanapun, seorang pegawai IIS memberitahu Malaysian Insider bahawa ia masih belum mengedarkan nashkah kitab suci itu dan ianya hanya akan diagihkan kepada pertubuhan agama dan bukan kepada individu secara rawak. IIS juga menafikan bahawa ia akan mengambil maklumat peribadi dari mereka yang menerima kitab-kitab suci itu.

'Biar Majlis Peguam, Shafee debat kes Liwat II' Posted: 26 Feb 2015 06:42 AM PST MALAYSIAKINI       Menteri Komunikasi dan Multimedia Datuk Seri Ahmad Shabery Cheek berkata, individu yang sepatutnya berdebat berhubung kes Liwat II ialah peguam kanan Tan Sri Shafee Abdullah dan presiden Majlis Peguam. Katanya, ia akan memberi peluang kepada presiden Majlis Peguam Christopher Leong untuk menjelaskan lagi mengenai "kenyataan yang tidak munasabah" dalam kes tersebut. Shabery berkata, beliau sedia menganjurkan debat antara Shafee dan Christopher sekiranya presiden Majlis Peguam itu bersetuju. "Saya nak dengar. Tolong tanyakan pada Majlis Peguam selepas ini. Kalau mereka menyahut seruan ini, pada bila-bila masa kita boleh anjurkan. "Kita boleh fikirkan apakah kaedah yang baik, di mana tempatnya, berapa lama, apakah peraturannya dan sebagainya," katanya kepada pemberita. Beliau ditanya mengenai kesediaan kementeriannya untuk menganjurkan debat berhubung kes Liwat II di antara naib presiden PKR, Rafizi Ramli dan ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin. Beliau berkata demikian selepas sidang media orkestra RTM@Java Jazz Festival di Angkasapuri, hari ini. Sebelum ini Rafizi mencabar Khairy kerana tidak berpuas hati ekoran siri jelajah ketua pendakwaan kes itu. Peguam PAS Hanifa Maidin turut menyuarakan kesediaanya berdebat dengan Shafee berhubung kes itu. Tunjukkan hujah Ahmad Shabery berkata sebagai presiden Majlis Peguam, Christopher sepatutnya menyanjung dan mempertahankan sistem kehakiman yang sedia ada di negara ini, bukannya mengeluarkan kenyataan yang bertentangan mengenainya. Sehubungan itu, Shabery berkata pengamal undang-undang itu perlu mengemukakan hujah pada platform yang akan disediakannya. "Sekiranya dia (Christopher) masih bertegas menyatakan (kes liwat) ini adalah konspirasi politik dan sebagainya, dia mesti menunjukkan hujahnya. "Sebab itu kita kata, kami bersedia untuk anjurkan perdebatan antara Shafee yang mengetahui kes ini dengan mendalam. "Ini bukan soal nak menentukan Anwar bersalah atau tak, kerana itu sudah diputuskan. Tetapi dalam aspek soal pentadbiran kehakiman, ia perlu dijawab terutamanya  oleh Majlis Peguam tentang bagaimana kes ini telah ditadbirkan (dijalankan)," katanya. Leong sebelum ini mengatakan, wujud beberapa perkara janggal dalam tuduhan Liwat II yang membangkitkan persepsi bahawa Anwar dianiaya. Malah, Leong berkata, terdapat undang-undang yang jarang digunakan untuk membuat pendakwaan di mana Anwar didakwa dan disabitkan dua kali di atas satu kesalahan di mana tuduhan itu mengandungi elemen paksaan.

Majlis Peguam tolak tawaran debat Shafee Posted: 26 Feb 2015 06:38 AM PST MALAYSIAKINI   Presiden Majlis Peguam, Christopher Leong menolak tawaran untuk berdebat dengan ketua pendakwa dalam kes Liwat II, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah. Katanya, seorang pendakwa raya tidak sepatutnya tampil untuk berdebat seperti itu kerana ia satu tindakan yang melanggar etika. Leong berkata demikian bagi mengulas tawaran Menteri Komunikasi dan Multimedia, Datuk Seri Shabery Cheek untuk menganjurkan debat di antara beliau dan Shafee. Katanya, seorang pendakwa raya mewakili kerajaan dan rakyat, maka setiap penjelasan mengenai berkenaan perlu dibuat secara "tanpa emosi, berhati-hati dan tenang". "Tentu sekali tidak bertempat kalau diadakan jelajah atau debat," katanya. Katanya, program seperti itu mungkin akan "memalukan atau menjejaskan keyakinan umum" ke atas institusi badan pendakwaan. "Adakah sesuatu perintah kepada seseorang pendakwa untuk menjalankan pendakwaan memberi lesen untuk menjalankan kecaman secara umum ke atas seorang individu yang disabit kesalahan dan dipenjara? "Adakah pendakwa yang diberi perintah ini turut diberi kuasa untuk menjalankan aktiviti sebegini?," soalnya. Katanya garis panduan yang ditetapkan oleh Persatuan Pendakwa Antarabangsa antara lainnya menetapkan bahawa pendakwa mesti mengekalkan maruah, tidak memihak dan "tidak dipengaruhi oleh kepentingan setempat umum atau tekanan media". Katanya garis panduan yang ditetapkan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu juga menggariskan bahawa pendakwa mesti "mengelakkan sebarang bentuk diskriminasi politik, sosial, keagamaan, perkauman, kebudayaan dan seksual". Katanya, pendakwa di Malaysia ditadbir oleh  peraturan Profesion Undang-undang (Amalan dan kesopanan) 1978. Oleh itu Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail mesti menjelaskan sekiranya perkara yang sama terpakai ke atas pendakwa yang mendapat perintah seperti Shafee. "Majlis Peguam membangkitkan isu ini dan melontarkan soalan kerana badan ini menyokong kedaulatan undang-undang dan keadilan. "Majlis Peguam tidak propembangkang dan tidak juga prokerajaan," kenyataannya dipetik. Shafee pada minggu lalu berucap mengenai kes Liwat II dalam dua acara dan mendedahkan butiran yang sebelum ini hanya dinyatakan secara in camera dalam perbicaraan tersebut.

Siapa Lebih Layak Teraju PAS, Profesyenal Atau Ulamak? Posted: 25 Feb 2015 08:18 PM PST KELAB GREENBOC Kepemimpinan ulama dan salah faham mengenainya Oleh Che Samsudin Othman Kemelut menteri besar Selangor selama beberapa bulan yang berakhir dengan pelantikan Azmin Ali pada 23 September tahun lepas dikatakan menyebabkan krisis teruk dalam kepemimpinan PAS hingga mengakibatkan parti itu kini berpecah kepada lebih daripada dua kumpulan, dan sudah ada pihak yang menuntut presidennya berundur. Tentulah bukan kemelut atau krisis menteri besar Selangor (MBS) itu yang menjadi faktor berpecahnya parti PAS, 'kan! Kemelut itu hanya menjadi sebab terpecahnya bisul yang sudah lama menanah dan hanya menunggu masa untuk pecah sahaja. Ia suatu kebetulan saja. Faktor sebenarnya bukan itu. Lalu apakah faktor sebenarnya? Untuk mengetahui faktor sebenarnya tidaklah begitu susah. Lihatlah kepada apa yang heboh diperkatakan di kalangan dalaman PAS sejak sebelum kemelut MBS itu dan juga selepasnya. Perkara yang heboh diperkatakan itu ialah mengenai hal kepemimpinan ulama dan bukan ulama di dalam PAS. Itulah yang heboh diperkatakan sejak sekian lama (tiga-empat tahun atau lebih) sebelum tercetusnya kemelut MBS itu dan masih diperkatakan hingga ke hari ini. Namun faktor sebenarnya pun bukanlah kepemimpinan ulama itu sendiri. Kepemimpinan ulama di dalam PAS yang bermula dengan era kepemimpinan Yusuf Rawa itu tidak pernah menjadi masalah. Yang menimbulkan masalahnya ialah apabila sekumpulan ulama di dalam kepimpinan PAS mulai berasa terancam kedudukan mereka disebabkan kehadiran tokoh-tokoh bukan ulama (lebih popular dengan panggilan "profesional"), yang mulai mendapat kepercayaan para ahli untuk memimpin parti itu; dan mereka pun melancarkan kempen untuk mempertahankan kedudukan mereka. Di situlah bermulanya bibit-bibit perpecahan yang sekarang sedang membarah di dalam organisasi parti itu. Ia mencapai puncaknya apabila PAS enggan menyatakan persetujuannya dengan keputusan PKR dan DAP melantik Presiden PKR, Datuk Seri Dr Wan Azizah menjadi MB Selangor, menggantikan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim. Keengganan PAS atau lebih tepatnya keengganan Presiden PAS, Dauk Seri Abdul Hadi Awang itu kurang disenangi sebahagian pimpinan PAS khasnya mereka yang bukan golongan ulama. Dan pernyataan kurang bersetuju golongan ini telah mendapat reaksi yang agak keras pula daripada golongan ulama yang semakin menampakkan sokongan mereka kepada keputusan Presiden itu. Ada pelbagai analisa mengenai sebab-sebab mengapa Hadi tidak bersetuju dengan pelantikan Dr Wan Azizah. Antaranya timbullah cerita yang hubungan beliau dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim memang sudah lama tidak mesra dan tidak sehaluan. (Sebab apa? Saya fikir lebih baik kita tak usah sentuh hal itu). Maka saya ingin kembali kepada hal tadi – golongan ulama dan bukan ulama di dalam PAS. Alkisahnya kemasukan golongan bukan ulama khususnya profesional ke dalam PAS berlaku secara agak besar di zaman Reformasi, iaitu zaman kebangkitan rakyat berikutan Anwar dizalimi oleh Tun Dr Mahathir Mohamad (1998), dan zaman yang menyaksikan kegemilangan pimpinan Datuk Fadzil Noor sebagai Presiden PAS. Ustaz Fadzil waktu itu mengalu-alukan kemasukan para profesional dan intelektual menjadi ahli PAS. Bahkan sikapnya yang terbuka dan sanggup mengambil risiko membawa PAS berjuang menuntut keadilan buat Anwar itu adalah faktor utama mengapa ramai golongan profesional dan intelektual masuk PAS. Dan itulah juga faktornya yang mengubah pandangan negatif masyarakat bukan Islam terhadap PAS menjadi positif. PAS sejak peristiwa Reformasi di zaman Ustaz Fadzil itu sudah mendapat wajahnya yang baru, tanpa mengubah dasar kepimpinan ulamanya. Saya sempat beberapa kali bersama dengan Ustaz Fadzil dalam pentas ceramah (saya baca puisi), majlis makan malam dan sesi wawancara untuk majalah Detik. Masih ingat lagi dalam sesi wawancara itu saya bertanya apakah mungkin pada suatu hari nanti PAS akan dipimpin oleh presiden yang bukan ulama? Tanpa teragak-agak beliau menjawab: Ya, mungkin. Lalu bagaimana dengan dasar kepimpinan ulama? Tanya saya. Dan jawapan Ustaz Fadzil kepada soalan inilah yang kembali bangkit dalam memori saya sebagai reaksi kepada kempen golongan ulama PAS hari ini yang cuba mengawal seboleh-bolehnya agar semua pimpinan PAS peringkat atasan terdiri daripada golongan ulama. Apa jawapan Ustaz Fadzil itu? Jawabnya: Dasar kepimpinan ulama di dalam PAS bukan bermakna yang presiden PAS semestinya ulama, dan orang yang bukan ulama tidak boleh sama sekali menjadi Presiden PAS walaupun dia layak dan mendapat kepercayaan ahli-ahli. Jelas Ustaz Fadzil lagi: PAS sudah menetapkan dasar-dasarnya dan PAS mempunyai Majlis Syura Ulama yang menjadi pengawal kepada dasar-dasar kepimpinan ulama di dalam PAS. Siapa sahaja yang menjadi presiden mesti patuhi dasar-dasar tersebut dan mesti tunaikan amanah ahli-ahli PAS kepadanya agar melaksanakan dasar-dasar Islam yang telah termaktub; manakala yang memerlukan ijtihad pula akan dilakukan oleh Majlis Syura. Lebih kurang begitulah penjelasannya. Kita boleh dapatkan penjelasan tersebut secara verbatim kalau kita merujuk kepada majalah Detik yang berkenaan. Saya tidak ingat lagi tarikhnya dan saya pun tidak simpan naskah tersebut. Tetapi saya pasti dan positif, begitulah yang dimaksudkan. Hal ini telah pun saya nyatakan kepada beberapa orang kawan apabila ditimbulkan perkara krisis atau konflik antara ulama dan profesional di dalam PAS sejak pemergian Ustaz Fadzil ke alam baqa, dan jawatan presiden itu disandang oleh Hadi. Soalnya, kenapakah golongan ulama di dalam PAS selepas era Ustaz Fadzil menjadi tidak mesra dengan golongan yang bukan ulama sebagai pemimpin? Kalau Ustaz Fadzil pernah menegaskan demikian mengenai dasar kepimpinan ulama itu, maka siapakah pula yang membuat tafsiran berbeza daripada itu selepas ketiadaan beliau? Dan kenapakah pula terjadi demikian? Saya kira masalahnya ialah masalah keyakinan diri. Ustaz Fadzil begitu sekali percaya dan yakin kepada struktur dan sistem kepimpinan dalam organisasi PAS yang dipimpinnya, menyebabkan dia tidak sedikit pun bimbang kepada masa depan kepimpinan ulama di dalam PAS. Dan tidak kurang pentingnya ialah keyakinan diri yang ada pada pada ulama dalam kepimpinan PAS waktu itu, khasnya mereka yang menduduki Majlis Syura Ulama. Keyakinan diri itu menyebabkan tidak timbul kebimbangan atau rasa terancam oleh kehadiran ramai golongan profesional. Apabila golongan ulama melancarkan kempen (ala-ala Umno itu) untuk mengawal dan memastikan agar calon-calon dari kalangan mereka yang dilantik ke jawatan atasan dalam pimpinan, itu jelas menunjukkan bukan sahaja mereka kurang yakin dengan kelayakan mereka sendiri tetapi juga menunjukkan bahawa mereka mendahulukan kepentingkan politik lebih daripada kepentingan agama. Maka di situlah bermulanya kecelaruan di dalam kepemimpinan PAS. Dan apabila itu berlaku di kalangan ahli-ahli Majlis Syura Ulama sendiri maka bayangkanlah. Ia umpama virus yang merosakkan. Tidak hairanlah hari ini imej ulama pada keseluruhannya begitu menyedihkan sekali. Masyarakat seperti sudah hilang kepercayaan kepada ulama. Sesungguhnya ini suatu tragedi yang perlu segera disembuhkan. Kembalilah segera kepada kepentingan agama, dan kurangkanlah berpolitik di dalam parti. – TMI (5 Disember, 2014) ULASAN GB Sebenarnya gagasan KEPIMPINAN MELALUI ULAMA adalah satu doktrin SYIAH yang kini tiba-tiba menjadi semacam satu dasar untuk memilih pemimpin di dalam PAS sekalipun tidak ada hitam putih di dalam Perlembagaan PAS yang menyatakan bahawa pemimpin termasuk jawatan Presiden perlu dipilih dari kalangan ulamak. Sekalipun ulamak-ulamak PAS rata-ratanya penentang Syiah tetapi mereka semacam menerima konsep "IMAMAH" di dalam Syiah yang meletakkan ulamak sebagai golongan maksum (terjaga) dari berbuat salah dan dosa, baik yang kecil maupun yang besar, baik sengaja maupun tidak sengaja. Mereka juga dikatakan terjaga dari kelengahan, kekeliruan dan lupa. Malah di dalam Syiah, para ulamak dan imam mereka lebih utama dari ulul azmi dari kalangan nabi. Malah di satu aspek yang lebih ekstrem, mereka yang ingkar dengan ulama sama dengan mengingkari kenabian, artinya telah kafir dan sesat serta masuk dalam neraka selama-lamanya. Dengan alasan seperti ini mereka mengkafirkan seluruh sahabat kecuali tiga orang yaitu Miqdad, Salman dan Abu Dzar, bahkan mereka mengkafirkan seluruh kaum muslimin bukan-syiah, malah menghalalkan darah mereka. Apakah ini yang hendak diterapkan di dalam PAS oleh para Geng Ustaz/Ulamak? Bagusnya kewujudan kontroversi gagasan "kepimpinan melalui ulamak" yang didokong oleh PAS kini ialah kita dapat menyemak semula gagasan tersebut berhubungkait dengan aqidah ahli sunnah wal-jamaah yang kita ahli-ahli PAS pegang selama ini. Penilaian terhadap gagasan tersebut adalah perlu agar kita tidak terjebak dengan aqidah Syiah yang sesat dan menyesatkan itu. Kedua, benarkah ulamak itu palng layak diangkat menjadi khalifah atau pemimpin ummah? GB cuba mencari-cari jawapan di dalam Al-Quran tetapi tidak menemui dalil itu. Yang ada ialah yang di sebaliknya. Kebanyakan orang awam yang menghormati ulamak kerana ilmu ugama yang ada pada dirinya. Dan dikatakannya ulamak itu sentiasa beribadah kepada Allah juteru perlu diankta sebagai pemimpin. Jikalah ulamak itu merupakan golongan yang cukup bagus untuk diangkat sebagai pemimpin, maka sudah tentulah Allah s.w.t. telah melantik malaikat sebagai khalifah! Kerana tahap waraq malaikat lebih hebat dari ulamak. Rukuk dan sujud malaikat lebih lama dan lebih tawadhu daripada ulamak. Tetapi Allah tidak memilih mereka itu sebagai khalifah. Yang diangkat sebagai khalifah ialah Adam a.s. Satu ketika pernah malaikat membantah Allah mengapa Adam yang dipilih sebagai khalifah di atas mukabumi sedangkan mereka merasakan merekalah yang paling layak kerana hampirnya mereka dengan Allah. Firman Allah s.w.t. maksudnya : "Dan (ingatlah) ketika Tuhanmu berfirman kepada para malaikat, 'Aku hendak menjadikan khalifah (pengganti, pemimpin atau penguasa) dibumi' Mereka berkata; Apakah Engkau hendak menjadikan orang yang merosak dan menumpahkan darah di sana, sedangkan kami bertasbih, memuji-Mu dan mensucikan nama-Mu? Dia berfirman, 'Sesungguhnya Aku mengetahui apa yang tidak kamu ketahui'." (Surah al-Baqarah: ayat 30) Adam diajarkan dengan ilmu terus dariNya, "Sebutkanlah kepadaKu nama benda-benda itu jika kamu memang orang-orang yang benar." Mereka menjawab:'Maha Suci Engkau. Tidak ada yang kami ketahui selain dari apa yang telah Engkau ajarkan kepada Kami. Sesungguhnya Engkaulah Yang Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana. Allah berfirman: 'Hai Adam, beritahukanlah kepada mereka nama-nama benda ini.' Maka setelah diberitahukannya kepada mereka nama benda-benda itu, Allah berfirman: 'Bukankah sudah Kukatakan kepadamu, bahawa sesungguhnya Aku mengetahui rahsia langit dan bumi dan mengetahui apa yang kamu nyatakan dan apa yang kamu sembunyikan?'"(al-Baqarah: 31-33) Para malaikat menyedari bahawa Nabi Adam adalah makhluk yang mengetahui sesuatu yang tidak mereka ketahui. Ini adalah hal yang sangat mulia. Begitulah dengan golongan profesyenal yang beriman kepada Tuhannya. Merekalah yang lebih layak sebagai khalifah (pemimpin/penguasa) kerana pada golongan profesyenal ini terdapat ilmu-ilmu yang berguna untuk memakmurkan bumi, pengubahannya dan penguasaannya, serta semua hal yang berkenaan mengharmoniskan penghidupan di muka bumi berbanding dengan malaikat yang tidak ada ilmu-ilmu sedemikian. Sehinggalah akhirnya malaikat diarah sujud kepada Adam. Allah SWT berfirman: "Ingatlah ketika Tuhanmu berfirman kepada para malaikat: 'Sesungguhnya Aku akan menciptakan manusia dari tanah.' Maka apabila telah Kusempurnakan kejadiannya dan Kutiupkan kepadanya roh (ciptaan)Ku; hendaklah kamu bersyukur dengan bersujud kepadanya. ' Lalu seluruh malikat itu bersujud semuanya, kecuali Iblis. Dia menyombongkan diri dan dia termasuk orang-orang yang engkar." (Surah Sad: 71-74) Oleh itu mereka yang tidak mahu menerima golongan profesyenal sebagai pemimpin mereka malah mengejek-ejek mereka, itulah sebenarnya yang mengikut perangai iblis yang hanya memandang tinggi amal ibadat sendiri, sombong dan takbur yang kelak hanya akan merugikan diri mereka sendiri.

Himpunan #KitaLawan tak jejas pengampunan Anwar Posted: 25 Feb 2015 08:08 PM PST NIZAM ZAIN   Ketua Pembangkang yang juga Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim tiba di perkarangan mahkamah bagi mendengar keputusan terhadap sabitan dan hukuman penjara lima tahun kerana meliwat bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan di Mahkamah Persekutuan di Istana Kehakiman di Putrajaya. - Foto Bernama     PETALING JAYA - [VIDEO] Sekretariat Himpunan #KitaLawan menegaskan, perhimpunan anak muda pada 7 Mac depan tidak akan menjejaskan proses permohonan pengampunan Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada Yang Dipertuan Agong.   Ketua Koordinatornya, Nik Nazmi Nik Ahmad menegaskan, rayuan yang dikemukakan keluarga ketua pembangkang itu juga hanya menumpu kepada dakwaan berlaku ketidakadilan dalam proses penghakiman kes liwat II.   "Jadi saya tidak lihat ada kontradiksi di antara apa yang dilakukan oleh gabungan NGO dan parti politik dengan insiatif yang diambil oleh keluarga tersebut," katanya kepada pemberita di ibu pejabat NGO Pusat Komunikasi Masyarakat (Komas), di sini, hari ini.   Beliau berkata demikian mengulas tindakan sekretariat itu yang mahu meneruskan himpunan tersebut walaupun Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail dan keluarga mengemukakan permohonan pengampunan itu berhubung sabitan kes liwat II di Istana Negara, semalam.   Mengulas lanjut, Nik Nazmi yang juga Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK) juga menegaskan pihaknya akan meneruskan himpunan besar-besaran itu meskipun tanpa kebenaran pihak berkuasa.   "Istilah permit sudah tidak pakai, kena rujuk kes Nik Nazmi lawan kerajaan Malaysia.   "Apa-apa pun (keadaan) kita akan teruskan 7 dan 8 Mac depan," ujarnya.   Sementara itu, Pengarah Strategi AMK, Akmal Nasir bagaimanapun berkata pihaknya akan berhubung dengan pihak berkuasa untuk tujuan tersebut.   "Kita akan bagi kerjasama sepenuhnya kepada pihak polis dan kita akan susun pertemuan dengan pihak polis, untuk makluman lanjut kita akan maklumkan kemudian," katanya.

Makna persempadanan semula Posted: 25 Feb 2015 08:05 PM PST Hishamuddin Rais  Saya tidak pernah percaya kepada kepada lembaga Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR). Saya tidak akan percaya kepada lembaga ini. Tariklah kuku jari saya. Paksa saya minum air sabun. Kemudian himpit perut saya seperti yang pernah dilakukan oleh Fasis Jepun ketika menjajah Tanah Melayu – saya tidak akan berganjak dari menyatakan bahawa SPR ini ialah lembaga yang dikaitkan dengan penipuan. Tangkap dan penjarakan saya. Buangkan kunci penjara ke laut. Saya tidak akan berubah pandangan. Lembaga yang bernama SPR ini adalah satu lembaga yang didakwa ditubuhkan khusus untuk menipu rakyat Malaysia. Lembaga ini ditubuhkan khusus untuk memastikan United Malays National Organisation akan menang pilihan raya. Khalas. Period. Saya telah menulis berkali-kali untuk menerangkan kepada orang ramai tentang peranan SPR ini. Tulisan ini telah saya lakukan berbulan-bulan sebelum PRU13. Saya paparkan tentang nama pengundi yang tidak wujud. Alamat rumah yang tidak wujud. Kad pengenalan tipu. Pendatang haram yang menjadi pengundi. Nama pengundi yang tidak diketahui jantan betina. Nama pengundi muncul berkali-kali. Nama pengundi dialih alih. Malah ada nama yang tak masuk akal seperti Abdul Proton Saga bin Superman. Dakwaan penipuan ini telah dibuktikan secara ilmiah melalui Tribunal Rakyat. Tribunal anjuran BERSIH ini telah dijalankan pada 18 hingga 21 September 2013 di Kuala Lumpur. Tribunal Rakyat ini – seperti mahkamah – telah memanggil pelbagai saksi untuk memberi keterangan tentang apa yang telah berlaku dalam PRU13. Yang menjadi hakim mendengar dan menyoal saksi adalah sosok-sosok wakil dunia. Mereka wakil dari Bangsa Bangsa Bersatu, Peguam Kanan Komanwel dan Asean. Termasuk juga profesor dan ilmuwan universiti tempatan. Setelah mendengar keterangan saksi, Tribunal Rakyat ini membuat keputusan. Rumusan dan penemuan tribunal ini telah diterbitkan pada 20 Mac 2014. Laporan Tribunal Rakyat ini telah membuktikan bahawa pandangan saya amat tepat. Laporan ini juga telah membuktikan bahawa penipuan telah berlaku dalam dalam PRU13. Peranan penipuan ini didakwa telah dirancang dan dijalankan. Ada penipuan yang dijalankan secara sulit dan ada yang dijalankan secara ganas dan terbuka. Hakikatnya, dalam PRU13 Pakatan Rakyat telah mendapat 52 peratus undi popular seluruh rakyat Malaysia. Manakala gerombolan Ketuanan Melayu hanya mendapat 47 peratus. Ini bermakna Pakatan Rakyat adalah pilihan pengundi. Ini bermakna rakyat telah menolak United Malaya National Organisation dan konco-konconya. Ini fakta sahih bukan propaganda. Tanpa penipuan, tanpa pengundi hantu, tanpa undi gelap pendatang haram – parti Ketuanan Melayu ini dikatakan akan terlungkup. Malah sebelum PRU13 lagi saya telah menerangkan bahawa DAP, PAS dan PKR bukan berhadapan dengan United Malays National Organisation. Parti Ketuanan Melayu ini telah lama lungkup. Jadi siapa yang dilawan oleh Pakatan Rakyat? Siapa yang menentang Pakatan Rakyat? Yang menentang Pakatan didakwa lembaga SPR. Pakatan Rakyat berhadapan dengan jentera kerajaan. Yang mempertahan Parti Ketuanan Melayu ialah pelbagai jentera daulah. Yang menentang Pakatan Rakyat ialah sistem pilihan raya yang telah diwujudkan untuk memastikan United Malaya National Organisation akan terus menang. Selagi sistem pilihan raya yang wujud sekarang digunakan maka mustahil akan berjalan satu pilihan raya yang bersih dan adil. Selagi pilihan raya tempang maka mustahil United Malays National Organisation dapat dikalahkan. Dalam PRU14, PRU15, PRU16, PRU17 hingga ke PRU75 – parti United Malaya National Organisation akan terus menang dan berkuasa. Kalau lembaga SPR tidak dirombak atau ditambah baik – sampai dunia ini kiamat – Parti Ketuanan Melayu akan terus berkuasa. Ini fakta. Ketika saya menulis ini SPR telah dan sedang merancang projek apa yang mereka panggil persempadanan semula. Apa dia persempadanan semula ini? Apa maknanya? Apa tujuannya? Rakyat Malaysia tidak akan melupakan bagaimana dalam PRU13 – para pengundi didakwa telah ditipu dengan penggunaan dakwat kekal yang dikatakan tidak kekal. Ini dikatakan bukan satu kesilapan teknikal, bukan kesilapan bahan kimia. Ini dikatakan rancangan jahat yang dikaitkan dengan pengundi hantu. Bagaimana dengan persempadanan semula? Persempadanan telah dibuat pada tahun 1974, 1984, 1994 dan 2003. Semua projek persempadanan ini dikatakan dilakukan untuk memastikan gerombolan Ketuanan Melayu menang. Persempadanan tahun 1974 bertujuan untuk mengumpulkan dan membesar pengundi Melayu dan mengecilkan pengundi bukan Melayu. Latar belakangnya ialah kemenangan besar parti pembangkang pada tahun 1969. Dari 144 kerusi Parlimen dijadikan 154. Kerusi selamat: maknanya kawasan majoriti Melayu boleh menang dibanyakkan. Pengundi Melayu dihimpunkan manakala pengundi bukan Melayu dipencar-pencarkan. Hasil persempadan semula ini ialah Perikatan menang besar dalam tahun 1974. Kemudian projek jahat persempadanan ini telah dijalankan pada tahun 1983, 1992 dan 2003. Dalam PRU11 pada tahun 1999 pengundi Melayu yang telah terkumpul dalam persempadan tahun 1974 telah lari berbondong-bondong mengundi pembangkang. Pengundi Melayu lari kerana bersimpati kepada Anwar Ibrahim. Orang Melayu telah meninggalkan United Malays National Organisation. Parti Ketuanan Melayu ini hanya diselamatkan oleh pengundi Cina dalam PRU11. Tanpa undi Cina parti ini lungkup. Maka pada tahun 2003 satu lagi persempadan semula telah dilakukan. Kali ini penambahan 24 kerusi. Pengundi Melayu kini dipecahkan kembali. Kawasan majoriti Melayu ditambah dengan pengundi Cina. Banyak kawasan menjadi 60 peratus Melayu dan 40 peratus bukan Melayu. Hasilnya kemenangan besar United Malays National Organisation dalam tahun 2004. Politik berubah. Tidak semuanya kekal. Perubahan besar sampai apabila BERSIH - badan gabungan pilihan raya bersih dan adil ditubuhkan pada 23 November 2006. BERSIH mengadakan demo antipenipuan pilihan raya pertama pada 10 November tahun 2007. Kemarahan rakyat memuncak. Orang ramai semakin sedar tentang peranan penipuan yang didakwa dijalankan oleh SPR. Anak-anak muda mula bangun menyusun kumpulan antikerajaan. Suasana panas ini bertambah panas apabila Anwar Ibrahim yang telah bebas dari penjara mula mengambil peranan aktif dalam Parti Keadilan Rakyat. Hasilnya kemenangan besar untuk parti DAP, PAS dan PKR dalam PRU12. Sesudah PRU12 iklim dan suasana politik Malaysia berubah. Untuk pertama kalinya lima negeri hilang dari cengkaman kuasa kuku besi United Malays National Organisation. Manakala monopoli kuasa di Parlimen retak terbarai. Untuk pertama kalinya dalam sejarah, gerombolan Ketuanan Melayu tidak lagi memiliki kuasa undi dua per tiga dalam Parlimen. Hilangnya kuasa undi dua per tiga ini bermakna gerombolan Ketuanan Melayu tidak boleh sewenang-wenang mengubah, meminda, menambah atau menginjak-injak Perlembagaan Persekutuan. Persempadan semula kawasan undi boleh dilakukan kerana ia hanya memerlukan kelebihan undi – majoriti biasa. Tetapi untuk menambah kerusi DUN atau Parlimen memerlukan majoriti dua per tiga. Ini kerana penambahan kerusi DUN atau Parlimen memerlukan pindaan Perlembagaan Negeri atau Perlembagaan Kerajaan Persekutukan. Sebelum 2008, telah beratus-ratus kali gerombolan Ketuanan Melayu mengubah dan meminda Perlembagaan. Ini kerana memiliki majoriti ampuh. Sesudah 2008, kekuasaan ini telah lupus. Hari ini United Malays National Organisation tidak lagi memiliki kuasa untuk menambah kerusi Parlimen sewenang-wenangnya. Selangor, Pulau Pinang dan Kelantan di bawah kerajaan Pakatan Rakyat. Mustahil SPR boleh menipu kerusi DUN dari kerajaan ini. Manakala Negeri Sembilan, Perak dan Melaka – gerombolan Ketuanan Melayu tidak memiliki undi dua per tiga untuk menambah kerusi DUN. Penambahan kerusi Parlimen jauh sekali. Tapi awas dan waspada. Jangan lupa tugas dan akidah SPR. Ketika tulisan ini digarap dikatakan satu perancangan besar sedang dibuat untuk menambah kerusi Parlimen. Ini persediaan untuk PRU14. Langkah pertama telah dilakukan di Sarawak. SPR telah menambah 11 kerusi DUN di Sarawak - dari 71 menjadi 82. Jawabnya sampai hari kiamat Pakatan Rakyat tidak akan berjaya menawan Sarawak. Penambahan di Sarawak ini amat senang dilakukan kerana di sini parti konco-konco United Malaya National Organisation memiliki majoriti yang besar. Sarawak ini adalah percubaan awal. Jangan silap baca. Jangan silap tafsir. Ada ahli politik berpendapat di Sarawak hanya ada penambahan kerusi DUN maka ini bermakna tidak akan ada penambahan kerusi Parlimen untuk PRU14. Untuk sesiapa yang memiliki pandangan korok ini maka saya cadangan mereka kembali membaca ABC politik. Minggu hadapan saya akan bongkar rundingan-rundingan sulit persempadan semula yang didakwa telah dijalankan untuk memastikan United Malays National Organisation akan terus berkuasa. Alat dan budak suruhan gerombolan Ketuanan Melayu tidak berhenti dari menipu.

Utusan alami kerugian lebih teruk Posted: 25 Feb 2015 07:58 PM PST MALAYSIAKINI   Kerugian pracukai Utusan Melayu (Malaysia) Bhd meningkat tiga kali ganda kepada RM82.64 juta bagi tahun kewangan berakhir 31 Dis 2014, daripada RM20.39 juta sebelum ini disebabkan pendapatan lebih rendah dan caj susut nilai lebih tinggi bagi perniagaan dan lain-lain bil belum terima. Pendapatan merosot kepada RM291.32 juta bagi tahun dalam semakan daripada  RM342.43 juta sebelum ini disebabkan kelemahan sumbangan oleh segmen penerbitan, pengedaran dan pengiklanan. Pendapatan segmen berkenaan dalam suku terakhir susut 13.5 peratus, disebabkan terutamanya oleh pengurangan ketara dalam pengiklanan, kata syarikat penerbitan itu dalam makluman kepada Bursa Malaysia hari ini. Kumpulan itu mengunjurkan 2015 sebagai tahun yang mencabar disebabkan peningkatan persaingan dalam penguasaan pasaran bagi perbelanjaan pengiklanan dan edaran akhbar. "Bagaimanapun kami akan meneruskan pelaksanaan strategi menambah baik kandungan akhbar kami dan menawarkan pakej kreatif untuk pengiklanan," kata syarikat itu. Kumpulan juga akan terus melaksanakan strategi penjimatan kos dalam operasi perniagaan termasuk mengambil langkah mengurangkan kadar pengembalian dengan memastikan peruntukan bekalan akhbar dan majalah dibuat secara cekap. - Bernama

Suspek kes rogol dakwa lakon babak filem Posted: 25 Feb 2015 07:56 PM PST MALAYSIAKINI Seorang pelajar universiti yang didakwa melakukan serangan seksual terhadap seorang pelajar lain, mendakwa yang dia melakon semula adegan dari filem Fifty Shades of Grey. Mohammad Hossain didakwa menggunakan tali pinggang untuk memukul mangsanya dalam kejadian pada pada hari Sabtu, lapor Chicago Tribune. Pelajar kejuruteraan itu didakwa membawa wanita itu balik ke bilik asramanya dan menyuruhnya menanggalkan pakaian. Dia kemudiannya didakwa mengikat kaki dan tangan wanita itu ke katil sebelum menyerangnya, lapor akhbar itu lagi. Dia turut didakwa memukul mangsanya beberapa kali, dan wanita itu dilaporkan bertindak balas dengan memintanya berhenti berbuat demikian dan "mula menggoyangkan kepalanya dan menangis". Tindakan wanita itu dikatakan membuat pelajar itu menumbuk dan memukulnya berulang kali dengan tali pinggang. Hossain kemudian didakwa melakukan serangan seksual terhadap mangsanya. Apabila rakan sebiliknya balik, dan cuba untuk membuka pintu, Hossain didakwa enggan membukanya. Wanita yang didakwa menjadi mangsanya itu akhirnya dibenarkan pergi dan menghubungi pihak polis. Pelajar lelaki itu dilaporkan memberitahu polis yang dia dan wanita tersebut melakon semula adegan dari filem Fifty Shades. Peguam Hossain, Sandra Bennewitz memberitahu hakim mahkamah kes jenayah Cook County bahawa anak guamnya "terlibat dengan beberapa program kepimpinan UIC, duta pelajar untuk persatuan alumni dan anggota pasukan triathlon". "Sandra, bagaimana seorang yang terbabit dalam semua itu, boleh membiarkan dirinya dipengaruhi oleh sebuah filem, untuk melakukan perbuatan seperti ini?" tanya Hakim Adam Bourgeois Jr. "Beliau akan mengatakan bahawa ia adalah secara rela," jawab Sandra, lapor Tribune. Hossain didakwa atas tuduhan melakukan jenayah serangan seksual yang teruk

BN tidak bertanding di Chempaka, tumpu perpaduan ummah Posted: 25 Feb 2015 07:54 PM PST FMT Reporters     Tidak boleh halang jika ada calon bebas yang berhasrat untuk bertanding. KUALA LUMPUR: Barisan Nasional (BN) tidak akan meletakkan calon untuk bertanding dalam Pilihan Raya Kecil (PRK) Dewan Undangan Negeri (DUN) Chempaka pada 22 Mac ini, kata Datuk Seri Najib Tun Razak. Menururt Perdana Menteri, Majlis Tertinggi (MT) UMNO membuat keputusan tersebut berdasarkan beberapa pertimbangan dan berikutan perbincangan menyeluruh dengan Badan Perhubungan UMNO Kelantan serta UMNO Bahagian Pengkalan Chepa. Beliau menegaskan, tumpuan sekarang perlu diberikan kepada program pemulihan mangsa banjir dan kerja-kerja kebajikan di Kelantan serta perpaduan ummah. Beliau yang juga Presiden UMNO berkata, "Kita tengok masih banyak lagi mangsa banjir yang belum menerima bantuan. "Selain itu, kita fikir kita perlu lihat kepada usaha-usaha membawa kepada perpaduan ummah walaupun ada perbezaan pendapat dan politik, perpaduan ummah perlu diutamakan," katanya dalam sidang akhbar selepas mempengerusikan mesyuarat MT UMNO di Menara Dato' Onn, Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) malam tadi. "Kita tidak boleh menghalang mana-mana individu untuk bertanding tetapi UMNO tidak akan meletakkan calon," jelasnya ketika ditanya tentang kemungkinan calon Bebas bertanding dalam PRK DUN Chempaka. Berhubung persiapan menghadapi kemungkinan PRK di Parlimen Permatang Pauh, Najib berkata, BN akan membuat keputusan setelah tafsiran Perlembagaan Persekutuan terhadap petisyen yang dikemukakan penyandangnya, Datuk Seri Anwar Ibrahim selesai. "Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) akan dinasihatkan berdasarkan tafsiran Perlembagaan Persekutuan itu dan SPR akan tentukan tarikh. "Bila SPR tentukan tarikh, MT UMNO akan buat keputusan dan umumkan bila sampai masanya kelak," katanya Kerusi DUN Chempaka kosong berikutan penyandangnya, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat meninggal dunia akibat kanser prostat pada 12 Februari lalu. Perdana Menteri menambah, keputusan untuk tidak meletakkan calon itu bukan perkara baharu kerana BN juga tidak bertanding pada PRK Parlimen Bukit Gelugor tahun lalu.

PAS teruskan persedian PRK walaupun BN tidak bertanding Posted: 25 Feb 2015 07:47 PM PST Adam Abu Bakar     Kemungkinan untuk calon bebas bertanding tetap ada. PETALING JAYA: Walaupun Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Razak telah mengumumkan UMNO/ Barisan Nasional (BN) tidak akan bertanding di DUN Chempaka, PAS akan tetap meneruskan persediaan Pilihan Raya Kecil (PRK). Naib Presiden PAS, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man berkata, persediaan akan diteruskan seperti biasa hingga ke hari penamaan calon pada 10 Mac akan datang. "Saya ucapkan terima kasih atas keputusan BN yang memutuskam untuk tidak meletakkan calonnya, bagaimanapun, kemungkinan untuk calon bebas bertanding tetap ada," ujarnya dalam kiriman Whatsapp sewaktu dihubungi Free Malaysia Today (FMT). Ibrahim turut menyatakan rakyat masih lagi bersedih atas pemergian Mursyidul Am PAS, Allahyarham Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat. "Berita ini tentunya akan menenangkan jiwa mereka," ujarnya. Semalam, Majlis Tertinggi (MT) UMNO telah membuat keputusan untuk tidak bertanding pada Pilihan Raya Kecil (PRK) Dewan Undangan Negeri (DUN) Chempaka pada 22 Mac ini. Ketua penerangannya Datuk Ahmad Maslan dalam status Twitternya memberitahu keputusan tersebut diambil bagi memberi tumpuan kepada usaha pemulihan negeri Kelantan akibat banjir besar yang melanda negeri itu tahun lalu. "UMNO/ Barisan Nasional (BN) tidak bertanding di DUN Cempaka. Diumum lepas Mesyuarat MT malam ini. Tumpu selesai bantuan banjir dan perpaduan ummah," tulisnya dalam status Twitter. Kerusi DUN Chempaka kosong berikutan kematian penyandangnya, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat akibat kanser prostat.

Pegawai Jabatan Hutan dilucut hak wang RM3.8j Posted: 25 Feb 2015 07:45 PM PST MALAYSIAKINI Seorang pegawai Jabatan Hutan Daerah Hulu Perak dijatuhi hukuman denda RM70,000 atau tujuh bulan penjara oleh Mahkamah Sesyen Ipoh selepas mengaku menerima rasuah RM100,000 daripada seorang kontraktor balak, tiga tahun lepas. Hakim Rihaida Rafie turut mengarahkan wang tunai RM768,970 milik Amir Sharifud-din Aliman, 61, yang dirampas dari rumah tertuduh serta wang berjumlah RM3,103,324.71 dalam 12 akaun milik isteri dan empat anaknya (jumlah keseluruhan RM3.872 juta) dilucut serta diserah kepada kerajaan Malaysia. Mahkamah membuat keputusan itu selepas tertuduh menukar pengakuannya kepada bersalah pada prosiding semalam. Sebelum ini, pada 1 Februari 2013, Amir Sharifud-din mengaku tidak bersalah di dua Mahkamah Sesyen atas 12 pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM390,000 daripada dua kontraktor balak antara April 2010 dan Januari 2012. Dia turut berdepan dakwaan gagal menyerahkan pernyataan bersumpah bagi menjelaskan mengenai harta berlebihan yang dimilikinya pada 26 September 2013. Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), A.Hafiizh Abu Bakar memohon mahkamah menggugurkan 12 lagi pertuduhan yang dihadapi Amir Sharifud-din itu selepas dia menukar pengakuannya. Mengikut pertuduhan, Amir Sharifud-din menerima wang itu dengan tiada balasan daripada Ismail Abdul Manas di depan Kafe Bawang Merah, No 8281, Jalan Suda Bahagia, Gerik pukul 9 malam, 3 Januari 2012. Peguam Saw Hoe Teck pula memohon anak guamnya dikenakan hukuman denda atas alasan Amir Sharifud-din menghidap penyakit jiwa iaitu 'Kecelaruan Afektif Dwikutub' yang disahkan pakar psikiatri Hospital Fatimah Ipoh dan masih menjalani rawatan susulan. "Tertuduh dan isterinya juga tidak bekerja. Malah wang yang ada di dalam akaunnya dan anggota keluarganya sudah disita. Mohon hukuman denda yang rendah," katanya. A. Hafiizh memohon agar tertuduh dikenakan hukuman setimpal dan meminta mahkamah mengambil kira 12 pertuduhan yang digugurkan sebagai pemberat ketika menjatuhkan hukuman. - Bernama

Bos NFC gagal lagi batal tuduhan pecah amanah Posted: 25 Feb 2015 07:39 PM PST MALAYSIAKINI   Ketua Pegawai Eksekutif National Feedlot Corporation Sdn Bhd (NFC), Datuk Seri Mohamad Salleh Ismail sekali lagi gagal untuk membatalkan dua tuduhan pecah amanah terhadapnya dalam rayuannya di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini. Ia didengar oleh Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Mohd Azman Husin. Tahun lepas, Salleh gagal dalam percubaan pertama beliau untuk membatalkan pertuduhan itu di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas tuduhan berkaitan dengan penggunaan dana untuk projek kontroversi Fidlot Nasional. Projek NFC diuruskan oleh Salleh, yang merupakan suami Ketua Wanita Umno, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil, dan anak-anak mereka, dilanda skandal sejak kegagalannya didedahkan dalam laporan tahunan Ketua Audit Negara. Salleh mempunyai peluang terakhir untuk merayu terhadap pertuduhan itu di Mahkamah Rayuan.

You are subscribed to email updates from DIALOG RAKYAT To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States