Khamis, 28 Julai 2011

ALHUSSEYN

ALHUSSEYN

Raja Nazrin - Antara Cerita Sebenar dan Retorik Agung

Posted: 28 Jul 2011 02:59 PM PDT


Raja Petra telah memberitahu kami "kisah sebenar" kepada soalan-soalan di atas.Ia ada kaitan dengan pewarisan Tuanku ke atas takhta Perak dan juga untuk menyelamatkan empayar kewangan salah satu anggota keluarga diraja anda . Apakah cerita RPK itu tepat? Adakah anda akan memberitahu kita "cerita sebenar" ?

Oleh Martin Jalleh

Kebawah Duli Tuanku,

Baru-baru ini, semasa satu ceramah bertemakan: "Peranan raja-raja Melayu dalam memupuk perpaduan" yang diadakan di Universiti Teknologi Mara (UiTM) di Shah Alam, Tuanku mengisytiharkan bahawa "Raja-raja tidak perlu dilindungi daripada kebenaran dan mesti diberitahu cerita sebenar".

Izinkan patik, dengan rasa hormat yang sewajarnya kepada Tuanku, menyatakan kebenaran bahawa ramai di antara kami (terutamanya anak-anak Perak) merasa sangat sukar untuk mempercayai setiap perkataan yang Tuanku titahkan semasa ceramah tersebut.

Reaksi sesetengah orang, terhadap artikel mengetengahkan ucapan Tuanku telah meminta agar Tuanku "walk the talk"!

Kami ingin sangat mempertimbangkan apa yang Tuanku telah isytiharkan sebagai "kebijaksanaan jarang" dari seorang raja dan intelektual, sangat malangnya, cara tragis di mana keluarga diraja Perak mengendalikan Krisis Perlembagaan Perak (KPP) mengurangkan ucapan Tuanku semata-mata "retorik agung ".

Tuanku sangat tepat apabila bertitah bahawa "Raja-raja tidak harus dikelilingi oleh orang-orang yang mempunyai kepentingan peribadi yang bersedia untuk menggunakan mereka sebagai alat".

Jika hanya royalti Perak telah memaparkan dan bersungguh menunjukkan kebijaksanaan semasa KPP!

Adalah persepsi awam bahawa Duli Yang Maha Mulia (DYMM) Sultan Azlan Shah telah membenarkan dirinya dikelilingi oleh PM dan konco-konconya dan digunakan sebagai alat politik.

DYMM juga menafikan mengadap MB Perak yang digulingkan, Nizar Jamaluddin pada saat yang sangat genting.

Dengan menulis surat terbuka ini kepada Tuanku, patik menghadapi risiko ahli-ahli Umno atau Perkasa membuat laporan polis terhadap patik tetapi patik cukup yakin bahawa Tuanku tidak akan membenarkan elemen-elemen ini untuk mepergunakan Tuanku, kerana mereka telah begitu kerap dan tanpa segan silu melakukan demikian, demi kepentingan politik.

Untuk mengesahkan kepura-puraan golongan elit Umno, Tuanku harus berunding dengan rakan diraja dan pemimpin Umno veteran, Tengku Razaleigh, yang semasa kemuncak KPP , dengan tegas mencadangkan bahawa Umno lah yang telah menganiaya Raja-raja Melayu lebih daripada orang lain!

Bertentangan dengan pengakuan keterbukaan Tuanku, Umno, melalui Jabatan Peguam Negara (AG) telah keterlaluan melakukan sebaliknya.

Ambil sebagai contoh rayuan Peguam Negara terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang membebaskan Karpal Singh terhadap caj hasutan terhadap Sultan Perak .

Mengkagumkan bila Peguambela memberitahu Mahkamah Rayuan bahawa: "Orang ramai mempunyai hak di sisi undang-undang untuk membawa Sultan ke mahkamah tetapi untuk bercakap secara umum mengenainya, adalah menghasut ... kerana ini akan membakar sentimen orang biasa yang tidak memahami dengan baik undang-undang"!

Memahami bahawa Peguam Negara dan Jabatannya disyaki mengidap radang otak, yang dalam banyak aspek buruk sebagai "demam kuning".

Kebenaran yang pahit & kejam

Tuanku menegaskan bahawa: "Raja-Raja harus bersedia untuk menerima hakikat, tidak kira bagaimana pahit, sebagai keadilan tidak dapat ditegakkan tanpa kebenaran"?

Secara logiknya, Tuanku perlu bersedia untuk menerima hakikat, tidak kira betapa pahit, bahawa hampir tidak sesiapa yang akan menerima Tuanku dengan serius hari ini.

Sentimen awam terhadap DYMM Sultan Azlan Shah adalah sama. Rakyat Perak telah meletakkan harapan tinggi pada DYMM - yang mereka telah dihormati. Tetapi baginda seolah-olah dipengaruhi oleh helah politik dan perancangan Umno. Tanggapan orang awam mengenai kesaksamaannya menjunam dari situ selepasnya.

Tuanku begitu tepat menegaskan bahawa: "Dalam semua konflik, tidak ada pihak yang tepat pada setiap masa dan tidak ada pihak yang salah sepanjang masa." DYMM Sultan Azlan Shah (walaupun bekas Ketua Hakim Negara) adalah salah mengikut budi bicaranya dan tersasar di luar parameter kuasa semasa KPP.

Tiada siapa yang menyampaikan kebenaran yang kejam dan pahit begitu jujur, jelas dan profesional daripada yang dihormati hakim bersara, NH Chan yang berani mengisytiharkan bahawa DYMM telah "mengenepikan" peruntukan-peruntukan Perlembagaan Perak dan membuat "kesilapan yang teramat besar".

Tuanku juga sangat tepat menunjukkan dalam titah ucapan Tuanku : "Kredibiliti beberapa instrumen negara memerlukan pemulihan persepsi dan perlu diperbaiki selaras dengan dinamik dunia semasa untuk memulihkan keyakinan rakyat"

Semasa dan selepas KPP, institusi demokrasi yang utama telah dimanipulasi oleh kuasa-kuasa yang membendung, melumpuhkan dan menghancurkan perbezaan pendapat yang sah.

Mereka merosot ke tahap bahawa orang ramai tidak lagi mempercayai mereka. Ini adalah benar terutamanya badan kehakiman.

Badan kehakiman tenggelam begitu rendah semasa KPP, dengan membenarkan dirinya digugat, campur tangan dalam kebebasan dan kesaksamaan dan kewibawaan sistem tersebut merosot hina.

Hari ini, reputasi badan kehakiman atau apa sahaja yang tinggal, telah terlalu tercemar tanpa boleh dibaiki lagi.

Sangat ironinya pada 31 Okt. 2007 Patik telah dalam satu Surat Terbuka mengucapkan terima kasih kepada DYMM Sultan Azlan "kerana menggambarkan kebenaran tentang keadaan badan kehakiman negara disertakan kelantangan Tuanku untuk reformasi utama dalam badan kehakiman ..."

Saya menulis: "Hari ini, kita telah menjadi sasaran cemuhan.Kita adalah yang kedua kepada tiada siapa apabila pergi ke mahkamah kanggaru dan mahkamah badut seperti Menteri Undang-undang de facto.

Penghakiman mahkamah-mahkamah kita sering dipetik dalam satira politik dan skrip komik online. "Tiada apa-apa jua telah berubah hingga kini!

Sama seperti "kredibiliti beberapa instrumen negara memerlukan pemulihan persepsi dan perlu pembaikan", patik pasti Tuanku akan bersetuju bahawa kredibiliti raja-raja juga memerlukan pemulihan persepsi dan mendapatkan semula keyakinan orang ramai!Mungkin, ini hanya boleh berlaku jika rakyat diberitahu "cerita sebenar".

Sama seperti raja-raja perlu diberi gambaran sebenar, orang ramai juga perlu mendengar "cerita sebenar" untuk membuat keputusan yang bijak dan baik dalam Pilihan Raya Umum akan datang.

Tuanku, sila beritahu kami "cerita sebenar" mengapa adanya seperti tergesa-gesa yang tidak wajar dan tidak senonoh oleh DYMM untuk memecat pemimpin pilihan gabungan yang popular?

Mengapa tergesa-gesa tidak suci untuk mengiktiraf, melantik dan menerima angkat sumpah dalam kerajaan bertentangan terhadap hasrat yang diluahkan rakyat?

Raja Petra telah memberitahu kami "kisah sebenar" kepada soalan-soalan di atas.Ia ada kaitan dengan perwarisan Tuanku ke atas takhta Perak dan juga untuk menyelamatkan empayar kewangan salah satu anggota keluarga diraja Tuanku. Apakah cerita RPK yang tepat?

Adakah Tuanku akan memberitahu kita "cerita sebenar"? sumber
Dicatat oleh di

Tiada ulasan:

Catat Ulasan

Langgan: Catat Ulasan (Atom)