Rabu, 9 Mac 2011

DUNIACACAMARBA

DUNIACACAMARBA

Salahkah Jika Saya Kata "Demi Undi Semua Boleh!"?

Posted: 09 Mar 2011 05:40 AM PST

Menteri ini dipeluk oleh apek ketika menagih undi di kawasan Merlimau.

Inilah UMCO!  Kalau Cikgu Mala bersalam dengan lelaki bukan muhrim menggunakan sarung tangan dihina dan dikeji oleh pemimpin UMCO, MCA, Gerakan, perbuatan berpeluk antara lelaki dengan wanita yang telah bersuami ini tidak diambil peduli oleh mereka. Lupa fasal haram, lupa istilah dayus. Cukuplah.
Tidak perlulah saya menulis itu dan ini.

* Jurublog: Anda berminat dengan artikel ini? Ambillah, tampallah, namun berilah kredit kepada blog ini. Terima kasih.

Rumah Ini Benar-Benar Terbang!

Posted: 09 Mar 2011 04:10 AM PST


Pasukan National Geographic membina sebuah rumah yang diilhamkan daripada wayang Pixar UP! yang kemudiannya berjaya diterbangkan seperti dalam wayang tersebut. Bagaimanakah rumah ini benar-benar diterbangkan?

Rumah dengan keluasan 4.8m x 4.8 m x 5.5m itu berjaya diterbangkan dengan menggunakan 300 biji belon yang diisi dengan gas helium serta usaha keras dan kepakaran pasukan saintis, jurutera, juruterbang belon udara, dan sepasukan sukarelawan. Mereka berjaya menerbangkan rumah ini setinggi 10 ribu kaki selama dua jam di sekitar padang pasir di Carlifornia. Lebih menarik, ada dua orang krew yang turut berada di dalam rumah itu.

Apabila ditanya, pasukan itu mengesahkan bahawa rumah itu bukanlah rumah sebenar, tetapi rumah yang dibina khas, iaitu lebih ringan daripada rumah sebenar. Menurut Penerbit Eksekutif Ben Bowie,"Dengan kejayaan ini, kami mendapati bahawa ada kemungkinan untuk menerbangkan rumah yang sebenar."

Eksperimen ini adalah sebahagian daripada siri TV How Hard Can It Be? terbitan National Geographic yang bakal disiarkan tidak lama lagi. Selain sebagai eksperimen, usaha ini berjaya memecahkan rekod dunia, iaitu menerbangkan belon berangkai terbesar yang pernah dicuba oleh manusia. Sumber artikel ini DM.





* Jurublog: Anda berminat dengan artikel ini? Ambillah, tampallah, namun berilah kredit kepada blog ini. Terima kasih.

[Video-Wajib Tonton] "Kalau orang Machang menyampah dengan TPM, kita boleh baling Batu kepada TPM..."

Posted: 09 Mar 2011 01:30 AM PST


Ucapan YB Saifuddin ketika membahas titah YDP Agong di Parlimen turut menyentuh kenyataan Muhyiddin mengenai kejadian baling batu terhadap kereta yang dinaiki DSAI. Hujah beliau ini menyerlahkan tahap pemikiran/pertimbangan politik TPM.

 "Mengikut media arus perdana, Timbalan Perdana Menteri berkata masyarakat Felda bertindak demikian kerana menyampah dengan Anwar. Kejadian berlaku di kawasan mereka, dan itu hak mereka. Menggunakan logik yang sama, saya kira jika Muhyiddin datang ke Machang,dan kalau orang Machang menyampah dengan beliau, maka orang Machang boleh baling batu ke kereta TPM.

" Ini kenyataan yang tidak bertanggungjawab. Mana ada TPM yang berkata begitu. Beza politik, bezalah. Kena ingat, dulu kita pun berkawan. Takkanlah benci dan meluat sampai begitu sekali, sehinggakan perkara salah pun dikata betul."

P/s: Layakkah orang yang mengeluarkan kenyataan ini memegang jawatan TPM?

* Jurublog: Anda berminat dengan artikel ini? Ambillah, tampallah, namun berilah kredit kepada blog ini. Terima kasih.

[PANAS] Drama Liwat II: Sayfool Dakwa Dada Diramas, Liwat Guna Pelincir, Diminta Kulum Anu DSAI

Posted: 09 Mar 2011 12:00 AM PST

Saya tidak berniat mahu menyalin kesemua teks berita MK, "Doktor: Saiful Dakwa Dadanya Diramas" kerana berita yang dipautkan sebelum ini sudah menjelaskan inti pati keterangan melibatkan doktor tersebut. Saya cuma mahu menyalin apa-apa yang tidak dilaporkan dalam laporan KD sahaja.


Saya petik:
[MK] ...Dr Razuin Rahimi yang merupakan saksi pendakwaan ke-23 berkata, dia menerima panggilan dari pihak hospital ketika berada di rumahnya pada kira-kira 3.30 petang 26 Jun 2008, mengenai seorang mangsa yang mendakwa telah diliwat oleh seorang ahli politik berprofil tinggi.

Katanya. dia minta kakitangan tersebut supaya memberitahu pengadu membuat laporan polis terlebih dahulu.

Saksi itu memberitahu mahkamah bahawa yang dia memaklumkan kepada pegawai atasannya Dr Siew Sheue Feng, mengenai perkara itu dan Siew memintanya datang ke hospital.

Dia tiba di pusat krisis HKL dan menemui Saiful dan mengambil maklumat mengenainya.

Dr Razuin berkata, Saiful mendakwa berlaku penetrasi di duburnya dan bahan pelincir digunakan.

Saiful juga, katanya, mendakwa ahli politik berkenaan turut meramas dadanya.

Dr Razuin kata Saiful juga memberitahu yang dia diminta melakukan seks oral tetapi dia menolaknya.

Katanya, temubual dengan Saiful berjalan selama 20 minit sehingga jam 9 malam, apabila doktor lain - Dr Razali Ibrahim dan Dr Khairul Nizam Hassan - sampai....

P/s: Ingat bahawa dalam kes ini Sayfool mendakwa dia diliwat secara paksa, walaupun laporan polisnya mengatakan sebaliknya. Biarpun terdapat percanggahan, namun kes ini tetap diteruskan. Jika DSAI didakwa di bawah seksyen 337b (melakukan persetubuhan di luar tabii) mengapa hanya DSAI didakwa, mengapa Sayfool tidak didakwa di bawah seksyen yang sama? Persoalan ini pun sudah cukup membakulsampahkan kes ini.

Saya tidak mahu lagi menulis logik akal berkaitan dengan orang muda diliwat secara paksa oleh orang tua berusia 60 tahun kerana saya sudah menulis panjang lebar fasal hal itu sebelum ini. Cuma tertarik dengan kenyataan Sayfool kepada Doktor Razuin.

Pertama: Sayfool mendakwa dadanya diramas. Dada Si Sayfool ini berisikah sehingga perkataan "meramas" itu digunakan olehnya. Kalau dada sekeping macam papan, gunakanlah istilah "meraba".

Kedua, Sayfool mendakwa kejadian rogol-liwat-paksa itu menggunakan pelincir. Seorang tua yang mempunyai penyakit tulang belakang masih mampu membuatkan pemuda yang gagah perkasa menahan juburnya tanpa melawan atau bertindak melarikan diri, sempat pula membiarkan si peliwat menyapu pelincir di anu sebelum menusukkan anu itu ke juburnya. Cuba anda fikirkan logiknya.

Ketiga, orang tua berusia 60 tahun itu sempat pula meminta Sayfool menghisap anunya. logikkah ketika merogol/memaksa, si peliwat melakukan aksi seolah-olah kejadian itu berlansung atas kerelaan Sayfool? Kenyataan Sayfool ini seolah-olah menunjukkan bahawa dia tidak berdaya melawan peliwatnya yang sudah berusia. Dia seolah-olah dipukau sehingga mengikut sahaja kehendak peliwatnya. Saya pernah kata, kalau liwat ini benar-benar berlaku, kejadian itu bukanlah secara paksaan, tetapi secara rela.Adakah DSAI berperangai seburuk itu? Ish ish!

Bercakap soal paksa, tahukah anda bahawa sebelum ini tersebar "screenshot" Sayfool dikatakan mengeluarkan kata-kata mahu memecahkan kepala seseorang apabila mengetahui gambar adiknya dimuat naik ke laman Friendster? Tidak percaya? Sila baca pautan ini. Anda mungkin tidak percaya pemuda "ganas" ini dengan begitu mudah tewas lalu menyerahkan juburnya yang amat berharga kepada lelaki tua berusia 60 tahun. Siapa yang mahu percaya kata-kata Sayfool? Angkat tangan!

Kalau sesiapa yang mahu ketawakan orang yang mengangkat tangan itu, ketawalah!

Kemas Kini:

Kalau anda baca laporan lewat petang tadi, akhbar melaporkan bahawa Sayfool ada melawan semasa diarahkan untuk menghisap kemaluan DSAI. Apa impak "melawan" yang dimaksudkan oleh Si Sayfool ini? Tidak mampukah Si Sayfool yang gagah perkasa ini menewaskan lelaki tua yang didakwa meliwatnya? Jika Si Sayfool melawan mengapa dia mendakwa juburnya berkali-kali diliwat oleh DSAI? Kelentong!

* Jurublog: Anda berminat dengan artikel ini? Ambillah, tampallah, namun berilah kredit kepada blog ini. Terima kasih.

[PANAS] Drama Liwat II: Dr Tidak Pasti Berlaku Penetrasi, Akui Polis Isi Sebahagian Borang Proforma

Posted: 08 Mar 2011 10:05 PM PST


Saya petik:
[KD] KUALA LUMPUR: Ahli Patologi Forensik Hospital Kuala Lumpur (HKL), Dr Razuin Rahimi dalam keterangannya hari ini meragui pemeriksaan yang dilakukan beliau sebelum ini terhadap pengadu, Mohd Saiful Bukhari  Azlan.

Malah saksi pendakwa ke-23 yang juga doktor keempat dari HKL itu menyatakan beliau tidak pasti berlakunya sodomi ke atas pengadu.

Menurut Dr Razuin, dalam borang proforma, beliau menandakan aduan pengadu sebagai 'percubaan' liwat.

Ini kerana menurut Dr Razuin, beliau tidak pasti penestrasi seperti didakwa Saiful sampai sehingga ke bahagian rektum ataupun tidak.

"Jika ia sampai, sudah pasti saya menandakannya sebagai 'berlaku' seks rektal," katanya yang kini merupakan Ahli Patologi Forensik di Hospital Sungai Buloh.

Beliau berkata demikian ketika menjawab soalan ketua pasukan peguam cara, Karpal Singh.

Lebih teruk lagi, Dr Razuin turut terkedu sebaik diasak Karpal yang meminta pengesahan Dr Razuin bahawa tidak berlaku liwat kerana dalam borang proforma cuma tertulis 'percubaan'.

Berikut adalah jawapan Dr Razuin kepada mahkamah.

Karpal: Bukankah seks rektal itu sodomi (liwat)?

Dr Razuin: Saya tidak bersetuju dengan kenyataan itu.

Karpal: Rektum bukan sebahagian daripada dubur?

Dr Razuin: Tidak Yang Arif.

Karpal: Untuk sampai ke rektum kita perlu melalui dubur bukan?

Dr Razuin: (Senyap)

Terdahulu, Dr Razuin juga mendakwa sebahagian tulisan dalam borang proforma diisi pegawai penyiasat, Jude Pereira.

Beliau juga tidak ingat secara tepat bila kenyataannya dirakamkan  Pereira namun beliau mengingati beliau ditemui Pereira sebanyak dua kali, pertama sekitar Januari 2011 dan kedua kira-kira tiga minggu lalu di kampungnya.

P/s: Apa sudah jadi? Kalau anda baca laporan keterangan yang sama di TMI, Dr Razuin menyatakan bahawa Saiful mengaku berlaku penetrasi penuh di juburnya. Namun apabila diperiksa doktor Dr Razuin tidak pasti sama ada berlaku atau tidak penetrasi tersebut. Apa sudah jadi?

Lebih menarik, berdasarkan laporan di atas, Dr Razuin mendakwa pegawai penyiasat mengisi sebahagian daripada borang profarma. 

Skrip salah atau Tuhan mahu tunjuk?

[PANAS] Menantu Tuntut Cerai, Tuntut RM400 Juta. Cuba Congak Kekayaan Keluarga Taib Mahmud

Posted: 08 Mar 2011 08:00 PM PST


Datin Seri Shanaz A.Majid (kiri), menantu kepada Ketua Menteri Sarawak ditemani peguam Dr Mohd Rafie Mohd Shafie selepas memfailkan tuntutan fasakh sebanyak RM100 juta dan RM300 juta sebagai harta sepencarian daripada suaminya, Datuk Seri Mahmud Abu Bekir Taib di Mahkamah Rendah Syariah, Kuala Lumpur, Rabu. - THE STAR/NORAFIFI EHSAN

Saya petik:

[Mstar] KUALA LUMPUR: Menantu kepada Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Abdul Taib Mahmud memfailkan permohonan bercerai secara fasakh dan menuntut mutaah bernilai RM100 juta dan RM300 juta sebagai harta sepencarian.

Datin Sri Shahnaz A. Majid memfailkan permohonan itu terhadap Datuk Sri Mahmud Abu Bekir Taib Pehin Sri Abdul Taib Mahmud dan kes itu disebut di Mahkamah Rendah Syariah di sini pada Rabu.

P/s: Ini bukan fitnah.Kalau isteri anak Taib Mahmud ini meminta RM400 juta, agak-agak berapakah jumlah harta anak Taib Mahmud itu? Agak-agak berapa pula harta Taib Mahmud? Agak-agak, kalau dicampurkan semua, berapakah nilai harta keluarga Taib Mahmud?

Masih adakah orang yang masih mahu menegaskan bahawa laporan laman sesawang dan blog tentang kekayaan "Raja" Sarawak ini sebagai suatu yang diada-adakan?

Setiausaha Dicabul Pegawai Berahi

Posted: 08 Mar 2011 06:30 PM PST


Saya petik:
[HM] KUALA LUMPUR: Tindakan seorang wanita meminta bantuan pegawainya untuk menyelesaikan saman trafik membawa padah, apabila dia dicabul lelaki miang itu dengan dipeluk, diraba dan dicium di sebuah pusat beli- belah di ibu negara, akhir bulan lalu.

Mangsa bekerja sebagai setiausaha di sebuah jabatan penguatkuasaan di Putrajaya, bertemu pegawai berkenaan sebelum dibawa ke balai polis bagi menyelesaikan saman trafik milik kenalannya, ekoran balai polis sesak pegawai itu mengajaknya ke sebuah pusat beli-belah sementara menunggu keadaan lengang.

Dalam kejadian kira-kira jam 12.30 tengah hari 28 Februari lalu, mangsa mulanya enggan mengikut ajakan pegawai terbabit kerana masih dalam waktu bekerja tetapi lelaki itu berkeras mengikutnya.

Menurut sumber, mangsa menemani pegawai itu bersiar-siar sambil membeli-belah dan selepas beberapa ketika lelaki terbabit bertindak 'miang' cuba memeluk dan meraba mangsa.

"Mangsa cuba mengelak namun pegawai itu bertindak lebih berani memeluk sambil mencium pipi kanannya. "Wanita malang itu membuat laporan berhubung kejadian itu di Ibu Pejabat Polis Dang Wangi kerana berasa tidak selesa dengan tindakan kurang ajar pegawai atasannya itu," katanya.

Sumber berkata, pegawai terbabit yang bimbang kelakuan sumbangnya didedahkan meminta mangsa menarik semula laporan dengan menggugut memberitahu mangsa yang menggodanya terlebih dulu.

 P/s: Berahi bodoh!

Alahai Tuan Mufti!

Posted: 08 Mar 2011 05:00 PM PST


Baca dahulu petikan berita di bawah ini.

Saya petik:
[TMI] KUALA LUMPUR, 9 Mac — Mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria menegaskan beliau tidak perlu membuat penjelasan kepada Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berhubung tulisan responsnya menyentuh isu "undi PAS masuk syurga", Ahad lalu. 

Ini kerana, jelas Harussani, sekiranya penjelasan diberikan kepada Nik Aziz, Menteri Besar Kelantan itu akan tetap mengeluarkan kenyaataan yang bercanggah dengan kehendak agama Islam.

Selain itu, Harussani percaya Nik Aziz akan tetap menggunakan hukum agama dalam politik yang boleh mengelirukan umat Islam.

"Saya tak perlu untuk buat penjelasan terhadap beliau (Nik Aziz), kalau saya jelaskan nanti sama juga apa yang akan beliau katakan.

"Saya tegaskan masalah Nik Aziz kerana mengaitkan hukum agama dalam politik, saya tahu dalam Islam politik dan agama memang tak boleh lari tapi masalahnya apabila ada pemimpin yang gunakan hukum Islam untuk raih undi," katanya ketika dihubungi The Malaysian Insider.

Beliau berkata, Nik Aziz tidak layak untuk menentukan sama ada seseorang individu itu masuk syurga atau tidak.

"Syurga adalah hak Tuhan... bukan hak kita sebagai manusia untuk menentukanya.

"Bukan hak kita untuk cakap macam itu, ini adalah kuasa Tuhan," tegasnya.

Nik Aziz telah menghantar surat rasmi memohon penjelasan Harussani ekoran penyataan "undi PAS masuk syurga" semalam.

Harussani baru-baru ini dilaporkan menasihatkan Nik Aziz, agar tidak menggunakan hukum agama untuk meraih undi kerana dibimbangi mengelirukan umat Islam.

Surat itu dihantar pagi semalam oleh pejabat Nik Aziz.

Mengenai hasrat Dewan Pemuda PAS Perak untuk menjadi orang tengah, Harussani berkata, beliau tidak memerlukan sesiapa untuk mengaturkan pertemuan dengan Nik Aziz.

Sebaliknya, beliau berkata sesiapa sahaja termasuk Nik Aziz jika ingin menemuinya boleh terus datang ke pejabat Mufti Perak.

"Siapa nak jumpa saya, datang jumpa di pejabat saya, saya tak perlu untuk jumpa mereka.
"Bukan saya yang berhasrat untuk mengadakan pertemuan," kata Harussani.

P/s: Tegasnya, hujah tuan mufti ini amat menyedihkan, dan dalam masa yang sama jelas menunjukkan "kegentarannya" dan membiarkan kejahilan menguasai hujahnya semata-mata mahu mempertahankan sikap dan parti yang disokongnya.

Apa kenyataan TGNA yang dikatakan bercanggah dengan kehendak agama Islam? Apa hukum agama yang digunakan oleh TGNA untuk mengelirukan umat Islam? Menggunakan hukum Islam untuk meraih undi? Apa masalahnya jika apa-apa yang dibangkitkan itu benar dan tidak bercanggah dengan Islam? Jika dia ada hujah yang kukuh, mengapa dia tidak mahu berjumpa dengan TGNA untuk mempertahankan kenyataannya? Kata orang berani kerana benar.

Benar, syurga dan neraka itu hak Allah. Malah Allah yang akan menentukan siapa yang akan ke syurga dan neraka. Dalam konteks politik di Malaysia, berdasarkan logik akal, parti politik Melayu mana yang lebih dekat dengan Islam? Parti politik mana yang lebih cenderung mempertahankan Islam secara keseluruhan, bukannya bersifat hipokrit dan selektif? 

Selepas menjawab persoalan itu, timbul pula persoalan ketika seseorang mengundi, apakah hukumnya memilih parti yang pemimpinnya mempersendakan hukum hudud, enggan melaksanakan hukum Islam, pemimpin dan ahlinya terlibat dalam rasuah dan salah laku moral yang lain, pemimpin dan ahlinya menggelapkan wang rakyat, pemimpin dan ahlinya yang tidak mahu menjalani kehidupan sebagai seorang Muslim sejati? Saya tidak kata PAS itu syumul dan maksum, saya juga tidak kata pemimpin PAS itu tidak tercemar dengan salah laku, namun antara PAS dengan UMCO, mana yang lebih baik?

Apabila si tuan mufti mengatakan bahawa "Siapa nak jumpa saya, datang jumpa di pejabat saya, saya tak perlu untuk jumpa mereka. Bukan saya yang berhasrat untuk mengadakan pertemuan.", maka saya tertanya-tanya beginikah sikap tuan mufti yang nada percakapannya kedengaran agak bongkak. Walhal, dia seharusnya faham bahawa pertemuan antara dia dengan pihak yang satu lagi itu sepatutnya diadakan untuk meleraikan permasalahan yang timbul. Adakah tuan mufti ini takut berhujah? Apakah guna menjadi mufti jika gagal meleraikan permasalah yang timbul?

Adakah tuan mufti ini hanya mampu mengeluarkan fatwa bahawa perbuatan MB kesayangannya ini tidak melanggar hukuman Islam, sedangkan majoriti orang baik yang pandai agama, mahupun orang biasa sepakat mengatakan perbuatan itu melanggar hukum agama?


Pedoman:
Daripada Ali bin Abi Talib r.a berkata :
Telah bersabda Rasulullah s.a.w :

"Sudah hampir sampai suatu masa di mana tidak tinggal lagi daripada Islam ini kecuali hanya namanya dan tidak tinggal daripada Al-Quran itu kecuali hanya tulisannya.

Masjid-masjid mereka tersergam indah, tetapi ia kosong daripada hidayah.

Ulama mereka adalah sejahat-jahat makhluk yang ada di bawah kolong (naungan) langit.

Daripada mereka berpunca fitnah dan kepada mereka fitnah ini akan kembali."

(H.R al-Baihaqi)

Patutlah Kelakuan Pelajar Macam Syaitan....Rupa-rupanya...

Posted: 08 Mar 2011 04:00 PM PST

Dewan peperiksaan yang dibakar oleh pelajar di sebuah sekolah di Johor pada tahun 2009.

...sikap pihak yang berkaitan dengan hal ini begitu menyedihkan walaupun tahap pelanggaran disiplin dalam kalangan pelajar amat membimbangkan.

Anda tahu apa kata Pengarah Jabatan Pelajaran Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Mohd Adenan Deraman ketika mengulas tindakan dua pelajar tingkatan tiga yang meletupkan bangunan sekolah mereka seperti dilaporkan Harian Metro, semalam? Katanya, "Kes ini tidak serius kerana tidak membabitkan kemalangan jiwa."

Banyak sangat orang yang dipertanggungjawabkan dalam hal ini masih berada dalam sindrom penafian, bersikap "cover line". Patutlah, segelintir pelajar sekarang baik di sekolah menengah, mahupun di sekolah rendah berperangai seperti Jin Ifrit. Usahkan meletup atau membakar sekolah, kanak-kanak berusia 9 tahun pun ada yang ditangkap kerana merogol rakan sekelas.

P/s: Menteri Pelajaran pula sibuk mengulas kesepakatan Pakatan Rakyat, sedangkan pelajar sekolah kini semakin ganas dan berahi dengan pelbagai macam salah laku.  


Dicatat oleh di

Tiada ulasan:

Catat Ulasan

Langgan: Catat Ulasan (Atom)