Anak Sungai Derhaka

sumber :-

Anak Sungai Derhaka

KEADILAN... nine years ago..

Posted: 14 Nov 2010 06:48 AM PST

Rumours are rife that further resignations are in the cards and time will testify to this speculation. But people come and people go and, at the end of the day, one has to subscribe to the philosophy that no one is indispensable.

Welcome to the Real World

Raja Petra Kamarudin (1st November 2001)

From the 8th to 11th November 2001, the National Justice Party (keADILan), which was two and a half years old on 4 October, will be facing its first party election. As anticipated, as soon as the Sarawak State Elections ended – and with less than desired results, may I add – the campaigning heated up.

Deputy President Dr Chandra Muzaffar's decision not to seek re-election, followed by Hamdan Tahar's resignation from the party under unhappy circumstances, cast a glum scenario indeed. Earlier, one of the party's three Vice Presidents, Zainur Zakaria, who is also one of Anwar Ibrahim's solicitors, announced his withdrawal as well. Zainur had, in fact, filled that post when another Vice President, Marina Yusoff, resigned in a huff a year or so earlier.

Less publicised was Johari Abdul's resignation from the Supreme Council, a personality strongly linked to the Reformasi movement and regarded as one of its masterminds. This further widened the gap between the party and the Reformasi movement that claims it is being sidelined though the party would not have existed if not for the movement.

Rumours are rife that further resignations are in the cards and time will testify to this speculation. But people come and people go and, at the end of the day, one has to subscribe to the philosophy that no one is indispensable. If keADILan falls apart because of the exit of a few key figures, then it is no party to start of with, as a political party cannot revolve around a handful of people.

At first glance it looks bad. KeADILan appears to be breaking apart. And, from the feedback received, this is certainly the perception of those on the outside looking in.

The party supporters out there are extremely disappointed. Some are even angry and speak about the present goings-on with a bitter tone in their voice. They ask, were they wrong about the party and have they wasted the last three years supporting Reformasi and the party just to see its demise even before it can make inroads into Malaysian politics?

This is understandable. They had heralded keADILan's birth as the coming of new politics for Malaysia. They saw this new party, mothered by Reformasi and made possible due to the Anwar Ibrahim political crisis, as the future. They saw change and reformation on the horizon and the end to corrupt and racial politics - where nothing is regarded as immoral - that has been the accepted norm for Malaysia these last three generations.

Also understandable is the fact that keADILan's supporters are idealists. They had always shunned politics and politicians. But when they saw what they thought was the purity of the new party, they rallied forth. Some never voted in their life and now, for the first time, they actually registered as voters to play their role in ensuring the new party garnered enough votes to make a difference – maybe even enough votes to form the next government.

Now they realise that keADILan is…well, just another political party, and they are disappointed. They do not want just another political party. They want a different kind of party, and they stood up to be counted because they thought it would be a different kind of party.

Well, welcome to the real world! KeADILan is just another political party, but with a slight twist. To be realistic, keADILan needs to be another political party to last the distance. If it was that ideal, straight-laced, and an almost virtuous party that many thought it was and wish it would be, then it would be doomed from the word go.

Let's face reality. KeADILan is up against UMNO. UMNO is no saintly organisation. UMNO fights dirty. Anything goes as far as UMNO is concerned. UMNO will stoop to anything to win the elections and, given half a chance, will wipe the still-wet-behind-the-ears keADILan from the face of this earth.

Can keADILan withstand UMNO's onslaught if it fought with kid gloves? KeADILan too needs to be devious, street-wise, and blood thirsty to beat UMNO at its own game. So, keADILan too needs to be another political party to do this.

We are presently seeing what we believe is turmoil in the party. We are seeing factionalism and groupings formed - each trying to outmaneuver the other. We are seeing battle lines being drawn. We are finally seeing the aspiring candidates behaving just like any normal politician would.

But what is so wrong with this? What's wrong if keADILan's leaders and aspiring leaders act like politicians? This is, after all, what politics is all about. Politics is about contesting, and winning. It is about maneuvers and strategies. It is about outdoing and outsmarting your opponents.

KeADILan has so far never held any internal party elections. Seven months after it was formed, it faced its first general election, followed by a few by-elections and, most recently, the Sarawak State Election. There was nothing clean about these elections. As Malaysian Prime Minister Dr Mahathir Mohamad promised in November 1999, the Tenth General Election was the dirtiest in the history of this country. And keADILan was ill prepared for all this.

KeADILan needs to learn how to fight, and how to fight dirty. If it cannot even get through an internal party election, how does it face UMNO in the next general election? Contests are good. That's what politics is all about. How one prepares for this contest is also very important. Slogans alone are not enough. Idealism does not cut any ice with the voters. One needs to do more than that to make any headway in Malaysian politics.

We should not look at the impending party contest as something negative. KeADILan needs to go through this and the faster the better. As it is, the contest is already too long overdue. The present crop of leaders was never elected, they were all appointed - the President included. They now need to legitimise their positions by getting elected into office.

So, the fighting is intense. Well, as they say, if the fire is too hot get out of the kitchen. If you think it is hot now, just wait until the next general election comes around. It's going to be worse than this and worse too than the last general election in 1999.

So, there are groups and camps. So what? Politics is about allies. Show me one political party that does not work on the principle of allying yourself. Some members and aspiring leaders feel that it should be a "clean" fight. What do they mean by clean? Do they mean everyone should be an "independent" candidate and not belong to any team?

Politics does not work that way. If every soldier were to do battle as Lone Rangers, without being part of an army, he would die the first day into battle. Have you even seen a football game won by a bunch of Prima Donas? If there were no team and no teamwork they would never win the match.

On whether the candidates badmouth each other and use money to win, I suppose the members will have to decide on this one. Fighting is one thing and slandering is another. The members will have to demonstrate their maturity by rejecting uncouth aspirants. And if they still get elected into office nevertheless…well, then probably those that left before this knew what they were doing.


KeADILan's true colours revealed - which is a shade of UMNO

Raja Petra Kamarudin (26th November 2001)

The media had predicted fireworks in Kemaman. Many had hoped that keADILan would fall apart due to the intense infighting. Most people had expected nothing less than the worst when Parti Keadilan Nasional held its first party election last weekend in Kemaman, Terengganu. However, what came out of it instead was a delightful surprise. The members, in a demonstration of their maturity, elected a whole new team of leaders whom they felt would strengthen the party.

The media had played up the ABIM versus ex-UMNO issue to the hilt. They made it seem like there was a power struggle between two major groups in keADILan to wrest control of the party. If this were so, then how come Irene Fernandez got in as the Women's Deputy Leader and Tian Chua as one of the three Vice Presidents when both are neither ABIM nor ex-UMNO members?

The keADILan contest was just a normal contest for party posts. All political parties in Malaysia go through it. But when the other parties see a contest it is not a big deal. For keADILan, however, it is front-page news with doomsday predictions thrown in. Maybe, as this was the party's first internal contest, all eyes were on it to see how it manages its elections with the backdrop of a fierce fight.

It was quite apparent that the contest was between groups and not individuals as nearly every delegate was armed with a complete list of who to vote for. There may have been about three or four variations of this list but the main players would be what were perceived as the ex-UMNO group of Abdul Rahman Othman, Saifuddin Nasution, Azmin Ali and the ABIM group of Dr Mohd Nur Manuty, Mustaffa Kamil, Anuar Tahir and Ruslan Kassim.

As in any block voting, an entire team would be voted in and the other sidelined. In this case, the perceived ex-UMNO group came in as the winner. How unhappy the "other side" was at losing was demonstrated when most who lost did not attend the closing session of the AGM. It was estimated that only about 300 of the 1,004 delegates turned up which puts to question whether there was any quorum for the closing session.

Party President Dr Wan Azizah Wan Ismail tried to justify the high absentee rate by explaining that many had to return to their hometowns or go back to work. But no amount of explaining could dispel the impression that these were sore losers who would rather boycott the remaining session of the AGM because they did not get voted in.

If this is the attitude of the losers then maybe, in the first place, it was best that they did not win. Everybody knows how to manage victory. Only the matured know how to manage defeat. And if this is a demonstration of how they manage defeat, then they are certainly not matured enough yet to lead the party.

The campaigning was another source of anxiety. Some of the campaign tactics were rather dirty and centred on character assassination. In the euphoria to win seats and defeat their rivals, some candidates would resort to anything just as long as they win in the end. It was good that these people did not win, as this is certainly an unhealthy culture that should be rejected.

KeADILan preaches justice and fair play and urges the populace to reject the corrupt Barisan Nasional and its leading partner, UMNO. However, some of the keADILan leaders showed that they are no better than the BN or UMNO leaders. Why, therefore, would Malaysians need to kick out the ruling party just to replace it with a party that has the same practices and culture?

The next contest will be in March 2002 when the more than 120 divisions will be up for grabs. If the recent AGM was anything to go by, expect an equally intense and filthy contest during the division elections. If this happens, this would be the beginning of the end for the party.

Many supporters are disgusted with what they saw the last month or so with reported dirty tactics a la UMNO and fist fights at MPT meetings. Some of the die-hards are now becoming cold towards the party and no longer want to support it. They feel keADILan has deviated from the right path and has become just another political party. Worse than that, it has become another UMNO-like party.

If keADILan wants to continue getting the support of the people, it needs to demonstrate that it is a matured and responsible party. The test would be in March next year when the campaigning for the divisional elections heats up. If the Kemaman affair is repeated, then expect many to turn their backs on the party for good.

Malaysia Today

Pemimpin UMNO buta sejarah - Guan Eng

Posted: 14 Nov 2010 04:54 AM PST

IPOH, 14 Nov — Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng menuduh pemimpin-pemimpin Umno "buta sejarah, Perlembagaan" dengan mencetuskan perasaan kebencian dan tidak toleransi di kalangan rakyat negara ini.

Sambil merujuk kepada beberapa insiden berkaitan dengan sentimen perkauman sejak kebelakangan ini, Ketua Menteri Pulau Pinang mendakwa pemimpin-pemimpin Umno "melarikan" Perlembagaan Persekutuan dan menggunakannya mengikut kehendak dan kemahuan mereka bagi memecahbelahkan rakyat Malaysia.

"Apabila Umno bercakap mengenai Perlembagaan, mereka hanya bercakap mengenai kedudukan hak istimewa orang Melayu dan bukannya kepentingan sahih kaum-kaum lain.

"Ini menunjukkan Umno buta sejarah, buta Perlembagaan, dan buta hati. Kita mesti lawan mereka," kata beliau ketika berucap merasmikan Kongres DAP Perak Ke-15 di sini hari ini.

Lim menekankan bahawa Artikel 153 menyebut, Yang di-Pertuan Agong bertanggungjawab menjaga hak-hak dan keistimewaan orang Melayu dan bumiputera yang lain dan kepentingan komuniti-komuniti lain selaras dengan peruntukan perkara ini.

"Tetapi Umno sentiasa merujuk Artikel 153 Perlembagaan mengenai kedudukan orang Melayu sebagai justifikasi pendekatan rasis mereka hanya untuk orang Melayu.

"Mereka juga seringkali gagal untuk menyebutkan kepentingan sahih komuniti-komuniti lain juga mesti dilindungi," tegas beliau.

Justeru Lim juga berkata, agenda "rakyat Malaysia terlebih dahulu" jelas disemadikan dalam Perlembagaan, malangnya aspek ini tidak dipedulikan oleh pemimpin-pemimpin rasis Umno.

Lim mendakwa pemikiran rasis yang meletakkan kepentingan perkauman mengatasi kepentingan nasional ditimbulkan oleh Menteri Pertahanan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi, yang mendakwa kadar penyertaan bukan Melayu dalam perkhidmatan Angkatan Tentera Malaysia (ATM) adalah disebabkan rendahnya semangat patriotisme mereka.

Selain itu kata Lim, akhbar keluaran Kumpulan Utusan, milik Umno, yang cuba mencetuskan semula peristiwa 13 Mei 1969 dengan menganggapnya sebagai "hari keramat".

"Kerajaan mesti mengambil tindakan ke atas Utusan memandangkan ia mengembangkan rasa kebencian dan pelampau, bertindak seolah-olah mereka mahukan satu lagi 13 Mei dengan menyambutnya sebagai hari suci.

"Saya percaya orang Melayu di negara ini bukan macam Utusan Malaysia. Utusan ekstremis Umno," katanya lagi.

Lim juga menekankan insiden kenyataan rasis yang dikeluarkan oleh dua pengetua sekolah dan pegawai kanan Biro Tata Negara baru-baru ini.

Tindakan dilapor telah dikenakan ke atas mereka termasuk menggantung tugas.

"Lihat kenyataan-kenyataan rasis dan menghina daripada pengetua-pengetua yang menimbulkan rasa benci dengan memanggil orang India anjing dan Cina pendatang, yang harus balik ke China atau pegawai BTN yang melabelkan orang India sebagai si botol dan Cina sebagai si mata sepet.

"Atau, pemimpin-pemimpin Umno yang secara terbuka mengatakan mereka tidak memerlukan undi orang India dan Cina," katanya lagi.

Serentak dengan itu, Lim juga membidas Menteri Besar Perak Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir, dan bertanya mengapa bukan Melayu di Perak mestik menyokong BN dalam pilihan raya umum akan datang.

"Mengapa harus rakyat Perak mesti menyokong seorang pemimpin yang komradnya merasakan mereka tidak memerlukan undi Cina dan India?

"Minta Zambry lihat mukanya di cermin... adakah anda maksudkan anda tidak memerlukan undi orang India?" kata beliau pada majlis yang dihadiri sekitar 1,000 perwakilan.

Lim berkata, pemimpin-pemimpin DAP bukannya antiorang Melayu, anti-Islam ataupun menentang institusi diraja sebagaimana didakwa oleh Umno saban hari.

"Dalam perjuangan kami, kita dipaksa berhadapan dengan banyak dakwaan palsu. Saya ingin menekankan di sini, tidak sesiapa pun harus mempersoalkan kesetiaan kami kepada Perlembagaan Persekutuan.

"Mereka membuat tuduhan tetapi mereka tidak boleh mencari bukti," kata beliau.

Kata Lim, perjuangan DAP adalah bersandarkan pada prinsip Perlembagaan Persekutuan dan oleh itu, parti telah meminda perlembagaannya pada 2006.

Justeru kata beliau, parti komponen Pakatan Rakyat itu bergerak seiringan dengan perlembagaan yang membawa kepada kemerdekaan.

Selain itu beliau juga mengingatkan kembali tema DAP "Malaysia Sederhana" yang bersandarkan lima prinsip iaitu agenda "Rakyat Malaysia" terdahulu, hak asasi manusia dan masyarakat madani, peluang yang saksama, keluhuran undang-undang dan integriti dan komuniti bandar yang intelek.

Sehubungan itu, Lim meminta rakyat tidak membuat kesilapan kerana pendekatan Malaysia yang sederhana akan memutuskan pakatan mana yang bakal memerintah kelak.

The Malaysian Insider

Surat Terbuka Buat DS Anwar Ibrahim

Posted: 13 Nov 2010 11:14 PM PST

Ini adalah luahan rasa seorang sahabat yang pernah rapat dengan keluarga DSAI sendiri, beliau menulis berdasarkan pengalaman dan bukannya menulis berdasarkan pandangan dari jauh.. .dan menulis sebagai Ahli PKR bukannya menulis sebagai penyokong PR


Kehadapan dato seri saya sentiasa mengharapkan (saya tak mahu kata berdoa sebab saya jarang berdoa untuk orang lain) Dato Seri sihat , tabah, menghadapi tekanan , dugaan, waaemah apa pun dosa dato seri itu antara dato seri dgn tuhan, saya atau sesiapa pun di dunia ini tidak layak menghukum sesiapa pun, juga saya mengharapkan keluarga Dato Seri dalam keadaan aman sentiasa. waaemah apa pun tuduhan terhadap dato seri tak kira benar atau tidak hanya allah sahaja yg tahu dan menentukanya. saya selagi tiada bukti-bukti yg nyata depan mata tak ada sesiapa pun boleh mengubah hati saya pada perjuangan keadilan.walaupun bekas boss boss saya yg besar besar tu.

Dato seri, sejak Dato Seri bebas dan menjadi penasihat ataupun de facto PKR macam-macam perkara berlaku , jamil sentiasa memandang walaupun jamil tak secara langsung sebab jamil bukan gila jawatan atau pangkat , dan jamil pegang pada sumpah jamil dato seri bebas sahaja jamil akan undur diri dan jamil pegang pada janji jamil.

Seperti yg jamil kata tadi buat apa jamil dalam politik lagi perjuangan jamil ialah membebaskan dato seri supaya dato seri boleh mendapatkan keadilan untuk semua rakyat malaysia. bukan kerja jamil untuk dapatkan keadilan untuk rakyat malaysia .

Siapalah jamil? tapi jamil sentiasa mengikuti perkembangan di internet, dan sentiasa update .apabila sdr onn bakar di beri tanggungjawab untuk menjadi ketua cabang putrajaya beliau telah menjemput jamil ,dan di sebabkan yg menjemput itu sdr onn bakar yg jamil kenal sejak reformasi dan dialah yg memberi tunjuk ajar banyak semenjak jamil memasuki politik, di mana beliau dahulu adalah ketua bahagian ceras sebelum di ketepikan oleh permainan kotor group group azmin ali. walaupun tiada bukti tapi kami tahu.

Dato seri semenjak dua menjak ni berbagai perkara yg berlaku, dalam parti kesayangan kita , parti yg kami ( bukan dato seri ) hidupkan sebab dato seri dalam penjara. kami bertungkus lumus berjuang , penghinaan , kutukan, ada yg putus sdr mara karana ini, ada yg di buang kerja , ada yg di tangkap di penjara di lokap kerana ini ,malah saya sendiri hampir 12 kali di buang kerja sehingga saya sudah tidak minat nak berkerja dgn orang lagi. lebih baik berkerja dengan BINATANG lebih bagus dan mulia dari berkerja dengan orang, kalau kita kena ampu,kipas jilat orang untuk hidup sorry that no my way, saya ada maruah dan harga diri.

Jadi bila ada apa-apa kejadian dalam parti kami akan terasa. sebab kami yg naikkan, Apabila timbul kejadian, tuduhan, kecacatan dato seri akan buat kenyataan itu kenyatan ini dan kami percaya. tapi perlu di ingatkan kami dah kena tipu dengan parti umno berpuluh tahun so tentu perasaan berhati hati akan ada dalam diri kami.

Dato seri bila orang dalam parti buat kritikan di katakan penghianat, balaci umno, barua umno, malah langsung tiada sesiapa pun pemimpin parti berminat nak dengar atau ambil kisah, semuanya tuduhan , kritikan tak betul tohmahan, fithnah, Tapi bila orang itu keluar dan buat kritikan ,tuduhan kita kata mereka di bayar umno, di beli umno ya yg ini memang kita tahu benar tapi kenapa bila ahli buat kritikan banyak pulak songel.. tak mahu dengar.. adakah Dato seri dan pimpinan nak buat PKR macam umno cabuk tu. sampai bila pimpinan nak buat ahli PKR jadi bodoh . cukup cukup cukup kami tak mahu di perbodohkan seperti kerajaan barisan nasional ,

Dato seri saya sendiri banyak kali komen di blog dato seri , yang mana saya puji puja dato seri keluar , yang mana saya kritik hilang entah ke mana tulisan itu , saya sms dato seri langsung tak jawab. saya taip di facebook dato seri tak balas. nampak gaya dato seri sama sahaja dengan pemimpin umno, contohnya dato seri hishamuddin sendiri bekas boss saya , kata pemimpin rakyat , pemimpin melayu bila orang pakatan bertanya , beri pendapat buat tak nampak. itu nama pemimpin melayu ke. pemimpin melayu kepala bapak die orang.

UMNO ke, PAS ke , PKR ke semua Melayu so kalau nak jadi pemimpin Melayu kena ambil tahu semua. saya rapat dengan keluarga dato seri sejak reformasi.

Saya bukan bekas pengampu dato seri di waktu dato seri jadi timbalan perdana menteri. bukan, saya kenal Nurul Hana tu dari dato seri di tangkap. dia selalu keluar main dgn kucing saya bila saya di rumah dato seri. jadi sudah semestinya orang seperti saya dato seri balas komen, sms atau apa sahaja. ini tak orang macam Saiful , Rahimi , bekas banduan yg kami tak kenal langsung Dato seri jaga... ini di namakan pemimpin melayu?

Dato Seri cuba fikir sejenak, kenapa semua orang marah kan Azmin Ali. tentu ada sebab . ingat kejadian di Sungai Petani , ingat konvensyen di Kemaman, ingat lagi tak? dua tempat ini berlaku beberapa perpecahan dalam parti kita. dan seperti biasa pemimpin akan buat berbagai kenyataan, kami diam jugak, saya sediri kenapa saya marahkan Azmin.

Beberapa tahun Dato Seri dalam penjara Azmin tak ambil peduli pun keselamatan rumah dato seri, beberapa kali raya dia tak ambil tahu pun. sehingga tahun tahun ,bulan bulan akhir sebelum dato seri nak bebas , orang dha tak minat nak datang rumah dato seri , malah setiap hari khamis malam jumaat dah makin kurang orang.

Saya tahu kerana beberapa tahun saya yg menjaga makan minum malam jumaat , bulan puasa dan hariraya. orang hariraya balik kampong tapi kami ikhlas berkerja di kediaman dato seri kerana kami fikir dato seri tiada. tapi bila dato seri balik nak menikahkan nurul izzah kami yg selalu bertungkus lumus tidak di benarkan masuk kononya atas arahan azmin,orang yg kami tak kenal tapi kami tahu balaci-balaci azmin jaga pintu. nak panjat pagar ambil gambar pun di herdik.punya celakanya mereka . tak mengapa kami terima.

Disebelah perempuan rumah dato seri yang saya paling rapat saya
tidak di benarkan masuk atau mengambil gambar. di tahan di herdik.

Di sebelah lelaki yang saya langsung tak kenal saya di benarkan mengambil
gambar malah di beri tugas menyambut tentamu tetamu vvip dan vip.

Bila Dato Seri bebas rumah itu dah jadi macam penjara. hanya orang tertentu je yg boleh masuk, terutamnaya puak puak kaki ampu ponggong azmin. saya pernah dengar dari beberapa orang kenalan dato seri , dulu waktu dato seri TPM kalau dapat pegang azmin dapatlah jumpa dato seri ataupun dalam kata lain ada bahagian azmin dapatlah jumpa dato seri. tapi saya tak percaya. dan saya tak akan ampu azmin untuk rapat dgn dato seri.

Hariraya pertama dato seri di rumah semuanya di kawal oleh azmin. kalau beberapa tahun malam raya saya datang gantung kad kad hariraya. kali ini dah tak boleh masuk, arahan siapa? azmin. apa salah saya dan kawan kawan. adakah kerana kami tak pandai jilat ponggong azmin.

Kalau macam itu caranya tak ubahlah seperti dalam umno. beratus , berpuluh tuduhan di lemparkan kepada azmin dan dalam pemilihan 2010 beratus tuduhan di lemparkan tapi disebabkan azmin mengunakan antivirus KASPERSKY dia selamat.

Adakah azmin ni malaikat sehingga semua tuduhan dato seri kata tak betul. walaupun beribu penafian dari Yb azmin kita kena ingat , azmin bekas anak angkat mahatuahaprak , bekas pemimpin umno, bekas orang kuat umno so segala penipuan cara umno ada dalam kepala otak beliau. ( lagi satu mana ada orang berak tengah jalan nak mengaku dia berak ) kebanyakn ahli dan pemimpin dalam PKR tidak pernah masuk umno jadi kami tak mahir dalam penipuan.

Dato seri kata dato seri tak campur. kak wan pula hanya mendiamkan diri. sehingga dato zaid ambil tindakah mengejut itu ok lah. sdr mustafa kamil ayub salah seorang pemimpin yg di percayai dan kami mempercayainya pun buat kenyataan , ini sudah lain.

Masakan dato seri tak nampak. atau dato seri nak tunggu parti hancur baru nak ambil tindakan, ingat dato seri ingat kalau dato seri di penjara sekali lagi ,tidak akan ada lagi reformasi kedua. reformasi pertama orang keluar secara ikhlas. demi keadilan sejagat. kali kedua. no way.

Mampukan azmin atau parti keluarkan wang untuk suruh orang keluar demonstrasi. mampukan. sebab nanti akan ada yg kaya dalam pengundian boleh keluarkan wang macam umno. so nak suruh kita sokong keluarkanlah wang. kita tak akan dapat lagi sokongan seperti 1999. ingat tu. tak kan lah tak ada kecacatan langsung pada azmin. come on dato seri. soalan saya satu je dato seri . dato seri nak jaga yg 1 ka atau yg 100.000 .azmin kata dia tidak akan ikut kata zaid atau mustafa dan dia nasihat kita ikut kata ahli.tapi saya nak tanya ikut kata ahli atau ahli yg dah di beli????

Buatlah sesuatu , keluarkan lah suara. ambillah tindakan segera kalau perlu buat pengundian sekali lagi demi parti buat . kalau betul sayangkan parti buat.jangan hancurkan parti yang kami naikkan , berbagai kesensaraan, kesusahan yg kami tanggung.

Kami di perli di internet, kami di hina di internet, di sindir di internet , di mana kami nak letak muka. pemimpin tak mengapa sebaba da separuh pemimpin sama macam pemimpin umno ( muka tampal kulit babi ) tapi kami ahli di bawah kami ada maruah dan harga diri. kalau rasa dato seri tak boleh buat keputusan arahkan kak wan buat. back up kak wan untuk buat keputusan. kami akan menyokong dan mendokong demi parti. buatlah segera dato seri , buat Yb azmin jangan ambil hati , tentu Yb ada buat kesilapan cara umno yg tidak di senangi oleh ahli PKR yg bukan dari umno.

Dato seri saya memohon ampun dan maaf jika ada terkasar bahasa dan cara penulisan, dan saya mengaku memang ada yg kasar.tapi ini cara saya .saya tidak pandai bermadah-madah, puisi, puisi, dalam berkata, saya tak pandai mengampu untuk hidup.saya tak pandai kona-kona dalam berkata.

Saya tidak kisah kalau di pecat dari parti sekali pun kerana tulisan saya ini. bukan parti atau pemimpin yg menanggung makan minum saya tapi haiwan. so for me is nothing. saya aktif dalam keadilan pun dengan tujuan nak melingkupkan UMNO CABUK . itu sahaja bukan untuk jawatan jawatan atau kontrek dalam parti. atau kerajaan negeri.

Saya tak kata Dato zaid bagus ,tapi saya kenal Azmin dari era reformasi ok. saya ikut setiausaha agong pertama en Anuar tahir 3 tahun. saya di ibupejabat 3 tahun. tentu banyak yg saya tahu dan dengar. kami ada mata dan melhat.

Kami ahli makin papa kedana pemimpin makin kaya. apa ni. mentekedarah seorang ka. saya tak menuduh sesiapa pun tapi ada mata pandang , ada telinga dengar .

Saya sudahi dengan dua rangkap pantuh yg pernah dato seri keluarkan .satu di persidangan umno 1997 , yg satu lagi di era reformasi.

Akar nibung meresap
Akar mati dalam perahu
terbakar kampong kelihatan asap
trebakar hati siapa yang tahu.

Kalau tanam si pokok koko
Jangan tanam pisang berangan
Kalau takut dengan risiko
Jangan bicara tentang perjuangan.

Pandangan ikhlas dari jamil bin ismail ( jamilkucing) .

Kontroversi PKR berterusan berikutan aduan Kuala Nerus

Posted: 13 Nov 2010 09:55 PM PST

PETALING JAYA: Kontroversi penyelewengan dan kepincangan dalam pemilihan parti PKR berterusan apabila cabang Kuala Nerus, Terengganu pula menyuarakan rasa tidak puas hati.

Ketua Cabang Wan Bukhari Wan Mohamad mendakwa terdapat tangan-tangan ghaib di peringkat pusat sejak dari mula lagi terlibat dengan manipulasi dalam urusan pemilihan.

"Setiausaha Agung (Saifuddin Nasution Ismail), Jawatankuasa Disiplin dan JPP (Jawatankuasa Pemilihan Pusat) dengan sengaja mengkhianati dan menzalimi kami dengan sokongan tangan-tangan ghaib," katanya dalam satu kenyataan semalam.

Sementara itu, protes di depan ibu pejabat PKR di sini semalam yang diketuai oleh bekas Timbalan Setiausaha Agung P Jenapala terhadap parti tidak mendapat sambutan kerana segolongan kecil sahaja ahli yang hadir.

Sekumpulan ahli, tidak sampai 100 orang, yang datang dengan menaiki tiga buah bas mula berkumpul di restauran berhampiran ibu pejabat sejak jam 10.00 pagi.

Parti mula bertindak

Presiden Dr Wan Azizah Wan Ismail berkata parti mula bertindak terhadap aduan yang diterima berhubung pemilihan yang sedang berlangsung.

"Tindakan tegas akan diambil ke atas mereka yang melanggar kod etika PKR," katanya selepas menerima memorandum yang mengandungi enam resolusi daripada Ketua PKR Pahang Fauzi Abdul Rahman dalam satu mesyuarat dengan ahli-ahli Angkatan Muda Keadilan (AMK).

Resolusi tersebut disediakan oleh Kumpulan Rapat Anak Muda PKR di bawah bimbingan calon Ketua AMK Badrul Hisham Shaharin, yang disampaikan kepada Wan Azizah melalui Fauzi.

Enam resolusi tersebut merangkumi;

* Media tidak harus digunakan sebagai medan perdebatan

* Pemilihan parti seharusnya berasaskan idea segar, nilai dan rekod ke arah memperkasa anggota dan rakyat.

* Rapat anak muda memperakui bahawa pemilihan parti kali ini mempunyai banyak masalah.

* Parti mesti dengan segera memberhentikan proses pemilihan yang sedang berlangsung sehingga semua aduan disiasat.

* Memutuskan agar semua calon dan/atau pemimpin di semua peringkat tidak mengambil tindakan meletakkan jawatan dan/atau menarik diri daripada bertanding berikutan krisis yang melanda.

* Atas sifatnya sebagai seorang tokoh yang disegani dan tidak bertanding, Rapat Anak Muda bersetuju agar Fauzi menjadi jurucakap dan membawa resolusi ini untuk diserahkan kepada Presiden parti.

Free Malaysia Today

PAS.. Mari bersama kami, jangan ganti kami - UMNO

Posted: 13 Nov 2010 09:39 PM PST

Oleh Syed Mu'az Syed Putra

KUALA LUMPUR, 14 Nov — Umno terus mengajak PAS agar bersama parti teras Barisan Nasional (BN) itu daripada hanya bercita-cita mahu menggantikannya atau memintanya supaya berundur secara terhormat jika kalah dalam pilihan raya umum ke-13.

Malah Umno juga mendakwa kedudukan PAS akan lebih baik jika komponen Pakatan Rakyat (PR) itu bersama BN daripada terus berganding dengan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP.

"PKR dan DAP itu hanya membebankan PAS.

"PAS akan lebih baik bersama Umno-BN bukan bersama PKR dan DAP yang tidak sehaluan dengan PAS," kata Ketua Penerangan Umno Datuk Ahmad Maslan ketika dihubungi

Suara dan pandangan agar Umno-PAS terus kedengaran sejak selepas pilihan raya umum 2008 yang mana PAS bersama DAP dan PKR menafikan kedudukan majoriti dua pertiga BN di Parlimen dan selepas pentadbiran lima negeri jatuh ke tangan PR.

Sehubungan itu, Ahmad juga mengingatkan PAS supaya mengkaji dahulu kedudukan mereka dalam PR dan Parlimen sebelum membuat keputusan untuk menggantikan parti Melayu terbesar itu.

Malah, Ahmad berkata Umno-BN masih lagi memegang tampuk pemerintahan negara sambil menjelaskan pilihan raya umum ke-13 masih belum diketahui bila akan diadakan.

"Kita belum kalah lagi, pilihan raya pun kita belum tahu lagi bila.

"Lagipun yang memerintah sekarang adalah Umno-BN, pilihan raya lambat lagi iaitu kalau ikut tarikh adalah pada 2013.

"Macam-macam boleh berlaku sebelum pilihan raya, kita tunggu sahaja nanti.

"Tapi kalau melihat daripada keadaan sekarang rakyat menyebelahi Umno-BN," kata timbalan menteri ini.

Beliau juga mencadangkan kepada PAS supaya bertanding lebih banyak kerusi di Parlimen sekiranya mahu mencabar kedudukan Umno.

"PAS-Pakatan Rakyat bertanding 60 kerusi, Parlimen ada 222 kerusi kecuali kalau PAS bertanding banyak kerusi.

"(Sebanyak) 60 kerusi tak sampai satu pertiga pun dari 222 kerusi Parlimen. Kalau PAS-Pakatan Rakyat tanding hanya 60 kerusi macam mana nak ketuai Pakatan Rakyat.

"Pada saya, PAS kena fikirkan kedudukan dalam Pakatan Rakyat, sama ada berdiri sendiri atau bersama BN," kata Ahmad ketika mengulas kenyataan Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang semalam, yang mendesak parti Melayu terbesar itu berundur secara terhormat jika kalah dalam pilihan raya umum akan datang.

Hadi berkata Umno yang merupakan teras kepada BN sepatutnya perlu bersikap terbuka dalam menerima kekalahan dalam pilihan raya, bukan dengan berusaha mencari taktik untuk menang dan bertindak macam di Perak tahun lalu.

"Saya minta Umno undur diri secara terhormat sekiranya kalah, mengaku kalah sahaja. Jangan nak cari jalan menang. Macam di Perak dulu, sudah kalah terima sahajalah, begitu juga dengan undi Orang Asli.

"Parti yang memerintah kalau menghadapi masalah kenalah berundur, beri peluang kepada kita untuk memerintah.

"Kita tahu Umno ada masalah tapi masih cuba nak tutup tapi akhirnya akan terdedah juga," kata beliau pada sidang media selepas merasmikan program PAS Sedia Ganti Umno di Shah Alam semalam.

The Malaysian Insider

PKR: Siapa menang, siapa kalah?

Posted: 13 Nov 2010 09:08 PM PST

A Kadir Jasin

Hakikatnya bukan soal kalau lagi. Perlawanan Zaid Ibrahim dengan Anwar Ibrahim sudah pun bermula.

Apa tidaknya, Zaid secara terbuka, termasuk melalui media massa arus perdana yang tidak diyakini oleh pembangkang, telah mencabar Anwar dan orang kanannya, Mohd Azmin Ali, supaya memberi laluan kepada kepemimpinan baru.

Dan Zaid tentu tidak berjenaka, sinis atau skeptis apabila dia berkata, dia layak memimpin PKR. Yang malang adalah Zaid telah menarik dari daripada pertandingan timbalan presiden dan meletakkan semua jawatan parti.

Jadi, peluangnya memimpin PKR atau mengambil bahagian dalam proses kepemimpinan telah berakhir melainkan dia cuba memimpin parti itu dari luar melalui kaedah perang gerila atau pemberontakan.

Kemungkinan Zaid merampas kuasa melalui pemberontakan pasti tidak dipandang ringan oleh Anwar dan penyokongnya kerana bukan semua elemen dalam kepemimpinan dan keahlian PKR setia kepada Anwar.

Inilah bahana hasrat dan taktik Anwar cuba memperbesar dan memperkuatkan PKR dengan membawa masuk atau membenarkan kemasukan sesiapa saja tanpa menilai latar belakang serta kesesuaian mereka dengan aspirasi dan perjuangannya. Akhirnya keasyikan dia menambah ahli menjadi senjata makan tuan.

Adakah mampu bagi Anwar dan para penyokong setianya mengatasi pemberontakan yang sedang dianjurkan oleh Zaid ini?

Jawapannya ya, kalau dia belajar sesuatu daripada bekas mentornya Dr. Mahathir Mohamad dalam menangani keadaan sebegini.

Anwar sudah pun menjadi orang kesayangan Dr. Mahathir apabila Musa Hitam meletak jawatan sebagai Timbalan Perdana Menteri pada tahun 1986 dan pada tahun berikutnya berpakat dengan musuh ketatnya, Tengku Razaleigh Hamzah, untuk menjatuhkan Dr. Mahathir dalam pemilihan parti.

Musa kalah dan Ku Li tidak menang. Ku Li bawa kes ke mahkamah dan Umno diisytiharkan pertubuhan tidak sah. Dalam perebutan mendaftarkan semula Umno, Ku Li kalah lagi dan akhirnya keluar untuk menubuhkan Parti Melayu Semangat 46.

Kalau Anwar belajar daripada pengalaman Dr. Mahathir dan mahu terus menerajui PKR, dia terpaksa bertindak tegas. Dia terpaksa menyeluk pekasam hingga ke pangkal lengan atau dia berkemungkinan tersingkir daripada menjadi ketua parti yang diilhamkannya sendiri.

Tetapi, Anwar nampaknya tidak belajar daripada peristiwa lalu. Kalau dia belajar, tentulah dia lebih berhati-hati sebelum menanam modal yang besar mengalu-alukan kemasukan Zaid serta pelarian Barisan Nasional (BN) lain ke dalam PKR.

Kesilapan Anwar kini dan dahulu berpunca daripada keyakinan yang melampau terhadap dirinya sendiri. Bukan Anwar tidak kenal Zaid dan pelarian-pelarian BN, tetapi dia begitu yakin dia boleh mengubah dan mengawal sesiapa saja yang berpayung di bawah naungannya.


Ternyata dia silap. Zaid berani mencabarnya kerana dia yakin dia mempunyai sokongan sebahagian elemen Melayu dan majoriti elemen Cina dan India dalam PKR. Anasir-anasir ini tidak terlalu setia atau taksub kepada Anwar, tetapi kepada matlamat menjatuhkan BN dan menakluki Putrajaya.

Kalau Anwar berasa dirinya Perdana Menteri dalam pembikinan, Zaid pula tidak menyembunyikan matlamat dan cita-citanya menyertai PKR. Dia mahu memimpin parti itu. Justeru, walaupun belum dua tahun melompat dari UMNO ke PKR, dia sudah bertanding jawatan kedua tertinggi dalam parti itu dan sekali gus mempersoalkan kedudukan Anwar sebagai ketua yang tidak dipilih.

Dia tahu masa dan keadaan tidak memihak kepadanya setelah dia gagal mempertahankan kerusi Parlimen Hulu Selangor bagi pihak PKR/Pakatan Rakyat (PR).

PKR/PR sangat menaruh harapan bahawa Zaid dengan namanya yang begitu tersohor dapat mempertahankan kerusi strategik itu.

Kegagalan itu bukan sahaja memberi tamparan hebat kepada Zaid, tetapi menghakis harapannya untuk mara dalam kepemimpinan PKR. Maka dia terpaksa bertindak pantas dan tegas untuk membina semula imej dan prestijnya, dan jalan terbaik, dalam perkiraannya, adalah bertanding jawatan timbalan presiden.

Dia tahu dengan mencabar Azmin, dia berdepan dengan Anwar, dan dia juga tahu kalau dia menyerang Azmin, dia tidak dapat lari daripada menyerang Anwar.

Maka dia memilih untuk sekaligus menyerang Mohd Azmin dan Anwar apabila dia secara terbuka berkata, Azmin dan Anwar adalah punca masalah PKR.

Strategi Mohd Zaid ini secara tidak langsung menyeret presiden parti, Dr. Wan Azizah Wan Ismail, ke dalam gelanggang pergaduhan dengan memberi gambaran bahawa walaupun Wan Azizah ketua parti yang dipilih (tidak dicabar), tetapi kuasanya tidak sehebat kuasa Anwar yang tidak dipilih.

Setelah gagal dalam Pilihan Raya Kecil Hulu Selangor, Zaid tidak mampu kalah dalam pemilihan parti. Harapan masa depannya dalam PKR dan arena politik negara serta prestijnya sebagai aktivis politik akan musnah kalau dia gagal memenangi kerusi timbalan presiden.

Tetapi trend pengundian tidak memihak kepadanya dan tercetuslah tuduhan dan dakwaan bahawa proses pengundian tidak telus serta meragukan lantas dia pun menarik diri dan meletakkan semua jawatan parti yang diberikan kepadanya.

Sejak itu, bukan saja pekasam yang di seluk, malah meminjam ungkapan Inggeris berlakulah washing dirty linen in public.

Kesimpulannya, apa agaknya kesudahan kepada tendang terajang politik PKR ini? Hal-hal berikut boleh difikirkan dan dianalisis dengan lebih terperinci:

1. Buat permulaan, semua yang terbabit sudah calar-balar dan kalau gagal dibendung segera akan terlondeh baju dan seluar, PKR mungkin berakhir dalam lipatan sejarah dengan menerima nasib yang sama seperti parti-parti pelbagai kaum yang lain, antaranya Malayan Independent Party, Parti Negara, Pekemas dan Parti Sosialis Rakyat Malaysia.

2. PKR akan menjadi lebih kuat dengan peminggiran dan boleh jadi juga, penyingkiran watak-watak yang menyebabkan krisis yang berlaku sekarang.

3. PKR akan menjadi ibarat kerakap tumbuh di batu, hidup segan mati tak mahu.

4. Seandainya PKR kembali kuat, harapannya kekal sebagai pemangkin PR adalah cerah dan PR mungkin boleh mengekalkan cabaran yang kuat terhadap BN pada pilihan raya umum akan datang.

5. Pendaftaran PR sebagai pakatan politik yang sah mungkin tergendala atau menghadapi masalah kerana Zaid adalah pengerusi penaja yang mengepalai proses pendaftaran pakatan itu.

Comments (0)