Tempayan Retak |
- PRK Kajang terjejas dengan pengumuman Khalid tanding Timbalan?
- Siapa Dalang Dalam Isu Penghakiman Ingkar Presiden PAS?
- Saman Presiden 2 Juta Tak Jejas Imej PAS?
| PRK Kajang terjejas dengan pengumuman Khalid tanding Timbalan? Posted: 02 Mar 2014 02:04 AM PST  Bila Tan Sri Khalid Ibrahim mengumum akan bertanding jawatan Timbalan Presiden lawan Azmin Ali ada yang kata pengumuman ini akan menjejas jentera pilihan Pakatan Rakyat di Kajang dan akan memberikan laluan sukar kepada Anwar Ibrahim. Timbalan Pengarah PRK Kajang bagi PKR, Zuraida Kamaruddin dalam satu kenyataan terkilan dengan tindakan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim mengumumkan lebih awal untuk bertanding jawatan timbalan presiden parti itu. Jika diteliti semasa Anwar bertanding di Dun Kajang, pengumuman untuk mengambil alih jawatan Menteri Besar Sleangor juga dikatakan terlalu awal, sedangkan batang tubuh Khalid Ibrahim masih ada dan menerajui Selangor dengan baik. Kenyataan TSKI tidak bijak politik dan perlu sokongan dan dorongan juga adalah terlalau awal tetapi tak banyak kepimpinan PKR menegur. Malah dalam ceramah dan kenyataan Rasmi Shamsul Mohd Akin dengan jelas menyebut tentang Anwar akan mengambil alih jawatan Menteri Besar Selangor, walaupun Anwar dalam kenyataan terbuka (bukan tertutup) menafikannya. Pengumunan awal tentang merebut jawatan Timbalan Presiden oleh TSKI adalah dilihat "bijak politik" menolak anggapan tan tohmahan bahawa TSKI orang ekonomi dan tak begitu bijak berpolitik. Sekurang-kurang TSKI jujur menyatakan hasrat dan pandangannya tentang masa depan Parti Keadilan. Parti Keadilan memerlukan orang yang jujur dalam politik. Kenyataan ini djuga dilihat oleh sesetengah pemerhati politik sebagai tindakan menekan kepada Anwar Ibrahim dalam pemilihan siapa yang bakai menjadi Timbalannya nanti jika Anwar mengambil alih Presiden PKR. Kenyataan Dr Wan Azizah sebelum ini yang memberikan ruang kepada ahli menentukan dianggap sebagai "greenlight" untuk TSKI melawan Azmin Ali. Tulisan ini adalah merujuk kepada berita Sinar Harian:- Terkilan Khalid umum awal  Katanya, beliau tiada halangan jika Abdul Khalid mahu bertanding, tetapi merasakan waktu beliau mengumumkan hasratnya itu tidak kena pada masanya memandangkan isu PRK Kajang sedang hangat. "Soal bertanding tiada masalah, kerana kita amalkan demokrasi, tapi kita terkilan sebab pengumumannya dibuat terlalu awal. "Kalau boleh, beliau sepatutnya umum bertanding selepas habis PRK. Kita tidak mahu jejaskan proses kempen," kata beliau semalam. Bagaimanapun, katanya, beliau mengharapkan Abdul Khalid tetap menumpukan tanggungjawabnya selaku Ketua Pengarah PRK Kajang dan bekerjasama dengan jentera parti. "Biarpun beliau umum mahu bertanding, tapi tugas beliau mesti jalankan dengan penuh tanggungjawab untuk kita capai kemenangan. "Kalau mahu kata terjejas gerak kerja jentera kerana pengumuman Abdul Khalid, rasanya tidak. Jentera parti dari setiap pelosok sudah pun mula membantu kita untuk berkempen di sini," katanya. |
| Siapa Dalang Dalam Isu Penghakiman Ingkar Presiden PAS? Posted: 01 Mar 2014 09:55 PM PST  Ada banyak kekeliruan dalam kes ini sehingga berlaku tuduh menuduh. Ada yang menuduh penguam PAS tak cekap, ada yang kata orang sekeliling (penasihat Presiden tak berfungsi). Ada juga yang kata ada golongan tertentu nak jatuhkan Presiden dan sehingga akhir ada juga menyalahkan kononnya bangunan PAS Marang tak ada orang bertugas. Jika kita teliti video ucapan Presiden PAS berkaitan perkara ini tidak ada nama yang jelas disebut dan tak dituju kepada sesiapa secara jelas? (rujuk video di sini) Ikut logiknya kes ini sepatutnya tak 'lekat' di mahkamah. Tapi kes ini boleh lekat. Kita tak ada kuasa membuat penentuan itu kerja hakim. Tapi kita hanya ada keraguan dalam isu ini. Surat pertama dihantar (entah siapa) kepada Presiden PAS sendiri di rumahnya. Surat ini diserah kepada penguam PAS Haji Asmuni Awi. Peguam PAS menjawab tak ada kaitan dengan tuan guru dan beberapa kali menghubungi peguam Mohd Shamsul tetapi telefon tidak diangkat dan di jawab. Anggapan perkara ini mungkin terhenti di sini kerana tak ada kes atau isu. Tiba-tiba ada surat baru (surat ketiga) sampai dan lewat untuk dibalas. Hakim telah membuat keputusan lebih awal daripada sepatutnya. Dimana surat kedua yang menyebabkan Penghakiman Ingkar? Di dalam afidavit tersebut yang bertarikh 11 Februari 2014, Plaintif telah melampirkan sama dokumen berikut iaitu : 1) sesalinan Writ Saman dan Penyata Tuntutan bagi kes ini, 2) surat iringan Peguam Plaintif bertarikh 2 Januari 2014 yang ditujukan kepada Presiden PAS bagi tujuan menyerahkan Writ Saman tersebut; dan 3) Kad AR pejabat pos yang mengandungi nama dan tandantangan pihak yang menghantar dan menerima Writ Saman tersebut beserta dengan tarikh penghantaran dan tarikh penerimaan. Di dalam surat iringan Peguam Plaintif bertarikh 2 Januari 2014 yang ditujukan kepada Defendan bagi tujuan penyerahan Writ Saman bagi kes ini, tertera di dalam surat tersebut bahawa peguam Plaintif telah menyerahkan saman tersebut ke alamat Presiden PAS di Pusat Khidmat Parlimen Marang, Bangunan PAS Marang (depan Masjid Rusila), 21080 Kuala Terengganu. Surat kedua tidak dapat dicari dimana-mana tempat, hanya diperolehi melalui carian yang dijalankan di kaunter pendaftaran mahkamah. Untuk dapatkan salinan surat berkenaan. Satu lagi surat ketiga yang di alamatkan ke Pusat Khidmat Parlimen Marang, Bangunan PAS Marang sebenarnya tidak pernah diambil oleh sesiapa pun? Macam mana surat yang tak diterima boleh sampai kepada Peguam PAS di KL? Saya dimaklumakan PAS Marang dalam mesyuarat Sabtu lalu cuba mengesan urutan ini untuk mengenalpasti siapa sebenarnya yang mengambil surat berkenaan dengan membuat nama tak betul dan kad pengenalan tak cukup. Terdapat nama penerima chap Pos Malaysia tetapi nama penerima tidak dapat dikesan siapa. Manakala nombor kad pengenalan pula tidak cukup satu angka. Ini isu boleh disebut sebagai konspirasi.. Pelik kan?? Ini mainan siapa? Tadi saya sebut logiknya kes ini sepatutnya tak bersabit. Tapi bila kita teliti kita dapati tujuan sebenar saman ini bukan untuk menang kes tetapi sekadar untuk dapatkan PENGHAKIMAN INGKAR sahaja. Oleh itu cara operasi bagaimana surat-surat dihantar dan penerima menunjukkan ada unsur-unsur untuk Presiden tidak dapat hadir dan PENGHAKIMAN INGKAR boleh dibuat. Untuk tujuan apa?? Sekadar untuk memalukan Presiden? Memecah belahkan situasi orang-orang belakang Presiden? itu masih menjadi siasatan. Hanya kita membuat anggapan kes ini akan selesai diluar mahkamah? Oleh siapa? Ada yang menyebut kepada saya Anwar Ibrahim akan balik daripada Jepun dan mengistiharkan kes ini di tarik/diselesaikan di luar mahkamah. Itu saya anggap andaian jahat sahaja. Tapi boleh dimasukkan dalam siasatan untuk mendapatkan jawapan. Memang sukar untuk mengetahuinya melainkan kita terlalu bijak 'bermain' politik. Saya serah dulu untuk perbahasan umum sebelum saya sambung lagi tulisan ini. |
| Saman Presiden 2 Juta Tak Jejas Imej PAS? Posted: 01 Mar 2014 04:43 PM PST  Pesuruhjaya Pas Terengganu, Satiful Bahri Mamat berkata, saman bekas calon PKR bagi kerusi Dewan Undangan Negeri (Dun) Bukit Besi, Mohd Shamsul Mat Amin terhadap Abdul Hadi menyebabkan parti itu terus menerima sokongan. Maksud tersirat daripada kenyataan ini, tak jejas imej Presiden sebagaimana tajuk berita BERNAMA. Mungkin itu jawapan terbaik, nak kata apa lagi. Tapi daripada isu saman 2 juta ini ada blogger minta Presiden PAS berundur. Rata-rata buat anggapan bahawa kenyataan itu satu tuduhan walaupun ada kenyataan bervideo mengenai jualan pil kuda oleh rakan penjual bersama calon PKR tersebut ada dalam simpinan PAS dan telah dipanjang kepada Anwar Ibrahim. Kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan daripada banyak tulisan menunjukkan seolah-olah mencari dan membesarkan kesilapan serta kelemahan Tuan Guru Presiden PAS Haji Abdul Hadi. Ini seperti bola tanggung, tanpa sebarang kajian apa itu saman ingkar terus membuat tuduhan seolah-olah bersalah. Kalau diteliti macam ada satu agenda tersembunyi, tapi kita perlu banyak kajian dalam hal ini. Imej Tuan Guru Presiden dirobek untuk rakan dan lawan. Ini yang agak pelik. Ramai pimpinan PKR menyebut ini adalah hal peribadi tetapi berbeza dengan isu liwat Anwar Ibrahim bukan pula isu peribadi malah PAS bersama-sama mempertahankan Anwar. Saya tak setuju dengan kenyataan tersebut tapi saya pun fikir apakan jawapan terbaik untuk dijawab jika ditanya soalan seperti ini? Saman 2 Juta hanya mainan politik untuk sesuatu tujuan yang akan saya percerahkan dalam tulisan akan datang. Tulisan ini adalah berkaitan dengan berita Bernama di bawah:- KUALA TERENGGANU - Badan Perhubungan Pas Negeri Terengganu menganggap saman sebanyak RM2 juta oleh bekas calon PKR terhadap Presiden Pas Datuk Seri Abdul Hadi Awang tidak menjejaskan imej parti itu. Pesuruhjaya Pas Terengganu, Satiful Bahri Mamat berkata, saman bekas calon PKR bagi kerusi Dewan Undangan Negeri (Dun) Bukit Besi, Mohd Shamsul Mat Amin terhadap Abdul Hadi menyebabkan parti itu terus menerima sokongan. "Isu ini seperti fenomena setiap kali adanya pilihan raya kecil (PRK) seperti PRK Kuala Besut hinggalah ke PRK Kajang," katanya kepada pemberita selepas Program Mesra Media bersama pemimpin Pas di sini. Pada 23 Februari lepas, Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu memerintahkan Abdul Hadi membayar ganti rugi RM2 juta kepada Mohd Shamsul selepas gagal hadir untuk menjawab saman yang dikemukakan plaintif pada 5 Dis tahun lalu. Pada Khamis lepas, Abdul Hadi menfailkan permohonan bagi mengetepikan perintah penghakiman ingkar berhubung kes saman fitnah itu. - Bernama |
| You are subscribed to email updates from Tempayan Retak To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Tiada ulasan:
Catat Ulasan