Ahad, 19 Februari 2012

.

.

Panas Pedih Tengahari

Posted: 18 Feb 2012 09:43 PM PST

Suami Tusuk Bini Muda Akan Jadi Calon Umno?

Umno Kelantan dikatakan akan menurunkan bekas Exco Kerajaan Kelantan era 80-an untuk dicalonkan di salah satu kerusi Parlimen di negeri itu. Exco berkenaan yang kini sudah menjangkau usia lebih 60 tahun terpaksa diturunkan kerana Umno ketiadaan tokoh untuk didepani dengan calon Pas yang sudah tiga penggal memenangi kerusi berkenaan.

Apakah pemilihan veteran Umno yang bersongkok dan bermisai keras tanpa janggut itu tepat? Dan siapakah yang telah memberi idea kepada Umno Bahagian berkenaan untuk 'menagang' semula bekas Exco berkenaan untuk jadi wakil rakyat?

Mungkin Mustapa Mohamed selaku Pengerusi Perhubungan Umno Kelantan tidak mengetahui latar belakang individu berkenaan ini kerana sewaktu tokoh itu terkenal dan popular di Kelantan Mustapa masih lagi menuntut di Australia atau ketika itu beliau sedang berkhidmat sebagai Pegawai Diplomat di Jabatan Perdana Menteri?

Tokoh berkenaan yang mendapat sokongan padu salah seorang veteran Umno yang seusia dengan beliau di bahagian itu dikatakan sudah mulai turun padang menghadiri majlis pemberian wang rakyat RM500 kepada rakyat. Sekurang-kurang satu majlis disediakan untuk veteran itu mengaktifkan semula diri di bahagian itu.

Seorang penggerak Ngo pro Umno dari Kuala Lumpur yang ada hubungan kekeluarga dengan veteran itu juga turut sama turun membantu - memprojekkan ahli veteran berkenaan.

Apakah Umno benar berhajat untuk mencalonkan berkenaan atau sekadar untuk test merket? Kalau Umno mencalonkan tokoh itu dikira satu kesilapan Umno Kelantan. Tokoh itu memang kelihatan waruk dan berimejkan Islam dan sesuai dengan budaya dan kehendak orang Kelantan.

Bagaimana pun satu masalah yang mungkin menghalang veteran berkenaan ialah mengenai alam rumah tangganya. Beliau yang berkahwin dua secara senyap dan kini mempunyai beberapa anak bakal menjadi masalah kepadanya dan Umno jika menjadi calon. Ini kerana perkahwinan yang halal itu masih belum diketahui oleh isteri pertamanya.

Isteri kedua veteran itu ditempatkan di sebuah kondominum yang terletak di Sentul, Kuala Lumpur. Adalah baik sebelum veteran berkenaan benar-benar diturunkan, Mustapa Mohamad atau Umno Kelantan menjalankan siasatan sejauh mana status perkahwinan senyap veteran itu sudah diselesiakan.

Sekiranya poligami yang disembunyikan itu telah selesai, maksudnya telah diketahui isteri tua ia tidak menjadi masalah. Apa dibimbangi kalau tidak selesai, isu perkahwinan itu nanti akan terbongkar sebaik saja veteran itu menyerahkan borang pencalonan. Jika ini berlaku sudah tentu calon berkenaan akan menjadi liabiliti kepada Umno seluruhnya. [wm.k.1:53 t/hari 19/02/12]
Ps: Esok akan dimasukan gambar kondominum berkenaan.

Ulasan Peristiwa

Posted: 18 Feb 2012 06:35 PM PST

Debat Guan Eng - Soi Lek
Sekali Lagi Orang Cina Mendahului Melayu

Saya tidak berkesempatan mengikuti perdebatan di antara Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng dengan Presidean MCA Chua Soi Lek yang berlangsung di Hotel Berjaya Kuala Lumpur semalam dan disiarkan secara langsung oleh saluran tv berbayar yang kadang-kadang siaranya terganggu.. berbelang-belang macam ikan-ikan dalam aquarium bila hujan itu, iaini Astro.

Malam semalam saya hanya membaca ulasan dan laporan menerusi blog dan ada komen-komen yang dihantar oleh Fb ke dalam dinding saya. Beberapa orang penganalisa telah membuat kesimpulan debat itu tidak mencecah realiti sebenar kerana ia bukan menyentuh atau mendalami perkara pokok sebaliknya kedua pendebat lebih hendak menunjuk kebiasaan masing-masing.

Chua Soi Lek cuba menunjukkan dia sebenarnya jaguh kepada orang Cina dengan cuba merendahkan keupayaan Guan Eng sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang dan menganggap janji DAP bersama Pakatan Rakyat hanya janji kosong. Mesej Soi Lek bahawa Guan Eng menjadi alat kepada Melayu.

Lim Guan Eng pula menempelak Soi Lek sebagai pemimpin Cina (MCA yang sanggup bersekongkol dengan pemerintahan UBN yang korupsi. Yang cuba digambarkan Guan Eng bahawa MCA berjuang untuk kepentingan puak semata-mata.

Dalam dicelah lain Guan Eng menyatakan kepada Soi Lek mengenai perbezaan tarbiyah Pas dan Umno apabila Soi Lek cuba mempersendakan hubungan dan tindakan DAP mengadakan hubungan dengan Pas yang dianggap Soi Lek Pas hendak membangunkan negara Islam.

Seorang pemerhati politik Melayu pula mengulas tentang debat itu sebagai tidak menarik kerana kelonggaran formatnya menyebabkan debat itu tidak berbeza dengan ceramah saja. Seorang lagi penganalis politik Melayu pula dipetik menyifatkan debat itu sebagai forum budak-budak sekolah.

Nampaknya penganalis itu hanya mampu membuat analisa mengenai kulit dan event kitu sahaja tetapi tidak cuba menceduk apa yang perlu dipelajar umum di sebalik peristiwa itu. Apakah makrifat atau rupa diri sebenar tujuan debat itu di adakan. Sebenarnya bacaan lebih jauh terhadap majlis itu perlu diselongkari agar kita tidak ketinggalan LRT.

Tidak mengapa kalau debat itu tidak tersusun atau pun mencapai tujuannya? Dari konteks orang Melayu apakah tujuan yang mahu ditimba dari debat itu? Usah kita bertanya keuntungan atau erti yang hendak diterjemahkan kepada orang Cina dengan berlangsungnya debat itu?

Kepada saya majlis debat itu atas tajuk: Kaum Cina Dipersimpangan: Apakah Sistem Dua Parti Menjadi Sistem Dua Bangsa, yang dipengerusikan Dr Michael Yeoh dari Institiut Strategi dan Kepimpinan Asia (Asia) telah mencatatkan rekod tersendiri. Kesedian dua idola kontemporari Cina itu menyerlahkan sekali lagi orang Cina mendahului orang Melayu di Tanah Malaya ini dalam aspek ilmu siasah.

Tindakan yang mereka persetujuan itu menunjukkan keterbukaan dan kesediaan mereka berdepan secara nyata di muka umum. Mereka menjawab tuduhan dan dakwaan masing-masing secara bersemukakan bukannya seperti politik Pandir dan Lebai Malang orang Melayu yang suka bersikap melontar batu sembunyi tangan dan menabur fitnah di serata jerung ataupunb mengedar vcd blue ke rumah-rumah termasuk rumah Tok Imam.

Juteru stail politik mereka ambil itu menunjukkan standard politik orang Cina yang jauh lebih maju dan rasional dari politik orang Melayu yang masih berpaksi dan bersendikan kepada politik adu domba, ugutan, fitnah ataupun dengan mengambil sikap musang berbuluh ayam, masuk reban makan telor kemudian keluar membawa najis.

Makanya langkah Guan Eng dan Soi Lek itu harus dipuji dan dipelajari oleh politician Melayu seluruhnya.

Dalam hemat saya baik Guan Eng maupun Soi Lek mengapa mereka sedia berdebat itu ialah kerana ingin mempamirkan kepada rakyat Malaysia yang orang Cina lebih berani dan sproting dalam menyelesaikan isu-isu kepentingan bersama. Kelabaan yang mereka dapat adalah untuk kaum Cina kerseluruhanya bila mana dunia akan melihat bahawa orang Cina jauh lebih ke depan di tanah Malaya ini walaupun aslanya mereka adalah pendatang. Itu yang mereka hendak pamirkan menerusi siaran langsung itu.

Mungkin juga yang ingin diterjemahkan bahawa orang Cina mempunyai daya dan ilmu kepimpinan tinggi. Mempunyai intergriti dan leadhsip yang ampuh untuk dinilai oleh kaum mereka. Dalam zaman terbuka ini sikap dan pendekataan itulah yang harus dipraktikan dan bukannya berpolitik secara jumud atau berpandukan kepada 'kin'.

Politik dan pendekatan mereka tidak seperti Melayu yang masih takut dan gerun sesama sendiri tidak menentu. Sikap kolot Melayu ini masih menebal dan terus diwarisi walaupun ia ternyata satu sifat yang negatif. Sebab itu apabila orang Melayu Pas atau PKR ingin memasuki ke sesuatu kawasan yang tebal dengan 'keUmnoaan' maka mereka akan dihalang dan disekat. Atau pun ceramah mereka akan diganggu.

Begitu juga dengan 'pesta-pesta dayak' ala-ala politik tidak baligh seperti berdemonstrasi di perkarangan masjid sambil menaikan spanduk mengecam sesama Melayu menjelaskan kebundakan orang Melayu. Sikap dan tindakan samseng itu menunjukkan siasah orang Melayu belum sihat sepenuhnya.

Semalam semasa menghadiri wacana politik di ibu negara anjuran Kumpulan Aktivis Media Indipenden (Kami) ada seorang wartawan Cina membuat definasi mengenai sikap dan minda politik Cina dan Melayu yang jauh berbeza. Menurut beliau minda politik Cina lebih membangun (responsif) berbanding dengan minda politik Melayu yang pasit (lesu senyap).

Sebagai contoh katanya untuk mengepen orang Cina supaya menolak UBN bukan payah sangat ia cukup setakat menyebut perkataan Teo Beng Hock --- iaitu pegawai Exco Selangor yang ditemui mati di pejabat SPRM. Katanya dengan mengungkitkan peristiwa itu saja orang Cina akan menolak UBN.

Berbeza dengan minda orang Melayu. Walaupun diceritakan mengenai koruspi dalam projek lembu gemuk (NFC) mereka buat lembu kenyan tidak mempedulikan dan akan mudah melupai sesuatu tragedi yang menimpa diri mereka. Penjelasan wartawan berkenaan bagi saya mencabar air muka orang Melayu termasuk saya.

Mengenai debat Guan Eng dan Soi Lek itu orang Melayu harus merasa hina diri dan malu. Mereka secara tidak langsung terbiyah politik atau pun bagaimana hendak tambah nilai diri oleh orang Cina dilakukan secara tidak sengaja. Kesediaan Soi Lek untuk berdebat dengan Guan Eng itu juga semacam mencabar atau sengaja untuk memberi malu kepada Najib Razak yang membisu atas cabaran Anwar Ibrahim untuk berdebat kandati bagi mengemas kilas kain masing-masing di hadapan ramai.

Kesimpulan dari saya perdebatan kedua tokoh Cina itu di samping mereka hendak menunjukkan ego masing-masing tetapi dari sisi lain ia mahu mengejek akan kenaifan orang Melayu dalam politik.

Justeru kalau apa yang saya tafsrikan benar maka Najib tidak perlu berlengah, nah sahutlah cabaran Anwar untuk berdebat. Perdebatan itu sama dengan matlamat Guan Eng dan Soi Lek bukan untuk mencari siapa yang menang dan mengalahkan siapa tetapi tujuannya hendak menunjukkan bahawa orang Melayu juga ada standard dan quality hidup sama dengan orang Cina.

Manakala kalau tujuan berdebat nanti untuk mencari siapa yang menang dan untuk mengalahkan di antara satu sama lain maka jelas piwaian yang hendak dicapai untuk orang Melayu dengan debat itu gagal dan tidak membawa apa-apa makna untuk Melayu.

Saya cadangkan debat demi kehormatan Melayu itu boleh diadakan di Dewan Merdeka PWTC disiarkan oleh saluran tv kerajaan manakala moderatornya ialah Prof DiRaja Ungku Aziz. [wm.kl.11:02 am 19/02/12]

Susupan Pagi

Posted: 17 Feb 2012 04:15 PM PST

Masih Ada Segelintir Orang Johor
Berfikiran Selat?

Saya menjadi sedikit konfius apabila memikirkan ragam segelintir orang-orang Johor khasnya yang berdaftar sebagai ahli Perkembar. Saya konfius bukan apa, satu sisi umum menerima orang Johor sebagai masyarakat yang ada kelas berbanding dengan rakyat negeri-negeri lain. Kedudukan geografi negeri itu dengan Temasik menyebabkan orang menganggap rakyat Johor ada kelas atau standard, pengaruh Temasik memasuki Johor?

Saya juga tidak tahu apakah kelas dan standard itu hanya terpakai untuk aspek tertentu sahaja? Mislanya pandai bergaya, pandai menyanyi lagu-lagu Pop Yeh Yeh 60-an ataupun dari segi soal cakap, orang Johor terkenal dengan cakap menggunakan sebutan (bahasa Melayu) Riau yang betul.

Mungkin di dalam aspek itu tetapi bukan dari aspek politik dan siasah. Dalam bidang ini orang Johor masih ketinggalan berbanding dengan negeri-negeri lain. Orang Johor masih terpinggir dan mempunyai pemikiran 'selat', pemikiran yang selorong dan tepu untuk menerima gelombang semasa serta berpecah-pecah dan mewujudkan celah-celah tak sekata.

Pemikiran selat ini saya maksud bila mana ada kalangan orang Melayu Johor tidak boleh menerima kehadiran orang luar untuk berpolitik di negeri berkenaan. Mereka masih bersifat tertutup dan tidak menerima dunia sudah berubah atau dasar lagi terbuka. Menutup kampung halaman kita kepada orang luar menggambarkan penduduk kampung itu masih bersikap 'liar' belum mesra alam atau tidak mempercayai kepada kekuatan diri sendiri.

Ini saya rujukkan kepada tindakan segelintir orang Mersing dan Endau Johor yang mengadakan tunjuk perasaan membantah kunjungan Anwar Ibrahim ke daerah mereka besok. Orang Johor berfikir selat telah menaikkan sepanduk membantah kunjungan Anwar. Mereka mendakwa kononnya kunjungan Anwar itu boleh memecah belahkan rakyat.

Bantahan itu sungguh memalukan. Apakah mereka fikir negeri Johor itu sebuah negara yang terpisah dengan Persekutuan Tanah Meayu? Tindakan rakyat Johor itu menunjukkan betapa sombongnya mereka. Tindakana seperti itu tiak pernah berlaku di negeri-negeri lain. Kelantan yang rakyatnya dianggap gedebe tidak pernah menghalang orang Johor masuk ke negeri berkenaan.

Melarang orang untuk berpolitik di negeri kita atau memberi penjelasan kepada rakyat menunjukkan mereka tidak gentlemen, kolot dan mereka juga jahil mengenai demokrasi.

Kalau mereka faham demokrasi mereka tidak akan membuat tindakan tidak bertamadun itu. Mereka menggunakan alasan Anwar boleh memecahbelahkan rakyat Johor tetapi mereka tidak sedar dengan tindakan mereka itu yang boleh menyebabkan rakyat Johor membenci sesama sendiri.

Mereka yang cuba menghalang Anwar itu perlu faham bahawa di Johor bukan semua rakyat Johor menolak Anwar dan menganuti parti Umno. Masih ada yang rasional dan menerima apa yang cuba diperjuangkan oleh Anwar atau pun Pakatan Rakyat. Bahkan senario hari ini menunjukkan rakyat Johor generasi muda sudah mula mahukan perubahan dan menolak Umno.

Tindakan mereka yang menunjuk perasaan itu secara tidak langsung telah menjatuh maruah dan martabat orang Johor yang selama ini dianggap berkelas tinggi. Saya percaya sebahagian rakyat Johor lain merasa malu dan tidak bersetuju dengan protes golongan berfikiran selat itu.

Sementara itu tindakan mereka berfikiran selat itu jelas menunjukkan Umno Johor sudah terdesak dan terjempit. Mungkin juga mereka telah terikut dengan gaya dan sikap Ahmad Maslan yang menunjuk sikap atau nilai longkang apabila membuang Buku Jingga ke dalam tong sampah. [wm.kl.10:59 pm 18/02/12]
Dicatat oleh di

Tiada ulasan:

Catat Ulasan

Langgan: Catat Ulasan (Atom)