Khamis, 6 Oktober 2011

DIALOG RAKYAT

DIALOG RAKYAT


Kementerian mahu tindakan ke atas pelontar 'bom asap'

Posted: 06 Oct 2011 07:53 AM PDT

MALAYSIA KINI

Panel enam anggota Kementerian Kesihatan yang menyiasat insiden di hospital Tung Shin (HTS) menggesa Kementerian Dalam Negeri supaya mengambil tindakan terhadap seorang anggota polis yang membaling bom asap ke dalam perkarangan Hospital Bersalin Cina (CMH) yang bersebelahan dengan HTS.

NONEPanel itu berkata tindakan yang sesuai mesti diambil terhadap
anggota polis yang membaling bom asap itu untuk memastikan insiden seperti itu tidak berulang.

Menurutnya, bom asap telah dibaling ke dalam perkarangan Hospital Bersalin Cina yang pentadbiran berasingan daripada Hospital Tung Shin, dan telah berhenti beroperasi sejak September 2006.

Hospital Bersalin Cina itu dijadual menjalani pengubahsuaian pada bulan Disember 2011.

NONEPanel itu juga membuat kesimpulan bahawa walaupun pihak polis
melepaskan tembakan meriam air ke dalam perkarangan hospital, tetapi dakwaan bahawa gas pemedih mata ditembak ke dalam perkarangan hospital itu adalah tidak benar.

Ekoran dakwaan bahawa pihak polis telah menggunakan senjata anti-rusuhan ke atas orang ramai yang mencari perlindungan di hospital tersebut semasa perhimpunan BERSIH pada 9 Julai, Kementerian Kesihatan telah menubuhkan sebuah jawatankuasa peringkat tinggi untuk menyiasatnya.

'Operasi hospital tak terjejas'


Panel itu juga menyatakan bahawa tindakan polis itu tidak menyebabkan sebarang gangguan terhadap operasi dan pengurusan Hospital Tung Shin.

NONEMenurutnya, tidak ada sebarang aduan rasmi telah dibuat oleh
mana-mana pesakit, ataupun penjaga mereka ataupun pelawat, kepada pihak pengurusan HTS, mengenai sebarang kecederaan, kacau-ganggu ataupun trauma, ekoran insiden pada 9 Julai tersebut.

Bagaimanapun, panel itu berkata berlaku kerosakan pada pagar di sebelah tempat letak kereta Tung Shin disebabkan oleh penunjuk perasaan.

Panel itu bertemu tiga kali dan menemubual enam kakitangan Hospital Tung Shin dan seorang doktor sepanjang siasatan mereka.

Menurut terma rujukan panel itu ialah mengkaji kesan insiden tersebut terhadap keselamatan pesakit, kerosakan fizikal ke atas Hospial Tung Shin dan sama ada operasi hospital terganggu.

Berikutan pengumuman laporan Isnin lalu, Kementerian Dalam Negeri berkata anggota polis terbabit akan berdepan dengan siasatan tatatertib dalaman.

Doktor Belanda: Anwar masih alami sakit belakang

Posted: 06 Oct 2011 07:50 AM PDT



Hafiz Yatim

Pakar tulang belakang Belanda, Dr Thomas Hoogland yang telah melakukan pembedahan pada belakang Anwar pada tahun 2004, telah dipanggil sebagai saksi.

Dr Hoogland memberitahu mahkamah bahawa beliau telah melakukan 14,000 pembedahan tulang belakang.

Beliau telah menulis lima buah buku mengenai pembedahan tulang belakang. Beliau adalah ahli Persatuan Orthapaedik Jerman.

Hoogland kemudiannya menerangkan mengenai bahagian lumbar tulang belakang dan fungsinya.

Beliau menjelaskan bahawa cakera yang tergelincir menyebabkan kesakitan di belakang. Ia boleh menyebabkan banyak masalah, terutama apabila berdiri.

Hoogland menggunakan imej komputer yang dipasang pada skrin putih untuk menjelaskannya dari kandang saksi.

Beliau menjelaskan bahawa stepnosis adalah merupakan penyempitan terusan di tulang belakang.

NONE10.17am: Hoogland (kiri) berkata beliau bertemu dengan Anwar pada bulan April 2001, ketika Anwar berada di penjara di bawah pengawasan polis.

Dia bertemu dengannya sekali lagi pada September 2004, selepas Anwar dibebaskan.

Menurutnya, Anwar tiba di Klinik Alpha di Munich, Jerman dan membuat keputusan untuk menjalani pembedahan."

10:19am: Saksi itu berkata beliau menyediakan laporan pembedahan Anwar dan memberikan Anwar satu salinan laporan itu atas permintaannya.

10:21am: Katanya, Anwar mengalami lumbar sclerosis, yang memberi kesan kepada kali dan tangan pesakit.

"Secara khususnya, pada kaki kiri, berikutan masalah lama pada leher."

Hoogland berkata beliau telah bertemu dengan Anwar pada 4 September 2004, dan Anwar mengadu dipukul ketika dalam tahanan polis enam tahun sebelumnya.


10:24am: Saksi itu berkata semakin lama saraf terganggu, semakin besar kemungkinan ia akan menyebabkan kehilangan fungsi berikutnya.

10:30am: Anwar mempunyai masalah membongkok ke hadapan dan dengan pergerakan tulang belakang.

NONE10:32am: Hoogland berkata berdasarkan pada sistem itu, beliau membuat diagnosis lateral stonosis, yang akan mengecilkan saluran tulang belakang.

10:36am: Menurutnya, Anwar berada di hospital selama tiga minggu, dari 6 September hingga 27 September 2004.

"Tidak ada komplikasi."

10:43am: Anwar, bagaimanapun, kesakitan pada sebelah kiri.

10:43am: Hoogland ditanya sama ada masalah itu akan berulang, di mana beliau menjawab kadar berulang adalah 5 hingga 20 peratus.

"Mengenai sclerosis, ianya adalah 15 peratus."

10:47am: Hoogland berkata, kemerosotan tulang bukanlah satu proses semula jadi, tetapi ia adalah perkara biasa.

10:50am: laporan perubatan Hoogland ditandakan sebagai bahan bukti. Hoogland menerangkan mengenai pembedahan yang dilakukan ke atas Anwar pada 6 September 2004.

10:56am: laporan pembedahan Hoogland ditandakan sebagai bahan bukti.

11:00am: Hoogland berkata cakera lumbar keempat dan kelima Anwar telah sembuh, tidak seperti sebelum ini pada tahun 2001.

11:02am: Peguam Sankara meminta untuk rihat sekejab dan hakim membenarkannya.

11:45am: Perbicaraan disambung.

11:46am: Hoogland berkata, tiga bulan selepas pembedahan, Anwar pergi sekali lagi ke kliniknya di Munich pada bulan Februari 2005.

NONESaksi itu berkata pada 7 Februari, beliau melakukan pemeriksaan dan ia menunjukkan bahawa Anwar masih sekali sekala mengalami sakit belakang.

11.50am: Katanya, terdapat peningkatan yang ketara dalam keadaan Anwar sebelum pembedahan, tetapi tidak banyak berubah selepas beliau keluar dari hospital pada 24 September 2004.

"Otot belakang adalah penting untuk mengawal pergerakan belakang."

11:54am: Hoogland berkata, beliau telah merawat ramai pesakit Islam dari negara-negara Timur Tengah, dan solat selalunya menjadi isu.

"Saya menasihatkan Anwar untuk solat, dengan melakukannya secara berhati-hati dan perlahan-lahan.

"Anda boleh bengkok ke hadapan dengan cepat tetapi apabila anda kembali, lakukannya dengan sangat perlahan-lahan (bergerak kembali tegak dan berdiri)."

Isu DUMC: Tunggu keputusan Istana, kata exco

Posted: 06 Oct 2011 07:49 AM PDT

Abdul Rahim Sabri

Exco hal ehwal agama Selangor Datuk Dr Hasan Ali tidak dapat memastikan bilakah Sultan Selangor akan mengumumkan laporan lengkap berhubung tindakan oleh Jabatan Agama Islam Selangor ke atas Gereja Methodist Damansara Utama (DUMC).

Dr Hasan ketika ditanya dalam satu sidang media hari ini berkata, ia "bukan dalam bidangnya" untuk mengulas perkara tersebut

"Itu rundingan antara Menteri Besar (Tan Sri Khalid) dan Tuanku. Saya belum meninjau perkara itu, elok kita tunggu (keputusan) daripada Istana," katanya lagi.

Beliau ditanya demikian susulan kenyataan menteri besar Tan Sri Khalid Ibrahim pada 28 September lalu bahawa Sultan Selangor sendiri dijangka bertitah berhubung isu tersebut dalam masa terdekat.

Khalid dalam kenyataannya berkata, Sultan Sharafuddin Idris Shah telah bersetuju memberikan pandangan dan nasihat untuk menyelesaikan isu itu dengan cara terbaik.

Dalam pada itu, Hasan juga berkata beliau kini masih menunggu "kelapangan" daripada Sultan Selangor untuk berbincang lanjut berhubung isu pemberian tauliah kepada ahli politik.

Katanya lagi, beliau juga ingin bertemu dengan Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) dan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) bagi membincangkan perkara itu..

"Kita tengok kelapangan yang ada pada Istana, kelapangan yang ada JAIS dan MAIS.

"Tetapi apa pun, kelapangan istanalah lebih penting daripada kelapangan orang lain," katanya dalam sidang media selepas merasmikan Seminar Implementasi Dasar dan Strategi: Peranan Media Dalam Mendepani Ancaman Akidah di Shah Alam hari ini.

Menurutnya lagi, tindakan JAIS tidak memberikan tauliah kepada ahli politik menyebabkan "timbulnya sedikit keraguan, kekeliruan dan tidak puas hati" di kalangan pengamal dakwah yang secara kebetulan merupakan ahli politik.

Exco: Ada pihak eksploitasi isu DUMC

Posted: 06 Oct 2011 07:47 AM PDT

Abdul Rahim Sabri

Exco Agama Kerajaan Negeri Selangor Datuk Dr Hasan Ali hari ini menegur media yang melaporkan tindakan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) ke atas sebuah gereja pada Ogos lalu sebagai satu "serbuan."

Katanya, istilah berkenaan menyebabkan JAIS dilihat "kasar" dalam tindakannya ke atas Gereja Methodist Damansara Utama itu.

Sebaliknya, media harus melaporkan tindakan berkenaan sebagai satu "siasatan", katanya ketika merasmikan Seminar Implementasi Dasar dan Strategi: Peranan Media Dalam Mendepani Ancaman Akidah di Shah Alam.

Katanya, kedua-dua perkataan tersebut memberi maksud yang berbeza ke atas tindakan JAIS.

"Apa yang berlaku dua, tiga minggu lalu. Kita ambil satu perkataan siasat jadi serbu.

"Siapa yang serbu... Serbu dalam keadaan menggeledah, dalam keadaan tendang pintu, serbu dalam keadaan tabur bahan-bahan...

"(Tetapi maksud) siasat lain, tegasnya di hadapan kira-kira 180 hadirin termasuk pengamal media di Shah Alam.

Hasan yang juga ADUN Gombak Setia berkata, beliau dan barisan exco negeri kini dilarang daripada membuat sebarang kenyataan walaupun "banyak benda" yang ingin diperkatakannya berhubung isu tersebut.

Bagaimanapun, beliau mematuhi arahan tersebut untuk mengelakkan kenyataannya "dimanipulasikan" mengikut kehendak dan selera mana-mana media, katanya.

Ditanya dalam sidang media kemudiannya, Dr Hasan berkata beliau "tidak nampak" media melaporkan isu itu dengan salah tetapi masalah timbul disebabkan "kecenderungan" laporan berkenaan.

"Kecenderungan laporan itulah yang menyebabkan sedikit masalah.

"Dan saya rasa isu ini melibatkan (orang) Islam dan bukan Islam, melibatkan dua agama, menyebabkan sensitifnya perkara ini," katanya.

Beliau yang enggan menamakan mana-mana individu juga mendakwa, terdapat pihak tertentu yang cuba mengeksploitasi isu berkenaan.

"Saya tidak mahu guna perkataan eksploitasi, tapi itulah perkataannya. Eksploitasi situasi itu yang menyebabkan apa yang berlaku tidak sepatutnya sebagaimana yang dikehendaki ianya berlaku," katanya.

Dr Hasan turut menjelaskan saranannya supaya media bersimpati dengan JAIS dengan "memberikan berita dalam konteks yang dikehendaki oleh JAIS."

"Saya tidak minta sokong JAIS, tidak, tidak, tidak.

"Saya mahu melihat media, fahami kehendak JAIS, fahami idealisme JAIS, (dan) fahami hati benak JAIS," katanya ketika ditanya.

Pengerusi PSC dihentam buat kenyataan tentang BERSIH

Posted: 06 Oct 2011 07:43 AM PDT

S Pathmawathy


Ahli parlimen Pakatan Rakyat menghentam pengerusi Jawatankuasa Khas Parlimen (PSC) mengenai reformasi pilihan raya, Datuk Maximus Ongkili kerana membuat kenyataan BERSIH tanpa berbincang dengan anggota PSC yang lain.

NONESemalam, Ongkili (kiri) telah berkata memandangkan BERSIH telah
diisytiharkan haram di bawah Akta Pertubuhan sebelum perhimpunan 9 Julai 9, maka ahli-ahlinya boleh mengambil bahagian dalam perbincangan sebagai individu, dan bukan sebagai wakil gabungan tersebut.

Wakil Pakatan dalam PSC, Dr Hatta Ramli (PAS-Kuala Krai) dan Anthony Loke (DAP-Rasah), berkata Ongkili mungkin patut mengendalikan sendiri semuanya jika beliau mahu membuat keputusan seumpama itu.

Dr Hatta berkata, walaupun Ongkili seorang menteri, beliau juga sama seperti mereka dalam jawatankuasa berkenaan.

pas muktamar 130610 hatta ramli 2Menurutnya, menteri sains, teknologi dan inovasi itu sepatutnya berbincang dengan semua sembilan anggota jawatankuasa tersebut sebelum bercakap dalam sidang akhbar semalam.

Dr Hatta (kiri) berkata, Ongkili menolak BERSIH sebagai pihak
berkepentingan dalam perkara itu.

Katanya, ia bukan perkara besar tetapi keputusan itu dibuat oleh Ongkili seorang sahaja.

Sedangkan, tegas Dr Hatta, mesyuarat pertama PSC pun belum lagi diadakan untuk memutuskan peraturan-peraturan yang akan tetapkan dan perkara-perkara lain.

azlanSelain Dr Hatta dan Loke, seorang lagi wakil Pakatan ialan timbalan

presiden PKR. Azmin Ali. Manakala Konsensus Bebas diwakili ahli parlimen Wangsa Maju, Wee Choo Keong.

Di samping Ongkli selaku wakil bagi Sabah dan Kadazan), empat lagi wakil BN ialah Datuk Alexander Nanta Linggi (Sarawak dan Iban), Datuk Seri Mohd Radzi Sheikh Ahmad (Umno dan Melayu), Tan Sri Dr Fong Chan Onn (MCA dan Cina) serta Anggota Parlimen Hulu Selangor, P. Kamalanathan (MIC dan India).

[Baca berita penuh]

Liwat II: Mahkamah tolak sepina ke atas Najib, Rosmah

Posted: 06 Oct 2011 07:41 AM PDT



Hafiz Yatim

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Abdul Razak dan isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor tidak akan tampil ke mahkamah sebagai saksi pembelaan dalam perbicaraan kes liwat II.

Ini berikutan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang hari ini menolak sepina yang menuntut mereka hadir sebagai saksi pembelaan kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Ketika membenarkan permohonan Najib dan Rosmah bagi mengketepikan sepina itu, Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah, memutuskan mereka adalah tidak relevan dan bukan saksi utama dalam perbicaraan itu.

"Justeru, saya benarkan permohonan itu dan arahkan perbicaraan disambung," katanya.

Najib dan Rosmah diwakili oleh peguam Ghazi Ishak, Hisyam Teh Poh Teik, Salehuddin Saidin, M Athimulan dan Affifuddin Mohd Afifi.

Pihak pembelaan telah cuba mewawancara Najib dan Rosmah pada Ogos lalu tetapi mereka enggan menjadi saksi pembelaan dan berkata akan hanya tampil jika disepina.

Namun apabila sepina dikeluarkan, mereka memilih untuk mengketepikannya pula.

Sepina meminta perdana menteri tampil itu bertujuan mendapatkan penjelasan berhubung mesyuarat pada 24 Jun 2008, berikutan satu pertemuan yang diaturkan oleh pembantu Najib, Datuk Khairil Annas dengan pengadu kes itu, Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Menteri sahkan kes hakim didakwa memplagiat

Posted: 06 Oct 2011 07:38 AM PDT



Hazlan ZakariaSeorang bekas menteri undang-undang mengesahkan bahawa satu aduan rasmi telah dibuat pada tahun 2000 berhubung kes memplagiat yang didakwa dilakukan seorang hakim Malaysia.

Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Dr Rais Yatim hari ini mengesahkan bahawa beliau maklum dengan kes berkenaan.

"Perkara itu telah kami serahkan kepada Ketua Hakim Negara yang berkhidmat pada masa itu untuk melunaskan siasatan dan juga apa-apa hal yang harus diambil tindakan," katanya lagi.

Bercakap ketika ditemui di bangunan parlimen hari ini, Rais berkata terpulang kepada badan kehakiman untuk membuat susulan ke atas dakwaan tersebut.

‘Bajet 2012 Pakatan realistik’

Posted: 05 Oct 2011 05:00 PM PDT

Ketika beberapa ahli politik dan persatuan nelayan mendakwa ia bajet bohong, orang ramai melihat ia bajet yang boleh dilaksanakan.



PETALING JAYA: Rakyat memberi pelbagai pendapat dan reaksi terhadap bajet Pakatan Rakyat yang dibentangkan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim di Dewan Rakyat semalam.

Ketika beberapa ahli politik dan persatuan nelayan mendakwa ia bajet bohong, orang ramai melihat ia bajet realistik dan boleh dilaksanakan.

Bajet Pakatan Rakyat memberi fokus kepada usaha membantu rakyat "mengharungi suasana ekonomi yang semakin menghimpit."

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dijadualkan membentangkan bajet 2012 kerajaan di Dewan Rakyat Jumaat ini.

Bekas Menteri Besar Selangor Datuk Seri Dr Khir Toyo berkata, bajet Pakatan Rakyat mirip kepada bajet negeri itu tetapi banyak janji yang tidak dapat dilaksanakan.

Ibu tunggal

"Mereka janji nak beri suri rumah dan ibu tunggal RM1,000 seorang tetapi tidak buat. Begitu juga dengan rawatan percuma kepada warga emas tetapi sehingga sekarang belum ditunaikan.

"Kalau kepada negeri Selangor yang mempunyai rakyat lima juta orang tidak dapat dilaksanakan mana mungkin ia boleh dibuat kepada rakyat Malaysia yang berjumlah 28 juta. Ini yang dinamakan bohong atas bohong," kata Dr Khir.

Pengerusi Persatuan Nelayan Kuala Selangor Omar Abdul Rahman pula berkata, golongan nelayan tidak percaya bajet Pakatan boleh ditunaikan.

Katanya, "jika kerajaan Barisan Nasional (BN) yang memerintah negara berpuluh tahun sukar memberi bantuan dengan jumlah yang banyak mana mungkin Pakatan boleh melakukannya. Ini cakap politik kerana Anwar orang politik."

Anwar boleh

Bagaimanapun, seorang pekerja kontrak binaan yang ditemui berkata, bajet Pakatan boleh dilaksanakan.

Menurut Afandi Anuar, 54 tahun, orang ramai kecewa dengan bajet kerajaan BN kerana terlalu menyusahkan hidup rakyat terutama kenaikan harga makanan dan barangan keperluan sepanjang masa.

"Saya harap Anwar boleh memberi kehidupan yang lebih baik kepada rakyat bawahan," katanya.

Peniaga kecil, Ahmad Karim menambah, kalau dilihat dari pengurusan ekonomi Selangor, ianya lebih baik berbanding beberapa negeri lain yang diperintah BN.

"Kalau Selangor dijadikan contoh bermakna Pakatan boleh melaksanakannya di seluruh negara," katanya dengan yakin.

Perkasa minta siasat transaksi saham Sime Darby-E&O

Posted: 05 Oct 2011 04:57 PM PDT

Siasatan terperinci perlu dibuat jika wujudnya krisis kepentingan, penyelewengan dan salah laku penjawat awam, kata ketua penerangan Ruslan Kasim.



KUALA LUMPUR: Pertubuhan Peribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) hari ini mengemukakan aduan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung isu pembelian 30 peratus ekuiti syarikat Eastern & Oriental Berhad (E&O) bernilai RM776 juta oleh Sime Darby Berhad (Sime Darby).

Laporan itu dibuat oleh Ketua Penerangan Perkasa Ruslan Kasim di Bangunan SPRM Wilayah Persekutuan, Jalan Cochrane di sini petang tadi.

Bercakap kepada pemberita, Ruslan berkata siasatan terperinci perlu dibuat jika wujudnya krisis kepentingan, penyelewengan dan salah laku penjawat awam ke atas transaksi dagang dan pembelian saham terbabit yang berharga RM2.30 seunit.

Ruslan berkata, transaksi berprofil tinggi dalam jangka masa singkat menunjukkan timbulnya keraguan tentang peranan yang dimainkan oleh Pengerusi Suruhanjaya Sekuriti (SC) Tan Sri Zarinah Anwar dalam transaksi yang melibatkan suaminya sendiri yang juga Pengerusi Bukan Eksekutif E&O Datuk Azizan Abdul Rahman.

'Insider trading'

Beliau mendakwa wujud aktiviti dagangan dalaman (insider trading) memandangkan beberapa pengarah E&O termasuk Datuk Azizan didapati telah membeli saham syarikat tersebut sebelum diumumkan pembelian 30 peratus oleh Sime Darby.

"Walaupun Zarinah terpaksa mengumumkan beliau tidak campur tangan dalam siasatan berkaitan dengan urusan tersebut, tetapi apakah tiada kemungkinan imej dan pengaruh yang dimilikinya sebagai Pegerusi SC dapat pula mempengaruhi sebarang tindakan dan keputusan sepanjang siasatan dilakukan.

"Kenapa dalam keadaan baru lepas menanggung kerugian berbilion ringgit, Sime Darby sanggup membayar sehingga 60 peratus lebih dari harga pasaran E&O?," soal Ruslan selain turut membangkit persoalan penglibatan individu yang menjadi dalang dalam permainan transaksi ini.

Sehubungan itu, beliau mendesak SPRM bertindak dengan segera menyiasat isu ini tanpa pilih bulu sama ianya melibatkan 'ikan paus' atau 'ikan bilis' dan mengheret mereka yang terlibat ke muka pengadilan jika terbukti wujudnya salah guna kuasa.

Siasatan ini amat diperlukan sekaligus bagi melindungi dan menjamin ketelusan, kewibawaan dan integriti sebuah badan pengawas selia kewangan sektor awam berprofil tinggi seperti SC, katanya.

Isu membabitkan Azizan timbul selepas beliau didakwa telah membeli kira-kira 450,000 saham syarikat hartanah daripada pasaran terbuka membabitkan lima transaksi berasingan sejak April dan Ogos tahun ini.

Tiga daripada transaksi dibuat antara Julai dan Ogos dan transaksi terakhir membabitkan pembelian 100,000 saham pada 12 Ogos lalu.

Penguasaan itu menjadikan Sime Darby sebagai pemegang saham terbesar dalam syarikat hartanah yang memiliki Hotel E&O di Pulau Pinang.

Sementara itu, SC yang diketuai dua pegawai kanannya Datuk Francis Tan dan Datuk Gumuri Hussain telah mula melakukan siasatan menyemak transaksi saham E&O-Sime Darby sejak bulan lalu, manakala Zarinah terpaksa menarik diri dalam siasatan itu.

'Penghakiman burukkan Anwar diarah dikeluarkan'

Posted: 05 Oct 2011 04:55 PM PDT


Hafiz Yatim

Mahkamah Persekutuan hari ini membenarkan permohonan Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk mengeluarkan sebahagian daripada penghakiman bertulis Mahkamah Rayuan yang dianggap bersifat menghina dan merendah-rendahkan ahli politik dan peguamnya berhubung perbicaraan liwat II.

azlanBagaimanapun, panel tiga anggota hakim itu menolak permohonan peguam Karpal Singh agar perkataan 'keputusan' di bawah Seksyen 3 Akta Mahkamah Kehakiman dikaji semula tafsirannya.

Panel yang diketuai oleh Hakim Besar Malaya Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinuddin juga menolak permohonan Anwar untuk melucutkan Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Datuk Mohd Zabidin Mohd Diah daripada mendengar kes berkenaan.

Dua hakim Mahkamah Persekutuan yang bersidang bersama adalah Hakim Tan Sri James Foong dan Hakim Datuk Abdull Hamid Embong.

Hakim Zulkefli, dalam mengumumkan keputusan sebulat suara itu berkata mereka mendapati bahawa tidak menjadi satu kesalahan bagi Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Abdul Malik Ishak meneliti bahagian-bahagian tertentu merit kes itu "demi kesempurnaan".

Bagaimanapun mahkamah mengarahkan empat perenggan - 6, 15, 18 dan 75 - dikeluarkan daripada rekod penghakiman itu.

"Kami memutuskan perkara itu adalah ofensif dan memburuk-burukkan tertuduh dan juga peguambelanya," katanya.

Anwar, 63, telah mengadu bahawa Hakim Abdul Malik (kanan) dalam penghakimannya berhubung kenyataan ketua pembangkang itu dari kandang tertuduh - apabila membela dirinya - bahawa pelbagai permohonan dibuat dengan tujuan melengahkan perbicaraan.

Karpal dalam hujahnya hari ini berkata penghakiman Abdul Malik bertujuan untuk memuaskan pemimpin politik yang menaunginya.

Beliau berkata tidak ada asas bagi kenyataan itu kerana merit rayuan tidak didengar di Mahkamah Rayuan ketika membenarkan bantahan awal oleh pihak pendakwaan.

Isu pelaksanaan hukum hudud

Posted: 05 Oct 2011 04:50 PM PDT

MALAYSIA KINI

ULASAN - Rangkaian gerakan Islam ABIM-PKPIM-WADAH merakamkan rasa terganggu dan terkilan dengan gejala sikap kurang bertanggungjawab dalam menyikapi isu hudud yang kembali dipolemikkan dan dipolitikkan sebagaimana tercermin dalam kenyataan-kenyataan pelbagai pihak, termasuk yang mengeksploitasikannya dengan motif semata-mata untuk kepentingan politik sempit, juga yang menanggapinya secara dangkal, nakal dan provokatif.

Isu penting dan berimplikasi besar ini seharusnya ditanggapi dan disikapi dengan rasa tanggungjawab keagamaan, amanah keilmuan, dan kesedaran kewarganegaraan sesuai dengan nilai-nilai budaya bangsa yang bertamadun dan beradab.

Bagi kaum Muslimin yang menginsafi hakikat bahawa al-Islam adalah al-din yang harus diterima secara kaffah, utuh dan menyeluruh (aqidah dan syariatnya), pelaksanaan hukum hudud adalah suatu tanggungjawab keagamaan. Justeru,ia adalah bahagian daripada undang-undang jenayah (al-'uqubat) yang menjadi salah satu komponen utama syari`at Islam.

Demikianlah hakikatnya, pelaksanaan hukum hudud harus dilihat sebagai bahagian integral daripada proses pelaksanaan syari`at (tatbiq al-shari`ah) keseluruhannya, meliputi segala bidang cakupannya. Syari`at adalah cara hidup yang lengkap (the complete way of life) yang mengatur segala dimensi kehidupan manusia: hubungannya dengan Tuhan dan hubungannya dengan sesama manusia sebagaimana yang diperincikan dalam pelbagai disiplin ilmu seperti `ibadat, munakahat, mu`amalat dan jinayat.

Dengan demikian konsep pelaksanaan syari`at harus difahami dalam pengertian luas, termasuk dimensi hukum-hakamnya, semangatnya, akhlaknya, dan maqasidnya iaitu objektif pemeliharaan agama, jiwa, akal, keturunan dan harta. Malang sekali andainya pelaksanaan syari`at direduksikan menjadi hanya sekadar hukum "potong tangan" dan "rejam".

Dalam menyikapi hukum Ilahi (termasuk hudud) umat Islam tidak mempunyai pilihan selain patuh (sami`na wa ata`na), menepati ikrar raditu bi 'Llahi Rabban (aku redha dengan Allah sebagai Tuhan) yang berimplikasi kerelaan menerima hukum-hakam-Nya, dan pengakuan bahawa ia adalah hukum yang terbaik dan teradil.

Dalam hal ini akal manusia harus tunduk kepada wahyu, menerima hukum Tuhan seadanya, bukan memandai-mandai memperlekeh dan mempersenda hukum yang telah ditanzilkan oleh Tuhan Ahkam al-hakimin sebagai hukum yang barbaric dan zalim. Manusia mukmin sebijak mana pun seharusnya menerima hakikat bahawa Tuhanlah yang Maha Tahu apa yang membawa kebaikan dan apa yang membawa keburukan (…ya`lamu al-mufsida min al-muslih).

Bagaimana melaksanakannya


Apa yang ditentukan oleh Tuhan, itulah keadilan. Tuhan tidak berkepentingan ketika menentukan sesuatu hukum, tidak seperti manusia yang selalu membuat peraturan-peraturan yang didasari motif memelihara kepentingan diri dan kelompok.

Ternyata penerimaan terhadap syari`at (termasuk hukum hudud) sangat terkait dengan `aqidah atau iman. Justeru, memang syari`at selamanya tegak di atas asas `aqidah. Demikianlah dua serangkai yang tidak dapat dipisahkan, dan kerananya al-Qur'an selalu menyebut kedua-duanya dalam bentuk gandingan: iman dan amal salih (`aqidah dan syari`ah).

Dengan kata lain, tidak ada syari`at tanpa `aqidah. Berasaskan premis tersebut, bagi umat Islam persoalannya bukan lagi perlu atau tidak melaksanakan hudud. Yang menjadi persoalan adalah bagaimana melaksanakannya.

Syari`at Islam adalah bersifat abadi dan universal, dan kerana itu ia sesuai dan relevan sepanjang masa dan di semua tempat, termasuk dalam masyarakat majmuk. Kemajmukan masyarakat tidak boleh dijadikan alasan untuk umat Islam menolak hukum hudud.

Kemajmukan adalah fenomena yang tidak asing dalam sejarah pelaksanaan hukum Islam. Sejak zaman Perlembagaan Madinah fenomena kemajmukan sudahpun wujud. Penolakan atas alasan tersebut dikhuatiri boleh menjejaskan `aqidah kerana ia menyiratkan anggapan kelemahan hukum Allah, yang bererti juga kelemahan Allah. Seolah-olah Tuhan terlepas pandang tentang adanya kaum Muslimin di tengah masyarakat majmuk.

Kemajmukan adalah ciptaan Allah Yang Maha Esa sebagaimana hukum syari`at juga adalah ciptaan Allah Yang Maha Esa. Faham Keesaan Allah berimplikasi bahawa segala ciptaan Allah terjalin dan terpadu dalam kesatuan tauhidik yang harmonis.

Hudud sebagai bahagian daripada syari`at adalah amanah Allah yang harus dilaksanakan dengan bijaksana (berhikmah) dan penuh tanggungjawab demi mencapai objektif keadilan Ilahi. Untuk itu proses pelaksanaan hukum hudud harus mematuhi kaedah-kaedah perubahan yang realistik dan strategik.

Hudud dalam konteks M'sia


Antara realiti yang harus diambil kira termasuklah hakikat bahawa pelaksanaan hudud dalam konteks Malaysia ketika ini diperjuangkan menerusi proses demokrasi, dan dalam kerangka perlembagaan negara. Selain itu ia juga diperjuangkan di tengah masyarakat majmuk, dan di tengah suasana wujudnya masalah al-ummiyyat al-diniyyah atau gejala "buta agama" yang cukup fenomenal.

Mengambil kira realiti tersebut, perjuangan melaksanakan syari`at harus didasarkan kepada fiqh al-awlawiyyat, perubahan yang menepati urutan keutamaan dengan mengenalpasti apa yang harus didahulukan dan apa yang perlu dikemudiankan. Perjuangan melaksanakan syari`at juga harus menepati kaedah dan pendekatan al-tadarruj, beransur-ansur, subtle dan gradual.
Minda umat keseluruhannya harus dipersiapkan untuk sedia menerima perubahan (hidup dalam kawalan syari`at dan hududu 'Llah). Para penguasa perlu dipersiapkan dengan 'political will', tekad politik yang kental untuk melaksanakan syari`at. Rakyat massa pula harus dipersiapkan dengan ilmu, kefahaman dan kesedaran keagamaan agar siap mendukung pelaksanaan syari`at.

Sesungguhnya suasana yang kondusif adalah keperluan utama menjayakan agenda perubahan. Dengan demikian pelaksanaan syari`at tidak akan berupa suatu pemaksaan ke atas masyarakat yang enggan (reluctant society) kerana jahil dan keliru. Sementara itu mekanisme dan jentera pelaksananya juga harus dipersiapkan dengan tahap profesionalisme, kompetensi dan integriti yang tinggi.

Tahap kemampuan yang sedemikian adalah syarat yang tidak boleh dikompromikan demi menjamin tercapainya objektif keadilan, mendidik serta menginsafkan penjenayah, dan lebih penting daripada itu dapat melindungi mangsa dan masyarakat seluruhnya. Memang demikianlah falsafah hukum dalam Islam, tidak seperti undang-undang rekaan manusia yang terkesan bersimpati kepada penjenayah sehingga mengabaikan tanggungjawab melindungi korban. Akibatnya jenayah berleluasa, sedang masyarakat hidup dalam ketakutan.

Ternyata pelaksanaan hudud sebagai bahagian daripada pelaksanaan syari`at bukan hanya urusan para fuqaha' dan ahli undang-undang, tetapi urusan kolektif pelbagai pihak: penguasa, ahli politik, pentadbir, pendakwah, pendidik, ilmuwan, cendekiawan dan lain-lain.

Para penguasa harus berusaha menggunakan kuasa mereka sejauh yang dimungkinkan oleh realiti tempat, masa dan kemampuan. Pendakwah dan pendidik harus berjihad membina generasi dan umat Muslim yang komited, berjiwa dan berfikrah Islamiah. Para ilmuwan dan cendekiawan harus berjuang membasmi kejahilan dan kekeliruan masyarakat tentang hakikat syari`at termasuk hukum hudud.

Masyarakat umumnya harus disedarkan bahawa perjuangan mendaulatkan syari`at tidak hanya sebatas melaksanakan hukum jenayah, tetapi mencakupi daerah yang lebih luas, meliputi segala usaha ke arah kehidupan berkualiti (hayatan tayyibah) yang penuh barakah, adil dan sejahtera, bermaruah dan berakhlak mulia.

Tanggapan negatif

Segalanya diperjuangkan secara terpadu, seiring dan sehaluan. Hukuman hudud ke atas pencuri misalnya, harus dilaksanakan seiring dengan perjuangan meningkatkan taraf hidup rakyat dan menegakkan prinsip keadilan sosial, pemerataan kueh negara, dan seterusnya memerangi amalan pembolotan kekayaan negara oleh kaum kroni.

Dengan demikian hukuman hudud ke atas pencuri hanya dilaksanakan setelah mengambil kira konteks sosio-ekonominya. Andainya jenayah mencuri itu berlaku dalam keadaan kecukupan dan taraf hidup yang selayaknya (reasonable), wajarlah pelakunya dihukum hudud. Memang ia tidak layak hidup dalam masyarakat manusia yang beragama dan berbudaya.

Demikianlah hakikatnya, undang-undang jenayah Islam tidak dilaksanakan secara terpisah dari syari`at keseluruhannya. Ia selamanya terkait dan terpadu dengan komponen-komponen syari`at lainnya, termasuk komponen kerohanian seperti iman, taqwa, dan nilai-nilai akhlak mulia lainnya.

Dalam masyarakat pengamal syari`at secara utuh dan terpadu seperti itu tidak akan banyak kes jenayah yang berlaku. Gambaran tentang masyarakat yang penuh dengan potongan-potongan tangan yang berserakan akibat hukum hudud sebenarnya hanya imajinasi jahil dan mengada-ngada.

Keadaan yang mengerikan seperti itu tidak pernah terjadi sepanjang sejarah pelaksanaan hukum hudud pada masa lalu. Dalam kaitan ini terdapat catatan bahawa sepanjang sejarah generasi Islam seratus tahun pertama (dari bi`thah hingga pertengahan era Umawi) hukuman hudud zina hanya dilaksanakan sebanyak enam kali, sementara hukuman hudud ke atas pencuri dilaksanakan hanya empat kali sepanjang tempoh yang sama (seratus tahun).

Perjuangan mendaulatkan syari`at ketika ini terpaksa berhadapan dengan kenyataan bahawa Islam, terutama undang-undang jenayahnya telah lama dimomokkan dengan pelbagai label negatif: kejam, barbaric dan menakutkan. Dalam kaitan inilah pentingnya usaha pemulihan citra Islam sebagai agama yang ramah dan pembawa rahmah.

Islam tidak datang untuk mendera, tetapi untuk menyejahterakan (aslim taslam!). Tanggapan negatif terhadap syari`at di kalangan sebahagian umat Islam dan bukan Islam harus ditangani dengan usaha pencerahan, memberikan kefahaman menerusi pendekatan dialog yang meyakinkan dan penuh hikmah.

Semangat toleransi


Semua pihak, terutama warga bukan Islam seharusnya bersikap terbuka dan objektif dalam memahami dan mempersepsikan Islam. Untuk itu mereka perlu mewaspadai jebakan Islamophobia yang disebarkan oleh dalang-dalang konspirasi global.

Dalam masyarakat berbilang kaum dan agama seperti Malaysia, semangat toleransi antara agama harus sentiasa dipupuk dengan menyuburkan sikap saling hormat, termasuk mengakui hak umat Islam mengamalkan agamanya (`aqidah dan syari`at Islam), sebagaimana umat Islam menghormati agama lain dan mengakui hak penganut-penganutnya mengamalkan agama masing-masing.

Dalam hal ini warga bukan Islam perlu memahami bahawa hak mengamalkan agama dalam konteks umat Islam adalah meliputi pengamalan hukum-hakam agama (Islam) dalam segala bidang, termasuk bidang hukum jenayah.

Justeru, pelaksanaan hukum hudud di kalangan umat Islam adalah sebahagian daripada hak beragama dan hak mengamalkan agama anutan mereka.

Warga bukan Islam tidak perlu merasa terganggu dengan pelaksanaan hukum tersebut kerana ia tidak melibatkan mereka dan tidak menjejaskan hak mereka untuk beramal dengan ajaran agama anutan mereka sendiri.

Sesuai dengan semangat toleransi antara agama, semua pihak harus menghentikan segala bentuk perlakuan dan pernyataan yang menghina dan mempersenda agama.

Kenyataan-kenyataan sinis dan provokatif yang kadang-kadang diucap atau diungkapkan oleh media atau pemimpin masyarakat jelas tidak membina dan tidak mendidik, juga bertentangan dengan nilai-nilai kesopanan dan kesusilaan bangsa yang beradab dan bertamadun.

Nota: Tulisan sumbangan sekretariat Bersama, Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM), Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) dan Wadah Pencerdasan Umat Malaysia (WADAH).

Sidang pertama PSC 12 Okt

Posted: 05 Oct 2011 04:46 PM PDT

MALAYSIA KINI
Pengerusi jawatankuasa terpilih (PSC) untuk memperbaiki pilihanraya Datuk Seri Dr Maximus Ongkili berkata jawatankuasa berkenaan akan bersidang buat kali pertama pada 12 Oktober.

Menurutnya, jawatankuasa terpilih itu juga akan mengadakan sekurang-kurangnya enam pendengaran awam untuk mendapatkan input bagi tujuan tersebut bermula November.

Tambahnya, pendengaran awam yang akan dijalankan di seluruh negara itu bagi memberi peluang kepada orang ramai untuk menyerahkan memorandum masing-masing.

"Kita juga akan buka satu laman web di parlimen supaya mereka boleh hantar cadangan," katanya lagi dalam sidang media di bangunan parlimen petang ini.

Hisham, IGP: Hanya satu anggota polis langgar SOP

Posted: 05 Oct 2011 04:40 PM PDT


S Pathmawathy

Seorang anggota polis telah dikenalpasti melanggar garis panduan operasi polis (SOP) ketika cuba menyuraikan peserta perhimpunan BERSIH 2.0 di Hospital Tung Shin pada 9 Julai lalu.

home minister and igp in parliament 051011 hishammuddin hussein and ismail omar story imageMenteri Dalam Negeri Datuk Seri Hishammuddin Hussien dan Ketua Polis Negara Tan Ismail Omar mengesahkan tindakan tatatertib akan diambil ke atas anggota itu tidak lama lama lagi.

Namun, menurut Hishammuddin, kejadian berkenaan telah diperbesar-besarkan dan polis tidak boleh dipersalahkan sepenuhnya terhadap situasi semasa perhimpunan menuntut reformasi pilihan raya itu.

Katanya kejadian di Hospital Tung Shin itu adalah hanya "satu daripada enam atau tujuh" kesilapan.

Dalam laporan siasatannya yang didedahkan semalam, Kementerian Kesihatan mengesahkan meriam air polis telah ditembak ke arah penunjuk perasaan yang sedang berkumpul di tempat meletak kenderaan bertingkat dan pintu masuk utama Hospital Tung Shin.

Tiada ulasan: