WFAUZDIN.BLOGSPOT.COM |
- SUMPAH ESKAY - APA KATA PRESIDEN PAS ?
- VIDEO SEKS ANWAR - PORTAL PRO UMNO JUGA TURUT TERTANYA, ADAKAH POLIS TERLIBAT?
- SUMPAH BALAS - APA IMPLIKASI JIKA ANWAR LAKUKAN?
| SUMPAH ESKAY - APA KATA PRESIDEN PAS ? Posted: 03 May 2011 08:00 PM PDT Kontroversi: Presiden PAS Tegaskan Tindakan Si Eskay Ambil Sumpah Laknat Tidak Berlandaskan Hukum Islam & Al-Quran Yang Di Tuntut Agama !  PETALING JAYA 3 Mei - Presiden PAS, Datuk Seri Hadi Awang menegaskan tindakan Sahzryl Eskay mengambil sumpah laknat mengenai video lucah ysng ditayangkannya baru-baru ini tidak berlandaskan hukum Islam dan Al-Quran. "Mereka telah melakukan sumpah yang salah. Sumpah pakai al-Quran, tetapi hukum di dalam al-Quran tidak dipakai. Mengapa bersumpah al-Quran di gunakan tetapi hukum tidak dipakai? Biar dia jawab," kata Hadi selepas mesyuarat pimpinan tertinggi Pakatan Rakyat. "Kalau sumpah, mesti pakai hukum yang ada dalam itu (al-Quran). Mengikut Islam tidak cukup menggunakan kitab tetapi mesti memakai hukumnya. Ini sumpah pakai Kitab tetapi tidak digunakan hukum dalamnya", tambah beliau. Jelas Hadi, Shazryl hanya menggunakan kitab Al Quran sebagai syarat supaya membolehkan beliau melafaz sumpah berkenaan namun ahli perniagaan itu tidak mengikut syiar Islam yang ditetapkan. Eskay melafazkan sumpah laknat itu setelah beliau memegang al-Quran terbalik sebelum diperbetulkan oleh seorang penceramah bebas. Beliau mengambil sumpah laknat bahawa Anwar adalah pelaku dalam video seks yang disebarkan sejak 21 Mac, sungguhpun diingatkan bahawa sumpah itu tidak laku dalam kes-kes fitnah. Beberapa tokoh agama termasuk mufti Perak dan Selangor bersetuju isu fitnah harus ditangani mengikut hukum qazaf yang dipersetujui oleh Anwar. Anwar menolak fitnah bahawa beliau pelaku video itu dan menegaskan Eskay dan gandingan Datuk T bersekongkol dengan UMNO dan polis untuk menjatuhkannya sebelum pilihanraya umum akan datang. Pada sidang akhbar berkenaan, Anwar ditanya mengenai dakwaan bahawa sayap pemuda PKR membuat kecoh di dalam Masjid Amru al-Asr Bandar Baru Sentul untuk menghalang Eskay mengambil sumpah laknat. Anggota Angkatan Muda Keadilan telah mendesak supaya fitnah yang dibawa oleh Eskay itu diputuskan menerusi hukum qazaf. Anwar berkata Eskay dan dua rakannya, Bekas Ketua Menteri Melaka Rahim Thamby Chik dan Shuib Lazim mencemar Islam dan masjid dengan perbuatan yang membelakangkan syarak agama. [Nampaknya, Datuk Eskay ternyata membuat kesilapan besar apabila tergamak mengangkat sumpah laknat tanpa merujuk kepada nasihat daripada ulamak tersohor. Tindakan itu jelas sekali bermotifkan politik semata-mata, dalam usaha beliau untuk menjatuhkan Anwar Ibrahim mengikut amanat dan skrip yang telah ditetapkan oleh pihak-pihak tertentu. Memang benar, mereka hanya menggunakan Al-Quran untuk "angkat sumpah" semata-mata, tapi hukum Allah yang terkandung dalam Al-Quran yang sepatutnya dilaksanakan dalam kes seperti ini (Qazaf) tidak pula diikuti. Wajarkah Al-Quran dijadikan "Kitab Angkat Sumpah", tetapi isinya dibiarkan begitu sahaja. Inilah dia bukti apa yang berlaku ini bakal merosakkan umat Islam itu sendiri sebenarnya. Mereka sanggup mempermainkan hukum Allah, sebaliknya apa yang wajib ditegakkan tidak diendahkan. Apakah senario ini akan berterusan buat selamanya?. Makanya, jalan terbaik ialah melakukan perubahan dalam Pilihanraya Umum akan datang. Nescaya, hukum Allah yang sebenarnya pasti akan tertegak di atas muka bumi ini]./PahangDaily  | ||||||
| VIDEO SEKS ANWAR - PORTAL PRO UMNO JUGA TURUT TERTANYA, ADAKAH POLIS TERLIBAT? Posted: 03 May 2011 10:00 AM PDT
 | ||||||
| SUMPAH BALAS - APA IMPLIKASI JIKA ANWAR LAKUKAN? Posted: 03 May 2011 12:00 AM PDT Desak Sumpah Balas: Jelas Langgar Prinsip Maqasid Syariah Oleh Al-Bakistani Eskay telah bersumpah laknat dalam mendakwa Anwar Ibrahim adalah pelaku dalam video seks yang telah tersebar. Ramai tokoh- tokoh agama di Malaysia yang terlupa ingin menyebut hukum qazaf, tetapi lebih seronok menyebut "sumpah balas" dari Anwar Ibrahim. Sepatutnya, mereka perlu mengeluarkan kenyataan mendesak agar pihak mahkamah syariah mengambil tindakan terhadap Eskay atas kesalahan Qazaf. Ini kerana, tuduhan secara terang itu terpancul dari mulut Eskay dengan menyebut Nama Anwar Ibrahim. Sumpah tidak semestinya menentukan benarnya dakwaan tersebut, tetapi dalam syariah, kebenaran itu melalui saksi seramai empat orang lelaki yang adil, yang tidak melakukan dosa kecil dan dosa besar. Disamping saksi tersebut melihat dengan mata kepalanya sendiri, bukan melalui video atau CCTV. Bersumpahnya Eskay itu, tidak menyebabkan tergugurnya kewajipan bagi dirinya mendapatkan empat orang saksi. Malahan, dia menyebut nama Anwar Ibrahim disamping bersumpah itu merupakan bukti kukuh bagi mahkamah syariah menangkap Eskay untuk dihadapkan mahkamah atas kesalahan Qazaf. Tindakan menyuruh Anwar Ibrahim membalas sumpah tersebut merupakan satu perkara yang salah. Ini kerana, ia mampu menghapuskan kandungan maqasid syariah yang terpenting juga, iaitu menjaga maruah. [Sebilangan besar ulama mengatakan penjagaan maruah ini termasuk dibawah penjagaan keturunan, tetapi Al-Qurafi dalam kitab al-Furuq menyatakan penjagaan maruah itu adalah satu kandungan maqasid yang keenam] Ada pihak menyatakan dengan cara bersumpah balas dapat menjaga maruah Anwar Ibrahim seperti yang dikehendaki oleh kandungan Maqasid Syariah. Kenyataan ini jika dilihat dari lapisan yang nipis, akan dianggap sebagai benar. Tetapi jika dihayati secara mendalam, ia merupakan perkara yang salah dan boleh disifatkan sebagai mewujudkan perkara baru dalam agama, atau diistilahkan sebagai bidaah. Ini kerana, dalam maqasid syariah, tidak boleh melakukan satu tindakan dengan tujuan untuk menghilangkan satu kemudharatan, boleh melahirkan kemudharatan yang lain. Dengan maksud, sekiranya Anwar Ibrahim tetap bersumpah juga, ia akan mendatangkan implikasi yang cukup buruk selepas dari itu. Iaitu, implikasi bahawa amat mudah berlaku kejadian tuduhan zina, penjenayah mampu mengelak diri dengan semata-mata bersumpah, hukum qazaf akan jadi hukum yang tidak relevan lagi di minda rakyat Malaysia dan banyak lagi. Ada pula pihak mendakwa dibenarkan tindakan Anwar Ibrahim bersumpah balas itu dengan merujuk kepada hadis kisah Ifk, iaitu Peristiwa fitnah zina yang berlaku ke atas Sayyidatuna Aisyah. Ini kerana, ketika Rasulullah SAW bersoal jawab dengan Aisyah bagi mendapatkan kepastian tentang apa yang dituduh.
Perlu diperlu diperhatikan pada hadis ini, bahawa sumpah yang dilakukan oleh Aisyah bukan merujuk kepada bersumpah untuk nafikan tuduhan fitnah, tapi ia tidak mahu memohon keampuan kepada Allah. Jadi, dakwaan boleh bersumpah balas itu dengan merujuk kepada hadis ini adalah salah dari sudut pengadaptasiannya. Malahan, ia merupakan tindakan yang tidak cermat dalam merungkai perkara syariah. Sekian Wallahu 'Alam/Anwaribrahim.blog  | ||||||
| You are subscribed to email updates from WFAUZDIN.BLOGSPOT.COM To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Tiada ulasan:
Catat Ulasan