MANDOR.BLOGSPOT.COM |
| KLIP VIDEO SEKS - PERLUKAH POLIS MENGAMBIL RISIKO? Posted: 19 May 2011 12:22 AM PDT SEORANG menteri yang lembab dan ketinggalan masih berhujah dengan modal yang lapuk dan menunjukkan kebebalannya. DS Anwar kini telah sampai ke tahap "Yahoo! Malaysia Question Time, tetapi Ketua Penerangan Umno Ahmad Maslan masih bercakap pasal tulin tak tulin video seks. Hari ini Malaysiakini melaporkan, Ahmad Maslan memberikan cadangan untuk menyelesaikan isu video seks yang kununnya melibatkan Ketua Pembangkang tersebut. Apa yang pasti, tiada satu pun cadangan dari Ahmad Maslan yang berpandukan kepada ajaran Islam dan sememangnya Umno tidak selesa dengan hukum Islam. Ahmad Maslan memberikan cadangan, cadangan itu termasuklah mengesyorkan DS Anwar supaya memanggil pakar dari luar negara untuk mengesahkan video seks didakwa melibatkan ketua umum PKR itu tidak tulen. "Video itu telah disahkan (tulen) oleh pakar dari Amerika Syarikat dan Korea (Selatan). Saya kira polis sudah buat apa disebut sebagai semakan. Apabila Korea sudah buat diikuti Amerika, mereka sudah menyemak sekali lagi dan mengesahkan video itu tulen," katanya kepada pemberita di Putrajaya hari ini (Malaysiakini). Sudah berbulan-bulan kita disajikan dengan tulin atau tidak video seks berkenaan dan entah berapa banyak duit rakyat digunakan untuk kerja bodoh ini. Tetapi, sehingga kini makhluk yang mengaku menayangkan video lucah berkenaan di khalayak ramai masih belum ditangkap atau didakwa. Pedulikan tulin atau tidak, yang pasti itu video lucah dan menjadi kesalahan sesiapa pun memiliki dan menayangkan video lucah. Masalah siapa pelakun adegan seks itu, kita serahkan kepada pihak yang berwajib menyiasatnya. Selesaikan dulu kes pertama, iaitu `tukang tayang' video seks dan mengapa perlu mengambil masa yang lama untuk menyiasat kerana mereka telah mengaku menayangkannya. Tentang pelaku di dalam video berkenaan, tuduhan telah dibuat oleh Eskay di dalam upacara sumpah laknat yang sesat itu. DS Anwar pula memilih jalan yang dianjurkan oleh Islam iaitu membawa kes ini ke mahkamah syariah di bawah undang-undang Qazaf. Eskay pula mengambil jalan mudah dan tahyul iaitu dengan bersumpah dengan memakai baju besi. Apabila Eskay berjaya mempersendakan Islam dengan hukumnya sendiri, maka Ahmad Maslan pun mahu agar Anwar turut bersumpah dan menjadi jahil seperti Eskay. Tidak terbayang oleh kita betapa rendahnya kefahaman Islam di kalangan pemimpin Umno. Mereka masih dibelenggu dengan cerita sesumpah dan meninggalkan hukum di dalam Al-Quran. Apakah pihak Polis akan mengambil risiko untuk mendedahkan siapa pelaku di dalam video seks berkenaan? Saya yakin, sebaik sahaja Ketua Polis Negara atau sesiapa sahaja yang membuat kenyataan bahawa pelaku di dalam video seks tersebut adalah DS Anwar, maka satu lagi kes Qazaf akan dibawa ke mahkamah syariah. Sebenarnya tiada pilihan lain jika kita beriman dengan Al-Quran melainkan kes ini diselesaikan di mahkamah syariah. Ahmad Maslan tidak perlu berkata isu ini akan mengelirukan masyarakat kerana majoriti rakyat tidak terkeliru kerana mereka kenal siapa Umno dan media-media pencacai yang bersekongkol dengan parti sekular itu./wfauzdin.blogspot.com  |
| KES LIWAT - HAKIM DULU POPULAR DENGAN `TIDAK RELEVEN' , HAKIM SEKARANG DENGAN `WIBAWA'NYA Posted: 18 May 2011 08:58 AM PDT DRAMA lebih menarik lagi apabila DS Anwar diminta membela diri di dalam kes Liwat II. Keputusan Hakim ini tidak memeranjatkan kerana skrip drama telah bocor kecuali jika Hakim berpegang kepada fakta dan membebaskan DS Anwar, itu lah yang paling memeranjatkan kita. Tidak susah untuk seseorang yang bukan peguam tahu kebenaran kes ini kerana melihat kepada perkara asas iaitu pertuduhan di bawah Seksyen 377B sahaja kita boleh tahu samada perbuatan liwat itu benar berlaku atau tidak. Ini adalah kerana kita saksikan sendiri Saiful mendakwa beliau diliwat secara paksa, tetapi pertuduhan tidak mengguna pakai pengakuan Saiful. Jika digunakan apa yang Saiful kata, Seksyen yang paling tepat adalah Seksyen 377C. Mungkin ada tafsiran lain terhadap seksyen ini, atau ada sebab tertentu maka seksyen ini releven dengan kes yang dihadapi oleh DS Anwar. Diterangkan dalam mahkamah ada catatan menyebut `cubaan meliwat', tetapi Saiful dianggap masih `berwibawa'. Ada keterangan menceritakan seluar dalam Saiful di rumah seorang wanita yang bukan muhramnya, namun Saiful masih `berwibawa'. Saiful mengaku pergi sembahyang Jumaat tanpa mandi hadas atau mencuci duburnya, dan mengaku Solatnya tidak sah, tetapi Saiful tetap `berwibawa'. `Berwibawa'nya Saiful adalah juga kerana dapat berjumpa Najib untuk mohon biasiswa sedangkan beliau gagal dalam pengajian. Pakar juga `berwibawa' walaupun mencatat tarikh pada barang ujian lebih awal dari ujian dibuat. Pegawai Penyiasat Polis Jude pula tentu dilihat `berwibawa' apabila menyimpan bahan bukti DNA di dalam almari sahaja seperti menyimpan seluar dalam, lebih wibawa `air mani' itu boleh bertahan terlalu lama melebih 90 jam yang mencipta rekod dunia. Hebat dan `wibawanya' cecair yang kununnya dimiliki oleh DS Anwar itu. CCTV apartmen yang menjadi bahan bukti itu juga tidak kurang wibawanya kerana masa yang dicatat dalam CCTV di pintu lift lebih awal dari yang dicatat di pintu utama apartmen. Doktor kata tiada kesan kemasukan, tapi ahli kimia buat ujian kata ada terdapat `cecair itu' dalam lubang Saiful ertinya ada kemasukan. Wibawanya pakar-pakar berkenaan. Hakim tentulah lebih berwibawa apabila membatalkan keputusannya sendiri yang mulanya tidak membenarkan barang-barang kepunyaan DS Anwar di dalam lokap dijadikan bahan bukti, tetapi akhirnya diterima menjadi bahan bukti. Melihat kepada semua ini, percayalah saya seperti yang DS Anwar katakan bahawa tiada yang pelik dan ajaib berlaku sekiranya melibatkan DS Anwar. Maka, tertawalah dunia melihat drama ini dan di mana mahu kita letakkan muka kita sebagai rakyat Malaysia? Percayalah, selepas ini lebih banyak yang pelik akan berlaku. Kita tunggu dan dunia luar pun tunggu siapa lagi yang boleh dianggap `berwibawa' selepas ini./wfauzdin.blogspot.com  |
| You are subscribed to email updates from MANDOR.BLOGSPOT.COM To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Tiada ulasan:
Catat Ulasan