Tukar Tiub |
- PARLIMEN KENA LEBONG
- DALAM KESEDIHAN LEDAKAN NUKLEAR
- NAJIB TAKUT PADA SUAMI
- PAGI TADI SPEKULASI - INI SATU LAGI LETUPAN
- KASI TONGGENG SAMA DIA
- TERBARU - TIPU MENIPU PENIPU
- BERWASPADA ! NUKLEAR AMAT BAHAYA!!!
- TERBARU - TERKINI - TER NOW !!!
- JAWAPAN UNTUK SAEKOR KANG KONG
Posted: 14 Mar 2011 07:16 PM PDT MAK JANDA nota: nampaknya mp kita semuanya kena lebong mustahil mak janda boleh jadi first lady WANITA PERTAMA RUJUK ISTERI PM , KATA NAZRI - mkini Panggilan Wanita Pertama dalam konteks Malaysia merujuk kepada isteri Perdana Menteri, persidangan Dewan Rakyat diberitahu hari ini. Menteri di Jabatan Perdana Menteri Mohamed Nazri Abdul Aziz berkata, panggilan itu adalah satu gelaran tidak rasmi yang tidak berasaskan kepada sebarang peruntukan perundangan tetapi berasaskan kepada amalan dan kelaziman yang biasa. KAH KAH KAH KAH KAH KAH KAH KAH KAH woit… NAZRI SI ROTTWEILER INI SILAP…. kah kah kah.. kah kah kah…. BIK MAMA TAK BOLEH JADI WANITA PERTAMA… kah kah kah.. kah kah kah… BIK MAMA BUKAN WANITA PERTAMA…. kah kah kah.. kah kah kah… BAIK MAMA SEORANG JANDA BERANAK LIMA…. kah kah kah.. kah kah kah… TAK CAYA … MINTA WARTAWAN TANYA,… BERAPA ORANG BEKAS LAKI BIK MANA… kah kah kah… kah kah kah… ADA LAPORAN KATA TIGA… ADA LAPORAN KATA DUA… kah kah kah.. kah kah kah… NAK CERITA SAHEH….SILA TANYA TAN SERI MUHYDDIN…. kah kah kah… kah kah kah…. MAK JANDA TAK BOLEH JADI WANITA PERTAMA…. kah kah kah… kah kah kah.... BIK MAMA BUKAN WANITA PERTAMA.... kah kah kah... kah kah kah... BIK MAMA IALAH FLOM ... FAT LADY OF MALAYSIA.... kah kah kah |
DALAM KESEDIHAN LEDAKAN NUKLEAR Posted: 14 Mar 2011 02:01 PM PDT PEREMPUAN DAN POLITIK nota: dibawah ini ialah perempuan yang aktif dalam politik dari pelbagi negara 1 -Cristina Fernandez de Kircher -Presiden Argentina 2 -Sitri Geagea - MP Lebanon 3 -Belinda Stronach - MP Canada 4 -Julia Gillard - PM Sustralia 5 -Ruby Dhalla - MP Canada 6 -Sarah Pallibn - Gabenor Alaska 7 -Yulia Tymoshenko - PM Ukraine 8 -Mara Rosaria Cirfagna - Menteri Itali dan dan dan... sila teka siapa calon dari malaysia kah kah kah siapa dapat jawapan akan diberi hadiah hadiah terbaik: bermalam dengan perempuan itu kah kah kah TERSENYUM DALAM KESEDIHAN nota: suasana dunia yang makin kacau makin bilau maka marilah kita tersenyum bila melihat muka fat lady of malaysia kah kah kah |
Posted: 14 Mar 2011 01:35 PM PDT ELLO...UBAT NAK JADI DARA ADA nota: semua ada apa saja ada ubat nak jadi berani ada azimat nak berani depan bini pun ada kah kah kah KITAB INJIL BM HARUS DIHORMATI , KATA PAS – m insider Timbalan Presiden PAS Nasharudin Mat Isa menyertai pemimpin-pemimpin bukan Islam dalam Pakatan Rakyat mengecam tindakan Kementerian Dalam Negeri menahan kitab Injil dalam Bahasa Malaysia sambil menegaskan penerbitan buku suci itu harus dihormati. Ketika ditemui di bangunan Parlimen petang ini, Ahli Parlimen Bachok ini berkata, Islam mengiktiraf masyarakat Kristian di mana kitab Injil seharusnya dihormati dengan sewajarnya. Menurut beliau, kitab Injil seharusnya dihormati tidak kira bahasa ia diterbitkan. Katanya, beliau tahu bahawa kitab Injil juga wujud dalam tulisan Jawi, yang ada di negara ini pada masa sekarang. "Ada banyak buku dalam pasaran, banyak buku Kristian ditulis dalam Bahasa Malaysia. "Dan, jika ada yang tidak boleh baca dalam Bahasa Malaysia, mereka akan membaca dalam Bahasa Inggeris, jadi saya tidak melihat sebarang sebab mengapa Kitab Injil harus ditahan," katanya. Malah, Nasharudin juga menolak kebimbangan bahawa kitab Injil akan mendorong umat Islam menganut Kristian atas alasan bahawa mereka sebenarnya kuat akidah. Katanya, setiap orang mempunyai hak untuk mengamalkan kepercayaan masing-masing. Nasharudin juga berkata, sensitiviti isu itu berkaitan dengan penggunaan kalimah "Allah" oleh bukan Islam yang beliau sifatkan sebagai sesuatu yang "rigid." nota: kenyataan parti pas kenyatan parti dap kenyataan parti keadilan kenyatan pakatan rakyat amat jelas bahawa kitab injil dalam bahasa melayu atau dalam bahasa apa pun tidak perlu di tangkap dan di penjarakan amat jelas bahawa ALLAH bukan milik monopoli gerombolan amat jelas bahawa ALLAH telah wujud sebelum gerombolan wujud amat jelas bahawa ALLAH telah wujud sebelum malaysia wujud ELO..ADA UBAT TAKUT BINI? nota: mana mat mongol? kenapa tak jawab dolah badawi senyap lalu dipanggil elegant silence mat mongol senyap takut pada suami talipon lah bomoh minta tangkal dan azimat untuk berani dengan bini kah kah kah |
PAGI TADI SPEKULASI - INI SATU LAGI LETUPAN Posted: 14 Mar 2011 03:15 AM PDT AMARAN DARI BBC kerajaan jepun telah mengSAHkan ada kebocoran radioaktif di loji fukushima negara jiran berjaga jaga negara asian berjaga jaga dalam masa 24 jam ini sila duduk dalam rumah tutup pintu dan tingkap petama sekali radiasi akan menyerang thyroid sediakan betadine - sapukan dikawasan tyroid radisai mungkin smapai ke polipina! nota: mana china kokak tu hantar kan dia ke fukushima bagi dia bercuti dengan firedoll kah kah kah INI BUKTI SPEKULASI ITU EXPLOSION AT JAPANESE$ NUCLEAR PLANT - bbc A second explosion has hit a Japanese nuclear plant that was damaged in Friday's earthquake, but officials said the reactor core was still intact. A huge column of smoke billowed from Fukushima Daiichi's reactor 3, two days after a blast hit reactor 1. The latest explosion, said to have been caused by a hydrogen build-up, injured 11 people, one of them seriously. Soon afterwards, the government said a third reactor at the plant had lost its cooling system. Water levels were now falling at reactor 2, which is to be doused with sea water, said government spokesman Yukio Edano. A similar cooling system breakdown preceded the explosions at reactors 1 and 3. Evacuations Japanese officials are playing down any health risk, but the US said it had moved one of its aircraft carriers from the area after detecting low-level radiation 100 miles (160km) offshore. NOTA: telah ada tiga ledakan kerajaan jepun masih tak mahu menerima hakikat tentang bahaya radiosktif tapi tentera laut amerika tahu yang kerajaan jepun kelentong tentera laut amerika telah celah dari kawasan itu - walau oun 100 batu dari tempat ledakan - ertinya radioaktif telah mula bertaburan |
Posted: 14 Mar 2011 01:31 AM PDT TONGGENG KAN DIA nota: macam mana china cabuk ini boleh jadi menteri sudah lah bodoh cina pulak kah kah kah sudahlah cina tipu melayu pulak kah kah kah JANGAN TIMBULKAN SPEKULASI KEBOCORAN RADIASI JEPUN – meloya Agensi Nuklear Malaysia (Nuklear Malaysia) akan memberi penjelasan mengenai impak letupan dan kebocoran radiasi di loji janakuasa nuklear Fukushima Daiichi di Jepun akibat kejadian gempa bumi dan tsunami kelmarin. Sehubungan itu, Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, Peter Chin Fah Kui meminta orang ramai tidak menimbulkan sebarang spekulasi berhubung kejadian itu kerana penjelasan berkenaan akan diberikan dalam tempoh terdekat. "Rakyat perlu menunggu penjelasan itu dan tidak membuat sebarang spekulasi mengenai kemungkinan radiasi akibat letupan tersebut akan merebak ke negara lain. "Bukan kerajaan Jepun sahaja yang memberi perhatian terhadap masalah itu, Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA) juga setiap hari memerhatikan apa yang berlaku di Jepun kerana ini adalah soal besar. KAH KAH KAH KAH KAH KAH KAH KAH KAH woit..PASAL APA TAK BOLEH BUAT SPEKULASI… kah kah kah.. kah kah kah… DAH BUAT SPEKUALASI ..LOJI AKAN LETUP… kah kah kah.. kah kah kah…BETUL BETUL LOJI MELETUP…. SPEKUALASI JADI BETUL….kah kah kah.. kah kah kah…SEKARANG SPEKULASI…. JEPUN TAK ADA LETERIK…. kah kah kah.. kah kah kah…BETUL SPEKULASI… MEMANG JEPUN TAK CUKUP APA LETERIK…. kah kah kah.. kah kah kah… BUAT LAH AKTA …. AKTA ANTI SPEKULASI…. kah kah kah… kah kah kah… MALAYSIA INI SUKA BUAT AKTA… SUKA BUAT UNDANG UNDANG… kah kah kah.. woit..INI SPEKULASI TERBARU …YANG MENTERI MALAON INI AKAN KENA BUANG DARI KABINET…. kah kah kah… kah kah kah… KES: TAK CIUM TANGAN BIK MAMA…. kah kah kah… nota: ini china bangang semua laporan berita yang dibaca atau yang ditonton tentang loji nuklear ini adalah spekulasi ini berasaskan reka bentuk bangunan ini kenapa spekulasi? kerana tidak ada sesiapa yang berani hampir malah gambar letupan pun dari jauh memasukan air garam laut dan boron ke dlam loji ini untuk menyejukkan loji ini juga spekulasi spekulasi kerana belum tentu loji ini akan dapat disejukkan dengan air laut dan boron nota: yang tak perlu spekulasi ialah china apek ini bangang nak tipu melayu nak bodohkan melayu bila melayu bodoh dia rembat tanah dan kekayaan negara ini bila melayu sudah bodoh melayu akan terima loji nuklear didirikan dibelakang kampong melayu rupa rupanya cukong ini yang ada saham untuk jual loji nuklear kah kah kah |
Posted: 14 Mar 2011 01:12 AM PDT S P R M Dari FB Zunar Kartunis: KES BENG HOCK: Pegawai SPRM kata diari dia dah hilang dalam komputer, kerana komputer dia kena virus. Apabila ditanya lagi, dia kata dia ada cetak, tapi bagi kat siapa tak tau dia pun tak ingat. Kemudian dia catit diari semula selepas satu tahun kemudian berdasarkan ingtatan dia!!!!. Tu dia punya lah pembohong |
BERWASPADA ! NUKLEAR AMAT BAHAYA!!! Posted: 13 Mar 2011 10:14 PM PDT SEBELUM BUAT LOJI NUKLEAR - BETULKAN CERMIN PINTU KERETA PROTON NOTA: pada hari pertama lagi telah berlaku ledakan tetapi semuanya di hush hush kan perhatian ledakkan itu hingga ke hari ini kenyataan resmi masih lagi mengatakan tidak ada apa apa bahaya! NOTA: dengar komen dari yochi shimatsu beliau adalah bekas pengarang jaoan times ini aklhbar berbahasa inggeris di jepun dengar apa yang dikatakan: bagaimana berita letupan ini mahu di sorokan saudagar loji nuklear cuba mententeram hati oarang ramai agar tidak menentang nuklear juga perhatikan undang undang darurat artikel 15 sedang di perkenalkan - apa maknanya ini? |
TERBARU - TERKINI - TER NOW !!! Posted: 13 Mar 2011 08:59 PM PDT NOTA: hanya satu ingatan tingkap cermin tingkap kereta proton selalu tak boleh pakai sebelum buat loji nuklear di malaysia sila perbaiki dulu teknoloji membuat cermin tingkap kereta kah kah kah LOJI TENAGA NUKLEAR FUKISHIMA MELETUP LAGI - reuters TOKYO, 14 Mac — Loji tenaga nuklear Fukushima Daiichi menyaksikan letupan baru hari ini — yang kedua dalam tiga hari — mencetuskan kebimbangan baru di kalangan rakyat Jepun yang masih belum keluar daripada kesan tragedi gempa bumi dan tsunami Jumaat lalu. Bagaimanapun agensi keselamatan nuklear Jepun tidak dapat mengesahkan sama ada letupan hidrogen di reaktor Unit 3 loji itu menyebabkan kebocoran radiasi. Loji itu ada tiga reaktor. Laporan Reuters menyebut, agensi berita Kyodo melaporkan sebanyak 2,000 mayat ditemui di dua kawasan pantai di Miyagi. Angka kematian dijangka akan terus meningkat selepas pihak berkuasa mengesahkan 1,597 orang terbunuh dan 1,481 orang masih hilang di kawasan-kawasan sebelah timur laut dan timur yang dilanda gempa bumi dan tsunami Jumaat lalu. Sebanyak 1,000 mayat ditemui dibawa ombak ke pantai-pantai di Semenanjung Ojika yang teruk dilanda gempa bumi dan 1,000 lagi dikesan di bandar Minamisanriku di mana kerajaan tempatan tidak dapat berhubung dengan 10,000 orang atau separuh daripada penduduk kawasan itu. Angka kematian rasmi tidak termasuk 200 hingga 300 mayat yang ditemui di Sendai, ibu kota Miyagi, yang belum boleh diakses oleh polis atau pekerja-pekerja lain. Kira-kira 450,000 orang telah dipindahkan dari kawasan Miyagi dan lima kawasan setakat semalam. EXPLOSION ROCKS STRICKEN JAPANESE NUCLEAR REACTOR, 2,000 FOUND DEAD IN MIYAGI - reuters TOKYO, March 14 — A new explosion rocked Japan's stricken Fukushima Daiichi nuclear power complex today, sending a plume of smoke into the air. Japan's nuclear safety agency said it could not confirm whether or not the hydrogen explosion at the plant's No.3 reactor had led to an uncontrolled leak of radioactivity, according to the Reuters news agency. But the explosion has not damaged the plant's No.3 reactor vessel, news agency Jiji said, quoting the plant's owner, Tokyo Electric Power Co. The Kyodo news agency reported that some 2,000 bodies were found today on two shores in Miyagi Prefecture following Friday's devastating earthquake and massive tsunami, as Japan continued to struggle to grasp the whole picture of the disaster. DI WILAYAH MIYAGI NEW EXPLOSION ROCKS STRICKEN JAPANESE NUCLEAR REACTOR – reuters TOKYO, March 14 — A new explosion rocked Japan's stricken Fukushima Daiichi nuclear power complex today, sending a plume of smoke into the air. Japan's nuclear safety agency said it could not confirm whether or not the hydrogen explosion at the plant's No.3 reactor had led to an uncontrolled leak of radioactivity. — Reuters BLAST AT STRICKEN JAAPAN PLANT, NEW TSUNAMI HEADS COAST - rueters A hydrogen explosion rocked the earthquake-stricken nuclear plant in Japan where authorities have been working desperately to avert a meltdown, while media said a fresh tsunami was heading for the same coastline that was hit last week. Japan's nuclear agency confirmed there was an explosion at the No. 3 reactor of the Daiichi plant in Fukushima, and TV images showed smoke rising from the facility, 240 km (150 miles) north of Tokyo. Officials said they could not immediately confirm whether the blast had caused a radioactive leak. |
JAWAPAN UNTUK SAEKOR KANG KONG Posted: 13 Mar 2011 08:30 PM PDT KANG KONG SAMAN EKOR - FAHAMI ISU SEBENAR!! Saya ingin merujuk kepada siaran akhbar Berita Harian bertarikh 11/3/2011 yang memetik ulasan seorang Pakar Perlembagaan Profesor Dr Rohimi Shapiee. Saya amat dukacita dengan perkembangan dan ulasan tersebut yang melabelkan pihak-pihak yang tidak menggalakkan rakyat membayar saman sebagai sebagai nakal dan menggalakkan pemandu supaya terus melanggar undang-undang. Saya ingin tegaskan pendirian kami di Jawatankuasa Kempen Anti saman Ekor (KASE) bahawa kami tidak sekali-kali bersetuju dan menggalakkan pemandu-pemandu kenderaan memandu tidak mengikut peraturan. Setiap pemandu mestilah memandu dengan berhemah kerana jalanraya bukan harta persendirian tetapi hak bersama. Kami juga tidak bersetuju dengan penguatkuasaan yang tidak mengikut peraturan sedia ada. Atas hujah dan pendirian ini, kami melancarkan Kempen Anti Saman Ekor (KASE) iaitu bertujuan memberikan penerangan tentang hak rakyat yang dijamin oleh Perlembagaan, prinsip keadilan dan pematuhan peraturan serta prosedur tindakan undang-undang. Tidak pernah pada bila-bila masa dan ketika, Kami menyatakan bahawa Saman Ekor yang dikeluarkan oleh PDRM adalah bertentangan dengan Perlembagaan dan Akta. Jika ada, saya merasakan kenyataan dan pendirian kami telah disalah tafsir. Saya ingin memperbetulkan pemahaman dan persepsi sesiapa sahaja termasuk Pakar Perlembagaan tersebut supaya sebelum membuat sebarang ulasan atau komen, FAHAMI dahulu apa isu yang dibawa dan ditimbulkan. Saya ingin menegaskan bahawa Saman Ekor yang dikatakan saman itu sebenarnya bukan saman tetapi hanya sekadar notis meminta maklumat pemandu daripada pemilik kenderaan yang dikeluarkan mengikut Seksyen 115 (1) Akta Pengangkutan Jalan 1987. Notis ini disebut sebagai Pol 170A. Fakta ini tidak pernah disangkal malah diakui oleh Kementerian Dalam Negeri, PDRM malah Timbalan Menteri Pengangkutan di dalam Dewan Rakyat. Saya mohon kerjasama pihak-pihak yang ingin membuat ulasan supaya lebih rajin membaca daripada membuat ulasan dan komen berasaskan lojik akal fikiran. Pernahkah pihak-pihak yang membuat ulasan ini meneliti setiap patah perkataan yang terkandung di dalam notis Pol 170A tersebut sebelum membuat komen? Baca dan fahami kandungannya dahulu kemudian nyatakan komen dan ulasan. Mengikut Seksyen 115 (1) APJ 1987 setiap pemilik kenderaan apabila diberikan notis Pol 170A ini hendaklah memberikan maklumat pemandu yang disyaki telah melakukan kesalahan yang dinyatakan di dalam notis tersebut dalam tempoh tujuh (7) hari dari tarikh notis diterima. Kegagalan memberikan maklumat boleh dianggap melakukan kesalahan melainkan pemilik memuaskan hati mahkamah bahawa beliau tidak tahu siapa yang memandu. Maksud memuaskan hati mahkamah tersebut ialah seseorang pemilik jika ingkar menjawab notis tersebut maka pihak berkuasa iaitu PDRM yang mengeluarkan notis ini hendaklah mengeluarkan suatu notis (Saman) di bawah Seksyen 53(1) Akta Pengangkutan Jalan 1987. Persoalannya adakah semua prosedur ini diikuti oleh pihak berkuasa iaitu PDRM yang mengeluarkan notis ini? Bersama Notis Pol 170A ini juga dikepilkan Notis Pol 171 iaitu menawarkan kompaun kepada pemilik kenderaan jika pemilik mengakui kesalahan dan ingin menerima tawaran kompaun, pemilik boleh menjelaskannya. Perlu diambil perhatian bahawa tawaran kompaun ini diberikan melalui Seksyen 120 (1) APJ 1987. Kompaun ini hanyalah semata-mata tawaran. Bukan suatu bentuk hukuman atau denda. Kompaun ini juga mempunyai tempoh sah laku kerana di dalam Notis Pol 171 di perenggan 4 dinyatakan begini "Tawaran ini berkuatkuasa sehingga (tarikh). Sekiranya tiada jawapan selepas tarikh ini, tindakan saman akan diambil". Ini dengan jelas menunjukkan bahawa kompaun tersebut hanyalah suatu tawaran, dan jika pemilik atau yang disyaki melakukan kesalahan tidak menerima tawaran kompaun tersebut dan enggan membayar, maka mereka hendaklah disaman supaya hadir di Mahkamah menjawap pertuduhan ke atas mereka. Saman ini dikeluarkan mengikut Seksyen 53(1) APJ 1987 yang disebut sebelum ini. Persoalannya, adakah prosedur ini juga diikuti oleh pihak berkuasa? Perkembangan yang berlaku sekarang ialah pihak berkuasa iaitu Kementerian dalam Negeri melalui PDRM telah menghukum orang yang disyaki melakukan kesalahan lalu lintas sedangkan mereka tidak pernah dibuktikan melakukan kesalahan. Mereka dihukum dengan alasan tidak membayar kompaun sedangkan kompaun hanyalah tawaran. PDRM pula mengambil kesempatan di atas kurangnya pemahaman rakyat tentang undang-undang dan peraturan telah menghukum dengan meminta JPJ menyenarai hitam kenderaan bertujuan memaksa mereka membayar kompaun. INILAH TINDAKAN YANG BERTENTANGAN DENGAN PERLEMBAGAAN! Kenapa ia bertentangan dengan Perlembagaan? a) Kesalahan yang dikatakan telah dilakukan tersebut belum dibuktikan. Rujuk kembali kepada ulasan asal di atas. Jika Pemilik kenderaan ingkar notis, sepatutnya mereka dihadapkan ke Mahkamah untuk dibuktikan mereka ingkar notis tersebut. Pelbagai persoalan akan timbul di sini. Adakah notis tersebut telah dikeluarkan? Adakah notis tersebut telah diserahkan dengan sempurna? Notis boleh diserahkan kepada pemilik kenderaan mengikut Seksyen 118 APJ 1987 iaitu dengan pos berdaftar. Jadi pihak berkuasa perlu membuktikan terlebih dahulu notis itu telah dikeluarkan. Kemudian buktikan notis itu telah diserahkan iaitu dengan bukti pengeposan daripada pejabat pos berkaitan. Jika ada bukti tersebut barulah pemilik perlu buktikan kenapa beliau ingkar. Jika beliau telah memuaskan hati mahkamah dengan alasan-alasannya maka kemungkinan akan dilepaskan. Jika tidak dapat memuaskan hati Mahkamah, kemungkinan akan dijatuhkan hukuman kerana ingkar notis. Belum lagi soal memandu melebihi hadlaju. Adakah ini dilakukan dalam situasi sekarang ini? Jawapannya tidak kerana Timbalan Menteri Pengangkutan sendiri mengakui di Dewan Rakyat pada 8/3/2011 bahawa jika seseorang ingkar Notis Pol 170A ini maka mereka secara automatik dianggap melakukan kesalahan. Ini suatu anggapan yang salah di sisi undang-undang. Jika pemilik atau pemandu disyaki memandu melebihi hadlaju, mereka sepatutnya disaman hadir ke Mahkamah untuk dibuktikan mereka telah melakukan kesalahan tersebut. Adakah ini dilakukan? Tidak! Mereka terus disenarai hitam kerana tidak membayar kompaun. Sepatutnya PDRM membawa mereka ini ke Mahkamah, buktikan mereka memandu melebihi hadlaju. PDRM sentiasa mengatakan mereka mempunyai bukti, jadi buktikan di Mahkamah. Bukan dengan bekerjasama dengan JPJ untuk menyenarai hitam supaya pemilik kenderaan membayar kompaun. Ini salah! Kenapa PDRM tidak membawa mereka ini ke Mahkamah untuk dibuktikan kesalahan? Mungkin PDRM tahu bahawa mereka tidak dapat membuktikan kesalahan tersebut. Perlu diambil perhatian bahawa APJ 1987 tidak memperuntukkan sebarang penggunaan imej yang dirakam untuk diterima pakai sebagai bukti di Mahkamah. Setelah APJ 1987 dipinda pada 22/12/2010 dan mula berkuatkuasa pada 1/2/2011 barulah imej yang dirakam diterima sebagai bukti di Mahkamah. Ini disebut di dalam seksyen 117 (11) Akta Pengangkutan Jalan (Pindaan) 2010 seperti berikut : Dalam mana-mana prosiding di mana-mana mahkamah, apa-apa imej yang dirakamkan yang dikemukakan oleh pihak pendakwaan bagi apa-apa kesalahan di bawah Akta ini hendaklah diterima sebagai keterangan, dan hendaklah menjadi bukti prima facie bagi fakta yang dinyatakan di dalamnya. Akan ada pula pihak yang akan mengatakan bahawa gambar boleh diterima sebagai keterangan di Mahkamah mengikut peruntukkan Akta Keterangan 1950. Betul, tetapi gambar bagaimana, bagaimana gambar diambil. Jika boleh digunakan peruntukkan Akta Keterangan 1950, kenapa kerajaan bersusah payah meminda Akta Pengangkutan Jalan 1987 untuk memasukkan penggunaan gambar (imej) sebagai bukti yang boleh diterima? Apa yang menyedihkan lagi, sudahlah gambar tidak boleh diterima sebagai bukti, para pemandu dan pemilik telah dikenakan bayaran RM10 untuk melihat dan mendapatkan salinan gambar tersebut oleh PDRM. Sudah lah tidak dibuktikan lagi mereka bersalah, mereka dikenakan bayaran untuk membuktikan mereka tidak bersalah. Sistem keadilan apa yang kita guna??? b) Seseorang itu tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah. Ada dua (2) isu di sini : a) Pembuktian bersalah; dan b) Siapa yang boleh menghukum seseorang itu bersalah. Pembuktian salah. Seperti yang diulas sebelum ini, adakah semua yang dituduh dan dikeluarkan Saman Ekor ini telah dibuktikan melakukan kesalahan oleh PDRM dan JPJ? Di Mahkamah mana mereka ini dibuktikan bersalah? Jika tidak pernah dibuktikan bersalah, kenapa menghukum? Siapa yang boleh menghukum seseorang itu bersalah? Kuasa untuk menghukum ini adalah kuasa Mahkamah. Inilah tujuannya diwujudkan tiga (3) cabang dalam kerajaan iaitu Eksekutif, Perundangan dan Kehakiman. Polis tiada kuasa menghukum. JPJ tiada kuasa menghukum malah kerajaan tiada kuasa menghukum. Hanya Mahkamah sahaja mempunyai kuasa ini. Justeru tindakan menyenarai hitam pemilik kenderaan ini adalah suatu hukuman. Siapa yang menyenarai hitam? Bukan Mahkamah tetapi JPJ. Adakah JPJ telah mendapat perintah Mahkamah untuk menyenarai hitam pemilik kenderaan? JPJ akan menyatakan mereka mempunyai kuasa di bawah Seksyen 17(1)(d) APJ 1987 untuk menghalang transaksi. Bagaimana kuasa tersebut perlu dibuat? Peruntukkannya menyebut bahawa Pengarah JPJ hendaklah berpuashati bahawa seseorang itu tidak mempunyai "perkara yang belum selesai". Bagaimana JPJ hendak berpuashati? Mestilah membuat suatu siasatan seperti memberikan peluang membuat representasi kepada pemilik. Ini disebut di dalam Seksyen 17(2) APJ 1987. Adakah ini dibuat? Tanyalah JPJ. Senario sekarang ini adalah hukum dahulu buktikan kesalahan kemudian. Ini jelas bertentangan dengan prinsip keadilan. c) Menyenarai hitam bermaksud menghalang rakyat menggunakan harta. Perkara ini diulas dengan terperinci di dalam kes Leonard Lim Yaw Chiang lwn Director of Jabatan Pengangkutan Jalan Negeri Sarawak & Anor [2009] 6 CLJ 280. Yang Arif Hakim Mahkamah Tinggi Kuching tersebut telah memutuskan bahawa "perkara yang belum selesai" yang dimaksudkan di dalam Seksyen 17(1)(d) APJ 1987 ialah perkara yang telah dibawa ke mahkamah di mana yang dituduh tidak membela diri. Mahkamah juga memutuskan bahawa tindakan JPJ Negeri Sarawak menyenarai hitam di bawah Seksyen 17(1)(d) APJ 1987 di atas suatu kesalahan yang belum dibuktikan adalah salah dan bertentangan dengan undang-undang. Malah tindakan tersebut juga dianggap bertentangan dengan Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan yang menjamin hak setiap rakyat menggunakan harta mereka. Akhirnya Mahkamah Tinggi telah membenarkan tuntutan gantirugi terhadap JPJ kerana telah menyebabkan kerugian kepada pemohon di dalam kes itu akibat kehilangan penggunaan harta beliau iaitu kereta yang disenarai hitam. Justeru saya ingin mengambil peluang ini untuk memperbetulkan persepsi dan pemahaman sesetengah pihak supaya apa yang diperjuangkan dan dibahaskan ini adalah isu penyalahgunaan proses keadilan. FAHAMI ISU SEBENAR! ANDA MAMPU MENGUBAHNYA! ZULHAZMI SHARIFF Penasihat Undang-Undang Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (KASE) 11/3/2011 |
You are subscribed to email updates from Tukar Tiub To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
Tiada ulasan:
Catat Ulasan