. |
| Posted: 14 Dec 2010 01:13 AM PST Anwar Tidak Perlu Mendapat Keadilan Di Mahkamah MAHKAMAH adalah satu instrument untuk seseorang membela diri dan mendapat keadilan. Semua orang berhak menggunakan mahkamah. Mahkamah yang adil juga akan mengembalikan reputasi seseorang yang dicemari oleh seseorang lain atas apa juga tujuan. Dalam sebuah negara di mana mahkamahnya telus, adil, tidak berat sebelah atau dikuasai jagoan-jagoan tertentu akan menjadi pembela kepada rakyatnya.  Tidak ada apa-apa institusi lain yang boleh membela orang yang merasakan dia bersalah. Sumpah laknat - (maqabalah) juga tidak menjadi pemutus dan penamat kepada sesuatu kes. Manusia yang terdesak, kurang imam akan sewenang-wenangnya menggunakan peraturan atau ruang itu. Bersumpahlah berapa banyak pun ia tidak akan menyelesaikan masalah.Hukum atau peraturan agama itu untuk mereka yang beriman. Sebab itu di dalam Quran bila Allah ingin kenakan perintah kepada manusia ia menyeru - ya ayuha lazim naamnu, wahai orang-orang beriman. Maksudnya mereka yang tidak beriman (sepenuh)nya tidak terkena dengan perintah berkenaan kalaupun dikenakan ia sia-sia saja. Orang fasik, munafik, zindik tidak berlaku hukum agama ke atasnya. Sumpah laknat ke atas diri sendiri tidak akan berlaku serta merta. Sedangkan manusia hari ini sudah tidak mempercayai akhirat lagi. Apa yang mahu dilihat ialah sesuatu itu berlaku di depan mata. Hukuman secara tunai. Walaupun kesan dan natijah sumpah itu berbagai-bagai dan simbolik, namun orang akan menganggap si bersumpah itu benar selagi dia tidak dipanah petir dan berasap seluruh tubuhnya. Mereka yang mengerti dan faham ini tidak akan menggunakan ruang itu, bersumpah laknat sesuka hati. Dan sumpah laknat dari mereka yang tidak beriman, tidak menjadi apa-apa. Sumpah atau perbuatan itu samalah dengan lembu yang mengaku bersalah kerana berzina dengan ibu atau anaknya. Makanya ruang terbaik ialah mahkamah. Tetapi soalnya apakah mahkamah yang berjalan sekarang ini adil dan saksama? Atau menempati kehendak Quran dan Hadith. Saya tidak mahu mengatakan semua mahkamah atau semua hakim negara tidak adil. Tetapi pepatah ada mengatakan daripada lima hakim itu, empat adalah hakim bohong dan tidak menjalankan tugas-tugas dengan adil kerana Allah. Mereka menjalankan tugas kerana kuasa lain dan kerana manusia. Ertinya hanya satu hakim saja yang baik, dan adil. Ertinya peratus hakim yang adil itu hanya sedikit saja, tidak sampai separuh. Jadi macam mana kita mengharapkan kesaksamaan dan keadilan daripada hakim? Apabila Anwar Ibrahim bercadang untuk menyaman beberapa buah akhbar dan juga bekas Perdana Menteri, Dr Mahathir Mohamad berkenaan dengan komen dan penyiaran maklumat didedahkan WikiLeaks, saya merasakan ia perbuatan yang sia-sia saja. Berdasarkan kepada hakikat tadi, Anwar tidak akan mendapat pembelaan daripada saman berkenaan. Sebelum ini pun banyak saman dikemukakan Anwar, khasnya membabitkan Dr Mahathir. Begitu juga dengan akhbar yang memburukkannya. Apa jadi? Satu pun tidak berpihak kepada Anwar. Semua kes dibuang begitu saja. Kesan negatif timbul daripada keadaan itu menyebabkan umum melihat Anwar berada dipihak salah bila di tewas dalam setiap samannya. Mengenai mahkamah pula, sejauh mana keadilan dan ketulusan mahkamah; boleh dilihat kepada mahkamah yang membicarakan kes-kes membabitkan Anwar baik dalam isu liwat nombor wahid, atau isu liwat nombor ithnin? Kalau dulu hakim Augustine Paul (dah mati) mengulas setiap hujah yang dikemukakan oleh peguam Anwar sebagai tidak relevan, begitu juga dengan hakim yang membicara kes liwat nombor ithnin itu, ada istilah ataupun kodnya sendiri. Misalnya beberapa permohonan dibuat peguam Anwar ditolak oleh hakim berkenaan. Salah satunya ialah laporan perubatan si pembacuh kopi yang mendakwa beliau diliwat. Kenapa laporan perubatan itu tidak dibenarkan? Inilah antara ciri-ciri keganjilan mahkamah. Laporan itu penting untuk menentukan siapa yang meliwatnya! Hakikat itu boleh diagakkan apa yang akan berlaku kalau Anwar menyaman Mahathir ataupun surat khabar. Beliau tidak akan mendapat pembelaan sewajarnya, apa lagi ganti rugi. Hanya dari segi moral saja ia memberi gambaran Anwar berada di pihak benar kerana berani menyaman. Setakat itu saja. Lantaran itu, pada saya Anwar tidak perlu saman dan layan lagi sesiapa atau apa-apa agensi kerajaan yang membelasahnya. Beliau tidak perlu bimbang kepada komen ataupun pemburukkan dilakukan Mahathir. Tidak perlu bimbang kepada pemanipulasi berita mengenainya oleh media. Yang penting rakyat bersama beliau. Keburukan yang melampau dan tidak profesional dilakukan media sudah difahami benar-benar oleh rakyat. Apa lagi dengan blog-blog Malaysia yang banyak membuat super impose, tidak beretika sudah difaham oleh rakyat. Buktinya rakyat bersama beliau, walaupun sudah berbagai serangan, hentaman dan semua senjata dan semua orang termasuk profesional dan juga penyepak kertas digunakan untuk damagekan Anwar namun beliau masih hebat, masih dipercayai dan setiap idea yang dilontarkan diterima dan mencabar pemikiran umum. Bukan saja rakyat Malaysia dunia luar juga tetap menghormati dan memerlukan idea dan pandangan beliau. Boleh dikatakan sebulan sekali beliau akan dipanggil untuk memberi syarahan di luar negara. Ini menunjukkan Anwar masih didambakan rakyat. Rakyat masih meletakkan harapan kepadanya. Kalaupun benar sekali Anwar melakukan perbuatan sumbang (liwat) rakyat sudah tidak kisah dengan tuduhan itu. Rakyat sudah mual dan muak. Rakyat yang tahu menilai pemikiran dan mementingkan idealisme akan membelakangkan soal moral yang dicipta itu. Rakyat sudah cerdik untuk membezakan kualiti seorang Anwar sebagai pemimpin. Rakyat bukan bodoh, mereka ada otak. Soal kepimpinan dan perjuangan untuk rakyat, semuanya rakyat sudah membuat penilaian sendiri. Sekiranya rakyat terpengaruh dengan media massa dan kenyataan memburukkan Anwar sudah lama Anwar hancur ataupun Pakatan Rakyat yang dipimpinnya sudah lebur. Tapi ternyata, penerimaan rakyat kepada Pakatan makin meluas dan harapan rakyat kepada Pakatan untuk memimpin negara juga semakin menyemarak. Tegasnya, Anwar tidak payah membuang masa, wang dan tenaga untuk menyaman Mahathir dan media massa. Biarkan Mahathir mengatakan apa juga, sebab kata-katanya sudah tidak dipercayai lagi. Era keagungan Mahathir sudah pun berlalu sebaik saja beliau bertindak memecat Anwar pada 3 September 1998 lalu. [wm.kl.5:30 pm 14/12/10]  |
| Posted: 13 Dec 2010 09:36 PM PST Kenapa Najib Tidak Ghairah Dengan Pendedahan Wikileaks? NAJIB Razak minta rakyat Malaysia tidak menghiraukan pendedahan Wikileaks yang mendedahkan laporan mengutuk Malaysia yang boleh menjejaskan hubungan serantau. Katanya apa yang penting memfokuskan kepada matlamat pencapaian negara.  Seruan Najib itu nampak bijak dan tidak emosi dengan pendedahan Wikileaks yang mengaitkan Anwar Ibrahim dengan homoseks. Anih sedikit bunyi seruan Najib itu kali ini. Ini kerana diluar sana media massa pro kerajaan dan termasuk juga beberapa pemimpin Umno riuh randah menerima pendedahan Wikileaks menghentam Anwar itu persis satu modal besar. Kenapa Najib semacam tidak ghairah untuk mengutip modal dilontarkan Wikileaks itu bagi menyerang Anwar?Mahathir Mohamad sendiri yang selamanya tidak akan diam dan terus jadi gatal mulut bila terdengar nama Anwar terus menangguk di air keruh atau menongok air sambil berjalan mengutuk Anwar dengan memberi tafsiran negatif buat Anawar dengan mengatakan Lee Kuan Yew tentu tahu cerita sebenar mengenai Anwar itu. (Kalau pun Lee Kuan Yew tahu siapa yang memberi tahunya, tidak mustahil kalau Mahathir sendiri?). Biarlah Mahathir selamanya tidak akan menerima dan memaafkan Anwar. Bagi Mahathir, Anwar adalah anak syaitan. Tetapi saya tertarik dengan sikap dingin dan berhati-hati Najib mengenai pendedahan Wikileaks yang dianggap berita baru itu. Jika hendak dikira patutnya Najib terus ambil kesempatan menguar-uarkan laporan laman berkenaan kerana ia mengutungkannya. Tetapi nampaknya tidak berlaku begitu. Kenapa? Sebelum ini saya sudah membayangkan atau menasihati supaya semua pihak berwaspada dengan Wikileaks - jangan mudah menerima apa-apa saja yang didedahkan oleh laman bebas berkenaan. Apa yang kena fikir sesuatu pendedahan atau maklumat didedahkan itu tentu ada motifnya. Sebagai badan bebas tentulah pengendalinya memikirkan komersial. Tidak ada manusia ikhlas dan melakukan tanpa apa-apa bayaran di dunia ini. Ada kemungkinan apa-apa pendedahan dibuat oleh Wikileaks ianya dibayar dengan harga yang tinggi? Perdagangan maklumat berlaku bukan baru tetapi sejak lama dulu lagi. Ia dipelopori oleh Yahudi. Apa yang saya khuatir kalau rakyat Malaysia mempercayai dan menjadikan Wikileaks sebagai Quran dan Hadith atau lebih dipercayai daripada Utusan dan TV3, satu hari nanti ia akan 'merangah' (memakan) diri sendiri. Apa kata kalau tiba-tiba misalnya menjelang pilihan raya umum ke 13 nanti laman bebas itu mendedahkan pula skandal para menteri? Atau pun mendedahkan kontrek pembelian kapal selam atau penjualan bumi Malaysia di Singapura kepada rupblik itu? Apakah waktu itu kita hendak menolaknya dan menganggap ia bohong sedangkan pendedahan mengenai Anwar itu dianggap sebagai benar dan konkrit? Justeru kenyataan dan seruan NAjib itu saya lihat ada makna dan maksud tersendiri. Mungkin Najib sudah mendapat maklumat dari sumber tertentu yang selepas ini Wikilleaks akan memakan beliau dan orang-orangnya pula. Wikileaks tidak boleh dipercayai. Dari kejauhan saya ada mendengar tentang berita mengenai Duta Malaysia di Amerika Syarikat. Katanya ada cerita mengenai Duta itu bakal mengejtukan negara. Apakah maklumat ini (sama ada sahih atau tidak) sudah berada ditangan Wikileaks. Rasanya perkembangan ini ditunggui oleh banyak pihak di Malaysia? Yang tentunya Najib tidak akan bersikap terbuka begitu mengenai pendedahan Wikileaks kalau beliau tidak mendapat apa-apa signal dari luar. Yang pastinya beliau sudah menerima signal berkenaan maka beliau harus mengambil sikap tidak ghairah dengan apa yang dilakukan laman itu ke atas Anwar. [wm.kl.1:40 pm 14/12/10]  |
| Posted: 13 Dec 2010 01:14 AM PST Kalau Akim Jadi Kita, Kita Jadi Apa? Apa yang saya nak ceritakan di sini bukan fasal dia makan cendol dengan Abdullah atau fasal BN dibawah Najib semakin teruk dan sudah jadi caca merba (mengikutnya), tetapi fasal Zaid Ibrahim. Katanya dia kenal dan rapat dengan Zaib Ibrahim. Dia juga sempat menjadi 'pak pandir' kejatuhan anak kerana menjaja Zaid semasa Zaid menyertai PKR sekejap baru-baru ini. Dia mulanya yakin Zaid boleh jadi pemimpin baik dalam PKR dan seterusnya mengambil kepimpinan parti itu sekiranya berlaku sesuatu terhadap Anwar Ibrahim.Bagaiamana pun katanya beliau sedih kerana apa yang beliau harapkan itu tidak menjadi kenyataan. Zaid yang disangkakan tebu rupakan teberau yang batang nampak molek tetapi isi tak leh makan. Baiklah cerita yang hendak diungkapkan di sini fasal zaid nak tubuh parti baru. "Dia ada ajak aku joint sama dia. Katanya duit tak ada masalah. Tapi aku tak mahu.." ceritanya. Bila dia sudah kalah sebelum bertarung dikatakan dia beli pula parti Akim. Cerita dan sejarah Akim saya sudah ulas dalam blog ini semalam. Kawan yang mengakui rapat dengan Zaid itu mengiyakan pertanyaan dan agakan saya. "Iya dia beli Akim tetapi ditukar nama menjadi parti Kita. Akupun dia ajak..." ceritanya lagi.Sedang makan saya mengira sendiri bagaimana Zaid nak gerakan parti Akim itu. Saya juga terfikir apakah boleh Zaid tukar jadi parti Kita seperti mana beritahu kawannya itu. Untuk apa Akim jadi Kita? Dah kalau Akim jadi Kita, kita nak jadi apa pulak. Saya tidak fikir kita akan jadi kita melainkan kita akan jadi dia. Esok Akim akan mengadakan persidangannya. Dalam persidangan itu Zaid akan dinobatkan sebagai presiden. Kalau tidak salah Zaid akan jadi presiden yang ke empat. Mudah-mudahan Zaid akan berjaya membawa Akim sebuah parti yang penuh demokratik dan seterusnya membaiki politik Malaysia menjadi bersih dan suci. Biarlah kali ini Zaid akan kekal lama dengan Akim atau Kita. Jangan pula selepas ini Zaid akan buat hal dan akan beralih ke parti lain. Mudah-mudahan Zaid Ibrahium tidak akan mengukut jejak Inchek Ibrahim yang melompat dari satu parti ke satu parti. [ttdi kl 5:00 pm 13/12/10]  |
| You are subscribed to email updates from . To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Tiada ulasan:
Catat Ulasan