Isnin, 19 Julai 2010

pemuda cheh

pemuda cheh

PR sedia disiasat

Posted: 19 Jul 2010 04:10 AM PDT

  Kerajaan Pakatan Rakyat (PR) bersedia disiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung isu pe- nyelewengan pengurusan jual beli pasir seperti didakwa Timbalan Pengerusi Perhubungan UMNO, Datuk Seri Noh Omar.

Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Dr Lee Boon Chye berkata, PR tidak mempunyai masalah memberikan kerjasama dalam siasatan itu kerana PR yakin bahawa Kerajaan Negeri tidak terlibat dalam penyelewengan itu.

Beliau yang juga merupakan Ahli Parlimen Gopeng menegaskan, sekiranya benar seperti didakwa, isu itu sepatutnya diajukan kepada SPRM untuk membuka kertas siasatan dan bukannya digembar-gemburkan melalui media.

"Kalau dia ada bukti, serahkan pada SPRM, biar mereka siasat. Masalah pasir ini sebenarnya bukan perkara baru. Di Negeri Johor dan Perak juga ada isu sama yang disiasat SPRM namun sehingga kini tidak tahu keputusannya.

"Mereka hanya mengambil kesempatan atas negeri-negeri PR lebih-lebih lagi apabila berdekatan dengan musim pilihan raya," katanya ketika dihubungi :Sinar Harian:, semalam.

Sementara itu, Timbalan Pengerusi DAP, Dr Tan Seng Giaw ketika dihubungi menjelaskan di antara ketiga-tiga negeri yang mempunyai masalah ini, Johor dan Perak merupakan negeri paling kritikal

"SPRM melakukan siasatan tanpa dipengaruhi kehendak mana-mana parti. :

"Yang menyeleweng paling teruk adalah di Johor dan Perak, tetapi mengapa ada pihak hanya berminat dengan Selangor?," katanya.

Kelmarin, akhbar melaporkan UMNO melalui Datuk Seri Noh Omar mempunyai bukti kukuh berupa dokumen lengkap yang menunjukkan anak syarikat kerajaan negeri, Kumpulan Semesta Sdn Bhd (KSSB) menjalankan salah guna kuasa dalam kontrak kerja-kerja pengorekan pasir negeri itu.

Bukti yang diperoleh daripada sumber dalaman KSSB serta kontraktor terlibat antara lain menyatakan KKSB memberikan diskaun pembelian pasir sebanyak RM4 bagi satu tan kepada sebuah syarikat yang didakwa proksi mana-mana parti politik, berbanding RM0.50 diskaun kepada syarikat-syarikat kontraktor lain.

Syarikat itu juga difahamkan mengambil kesempatan dan membuat keuntungan lebih besar dengan menjadi broker penjualan pasir kepada syarikat lain.

Pilih.. Parti atau Kerajaan?

Posted: 18 Jul 2010 11:32 PM PDT

Oleh : Profesor Dr Abdul Aziz Bari

Perkembangan dalam UMNO dan PKR bulan lalu membangkitkan isu tentang hubungan antara parti dan kerajaan. Di Selangor PKR membuat perubahan dalam struktur kepemimpinan parti dan Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim tidak lagi mengetuai parti di peringkat negeri. Sementara itu, perkembangan dalam UMNO menimbulkan soalan siapa yang memerintah: kabinet atau Majlis Tertinggi UMNO?

Kedudukan UMNO sebagai sebuah politik timbul ekoran kebenaran menjalankan judi bola kepada ahli perniagaan Tan Sri Vincent Tan. Pada mulanya Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak memberi lampu hijau. Bagaimanapun keputusan itu tidak kekal apabila UMNO tidak bersetuju. MCA tidak senang kerana pada rakan UMNO dalam Barisan Nasional itu keputusan berkenaan terletak di bawah kuasa kerajaan - yakni kabinet - dan bukan UMNO.

Soalan-soalan itu berbangkit kerana parti politik memainkan peranan yang penting dalam pembentukan dan perjalanan kerajaan. Dan walaupun perlembagaan tidak menyebutnya kita faham bahawa kewujudan dan pengaruh parti-parti politik amat penting dalam menentukan perjalanan perlembagaan.

Minggu lepas saya menyebut betapa tarikh pilihan raya tetap perlu dan lebih baik. Walaupun sebelum itu saya menyatakan ia tidak boleh dibuat dalam sistem Westminster saya rasa kita perlu realistik; yakni kita jangan mengharapkan kerajaan akan jatuh melalui undi tidak percaya. Ini kerana parti politik tidak akan memperjudikan nasib mereka secara terbuka. Sekiranya mereka tidak senang dengan pemimpin mereka yang mengetuai kerajaan mereka akan membuat perubahan melalui proses dalam parti. Dengan kata lain parti-parti politik tidak akan menyembelih orang mereka sendiri di dalam dewan, di depan musuh mereka.

Ia adalah pendekatan yang lebih logik kerana mereka tidak mahu kehilangan kuasa. Inilah yang dilakukan oleh PKR di Selangor. Itulah juga yang PKR hendak lakukan apabila Ketua Umum PKR – Datuk Seri Anwar Ibrahim – diletakkan sebagai Penasihat Ekonomi Selangor. Walaupun caranya berbeza pendekatan yang sama diambil oleh Parti Konservatif apabila Perdana Menteri Margaret Thatcher dipaksa berundur pada 1990 dan digantikan dengan John Major. Beliau dapat bertahan sehingga 1997 apabila Konservatif tewas di tangan Parti Buruh yang dipimpin oleh Tony Blair.

Memang ada contoh di mana parti menjatuhkan orang mereka sendiri melalui undi tidak percaya; yakni satu proses di luar parti dan secara terbuka. Inilah yang berlaku ke atas Datuk Harun Idris Menteri Besar Selangor pada 1975. Tetapi ini harus difahami dalam konteks yang tertentu; khususnya perancangan UMNO Pusat yang dipimpin oleh Perdana Menteri Tun Abdul Razak yang tidak selesa dengan pengaruh Harun. Dalam pada itu Pas pernah menjatuhkan Datuk Mohamed Nasir dari kerusi Menteri Besar Kelantan pada 1977. Tetapi perlu diingat bahawa itu dilakukan kerana Mohamed dianggap tali barut UMNO dan tiada cara lain yang boleh dibuat untuk membuang ahli parti yang menimbulkan masalah. Ketika krisis itu berlaku Pas berada dalam Barisan.

Tentang UMNO dalam isu judi bola pada saya bukanlah masalah besar. Apa yang penting ialah ada sikap yang konsisten dan jelas. Tidak berdolak-dalik. Dan semua anggota kabinet perlu akur. Dalam isu judi ini MCA dan MIC setuju dengan keputusan awal membenarkan lesen judi bola itu.

Kabinet mungkin hanya sekadar mengesahkan keputusan UMNO. Tetapi ini tidak salah. Seperti yang saya katakan tadi apa yang penting ialah keputusan itu tetap dan konsisten. Perlembagaan menetapkan syarat ini supaya kabinet boleh dipegang dan rakyat boleh menghukumnya. Inilah sebabnya mengapa perlembagaan mensyaratkan prinsip tanggung jawab bersama kabinet.

Atas dasar itu tidak salah bagi Datuk Seri Dr Chua Soi Lek mempertikai kedudukan UMNO kerana Presiden MCA itu bukan anggota kabinet. Tetapi ia Pastinya meletakkan anggota-anggota MCA dalam keadaan sukar: ikut presiden parti atau Najib sebagai ketua kerajaan?

TERIMA KASIH BN KERANAMU HARGA BARANG NAIK MELAMBUNG!

Posted: 18 Jul 2010 10:20 PM PDT

Perdana Menteri 1Malaysia arah kepada media pengampu, jangan guna 'Harga Minyak Naik", Harga Gula Naik, Harga Gas Naik! Tukar tajuk...turun subsidi, penyelarasan harga dan lain-lain supaya mak cik dan pak cik kat kampung terus kena kelentong dengan Umno BN.


Ada menteri bebal kata, minyak naik, gula naik, gas naik tetapi harga barang tak naik. Tak tahulah macam mana orang macam ni boleh jadi menteri. Tak faham ilmu ekonomi. Hanya sibuk kira berapa komisyen berapa untung masuk untuk kayakan kroni.

Hari ini saya baru balik beli susu anak. Biasa harga setin susu Pediasure 1.6 kilogram harga RM 107. Hari ini harga dah melambung RM 127! Kata tuan kedai semua susu naik harga. Pembekal jual mahal tak kan nak jual murah.

Dalam nada yang agak tinggi saya sebut 'undi lagi' kebetulan ada ramai dalam kedai tu. Sapa seorang pak cik, 'tuan boleh lah pangkat besar, gaji besar' saya ni toreh getah. Kalau hujan tak boleh keluar menoreh. "

Saya biasanya memperuntukkan tidak kurang RM 400 untuk susu anak sebulan untuk tiga orang. Lepas ni saya jangkakan akan meningkat ke RM 500.

Semua ini hanya kerana 5 sen kenaikan harga petrol dan diesel. 25 sen untuk gula dan 10 untuk sekilogram gas memasak. Apalah sangat dengan 5 sen, 10 sen dan 25 sen berbanding RM 77 juta untuk syarikat milik Yahudi APCO Worlwide untuk jual jenama 1Malaysia. Dengar cerita sambung kontrak setahun lagi.

Kalau tak ada atau tak cukup duit untuk beli susu anak, bagilah anak yang dalam buaian tu minum sirap limau atau teh o cap kapal api. Nescaya senyaplah budak tu!

Terima kasih BN, kerana mu harga barang naik melambung! Kepada pak cik dan mak cik di kampung, di Felda serta di merata ceruk undilah Umno lagi dulu kini dan selamanya!

Harga barang: Bijaknya kerajaan sembunyikan agenda

Posted: 18 Jul 2010 09:50 PM PDT

1. Kalau harga petrol naik 5 sen satu liter ertinya RM2.00 bagi setiap 40 liter . Saya sebut demikian sebab mana ada kereta yang bubuh minyak satu liter sahaja. Begitu juga dengan gas , naik harga 10 sen satu kilo , maka satu tong naik RM 1.40 . Justeru , tidak pula pernah saya dengar ada orang beli gas hanya satu kilogram .


2. Gula juga mengalami kenaikan harga mendadak pada kadar 25 sen satu kilo menjadikan harganya kini RM 1.75 sekilo .

3. Syahdunya kali ini kerajaan cukup bijak menyembunyikan "agenda" apabila mewajarkan kenaikan harga barang ini dengan menggunakan istilah penyelarasan semula subsidi demi kepentingan ekonomi negara , sebagai sebuah puisi yang mampu mengulit rakyat .

4. Saya melihat pelarasan subsidi ini tidak adil kepada rakyat terutama rakyat yang berpendapatan rendah dan tidak tetap . Mereka terpaksa menanggung beban kenaikan harga barang keperluan ini berbanding mereka yang berpendapatan tinggi dan mereka yang mendapat pembiayaan kerajaan .

5. Allah swt telah memberikan anugerah kekayaan yang melimpah ruah kepada negara ini melalui hasil mahsul dan bahan mentah yang begitu banyak . Kekayaan ini adalah nikmat Allah untuk dirasai oleh seluruh hambaNya . Malangnya hasil kekayaan ini hanya berlegar dikalangan orang - orang kaya dan pembesar dikalangan mereka . Sepatutnya hasil kekayaan negara yang dibahagikan kepada rakyat untuk dinikmati bersama itu , bukan subsidi tetapi mengembalikan hak rakyat kepada rakyat untuk dinikmati .

6. Ingat , rakyat bukan pengemis dalam negara sendiri yang berdaulat sehingga apa jua hasil negara yang patut dinikmati oleh rakyat disebut sebagai subsidi . Kini , Masyarakat atau rakyat yang berpendapatan rendah terus dihambat resah dan dibelenggu rasa bimbang berdepan dengan peningkatan taraf hidup pada hari ini . Pastinya apabila minyak setiap kali diisi mengalami kenaikan RM 2.00 [ untuk setiap 40 liter ] dan gas RM 1.40 setiap satu tong serta gula 25 sen sekilo akan menyaksikan kenaikan harga barangan lain dipasaran .

7. Walaupun kerajaan berjanji untuk mengawal kenaikan barang di pasaran tetapi pengalaman kita sebelum ini hanya menyaksikan satu kegagalan yang berterusan . Mereka pantaulah buat sehari dua ini , kemudian rakyat akhirnya pasrah begitu sahaja dengan kenaikan harga barang yang tiada siapa lagi bangkit berjuang membela nasib rakyat tertindas selepas itu .

8. Istilah Penyelarasan subsidi juga dilihat sebagai istilah tidak tepat dan wajar dilakukan oleh kerajaan . Lantaran apalah ertinya , sebuah kerajaan jika tidak memberi kepada rakyat akan nikmat yang wajar dinikmatinya . Rakyat berhak memiliki agihan saksama kekayaan negara . Kecualilah negara kita adalah sebuah negara yang miskin dan tidak mempunyai sebarang hasil , di darat mahupun laut .

9. Alasan kerajaan ialah untuk mengawal dan mengimbang ekonomi negara lalu "pelarasan semula subsidi dilakukan ." Kalau benar sekalipun untuk tujuan peningkatan dan penumbuhan ekonomi negara , kerajaan tidak perlu malah tidak berhak mengambil dan meragut hak rakyat menikmati hasil negara ini . Kenapa tidak kerajaan membaik pulih kebocoran dan ketirisan yang berlaku pada pembendaharaan ekonomi negara dan sistem pengendalian kewangan negara .

10. Selayaknya langkah awal dan drastik yang wajib diambil oleh kerajaan ialah mengelakkan pembaziran dan pemborosan wang negara pada projek yang tidak mendatang keuntungan kepada rakyat . Pembiayaan wang negara pada jumlah yang besar kepada syarikat konsultan seperti APCO , kapal selam yang tidak boleh menyelam dan projek - projek mega yang dilihat sebagai bukan keutamaan berbanding kebajikan rakyat yang wajib diperjuangkan oleh kerajaan .

11. Kerajaan dilihat lebih zalim dan tidak bertanggungjawab apabila menaikkan harga barang , mereka terus mendiamkan diri dari berbuat sesuatu untuk meningkatkan taraf hidup masyarakat berpendapatan rendah dan tidak tetap demikian juga kepada penganggur yang semakin meningkat kadar bilangan mereka .

12. Tidak mustahil , ekoran kos kehidupan yang mula meningkat naik , meletakkan masyarakat lebih tertekan untuk bersaing dalam dunia yang tidak adil kepada mereka . Akhirnya keadaan ini menjerumuskan mereka ke dalam kancah jenayah yang mereka sendiri tidak merestuinya seperti mencuri , menyeludup dan sebagainya . Sementara kerajaan juga dilihat bersikap acuh tidak acuh dalam membina dan mendidik spiritual rakyat agar mereka menjadi insan yang soleh dan bermoral .
Dicatat oleh di

Tiada ulasan:

Catat Ulasan

Langgan: Catat Ulasan (Atom)