Ahad, 10 Jun 2012

.

.

Ulasan Tengahari PTPTN

Posted: 09 Jun 2012 09:53 PM PDT

Pembekuan Dan Penarikan PTPTN Serlah Kedangkalan Pemimpin UBN

Isu politik paling panas, paling bodoh sehari dua ini ialah isu pembekuan pinjaman PTPTN kepada pelajar Universiti Selangor (Unisel). Agak terlambat untuk saya mengulas isu ini tetapi kerana ia penting biarlah saya memberi sedikit pandangan sebagai melengkapkan blog ini.

Semasa dalam perjalanan ke Jeli petang kelmarin dulu wartawan akhbar China Oriental telah menghubungi saya minta komen mengenai isu berkenaan. Tidak pasti apakah komen saya itu disiarkan atau tidak kerana saya tidak membaca akhbar Cina itu.

Pembeku PTPTN Ismail
Wartawan itu minta pandangan saya mengenai tindakan Pengerusi PTPTN Ismail Mohamed Said yang mengumumkan perkara itu di mana tindakan mendapat sokongan menteri pengajian tinggi Khalid Nordin dan juga menteri pelajaran merangkap TPM, Udin anak Yassin.

Saya percaya Ismail membuat pengumuman membekukan pinjaman itu sesudah merujuk kepada menteri dan TPM itu atau atas arahan menteri. Kata Khalid Nordin pembekuan itu untuk menguji sejauh mana kerajaan Selangor dapat membela dan membantu pelajar universiti berkenaan. Kenapa Unisel dijadikan mangsa kerana universiti itu berada di bawah bidang kuasa kerajaan Selangor.

Saya yakin itu itu musthail kalau ianya hanya pandai-pandai Ismail saja. Walaupun intelektual politik Ismail tidak setinggi mana tetapi dia tidak tergamak untuk menganiaya pelajar Unisel dengan membekukan pinjaman itu. Saya percaya ia adalah idea Udin anak Yassin bersama Khalid Nordin sama. Dua-dua orang Johor.

Kononnya tindakan itu hendak mengajar kerajaan Selangor dibawa pimpinan Khalid Ibrahim dari PKR yang mahu mansuhkan tabung pendidikan berkenaan dan diganti dengan kaedah lain. Menteri mahu kerajaan Selangor terngangga dengan tindakan itu. Bagaimana pun tindakan itu atas apa juga maksud dan tujuan ia satu tindakan diluar perikemanusiaan dan peri politik orang Melayu yang disinonimkan bersendikan adat dan agama.

Berkaitan pertanyaan wartawan akhbar China Oriental itu saya menjawab begini; tindakan itu saya sifatkan tindakan tidak tamadun dan politik bodoh. Tahap bodohnya lebih teruk daripada lembu laki Sharizat yang memelihara lembu di kondominum. Tidak sepatutnya PTPTN dijadikan modal politik murahan. Adalah sangat kohong kalau pendidikan dilacurkan untuk kepentingan politik. Perbuatan itu sebenarnya dari segi moralnya lebuh teruk dari liwat dan 'mengecung' orang.

Saya jelaskan tindakan itu tidak akan berjaya. Kerajaan Selangor tidak akan tertekan. Kalau pun bantuan dan pinjaman itu tidak diberikan, kerajaan Selangor ada idea dan ikhtiar lain untuk membantu para pelajarnya. Kerajaan Selangor nboleh mengcairkan beberapa asetnya untuk membantu pelajar dan dunia pendidikan. Makanya isunya di sini bukan soal mampau atau tidak apakah ia wajar diperlakukan begitu.

Tindakan ini saya anggap sebagai gambaran keadaan kehilangan akal para pemimpin Umno. Kalau para pemimpinya masih waras mereka tidak akan tergamak membekukan pinjaman itu walaupun atas tujuan untuk menguji atau pun hendak mengajar kerajaan Selangor. Tidak mustahil kalau menteri pengangkutan dan perdagangan pula selepas mengumumkan agar mana-mana orang tidak suka dan menantang UBN tidak dibenarkan menggunakan jalan raya. Tidak mustahil akan berlaku bila tahap politik sudah menjadi 'mumut'.

Wartawan itu juga bertanya pandangan saya, sejauh manakah benarnya dakwaan dan kebimbangan kerajaan UBN kalau PTPTN dimansuhkan negeri akan bankrup. Saya jawab biarlah kalau negara bankrup kerana wang yang membankrupkan negara itu untuk kepentingan pendidikan rakyat negara ini juga. Tidak sia-sia kalau wang itu habis asalkan rakyat mendapat ilmu. Dengan ilmu yang mereka perolehi hasil bantuan kerajaan itu juga nanti mereka akan membela negara ini.

Wartawan itu juga tanya disegi implikasi politik kepada UBN. Saya jawab ia tidak memberi kelabaan kepada UBN. Pertama orang akan marah apabila UBN mempolitikkan isu untuk kepentingan mereka. Pendidikan, kesihatan, pertahanan, makanan, air dan sebagainya adalah modal asal yang menjadi milik semua rakyat. Jadi jangan perdagangkan ini semua kalau anda tidak mahu dibenci rakyat.

Akhirnya kerana tekanan dan dimarahi oleh semua orang termasuk pelajar Unisel dan juga Ketua Pemuda Umn0 pembekuan itu ditarik balik. Penarik balik ini sekali lagi meletakkan pemimpin UBN khasnya Udin anak Yassin, Khalid Nordin dan Ismail Mohamad Said orang yang tidak mempunyai prinsip dan kredibiliti. Orang boleh menilai setinggi mana nilai dan juga daya politik mereka.

Tarik atau tidak apabila UBN telah mengemukakan cadangan itu menyebabkan rakyat tahu bahawa serendah itu pemikiran pemimpin kerajaan UBN dan jelas mereka bangsa yang cemburu, dengki dan dendam dengan rakyat.

Natijah besarnya tindakan politik dangkal itu menguntungkan pihak pembangkang. Sudah pasti pelajr yang merasakan mereka menjadi mangsa dengan tindakan acah-acahan itu akan menganggap pembangkang dan orang yang menentang tindakan pembekuan itu sebagai hero mereka. Selamanya mereka akan berterima kasih dan menyokong hero dan wira itu. Jadi di sini yang terngangga sehingga mulut dimasuki lalat dan langau ialah para pemain politik yang tolol dan bangang itu seperti Ismail, Udin dan Khalid itu. [wm.kl. 12:52 t/hari 10/06/12]

Ulasan Isu

Posted: 09 Jun 2012 06:20 AM PDT


 Gara-Gara Cepelat Mulut
Udin Anak Yassin Kini Diserang Tebuan

Kata orang tua-tua jangan usik sarang tebuan kalau tidak mahu menerima bahananya. Tindakan Udin anak Yassin yang cuba menambah dosa dan menyusahkan Anwar memburukkan bekas TPM Anwar Ibrahim nampaknya telah terbalik terkena ke batang hidungnya hari ini apabila Anwar menyatakan kesediaannya untuk mendedahkan butiran akaun bagi menjawab persoalan ditimbulkan Udin anak Yassin.

Udin anak Yassin
Udin anak Yassin meminta Anwar mengulas mengenai dakwaan yang dilemparkan ke atas Anwar 13 tahun lalu kononnya mempunyai aset dan wang tunai sebanyak RM3 billion. Tindakan Udin membangkitkan perkara yang sudah selesai dan berlalu 13 tahun itu dilihat sebagai orang tidak ada modal untuk membaja lobak sanggup mengguna tahi sendiri sebagai pupuk. 

Tindakan itu juga menunjukkan Udin anak Yassin terdesak seperti mana Ha Najib Razak yang sudah hilang akal dan ketandusan idea untuk menguburkan Anwar. Hakikat Najib dan Udin hilang akal jelas apabila mereka sudah pening memikirkan macam mana untuk berdepan dengan rakyat. Kekaburan tarikh atau tempoh membubarkan parlimen bagi membolehkan pilihan raya diadakan menunjukkan akan kepeningan mereka berdua ini.

Anwar Ibrahim: Ketawa.
Makanya untuk menghadirkan satu keadaan yang agak selesa kepada mereka (UBN), jadi terpaksa dibangkitkan perkara itu kandati pun ia sudah lama dilupakan dunia dan berbau hanyir macam kudis malam. Rakyat dan orang ramai sudah pun hadam dengan isu berkenaan. Cara ketandusan dan kehilangan akal politik itu menyebabkan situasi Udin anak Yassin kini seolah orang yang jatuh menjadi papakedana tetapi terpaksa memakai semula baju dan seluar lama yang sudah dicampak ke dinding sebelum ini.

Rakyat sudah bijak di dalam hal ini. Perkara lama yang sudah selesai atau dianggap selesai tidak wajar ditimbulkan lagi. Cara Udin anak Yassin juga tidak gentleman. Kalau gentleman dia tidak akan tergamak untuk membangkitkan isu berkenaan. Di pihak PKR juga banyak menyimpan isu-isu lama yang masih relevan untuk dibangkitkan bagi memburukkan seseorang. Tetapi politik PKR gentleman tidak mahu membawa keluar sesuatu yang sudah dikafan dan dimasukkan ke dalam kubur.

Apa yang menimpa Mahathir, Najib malahan Udin sendiri misalnya boleh diungkitkan dan tetap relevan. Skandal BMF yang menelan dan melenyapkan wang sebanyak RM52 billion  (tolong betulkan kalau tak betul), boleh dibangkitkan. Skandal ini menyebabkan kehilangan nyawa dibiarkan begitu saja. Mahathir tidak boleh melepas tangan begitu saja kerana dia adalah PM. Tetapi kenapa tidak ditimbulkan? Kenapa dalam skandal ini seolah ia tidak terpias sedikitpun kepada Mahathir? Licik.

Begitu juga mengenai kelemahan Najib semasa menjadi MB Pahang tahun 80-an dulu. Gara-gara kelemahan, rasuah dan amalan kronisme kerajaan Pahang rugi berbillion ringgit. Beberapa buah anak  syarikat SEDC Pahang terpaksa ditutup dan lingkup. Tetapi Pakatan Rakyat tidak mengungkitkan kerana melihat itu semua isu lama. Kerugian negeri Pahang itu tidak ada kena mengena dengan status Najib sebagai PM hari ini.

Demikian juga Udin anak Yassin sendiri semasa menjadi MB Johor dulu telah menyebabkan banyak hartanah Johor melayang ke tangan Cina Singapura. Beribu hektar tanah rezab Melayu menjadi milik konglomerat Singapura. Kalau hendak dibangkit berlori isu yang boleh menceritakan kelemahan dan kegagalan serta penyelewengan Udin anak Yassin. Begitu juga cerita seorang rombongan belia semasa Udin menjadi Menteri Belia dulu... mengenai ada perbuatan menjolok mata Udin anak Yassin di atas kapal dengan seorang beliawanis? Kalau isu-isu cemar dan jijik ini hendak diungkitkan ia boleh diungkitkan.

Tetapi pihak Pakatan Rakyat tidak sebusuk dan seburuk Udin sanggp mendedahkan apa saja demi survive politik.

Apabila Udin membangkitkan isu itu - meminta Anwar membuat penjelasan saya dapat rasakan dari mana idea yang dikutip dan dipungut Udin itu. Fitnah kononnya Anwar memiliki aset dan wang tunai sebanyak RM3 billion itu adalah isu didalangi oleh Mahathir Mohamad. Mahathir semasa berdepan dengan serangan Anwar 13 tahun lalu (pemecatan Anwar dari Umno atas motif politik) kehilangan punca sehingga menggunakan apa saja isu untuk mematikan Anwar termasuk mengaitkan Anwar memiliki wang.

Apabila tiba-tiba Udin anak Yassin respon kepada isu itu, yang baru diungkitkan oleh betina sundal dalam tv baru-baru ini, saya cukup percaya apa yang Udin anak Yassin luahkan itu atas nasihat Mahathir. Atau Udin sendiri sekongkol dengan betina sundal itu? Isu kononnya Anwar memiliki aset sebanyak itu adalah idea Mahathir dan dipertikaikan oleh betina sundal. Sepatutnya perkara ini sudah pun selesai apabila orang yang membuat kenyataan memburuk Anwar itu sendiri sudah mengaku apa sebenarnya yang berlaku.
Apa yang saya diberi tahu orang yang membuat kenyataan akhbar mengaitkan Anwar itu telah diarah oleh Mahathir berbuat demikian. Orang ini katanya telah menceritakan segala-galanya kepada Anwar Ibrahim dan beliau meminta maaf kepada Anwar atas apa yang berlaku. Jadi bagi Anwar seorang pemaaf jauh sekali berdendam mendiamkan saja apabila orang berkenaan telah memohon maaf.

Menurut orang mendengar cerita itu menuturkan kepada saya, macam mana orang itu diperangkap atau menjadi hamba kepada Mahathir. Semasa Mahathir hilang akal untuk mendapatkan senjata bagi 'membunuh' Anwar selapas Anwar bangkit menjadi Jebat Derhaka bersama rakyat, Mahathir memanggil orang itu ke dalam biliknya. Dia tidak bercakap apa-apa dan hanya menulis di atas sekeping kertas kira-kira berbunyi begini; selesaikan perkara RM3 billion. Kertas nota itu katanya masih dalam simpanan orang itu dan tidak diklasifikasikan sebagai bahan OSA.

Selepas keluar dari bilik PM orang berkenaan terus membuat kenyataan akhbar yang mengaitkan wang RM3 billion dengan Anwar Ibrahim. Anwar dan semua para hulubangnya ketika itu yang kini menjadi babi perut labuh dan kerbau rabit hidung membela Anwar, menjelaskan bagaimana pembohongan fitnah berkenaan. Hasilnya semua orang faham isu RM3 billion itu. Entahlah mungkin babi dan lembu itu akan mengubah fikiran pula bila tersepak sen dan ringgit.

Apabila hari ini Udin anak Yassin, seperti terkena sentakan ekor biawak mengulas semula, ia menampakkan Udin, Najib dan Mahathir terdesak dan kehilangan akal sehinggakan sanggup menggunakan isu yang sudah lapuk itu. Mudah saja kalau isu ini hidup dan ada kebenaran kenapa dalam tempoh 13 tahun lalu tidak didakwa Anwar. Kenapa? Rasanya lembu gemuk laki Sharizat juga faham mengenai perkara ini. Adalah mustahil pula kalau Udin anak Yassin lebih dungu dari lembu.

Berbalik kepada persoalan pokok tadi mengenai cabaran Anwar kepada Udin anak Yassin. Udin kena dedahkan akaun peribadinya terlebih dahulu sebelum Anwar berbuat demikian. Atau apakah Udin berani memikul risiko menyahut cabaran itu? Bolehkah Udin mengemukakan penyataan kewangan milik peribadinya? Udin tidak boleh mengelak dan jauh untuk menyesal. Kerana mulut 'cepelat' akhirnya akan merosakan badan.

Saya dan orang ramai tunggu apa yang akan dilakukan Udin anak Yassin selepas ini. Kalau dia berdolak dalik dan terus bungkam dengan cabaran Anwar itu maka jelas Udin tidak lebih daripada tenggiling selsema yang akan menyorot bawah batang buruk bila terkejutkan anak harimau terbatuk. [wm.kl.8:59 09/06/12]

Posted: 09 Jun 2012 04:07 AM PDT

30 Ribu Di Ketereh
Siapa Yang Tidak Boleh Tidur?

Saya tidak dapat pasti siapakah di antara tiga orang ini; Abdul Aziz Kadir, Annuar Musa dan Mohamad Alwi Che Ahmad yang tidak dapat tidur malam tadi. Apakah ahli parlimen Ketereh Abdul Aziz Kadir atau dua bekas ahli parlimen sama, Annuar Musa dan Mohamad Alwi Che Ahmad yang tidak dapat tidur?

Kenapa sampai begitu sekali? Ini gara-gara sambutan dan kehangatan ceramah yang diadakan di padang Majlis Daerah Ketereh malam tadi yang dihadiri hampir 30,000 orang. Majlis malam tadi adalah terhebat di antara beberapa majlis yang diadakan di dalam kawasan Parlimen Ketereh sebelum ini.

Antara pemimpin utama PKR yang hadi malam tadi.
Kehadiran malam tadi dianggap sebagai terhebat dan panas sekaligus menyerlahkan sokongan kepada pihak yang menganjur. Ceramah malam tadi yang dikira canggih kerana peralatan, skrin dan PA sistemnya dibawa khas dari Kuala Lumpur dianjurkan oleh PKR dan Pas Ketereh. Mutu peralatan (sound sistem) PKR kini sudah setanding dengan peralatan UBN. Apakah ini menandakan PKR benar-benar sedia untuk mengganti Umno bersama Pas dan DAP?

Sebahagian hampir 30 ribu yang hadir.
Penceramah utama malam tadi ialah Anwar Ibrahim. Selain itu ia menampilkan Serikandi PKR Aishah. Turut menyampaikan cermah Aziz Kadir, Mohd Rafizi Ramli orang menjadi sebutan oleh khalayak kini selepas membelash 4-2 ke atas Ketua Pemuda Umno tidak berjawatan Khairy Jamaluddin dalam debat PTPTN beberapa minggu lepas.

Sewaktu saya tiba Rafizi sudah pun selesai menyampaikan ceramah kerana bergegas ke satu lagi lokasi di Rantau Panjang.

Benar seperti kata Mahathir jumlah kedatangan tidak mencerminkan undi. Tetapi biasanya jumlah kehadiran di tempat majlis-majlis anjuran parti tidak kira parti mana itulah membayangkan sokongan kepada sesuatu pihak. Apakah Umno mampu mengajak orang seramai itu melalui ceramahnya? Melihat kepada mereka yang hadir ia menunjukkan lebih 80% adalah orang tempatan merupakan pengundi dalam parlimen Ketereh yang meliputi tiga kawasan Dun, Kok Lanas, Kadok dan Melor.

Khalayak malam tadi secara automatik memberi jaminan atau memberi petunjuk baik kepada tiga Dun berkenaan asalkan ada pertukaran wakil rakyat terutamanya di kerusi Melor.

Tidak mungkin jumlah itu ditokok oleh orang ramai dari Pasir Puteh, Machang, Bachok, Pasir Mas atau Rantau Panjang. Kerana di kawasan-kawasan itu juga diadakan ceramah. Berdasarkan hakikat itu dapat disimpulkan yang hadir itu adalah rata-rata orang Ketereh.

Berdasarkan kehadiran dan kehagatan itu Abdul Aziz Kadir yang juga Pengerusi PKR Kelantan boleh tarik nafas lega. Walaupun ada 'qoul' mengatakan pengaruh Aziz dan PKR di Ketereh agak lema kerana ketiadaan wang untuk menggerakan aktiviti di Ketereh tetapi dakwaan itu tidak menjadi kebenaran. Wang nampaknya tidak menjadi masalah. Mereka yang hadir itu tidak memikirkan wang tetapi lebih kepada keperluan untuk mengekalkan pemerintah kerajaan Kelantan dan menumbangkan kerajaan UBN peringkat pusat. Kalau kedudukan Aziz di Ketereh bermasalah sambutan mungkin tidak sehebat itu.

Katanya mereka berdua sedang berebut uri di Ketereh?
Demikian juga jika wang jadi pilihan sudah tentu padang majlis Ketereh kosong atau lenggang. Jika pemberian wang BR1M RM500 atau segala bentuk pemberian lain mengubah hati mereka sudah pasti padang itu bertompok-tompok sahaja tidak penuh dan sendak. Begitu juga kalau anak-anak muda yang dikatakan menjadi penyokong The Red Warrior itu merupakan pengaruh peribadi Annuar Musa pasti tidak ada suara menjerit takbir Allhuakabar dan melaung dan memberi sorakan kepada Anwar Ibrahim.

Kehadiran anak-anak muda yang mendomoniasi majlis itu menunjukkan mereka boleh asingkan bola dengan politik.  Jika Annuar membaca bahawa penyokong bola sepak Kelantan adalah anak muda yang boleh dicucuk hidung agar mengundi UBN ia adalah teori yang silap. Apa lagi Alwi Che Amat sendiri memperakui tidak sampai 20% dari puluhan ribu penyokong bola sepak Kelantan akan menyokong Umno. "Demo tenguk berapa keping bendera Pas berkibar dalam stadium berbanding bendera Umno pada setiap kali pasukan Kelantan turun padang?" demikian tanya dan jelas Alwi satu hari.

Justeru realitinya yang tidak bisa nyenyek tidur malam semalam dengan kehadiran begitu ramai di majlis ceramah perdana itu ialah Annuar Musa dan Mohamad Alwi Che Amat. Saya sempat berseloroh dengan seorang yang sudah berumur yang begitu bersemangat dengan majlis malam tadi. Kata saya; sekali pun Annuar Musa berpakat dengan Mohamad Alwi untuk melawan Aziz di kerusi Ketereh  Annuar dan Alwi kena mengaku kalah.

Apa lagi tegas saya di antara Annuar dan Alwi kini sedang berebut uri untuk menguasai kerusi Ketereh. Kedua mereka walaupun bersahabat baik dan boleh berkongsi lubang, tetapi tidak untuk kerusi parlimen Ketereh sekali ini. Sudah kedengaran kononya kalau Alwi yang diberikan kerusi Ketereh Annuar sedia untuk memancung dan begitu juga sebaliknya. Kalau Annuar menyelit kapal jangok di pinggang untuk 'belepok' Alwi.. demi juga Alwi ada menyelit golok di pinggang untuk 'jub..." ke perut Annuar.

Situasi itu menambahkan lagi keenakan Abdul Aziz Kadir tidur sekiranya Umno tidak ada calon alternatif untuk diletakkan berdepan dengan Abdul Aziz Kadir. 

Boleh jadi juga dengan jumlah kehadiran yang ramai malam tadi menyebabkan Pengerusi Perhubungan Umno Kelantan Mustapa Mohamed berfikir semulasama hendak meletak Annuar atau Alwi atau pun calon lain di Ketereh. Pokoknya ketika ini orang yang boleh tarik selimut dan berdengkur kemenangan adalah Aziz Kadir.  [wm.kl.6:42 pm 09/06/12]
Dicatat oleh di

Tiada ulasan:

Catat Ulasan

Langgan: Catat Ulasan (Atom)