Khamis, 9 Februari 2012

.

.


Meraut Rasa Selepas Subuh

Posted: 08 Feb 2012 03:31 PM PST

Dr Mu'ti: Polong Import Untuk Kacau Anwar

UBN sudah kehabisan modal dan kudrat untuk menyekat kemaraan Anwar Ibrahim dan sekaligus menghancurkannya. Berbagai cara dan kaedah telah digunakan. Modal atau hujah secara ilmiah sudah lama habis. Ternyata tokoh-tokoh dan pemimpin UBN tidak mampu untuk berdepan dengan kepetahan Anwar.

Bukan itu saja, idea atau hujah di sebelah UBN sudah dapat difahami rakyat sedalam-dalamnya. Mereka tidak lagi dapat merujakan rakyat dengan janji. Politik retorika UBN sudah berakhir.

Lantaran itu UBN mengambil pendekatan baru, memperkenalkan politik brutal dan melantik seberapa banyak samseng. Dalam masa sama UBN tidak terlupa juga melantik atau memberi lesen kepada polong untuk mengganggu rakyat dan khususnya Anwar Ibrahim yang mereka lihat sebagai penghalang utama yang berwibawa.

Mengenai penggunaan polong ini tidak cukup dengan menggunakan para polong dalam negeri media penjilat buntut UBN sanggup menggunakan polong dari negara jiran untuk memberi persepsi buruk ke atas Anwar Ibrahim.

Di dalam negara sudah segala macam orang digunakan untuk menjadi polong bagi memburuk Anwar. Dari golong ahli politik, ekonomi, sejarawah, pensyarah sampailah kepada ustaz berjubah lusus dijadikan polong. Dilantik menjadi propagandis memburukkan Anwar demi mempertahankan kerajaan UBN.

Penggunaan orang politik untuk menjadi polong ini selepas UBN 'giler' memikirkan atau kehilangan akal macam mana hendak memusnahkan Anwar. Sudah 12 tahun diusahakan untuk hancurkan Anwar tetapi ia tetap juga tidak berhasil.

Itu Dr Mahathir Mohamad bolehlah dianggap sebagai jeneral polong untuk menghancurkan Anwar. Sudah bermacam-macam dilakukan bagi memusnahkan Anwar dan keluarganya sekali tetapi belum berjaya. Mahathir bukan saja setakat memalukan, merendahkan moral Anwar dengan tuduhan liwat, layan pelacur dan sebagainya tetapi sudah dipenjarakan.

Usaha itu semua tidak berjaya. Kadang kala kesian memikirkan nasib Mahathir Mohamad. Walaupun sudah berada dalam ruang persaraan yang mana waktu subsidi itu perlu dihabiskan dengan cucu dan cicit, tetapi beliau masih tidak tenang dan dapat menggunakan masa itu untuk rehat. Beliau terus berkerja untuk memusnahkan Anwar.

Walaupun sudah bersara dari menjadi PM selama lapan tahun namun Mahathir tidak senang. Tidur dan masa rihatnya dengan cucu tergangu kerana dikejar bayang yang tidak pasti. Apakah Mahathir bimbang kalau UBN tidak berkuasa dia akan didakwa? Mahathir seorang yang tidak mudah mempercayai kepada seseorang yang sudah diraguinya. Walhal Anwar sudah pun memaafi apa yang Mahathir lakukan kepadanya. Sepatutnya Mahathir menerima maaf itu dan menjauhi diri dari politik Anwar dan berihat sepuasnya.

Mahathir adalah jeneral polong politik yang bukan sahaja berusaha keras untuk memusnahkan Anwar yang tidak musnah. Ia diikuti oleh para polong politik lain. Mereka yang dulu bersama Anwar atau Pakatan Rakyat, tetapi memalingkan ke arah UBN bolehlah disifatkan polong - polong upahan. Polong ini pula bermacam wajah ada yang makan telor, makan daging, makan pucuk dan ada juga yang memakan dengan jawatan senator.

Mereka bertindak kerana tidak cukup makan, atau pun tergoda dengan umpan dan pengkeras dari UBN atau kerana gagal mencapai hasrat dan cita-cita mereka, tidak cukup syarat pertapaan menyebabkan mereka bertukar menjadi polong. Kini ada si polong baru sedang belajar untuk memolong dengan memaki hamun kawan dan partinya dan juga Anwar Ibrahim. Berapa banyak jamu-jamuan untuknya?

Tidak ketinggalan juga ustaz berjubah lusus, janggut seronyeh juga menukar profesyen menjadi polong. Sedikit ilmu agama dan kewarakan dibuat-buat digunakan untuk meluluskan diri sebagai polong. Bagi saya mereka berpaling tadah bukan kerana kesalahan Anwar tetapi kerana ada rangsangan lain seperti kecewa. Kalau mereka bertindak kerana tidak setuju dengan Anwar, timbul pertanyaan kenapa baru hari ini, setelah lebih 30 tahun bersama Anwar?

Untuk memburukkan Anwar bermacam-macam tuduhan dan dakwaan yang dilakukan. Salah guna kuasa, menjadi penyokong Yahudi, menjadi anak emas Amerika Syarikat, sokong Israel semuanya dihumban kepada Anwar. Tidak cukup itu Anwar diburukan dengan tuduhan dan fitnah ke atasnya. Direndahkan maruahnya dituduh sebagai peliwat, pelayan pelacur dan segala macam.

Golong yang terperasaan memiliki ilmu agama dan ahli mujtahid pula mengatakan Anwar sebagai pengamal atau menerima konsep pluralisme agama? Apa pluralisme? Ataua sebenarnya kura-kura lisma?

Toh Anwar tidak juga musnah malahan makin dipolongi, makin kuat, makin diyakini rakyat. Rakat makin menggilai Anwar dan meletakkan kepercayaan tinggi kepada Anwar. Ini dunia, satu pihak mengeji satu pihak memuji.

Polong dari Indonesia

Terbaru yang menjadi polong untuk mengacau Anwar ialah orang bernama Dr Abdul Mu'ti. Malu mendengar dajat dan kelulusan orang ini (sebagai Doktorat) tetapi masih sanggup menjadi polong dan sesat dalam maklmal ilmunya. Apakah dia ini sudah tidak cukup makan sehinggakan sedia menjadi polong di negara orang?

Abdul Mu'ti yang menjadi setiausaha pertubuhan gerakan agama terbesar Muhammadiyah dari Indoneia. Dia mempertikaikan kenyataan Anwar dalam akhbar The Wall Street Journal berhubung pandangan Anwar terhadap Israel dalam konteks sejagat dan kemanusiaan.

Kata Mu'ti kalau tujuan Anwar mengeluarkan kenyataan itu untuk menarik perhatian Amerika ia adalah perbuatan silap, tidak bijaksana dan memakan diri sendiri. Jadi Mu'ti tidak dapat mengesankan secara benar apakah tujuan Anwar membuat kenyataan itu. Apakah adil beliau untuk mengulas mengenai hal itu sedangkan tidak mengetahui niat sebenar Anwar?

Mungkin kita boleh bersetuju dengan pandangan Mu'ti itu dan pandangannya ada relevensinya dalam konteks umat Islam. Selaku umat Islam kita perlu kecam Israel. Itu wajib. Tetapi dalam masa sama kalau kita tidak mengambil sikap tasamuh - bijaksana, tentang begitu sia-sia saja kerana bangsa itu memiliki kekuatan.

Justeru komen Mu'ti itu masih boleh dipersoalkan. Apakah beliau sudah menghayati serta tahu siasah Anwar di sebalik apa yang Anwar kata itu dan juga membaca penjelasan Anwar? Atau dapat mengorek apakah maksud sebenar Anwar berkata demikian? Beliau tidak boleh menghukum dan memfatwakan kata-kata Anwar hanya berpandukan kepada apa yang disiarkan saja, atau lebih-lebih lagi apa yang diterjemahkan oleh media penjilat buntut kepadanya. Betgapa pedasnya lada kita tidak akan mampu membayangkannya kalau selagi kita tidak mengigitnya.

Saya tidak mengira Mu'ti diupah untuk membuat ulasan itu bagi kepentingan mana-mana pihak. Orang Muhammadiyah tidak sesekali akan termakan dengan rasuah dan jauh untuk membuat fitnah dan mencelarukan pemikiran umat. Kalau orang Muhammdyiah juga lebih kurang sama dengan golongan sekular lain maka dunia ini sudah tidak ada pelindung, khasnya di Indonesia.

Mu'ti gampang mengatakan Anwar tidak bijaksana, tetapi apakah dia lebih bijaksana dan berada dalam alam sedar? Ketidakbijaksanaan ini juga saya tampak berlaku kepada diri Mu'ti sendiri. Beliau juga dalam konteks ini tidak fatanah apabila beliau mengkritik Anwar sebagai rakyat Malaysia. Cara Mu'ti sebagai mahu menghulur tangan ke dalam belanga politik negara ini. Apakah hak beliau sebagai wargana negara Indoensia untuk mengkritik peribadi Anwar sedangkan Anwar adalah milik Malaysia?

Bukankah perbuatan itu sudah mencampuri urusan politik peribadi orang politik negara ini? Tidakkah tindakan itu boleh dianggap menceroboh geografi siasah Malaysia yang mana tidak pernah ada rakyat negara ini mengkritik begitu ke atas mana-mana sosok Indonesia.

Sebagai serang cendekiwan beliau boleh memberi pandangan mengikut ilmu dan prinsipnya secara umum dan tidak mensasarkan kepada sesiapa. Tetapi apabila mengulas langsung mengenai seseorang yang berjiran dengan kita, apa lagi kenyataan dan tindakan Anwar itu tidak kena mengen dengan soal politik negara dan bangsa Indonesia Mu'ti tidak bijak dan tidak rasional serta boleh dianggap sebagai B I A D A P.

Saya melihat cara Mu'ti ini juga tidak adil dan semacam melihat dengan sebelah mata, atau ternampak apa yang berlaku kepada diri Anwar sahaja. Apakah dia juga melihat kepada yang lain. Sekali lagi kalau berhajat untuk menjadi komentator politik Malaysia, harus menyeluruh dan bukan terpetak-petak, dong. Kita mahu dengar apa pula pandangan Mu'ti terhadap tindakan Malaysia alias Najib Razak yang mengadakan hubungan dagang dengan Israel? Sila bagi komen yang jujur sesuai dengan status anda.

Saya sanjung kalau Mu'ti bersuara atas kepentingan umat Islam seluruhnya dan sebagai protes berterusan kepada kepada Israel. Sebenarnya bukan Muhammadiyah saja yang membenci Israel tetapi seluruh orang beriman dan cintakan damai. Setiap yang beriman harus memberi, bahkan melawan Israel. Kejahatan dan kebejatana Israel ini digazet dalam al-Quran.

Tetapi apabila Mu'ti hanya galak nampak keburukan Anwar berhubung Israel ini tetapi tidak nanpak pihak lain, menjadi pensyaraha itu sudah berat sebelah. Telornya sudah tidak sama besar dan tidak seimbangan. Kalau telor tidak sama berat pasti perjalanan Mu'ti akan ketara cacat di mana-mana.

Kalau beliau jujur beliau harus mengkaji sama apa yang dibuat oleh kerajaan Malaysia, dalam hal ini Najib. Beliau harus komen macam mana kerajaan Malaysia menggunakan konsultan Apco dari Isrel. Atau terbaru seperti mana didedahkan oleh Badrul Hishamn (Cikgu Bard) berhubung dengan penghantaran minyak sawit oleh Malaysia ke Israel menerusi pelabuhan Tanjung Pelepas.

Jangan nampak apa yang dilakukan Anwar sahaja sedang dilakukan Najib diselindung seluruhnya. Paling kesal kalau tindakan itu kerana anda diberi sedikit keistimewaan duniawi. Seorang cendekiawan apa lagi Islam yang berpegang kepada prinsip keadilan dan kebenaran akan bercakap tanpa berpihak dan tidak sedia mengambil upah kerana bercakap untuk kepentingan pihak lain.

Jangan menjual harga cendekiawan dan status kita dengan harga yang sangat murah semurah sehingga ditertawakan oleh gagak-gagak yang menyelongkar tong sampah. [wm.kl. 8:04 am 09/02/12]

Ulasan Isu Projek Lembu Gemuk

Posted: 08 Feb 2012 04:08 AM PST

Isu Projek Lembu Gemuk (NFC)
SPRM Siasat Sharizat Lebih Dua Jam

Hari ini SPRM telah memanggil Sharizat Abdul Jalil berhubung projek lembu gemuk (NFC) yang dikatakan berada dalam keadaan 'kucar kacir'. Sharizat disoal siasat selama lebih dua jam.

Dalam kenyataannya kepada media dia menjawab semua soalan yang diajukan kepadanya. Dia juga mengakui tidak terlibat dengan projek berkenaan.

Sharizat juga mengucap terima kasih kepada SPRM. Dalam kenyataan kepada media itu beliau cuba menampilkan dirinya sebagai kuat dan tidak terganggu dengan siasatan itu. Mungkin Sharizat boleh merasa lega setelah disoal siasat, tetapi ia tidak bermakna beliau tidak dipanggil lagi. SPRM tentu akan memanggilnya bila-bila masa jika diperlukan. Kita berharap SPRM tidak ada belas kasihan di dalam hal ini kerana ia membabitkan wang rakyat.

Rakyat kini menunggu apakah hasil siasatan itu? Wibawa SPRM sangat diharapkan. Bukan rakyat mahu menganiaya Sharizat tetapi keadilan diharapkan. Sejumlah RM240 juta yang diperuntukan untuk projek itu adalah wang rakyat dan jumlahnya bukan RM250,000 tetapi juta.

Sharizat semasa perhimpunan agung wanita Umno telah menyingsing lengan baju kerana marahkan kepada Pengarah Strategi PKR Razifi Ramli dan Ahli Parlimen Ampang, Zuraidah Kamaruddin (foto atas) yang mendedahkan penyelewengan projek tersebut. Sharizat membuat tafsiran serangan itu kerana hendak melemahkan wanita Umno yang memang menjadi sayap terkuat dalam Umno.

Rafizi dan Zuraidah sebaliknya menafikan dakwaan Sharizat itu. Pendedahan itu menurut mereka adalah untuk membolehkan rakyat menilai sendiri apa yang berlaku dalam kerajaan UBN. Bukan saja projek berkenaan merugikan wang negara tetapi banyak lagi projek-projek seumpama itu yang akan didedah satu persatu selepas ini. Bukan wang untuk projek itu saja tetapi projek lain juga rakyat perlu mengetahuinya.

Sekembali dari bercuti dan menunaikan umrah di Makkah Sharizat mengatakan dia kembali kuat dan sudah tenang. Dia tidak melayan serangan itu kepadanya. Anihnya kurang 72 jam balik dari Makkah dia berkata ingin menghantarkan baju kurung berwarna merah putih - pakaian rasmi wanita Umno kepada Rafizi. Katanya biar Rafizi kelihatan jambu.

Kalau Sharizat sudah tenang di Makkah dan memperolehi kekuatan menghadapi isu itu beliau tidak memperli Rafizi sedemikian. Beliau perlu mendiamkan diri saja. Tetapi apabila Sharizat tidak dapat menyembunyikan rasa marahnya orang tahulah bahawa beliau belum 'muna' (sembuh) molek lagi.

Hari ini beberapa jam Sharizat berdepan dengan pegawai SPRM, di belah paginya Rafizi dan Zuraidah mendedah pula yang suami menteri Pembangunan Wanita dan Keluarga itu telah membeli dua lagi kondominium bernilai RM34.6 juta di Marina Bay Suites, yang terletak di kawasan mewah Pusat Kewangan Marina Bay, Central Boulevard, Singapura.

NONEKatanya, pembiayaan pembelian tersebut dipercayai diluluskan oleh bank-bank terbabit sebagai urusan timbal balik kerana National Feedlot Center dan syarikat-syarikat berkaitan yang dimiliki keluarga Shahrizat mempunyai deposit yang besar di bank-bank tersebut, yang didakwanya sebahagian daripada dana RM250 juta yang diluluskan bagi tujuan operasi Pusat Fidlot Kebangsaan.

Rafizi berkata kondominium berkenaan, yang terletak di tingkat 8 dan 11, didaftarkan di bawah nama suami Shahrizat - Mohd Salleh Ismail dan anaknya dan pengarah eksekutif NFC, Wan Shahinur Izran Salleh.

"Tingkat 8 telah dibeli melalui pinjaman dari Bank UOB bernilai S$7.114 juta (RM17.205 juta) manakala yang satu lagi - bernilai S$7,177 juta (RM17.357 juta) - adalah dari pinjaman Maybank," katanya laporan sebuah portal berita dipetik.

Pembelian itu dedah Rafizi dibuat pada bulan Mei 2010.

Sebelum ini, didedahkan bahawa keluarga Shahrizat telah membeli kondominium mewah yang lain di Anthony Road Orchard Scotts di Singapura, juga pada tahun 2010.

Rafizi berkata ekoran pendedahan terbaru ini, maka jumlah pembelian yang didakwanya dikaitkan kepada pinjaman NFC, mencecah RM62 juta.

Ini termasuk dua unit di One Menerung, Bangsar, sebuah kereta Mercedes Benz, dua plot tanah di Putrajaya, sebuah kondo di Orchard Scotts dan kini dua lagi kondo di Marina Bay Suite.

Persoalan timbul kini siapakah yang mendedahkan segala maklumat itu kepada Rafizi dan Zuraidah? Masalahnya dokumen mengenai pinjaman bank dan transaksi adalah benda rahsia. Apakah kerana penyelewengan begitu besar menyebabkan ada orang yang tidak sanggup melihatnya lagi.

Semoga selepas ini adalah pula pendedahan mengenai cakap-cakap mengatakan Tabung Haji kemungkinan akan kehilangan wang RM700 juta kerana menjadi penjamin kepada bank yang mengeluarkan pinjaman kepada syarikat menerusi sistem Sukuk? [wm.kl.8:26 pm 08/02/12]

Tiada ulasan: