. |
| Posted: 31 Dec 2011 06:00 PM PST Guna Wang Zakat Untuk Bayar Peguam Mahsitah Atau Jamil Khir Berbohong? SEMALAM media penjilat buntut menyiarkan penjelasan Menteri Di Jabatan Perdana Menteri Mohd Jamil Khir Bahrum berhubung isu pengambilan wang zakat untuk membayar fee guaman isu qazaf. Khir menjelaskan tuduhan Pakatan Rakyat tidak benar, di mana wang sejumlah dimaksudkan itu bukan saja untuk fee guaman qazaf tetapi kes-kes lain juga. Wang itu katanya adalah dari dana khas Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (MAIP) untuk bayaran guaman.
Penjelasan Khir itu tidak menyakinkan dan cuba tidak bercakap benar walaupun Islam mengajar umatnya berkata benar walaupun pahit. Dia cuba 'klu klik' untuk melepaskan dirinya dalam isu tersebut yang kian membelit dirinya kini. Dengan isu itu orang mula melihat Khir juga pengamal budaya Umno kelas alpa. Di kesempatan itu dia juga menjelaskan tentang rumahnya yang ditimbulkan media massa. Katanya isu rumah beliau juga tidak dilihat dari awal bagaimana rumah itu dibina. Katanya dia bina rumah itu dengan pinjaman bank dan masih membayar sampai kini. Penjelasan itu juga tidak konkrit dan tuntas. Kalau hadith ia bukan hadih sahih yang lengkap dengan perawinya. Kalau Khir setakat memperkatakan sesuatu isu atau perkara itu dengan hujah akal (akli) dan bukan nakli (dalil-dalilnya) dalam konteks ini bukti sukar dipercayai, malahan perlu ditolak. Apa lagi dalam partinya banyak mengamalkan hadith palsu (dhaif). Cuba Khir keluarkan pernyataan bank pembayaran rumahnya dan jumlah loan yang dibuat. Akal manusia waras termasuk kanak-kanak di Tadika Kemas merasa tidak munasabah kalau pendapatannya sebagai menteri yang gaji hanya setakat RM30 ribu sebulan beliau dapat menyambung rumah dua kali dalam masa tidak sampai tiga tahun. Khir jadi menteri baru tiga tahun. Apa lagi budak Taski lagi tidak percaya. Lainlah kalau Khir menggadai mana-mana asset atau jual lembu gemuk, baru ada logiknya. Apakah Khir juga ada terlibat dengan projek lembu gemuk atau sewaktu dengannya? Tidaklah pula diketahui. Apabila saya membaca kenyataan akhbar itu apa yang boleh saya simpulkan berlaku percanggahan penjelasan oleh Jamil Khir dengan timbalannya sitapai mala, Mashitah Ibrahim. Di sini siapa yang benar dan siapa yang salah. Atau mungkin juga kedua-duanya bersalah kerana mereka dari plenet yang sama, iaitu plenet Umno. Atau Mashitah benar dalam jawabannya itu. Umum sudah tahu Mashitah ada masalah dengan Jamil Khir. Apakah Mashitah mendedahkan yang benar dan sengaja tidak selari dengan penjelasan Khir kerana hendak balas dendam? Hendak mengajar Khir tinggi dan rendah dunia politik. Kedua-dua mereka ini katanya bergaduh fasal hendak monopoli Tv Hijrah. Mula kroni Mashitah mendapat projek di tv itu tetapi bila Khir naik jadi menteri segala projek itu dipotong? Atau kedua-duanya berbohong? Elok sangatlah PKR buat laporan polis dan SPRM supaya Khir disiasat. Kalau boleh buat sama laporan ke atas Awang Adek Hussein dan tiga pegawainya yang mengaku ada terima wang 'sedekah' RM100,000 untuk program parti menerus akaun peribadi. Kedudukan atau status wang yang diterima dan dibelanja Awang Adek untuk parti itu masih menjadi tanda tanya.[wm.kl.10:10 01/01/12] Berikut kenyatasan akhbar yang diemailkan kepas asaya: SKANDAL ZAKAT: JAWAPAN JAMIL MASIH BERCANGGAH DENGAN MASHITAH DAN KETUA AUDIT NEGARA Akhirnya Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Jamil Khir Baharum tampil memberikan jawapan bahawa pembayaran kos guaman beliau bersama Pengarah Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan Datuk Che Mat Che Ali dan Ketua Pendakwa Syarie Wilayah Persekutuan Shamsuddin Hussain bagi menghadapi kes qazaf Datuk Seri Anwar Ibrahim menggunakan peruntukan kerajaan, bukannya wang zakat. Namun Jamil Khir tidak menjawab percanggahan jawapannya dan MAIWP pada hari ini dengan jawapan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Dr Mashitah Ibrahim, Peguam Zainul Rijal Talha dan Amir dan Ketua Audit Negara Tan Sri Ambrin Buang. Pada 21 Jun 2011, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Dr. Mashitah Ibrahim (timbalan Jamil sendiri) mengakui bahawa kos guaman dibayar menggunakan peruntukan zakat ketika menjawab YB Saifuddin Nasution di dalam perbahasan Perbekalan Tambahan 2011 di Parlimen. YB Saifuddin sendiri telah menunjukkan baucer bayaran yang secara terang menulis bahawa pembayaran dibuat menggunakan wang zakat. Pada 23 Jun 2011 peguam Zainul Rijal Talha dan Amir meminta pandangan Mufti Wilayah Persekutuan tentang penggunaan wang zakat bagi membiayai kos guaman. Pada 21 November 2011, Ketua Audit Negara Tan Sri Ambrin Buang mengesahkan bahawa kos guaman dibayar menggunakan peruntukan zakat pada Februari dan April 2010 meskipun akhirnya digantikan pada hujung tahun 2010. Ini memandangkan geran kerajaan tidak dapat menampung pembayaran yuran guaman tersebut. Namun sekalipun menerima geran kerajaan sebanyak RM700,000 pada 22 Jun 2010, pembayaran semula kepada wang zakat hanya dibuat pada Disember 2010 sebagai proses 'pelarasan semula'. Jamil seharusnya tahu bahawa pemulangan semula wang tersebut tidak menjadikan tindakan awal menggunakan wang zakat itu tindakan yang betul sama ada daripada segi hukum syarak mahupun prosedur perbendaharaan kerajaan. Lainlah sekiranya Jamil menganggap dirinya salah satu daripada lapan asnaf yang berhak menerima zakat. Sekiranya Jamil beranggapan demikian, tidak perlu lah dipulang semula wang tersebut menggunakan geran kerajaan! Justeru jawapan Jamil setakat ini masih tidak menjawab persoalan yang dibangkitkan. KEADILAN tetap akan membuat laporan polis pada minggu hadapan. NIK NAZMI NIK AHMAD PENGARAH KOMUNIKASI KEADILAN  |
| Posted: 31 Dec 2011 04:41 PM PST Pukul Mahasiswa: Polis Pakai Undang-Undang Mana? SEBAIK membuka Fb pagi ini terkejut apabila membaca beberapa catatan mengenai kejadian mahasiswa di belasah polis di UPSI. Ada yang disertakan gambar mahasiswa yang luka berjahit di kening, terbaring dalam keadaan tidak sedarkan diri di atas kereta sorong, gambar kereta Kancil dipecahkan cermin dan sebagainya.  Menurut catatan rakan-rakan dalam Fb kejadian itui berlaku sekitar jam 2:00 pagi tadi di perkarangan Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI) Tanjung Malim.Melihat kepada gambar dan laporan yang ditulis, tindakan polis itu sudah melampau. Walaupun apa alasan, ianya melampau. Polis tidak sepatutnya melakukan demikian rupa kalaupun ingin menjaga perdana menteri, Najib Razak. Pelajar atau mahasiswa tidak patut dipukul hingga pangsan. Mereka bukan merusuh atau membuat jahat hanya tunjuk perasaan. Itu bukan hendak soal dari segi ethnik lagi. Kalau kita soal itu lagi terasa pilu dan sedihnya kerana semuanya adalah bangsa Melayu. Yang pukul tentu Melayu dan yang kena pukul juga Melayu. Saya tidak fikir polis akan hantar polis Cina dan India untuk pukul Melayu. Kenapa pukul mereka? Mereka adalah anak-anak kita yang bakal mewarisi negara di masa depan. Kalau kita waras dan bertimbang rasa aksi dan himpunan mereka itu tidak ke mana. Mereka hanya ingin melepaskan perasaan ke atas sesuatu yang mereka tidak setujui sahaja. Dan gelagat mereka itu lumrah bagi anak-anak muda seusia mereka. Katanya mereka berhimpun kerana menuntut AUKU dihapuskan. Sambil mendesak mereka usung keranda di atasnya ada gambar Najib. Apakah salah perbuatan mereka itu? Najib tidak akan terhina kalau sekadar gambarnya diletak atas keranda, dipijak hatta dibakar. Maruah seorang pemimpin itu bukan terletak di situ. Kalau Najib bisa, bijak, cerdik dan mampu membawa rakyat ke alam cerah, Najib tetap akan disanjung. Kalau Najib dapat memacu ekonomi negara dia akan menang pilihan raya. Kalau dia dapat menyediakan peluang pekerjaan kepada rakyatnya dia akan disanjung. Bagi saya adalah pandir polis yang mengarahkan agar mahasiswa yang berhimpun tidak sampai 10,000 itu dibelasah macam anjing. Kalau polis-polis berkenaan sudah lama tidak melepas geram dan belasah orang mereka boleh diajak masuk hutan kejar babi hutan. Belasahlah, tetapi bukannya mahasiswa. Baik Najib, Hishamuddin Hussein, Udin anak Yassin perlu mengambil perhatian berhubung insiden berkenaan. Ketua Polis Negara juga kena tenguk apa yang anak buahnya yang menggila dibawah. Sepatutnya polis yang mengarahkan mahasiswa itu dibelasah dikenakan tindakan. Mereka juga patut dibelasah. Tugas, tugas juga khidmat, khidmat juga. Tetapo motto berbunyi Selalu Tebapat dan Betul kena dipatuhi juga. Polis perlu malu kepada lambang Allah yang tertera dihadapan topi yang mereka pakai. Allah tidak menyuruh kita membelasah manusia secara membabi buta. Lagi pun tugas polis menjaga keselamatan, mengawal keselamatan bukan membelasah orang. Tidak ke mana himpunan itu. Mereka tidak perlu dipukul dan cermin kereta dimusnahkan. Itu para SB yang selalu suka dan bangga dengan kerja mereka sebagai provokor dalam apa-apa episod demonstrasi perlu insaf dan sedar. Bahawa perbuatan dan tindakan mereka itu tidak menguntungkan sesiapa pun. Mereka boleh bangga tetapi kebanggaan itu seperti duduk atas tahi lembu. Inilah wajah dan rupa pasukan polis kita. Kalau kita kata polis kita jahat, ala Mossad mereka akan marah. Tetapi mereka perlu sedar dengan tindakan mereka berlebihan ada cici-ciri Mosaad. Biarlah Rahim Noor seorang digelar Mosaad tetapi tidak yang lain. Cukuplah Rahim Noor mencatatkan sejarah hitam dalam pasukan polis tetapi janganlah biar ada perangainya kepada cucu cicitnya dalam pasukan polis. Kita tidak marah kalau polis membelasah dan memukul sampai mati terhadap penjenayah. Pukullah. Tetapi mahasiswa bukan penjenayah. Undang-undang mana yang diguna pakai polis untuk memukul mahasiswa. Kita selalu mengakui polis kita canggih, cekap, berdiplomasi, bertaraf dunia, tetapi dalam kes-kes tertentu kita lebih tersuk dari askar Jepun. Kepada mahasiswa pun satu. Kalau hendak berhimpun jangan gunakan malam 1 Januari. Untuk apa kita mengambil sempena berhimpun pada malam yang tidak ada sedikit nilai pun dalam kehidupan kita. Mungkin kerana tarikh dan masa itu tidak memberi apa-apa signifiken lah menyebabkan musibah itu berlaku. 1 Januari sebenarnya malam yang penuh kecdelakaan dan kemaksiatan. [wm.kl.8:15 am 01/01/12] Catatan: Gambar atas salah seorang mahasiswa yang dibelasah sehingga hidung dijahit.  |
| Posted: 31 Dec 2011 04:06 AM PST Fatah Haron Sedia Berundur Untuk Bantu Menantu? SEBELUM ini ramai meragui dan mempersoal apakah aset ataupun cagaran Pas Kelantan untuk meletakkan Nik Mohamad Abduh Nik Aziz bertanding di kerusi Parlimen Pasir Mas pada pilihan raya umum akan datang. Persoalan timbul kerana Nik Abduh bukan anak tempatan Pasir Mas. Walaupun Pas tidak begitu mementingkan apakah calonnya anak tempat atau tidak, tetapi kelebihan sebagai anak tempatan di sesuatu kawasan itu tetap menjadi satu kriteria.  Aset yang ada kepada Timbalan Ketua Dewan Pemuda Pas itu hanya kebetulan bapak mertuanya Adun Bukit Tuku Abdul Fatah Haron (foto) berasal dari Pasir Mas. Rumah Fatah terletak di Mankasar, Pasir Mas Kelantan yang terletak dalam parlimen Pasir Mas.Kononnya Abduh diperdagangkan di situ oleh Pas kerana mengharapkan bantuan dan pengaruh bapak mertuanya itu yang juga Yang Dipertua Pas Rantau Panjang. Mulanya cagaran Pas itu meragukan banyak pihak kerana Abdul Fatah dikatakan berhasrat untuk mempertahankan kerusi Dun Bukit Tuku dalam Parlimen Rantau Panjang. Sekiranya Fatah ikut bertanding sudah tentu beliau tidak dapat memberi tumpuan untuk membantu menantunya di Pasir Mas. Bagaimana menurut beberapa maklumat terkini di Rantau Panjang ia melegakan banyak pihak bila mana Fatah dikatakan tidak akan mempertahankan lagi kerusi Dun Bukit Tuku. Beliau dikatakan sedia berkorban untuk membantu menantu sulungnya itu di Pasir Mas. Justeru dua nama telah disenaraikan oleh Pas Kawasan untuk menggantikan Fatah. Mereka ialah bekas Naib Yang Dipertua, Sabri Abdullah dan Setiausaha kawasan kini Rosul. Menurut maklumat dalaman, Fatah dikatakan bersetuju memberi laluan kepada muka baru di Bukit Tuku sekira menantunya Abduh benar-benar diletakkan bertanding di Pasir Mas. Walaupun pilihan itu terpaksa tetapi itulah cara terbaik untuk memastikan menantunya berangkat ke Parlimen. "Fatah tidak lagi boleh bertanding kalau Abduh bertanding, kerana ia akan menjadi isu. Kalau Fatah bertanding, Abduh bertanding, Tok Guru bertanding, nanti Umno akan kata Pas parti anak beranak sama seperti zaman Asri dulu yang mengelarkan PAS sebagai Parti Asri Sekeluarga," demikian kata seorang pemimpin veteran Pas Rantau Panjang. Selain dari itu kata pemimpin itu lagi tindakan Fatah untuk memberi bantuan dan menumpukan demi memastikan menantunya satu tindakan baik yang perlu dipuji. "Semua orang kena hormat tindakan Fatah itu kerana ia menggambarkan tindakan tepat bagai seorang ahli politik yang veteran sepertinya," katanya lagi. Begitu juga dengan Ahli Parlimen Pengkalan Chepa, Abdul Halim Abdul Rahman tidak perlu bertanding lagi sekiranya menantunya akan diletakan bertanding di salah satu kerusi di Dun dalam Parlimen Pasir Mas. "Adalah tidak manis kalau menantu dan mertua serta besan ikut bertanding dalam satu pilihan raya," ujar pemimpin itu lagi yang menyatakan kelegaan dengan tindakan Fatah Haron, kerana tungkasnya cara sebebegitu satu malan kronisme yang sudah menjadi budaya Umno selama ini.  Sementara itu dalam perkembangan lain Pas Kelantan patut melantik segera seorang penyelia Dun di kerusi Tendong ekoran kematian wakil rakyatnya Ustaz Mohamad Mat Daud minggu lepas. Perlantikan seorang penyelia penting untuk memastikan gerak kerja pilihan raya dan bantuan kepada rakyat berjalan terus.Pas tidak menghadapi kesulitan untuk melantikan kalangan pemimpin Pas kawasan mengisi jawatan berkenaan. Ketua Pemuda Pasir Mas, Rozi Muhamad (foto) adalah antara calon yang paling layak berbanding dengan beberapa nama lain termasuk individu yang pernah berkhidmat sebagai penyelia beberapa tahun. Kebetulan Rozi pemimpin Pemuda yang tidak ada masalah dan dikaitkan dengan apa-apa skandal. Rozi juga bukan jenis ego dan enggan bersalaman dengan orang yang mengkritik dirinya. Lagipun selama ini Rozi adalah antara pimpinan Pemuda kebetulan lahir di kawasan Tendong dan sudah lama membantu Allahyarham Ustaz Muhammad Mat Daud di Tendong. [wk.kl.8:33 pm 31/12/11]  |
| You are subscribed to email updates from . To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Tiada ulasan:
Catat Ulasan