Sabtu, 3 September 2011

.

.


Posted: 02 Sep 2011 08:34 PM PDT

Mengunjungi Seri Rama dan Laksamana

SWAKTU pulang berhari raya di kampung halaman dua hari lepas saya sempat mengunjungi dua pemimpin veteran yang cukup popular pada tahun-tahun 70-an hingga pertengahan 90-an dulu. Di mana dua tokoh ini cukup senonim dengan parti yang mereka anggotai masing-masing.

Mereka juga menjadi sebutan bukan saja kerana pidato atau pun cara mereka berpolitik; mendekati rakyat atau PR mereka, tetapi mereka menjadi popular kerana wajah mereka yang tampan dan handsome.

Dua tokoh yang saya maksudkan itu ialah Zahari Awang bekas ahli Parlimen Kuala Krai dan Hussein Ahmad bekas Adun Gual Periok. Zahari pernah menjadi Setiausaha Parlimen Kementerian Luar semasa Pas bersama BN dalam tahun 1974. Manakala Hussein pernah menjadi Timbalan Menteri Besar Kelantan dan juga Timbalan Menteri Perumahan.

Kedua-dua mereka memang saya kenali dan pernah mendekatinya sejak remaja lagi. Saya tidak melupai mereka sampai ke hari ini dan tetap mengangap mereka adalah pendorong dan pemberian aspirasi kepada saya sebagai penulis dan wartawan. Terutamanya Zahari beliaulah yang menyebabkan saya merantau ke Indoneisa mendalami ilmu.

Apa yang boleh saya sebutkan mengenai mereka, Zahari atau dimesrai dengan 'kelo' Abang Z semasa di dalam Pas adalah penceramah yang cukup popular. Poluritinya ialah kerana kebolehan beliau meyelitkan ceramah-ceramahnya dengan kisah-kisah lagenda dan mitos wang kulit. Beliau akan mengambil kisah wang kulit sebagai anologi dalam ceramahnya atau membuat perbandingan watak-watak dalam wayang kulit dengan watak-watak antogonis Umno ketika itu.

Beliau tahu menghafal neratif wayang kulit ataupun berceramah dengan meniru lorak atau gaya sebagai Tok Dalang sedang melarikan wayang di kelir. Kepetahan dan kefasihannya ini menyebabkan pendengar ralit dan terhibur. Zahari adalah anak didik Mohd Asri Muda (Allahyarham). Beliau seorang yang pengikut Asri yang setia dan tidak tahu berdolak dalik dalam mempertahankan tindakan politik Asri. Satu masa beliau dilihat tokoh muda bakal menjadi pemimpin pelapis Pas masa depan.

Apabila Asri meninggalkan Pas kerana prinsip-prisip peribadinya Zahari mengikut Asri dan akhirnya menyertai Umno. Pernah bertanding sebagai calon Parlimen Kuala Krai atas tikit Umno dalam pilihan raya 1999 tetapi tewas. Masa ini beliau seakan berihat dari politik tanpa memegang apa-apa jawatan dan diberikan peranan sewajarnya.

Begitu juga dengan Husein Ahmad yang dikenali dengan Hussein Serama. Mungkin ramai orang tidak tahu kenapa Hussein dikenali dengan mama Hussein Serama? Gelaran politik itu diberikan kerana ketampaan dan kesegakan wajahnya. Hussein mempunyai hidung yang tinggi (mancung), yang mata yang lembut, kening lebat tanpa misai. Serama ialah raja dalam wayang kulit yang berwajah dan berperwatakan menarik.

Waktu itu Umno berbangga miliki Hussein sebagai Seri Rama bersenu. Lantaran itu kebetulan Zahari juga mempunyai wajah yang kacak mirip Hussein, hidup mancung, senyuman yang menarik maka beliau dianggap sebagai regu yang boleh menandingi Hussein. Lantaran itu Pas menganggap Zahari sebagai Laksamana yang akan beraru dengan Seri Rama. Di dalam wang kulit Laksanama ialah pahlawan. Seorang yang bertubuh kecil molek, pantas dan pintar dalam tindakan. Laksamana menjadi pembela Seri Rama dan penjaga kerajaan Seri Rama.

Keberkebetulan itu juga menyebabkan kedua tokoh ini hebat dan menjadi sebutan. Mereka saling bersiang di pentas politik mempengaruhi rakyaat untuk menyokong parti masing-masing.

Kelebihan yang ada kepada Hussein ialah corak pidatonya yang memukau pendengar. Bahasa digunakan dailek Kelantan yang mudah difahami dan perumpaan dan anologi yang digunakan menyetuh hati. Kehebatan Hussein beliau boleh menukar nama orang, maksudnya dia boleh mempengaruhi orang ketika beliau berceramah. Sesiapa mendengar pidatonya akan lemah longlai dan terpengaruh dengannya.

Unik mengenai Hussein di pentas beliau tidak statik seperti orang lain. Beliau akan bergerak ke segenap penjuru dan ada kalanya beliau turun ke bawah untuk berintraksi dan touching pendengar. Kemesraan sebeginilah menyebabkan pendengar akan jatuh hati dan mudah terpengaruh dengan propaganda yang disampaikannya.

Alhamdulilah saya bernasib baik, raya ini dapat mengujungi kedua-duanya. Zahari dirumahnya di Guchil Kuala Krai dan Hussein di rumahnya di Lemal pasir Mas Kelantan. Biasalah orang politik bila dapat berbual dan mengungkti sejarah jihad mereka masa lampau akan bersemangat dan boleh segar dengan tiba-tiba.

Semasa saya mengujung Hussein bersama keluarga dan sdr Rushdan Mustafa, beliau yang kini yang sedikit keuzuran kerana menghidap perkinson mulut, kelihatan bertenaga dan masih mampu memberi ulasan dan pandangan politik yang postifi. Walaupun pergerakan dan aktiviti politiknya terbatas namun isu-isu dan perkembangan politik masih dipantau dengan baik.

Ada beberapa perkara disentuh mengenai Umno yang merupakan kritik yang konstruktif. Yang jelas dalam pandangan Hussein yang dimesrai dengan abang Sin atau ayah Sin banyak perubahan dialami Umno kini makin membawa parti itu jauh dari landasan asalnya.

Begitu juga dengan Zahari saat saya mengunjungi bersama sdr Yunus meski badan dimamah usia namun sejarah politik masih kemas dalam lipatan mindanya. Tidak cukup sehari kalau untuk bercakap mengenai sukaduka perjuangan beliau (Pas) dahulu. Beliau adalah sebahagian daripada khazanah atau almanat Pas sebab beliau antara tokoh yang bertanggungjawab membawa kepada kegemilangan Pas khasnya dalam membina perpaduan untuk bangsa dan negara.

Tetapi sayang Pas seakan tidak mempedulikan dan lebih sedih lagi menganggap beliau sebagai musuh dan pengkhianat. Saya sering mengatakan kalau Pas sudi melihat Zahari atau Asri dan orang-orang yang telah meninggalkan Pas, lihatlah sejarah dan bukalah kitab perjuangan mereka sebelum tahun 1986 sebelum mereka meninggalkan Pas. Rasanya tidak berdosa kalau budi, bakti dan pengorbanan mereka dihirup dinikmati kerana mereka waktu itu adalah bukan pendosa politik.

Apabila berbicara tentang Zahari dan Hussein sesuatu yang orang muda atau politician boleh pelajar dan mengambil pedoman dari mereka ialah mengenai sikap tawakus dan PR mereka. Kedua mereka pernah menjadi bahan kritikan saya. Misalnya Husein setiap minggu menjadi bahan penulisan saya.

Hussein begitu terasa dan marah dengan tulisan saya kerana boleh menjejaskannya di Dun Gual Periok. Hussein tidak seperti politician hari ini yang mudah menggunakan mahkamah sebagai ruang membela diri dengan menyaman penulis. Tidak dengan Hussein dia akan menjinaki kita dan berbincang serta sedia mengatasi masalah yang kita utarakan. Dalam kata lain beliau prihatin terhadap apa yang ditimbulkan. Begitulah yang pernah dilakukan Hussein ke atas saya.

Demikian juga dengan Zahari. Saya pernah mengkritik beliau. Ramai kawan-kawan memberi tahu yang Zahari marah dan tersinggung dengan kritikan saya. Namun jelas apabila saya menemui beliau, tidak sedikit pun beliau menimbulkan apa yang saya tulis.

Paling membanggakan saya pula bila setiap kali menemui mereka, (Hussein dan Zahari) mereka tidak pernah lupa menyebut peranan dan tanggungjawab saya sebagai penulis. Sebagai seorang penulis mereka menghormati peranan saya hatta sesekali menyebabkan telinga mereka berdesing.

Paling membanggakan lagi sebahagian buku-buku tulisan saya atau ulasan saya mengenai politik di akhbar dan tv senantiasa menjadi perhatian mereka. Itulah kelebihan dan ketinggian ilmu siasah yang ada kedua tokoh veteran yang pada saya sukar dibandingkan dengan tokoh-tokoh muda yang ada hari ini. Mereka yang ingin berjaya dalam politik boleh belajar dari mereka. [wm.kl.12:00 t/hari 03/08/11]

Merindui Isnin

Posted: 02 Sep 2011 07:08 PM PDT

Mat Sabu Akan Diserang Hingga Ke Hari Mengundi
Husam, Mahfuz dan Sallahudin Juga Tidak Terkecuali

Ya Mudzil:DI SINI saya ingin berkongsi sedikit sebanyak berhubung apa yang berlaku dan dilakukan ke atas Mohamad Sabu hari ini. Serangan bertubi-tubi hampir setiap hari dan malam terhadap timbalan presiden Pas itu mencemaskan rakyat awam dan juga ahli dan penyokong Pas sendiri. Ahli atau penyokong Pas yang masih mencuri membaca dan menonton media cetak penjilat buntut (MPB) UBN mereka akan rasa tergugah dengan dakyah yang disebarkan media berkenaan.

Tidak dapat tidak akan timbul rasa benci dan mual dengan Mat Sabu apabila membaca atau tertonton MPB. Menurut teori Mahathir kalau kita hendak memburukkan seseorang, keburukan itu hendaklah diulang-ulang sebanyak mungkin. Media MPB itu berjaya mempengaruhi agar perasaan benci terhadap Mat Sabu timbul. Walaupun ia adalah personal mengenai Mat Sabu tetapi tujuannya ialah agar ia ditempiaskan kepada Pas, sebab Mat Sabu adalah pemimpin nombor dua.

Kesan tindakan MPB itu terbukti bila mana ia turut diperkatakan oleh orang ramai. Saya sendiri menerima maklum balas dari para penjenguk dan rakan Fb yang minta mengulas menenai serangan ke atas Mat Sabu berhubung kenyataan Mat Sabu yang dimanipulasikan sebagai menyokong komunis. Walhal isu itu kecil saja tetapi itu tektik UBN untuk menganggu konsentrasi Pas bagi menyiapkan kerja menghadapi pilihan raya.

Kalau penjenguk blog dan rakan Fb saya pun boleh pusing kepala dengan aktiviti atau perang saraf MPB apa lagi orang kampung. Mak cik dan Pak cik, atuk dan nenek di kampung akan jadi lebih nanar dan gila. Lebih-lebih lagi kalau veteran yang pernah berkhimdat dengan pasukan polis dan tentera akan 'murih' dan mengamuk dengar kenyataan Mat Sabu itu.

Ia tidak terkecuali kepada orang muda yang tidak membaca dan menyelidik. Bertambah rewel kepada mereka yang menerima sejarah dan kisah masa lampau tanpa menganalis dan membelek motif disebalik sejarah itu berlaku atau dicipta demikian. Mereka akan akan jadi histeria dan menerima dakyah MPB terhadap Mat Sabu sebagai komunis. Kan orang Melayu suka menerima sesutau itu seadanya.

Lebih teruk lagi kepada mereka yang tidak dapat membeza kejahatan penjajah yang menamam sekularisme di minda orang negara ini dengan ideologi komunis. Mereka ini mudah nampak bahaya komunis tetapi tidak merasai akan bahaya sekularisme tajaan penjajah. Hakikat hari ini komunis sudah pun berkubur tetapi kesan dan elemen penjajahan masih wujud dalam kepada umum.

Kalau kita mengkaji dan menyedari ini tidak timbul soal Mat Sabu menyokong komunis apa lagi kenyataan belau itu berlandaskan realiti dan pemahaman sebenar mengenai kemerdekaan dan proses kemerdekaan. Sebab itu saya katakan jangan lihat isu itu dengan sentimen kaum, agama dan budaya, tetapi melihat objektifnya.

Di sini apa yang hendak saya kongsi dan dedahkan, bahawa serangan ke atas Mat Sabu tidak akan dihentikan. Tidak ada genjatan senjata di dalam hal ini. UBN mendendami Mat Sabu sejak di zaman Mahathir lagi. Sebabnya ialah kerana Mat Sabu pemimpin yang lantang, berani dan tidak mudah untuk berkompromi dengan Umno mengikut acuannya.

Kenyataan Mat Sabu bahawa Pas tidak akan bekerjasama dengan Umno, dan Pas tidak akan menang selamanya kalau bergabung dengan Umno, antara punca penentangan dan kebencian UBN kepada Mat Sabu. UBN melihat Mat Sabu adalah penghalang kepada jalinan kerjasama.

Kritikan-kritikan pedas dan sindiran tajam Mat Sabu atas kerakusan dan ketomakan pemimpjn Umno menyebabkan kebencian itu makin melebar. Hubungan baik Mat Sabu dengan Lim Guan Eng dan perlantikannya menjadi ahli lembaga Pengarah Perbadanan Air Pulau Pinang tambah menjengkilkan lagi sampai adalah mengatakan Mat Sabu sujud sawi kepada Lim Guan Eng.

Kehebatan atau kemampuan Mat Sabu menjadi seorang pemimpin yang menjadi ikonis kepada rakyat marhain juga ikut dicemburui. Kehebatan Mat Sabu menarik perhatian puluhan ribu menghadiri majlis ceramahnya menjadi kemarahan dan kecemburuan UBN.

Walaupun Mat Sabu bukan seorang profesional dan ilmu agamanya tidak sedalam utaz dan tok guru namun gaya pidato dan ulasan politik semasa yang diselit dengan homour menjadi beliau popular dan salah seorang pemimpin disanjungi dan dipuja.

Hal-hal demikianlah menyebabkan Mat Sabu diserang habis-habis. Serangan ini adalah strategi untuk melemahkan Pas. Untuk damage Pas. Makanya untuk tujuan itu UBN kena busukkkan Mat Sabu habis-habisan, caranya dengan mengguna media penjilat buntut.

Seperti dikatakan tadi kerja memburukkan Mat Sabu adalah strategi yang diatur demikian rupa. Kerja ini akan berterusan hingga sampai pada hari mengundi. MPB tidak akan berhenti mereka akan terus mendedah selepas satu isu satu isu. Ini adalah tektik ampuh UBN kerana tindakan menangkap Mat Sabu di bawah apa-apa akta tidak menguntungkan. Mereka sudah menahan Mat Sabu dua kali dalam ISA tetapi beliau tetap utuh dan semangat dan keyakinanya. Mat Sabu tidak mudah cair seperti mana Inchek Ibrahim Ali.

Untuk tujuan ini MPB akan mengorek dan membelekan apa-apa saja isu mengenai Mat Sabu yang semuanya bersifat peribadi yang tidak sepatut dipertikaikan. Mereka akan membuka kitab sejarah hidup Mat Sabu sejak dari lahir hingga ke hari ini. Tidak mustahil kalau Mat Sabu terus dianggap sebagai penghalang penghinaan kepada Mat Sabu akan dilakukan sehingga timbalan presiden Pas itu disumbat ke dalam liang lahad.

Sebenarnya kalau disedari planning untuk menjadikan Mat Sabu sebagai isu atau liabiliti kepada Pas bermula sejak muktamar Pas yang lepas. Kalau diselidikan MPB sudah berusaha keras memastikan Mat Sabu menang di dalam perebuatan jawatan itu. Mereka mengira kalau Mat Sabu menang mudah bagi mereka mengerjakan Pas menerusi Mat Sabu. MPB dan UBN akan membunuh Pas melalui Mat Sabu.

Niat MPB ini pula secara tidak langsung mendapat kerjasama dari para penyokong Mat Sabu. Ini memudahkan hasrat mereka tercapai. Bagaimana pun saya yakin perkara ini tidak disedari oleh kebanyakan ahli Pas apa lagi para penyokong Mat Sabu tidak pernah terfikir hal ini melainkan bekerja keras untuk memenangkan Mat Sabu.

Nah rancangan tersembunyi bersifat serampang dua mata di sebalik penglibatan MPB di dalam muktamar Pas membuahkan hasil. Mat Sabu kini timbalan presiden Pas. MPB kini sedang menkalankan tugas dan peranannya untuk membusukkan Pas menerusi Mat Sabu.

MPB dan UBN mula menyerang Mat Sabu sewaktu himpunan Bersih. Peristiwa Mat Sabu terjatuh dari motorikal menyebabkan lututnya terpaksa dibedah telah dimanipulasikan sedemikian rupa. Mat Sabu dituduh sebagai pembohong dan sebagainya terhadap apa yang berlaku.

Begitu juga dengan perlantikan Mat Sabu sebagai ahli lembaga air Pulau Pinang dipertikaikan. Tuntutan untum merawat lututnya sebanyak RM8,000 dilaung dan dijajah ke seluruh dunia. Kononnya beliau tidak berhak memperolehi kemudahan itu dan perbadanan air Pulau Pinang sudah melakukan penyelewengan.

Selepas ini tenguklah akan ada segugus isu lagi mengenai Mat Sabu. Seperti mana saya dimaklumi antara isu-isu yang akan dimain dan diputarkan untuk memburukan Mat Sabu dan sekaligus memburukkan Pas, MPB akan membuka balik kisah penangkapan Mat Sabu dengan Norma di hotel Perdana Kota Bharu. MPB akan membuat rencana imbas ke belakang mengenai kisah ini. Walaupun kejadian itu telah diputuskan oleh mahkamah, namun MPB tidak akan mempedulikan yang penting mereka dapat menggomol Mat Sabu.

Selain itu isu Mat Sabu yang dikaitkan sebagai penganut fahama syiah juga akan diputar semula. Gambar-gambar Mat Sabu semas amengadakan lawatan di Iran, Syaria dan lain-lain majlis bersama syiah di dunia akan dicari disogokkan kepada umum. Pendedahan itu sudah pasti akan ditokok tambah menggunakan kecanggihan IT yang ada hari ini. Soal fitnah mereka tidak peduli yang penting kuasa dapat dikekalkan.

Makanya ahli dan penyokong Pas mulai hari ini hendaklah berhati dan faham akan peranan MPB ini. Mereka tidak akan berhenti dan mereka tidak akan segan dan malu untuk mendedahkan apa-apa saja mengenai Mat Sabu. Mereka tidak akan peduli apakah isu itu relevan, boleh membawea pengembangan minda rakyat atau sebaliknya. Yang mereka tahu isu-isu itu akan dijual untuk kepentingan majikan mereka bernama UBN.

Justeru media Pas khasnya dan media Pakatan Rakyat hendaklah siap bingkas menghadapi perkembangan ini. Begitu juga dengan para blogger dan Facebookers yang menyokong dan bersimpati dengan Pas hendaklah bangkis menjawab segala tuduhan karut marut UBN menerusi MPB itu.

Apa yang berlaku ke atas Mat Sabu dan terhadap Pas khasnya waktu ini adalah cabaran terbesar buat para blogger dan Fbookers. Tidak ada guna pertemuan demi pertemuan atau retreat demi retreat dibuat tetapi hasilnya tidak seberapa. Sekarang tunjukkan di mana pengorbanan dan kemampuan anda untuk membela kebenaran dan menentang kemungkaran dalam konteks serangan menggila ke atas Mohamad Sabu dan juga selepas ini ia akan mengalir kepada pemimpin-pemimpin utama Pas yang lain.

Peringatan buat Sallahuddin Ayub, Husam Musa, Mahfuz Omar, Khalid Samad dan beberapa yang lain anda juga akan dikekah oleh MPB. Saya nak minum dulu! [wm.kl.11:08 03/08/11]

Catatan Malam

Posted: 02 Sep 2011 04:22 AM PDT

Pandangan Sejarah Mat Sabu Betul

Ya Muiz: SEHARI dua ini media massa penjilat buntut UBN telah melancarkan serangan ke atas timbalan presiden Pas, Mohamad Sabu. Isu yang dikaitkan kali ini ialah kononnya Mat Sabu sokong komunis. Ia bermula dengan ucapan atau ceramah Mat Sabu mengenai kemerdekaan pada bulan lepas di Pulau Pinang.

Dalam ucapan itu Mat Sabu dilaporkan telah mengikhtiraf pihak yang menyerang dan membunuh keluarga polis dalam peristiwa Bukit Kepong (1950) sebagai hero atau pejuang kemerdekaan sebenar. Mat Sabu mengikhtiraf bahawa Mat Indra sebagai wira yang sejati.

Mereka yang tahu menilai dan arif meneliti sejarah tidak akan mudah terkaget dengan dakyah itu. Memang dalam konteks sebenarnya penyerang Balai Polis Bukit Kepong itu terdiri daripada pasukan yang mahu membebaskan negara ini dari penjajah. Balai Polis berkenaan adalah di bawah kuasa British yang menjajah negara ini pada ketika itu.

Saat itu dalam konteks orang Melayu, negara ini belum milik Melayu. Atau ia bukan kerajaan Melayu (Malaysia). Malaysia belum merdeka dan berada di bawah pemerintahan British. Jadi pasukan penyerang itu adalah salah satu pasukan atau puak yang ingin memerdekakan negara ini. Apa yang perlu difahami apakah pasukan yang berjuang untuk mendapat kemerdekaan dan menghalau penjajah itu salah?

Itu hakikat dan realitinya. Jadi kalau Mat Sabu mengatakan pasukan penyerang itu adalah hero ia adalah benar dan satu kenyataan yang tidak boleh ditolak dengan apa dalil pun dalam konteks perjuangan membebaskan negara dan bangsa. Cuma di dalam hal ini apa menyebabkan kita merasakan sedikit terkilan (mengelirukan) dengan pengikhtirafan Mat Sabu itu ialah kerana yang menjadi mangsa serangan itu orang Melayu beragama agama.

Tetapi perlu diingat jangan pula kerana yang terlibat itu orang Melayu dan Islam mudah kita menerima ia sebagai satu kebenaran? Tidak begitu di dalam memahami sejarah atau pun hubungan peristiwa berkenaan dengan kemerdekaan kita. Sejarah tidak boleh dipesongkan kerana ia ada fakta tentangnya.

Sepatutnya dalam hal ini kita tidak perlu melihat kepada sentimen agama dan bangsa. Yang patut dinilai ialah siapa mereka itu atau apakah kedudukan mereka ketika itu menempati kebenaran? Mereka yang menjadi polis atau tentera yang bekerja dengan British tetap dianggap sebagai berkerja atau berkhidmat di pihak yang tidak benar.

Mungkin sudah menjadi tektik British meletakkan orang Melayu di depan untuk menjadi benteng mereka, dalam kata lain kita hanya menjadi pengawal kepada usaha mengekalkan kuasa mereka saja. Jelasnya di sepanjang pemerintahan British orang Melayu menjadi alat kepada kolonial itu.

Saya rasa kalau yang mati itu bukan Melayu ia tidak akan menjadi masalah hari ini. Kenapa? Kerana kita mudah menerima apa-apa yang dilakukan oleh bukan Melayu dan bukan Islam itu sebagai jahat. Ini menunjukkan kita dalam menilai sesuatu bukan kepada fakta dan situasi sebenarnya tetapi masih berlegar kepada soal bangsa dan agama. Sentiman kaum dan agama terlalu kuat menghujam kita sehingga kita terpesong dalam memahami erti hidup yang sebenarnya. Lantaran itu kehidupan kita seharian dalam apa benda pun penuh dengan bidaah dan sayrik.

Pada saya kalau pun siapa dia tetapi dia mempertahankan kemungkaran - kerajaan penjajah adalah kerajaan mungkar, ia perlu ditentang kerana ia bersubahat dengan kemungkaran. Demikian dengan 25 anggota polis yang meninggal itu adalah mereka yang bersubahat dengan kemungkaran mempertahankan penjajah British. Persubahatan itu mungkin tanpa disedari mereka sendiri.

Jadi kalau semua pihak faham apa yang Mat Sabu utarakan itu ia tidak menjadi masalah. Apakah kerana seseorang itu Melayu dan Islam apabila ia terlibat dengan kegiatan mungkar kita perlu menyokongnya? Tidak... benar tetap benar dan inilah dipraktikan oleh kerajaan UBN selama ini.

Hal atau sejarah Bukit Kepong itu samalah dengan apa yang kerajaan UBN lakukan kepada peristiwa Memali iaini Ibrahim Libya dan pengikutnya. Pembunuhan terpaksa dilakukan kerana kerajaan memutuskan kegiatan Ibrahim Libya itu membahaya kepada negara. Jadi tanpa mengira siapa Ibahim dan pengikutnya ia dibunuh dengan kejamnya. Kenapa pula dalam kes Ibrahim Libya ini tidak ramai orang Melayu mengambil kira soal sentimen agama dan bangsa? Kenapa kerajaan UBN bunuh?

Demikian juga dengan kumpulan al Mauanah yang diketuai oleh Mohamad Amin. Walaupun Amin itu Islam tetapi kerana aktivitinya mendatangkan kemudaratan kepada kerajaan Yang di-Pertuan Agong ia dianggap sebagai pengkhianat tanpa melihat dia seorang Islam dan Melayu. Anihnya kenapa pula pembunuhan ke atas Ibrahim Libya, Mohamad Amin dan lain-ain itu tidak dianggap sebagai kezaliman? Kenapa tiada kecaman seperti kecaman ke atas Mat Sabu itu dalam kes ini? Kenapa?

Inilah sikap atau pun kesedaran double standard orang kita terhadap sesuatu isu atau peritiwa. Selagi sikap ini terus kekal dan memantap dalam diri kita maka jauh lagilah untuk kita mendapati kebenaran dalam hidup dan akan terus terkeliru yang akhirnya kekeliruan itu menimbulkan polimek dan menjadikan kita terus bergaduh. Orang Melayu hari ini bergasak sesama sendiri disebabkan berlaku kekeliruan dan berpegang kepada teras yang tidak jelas.

Seluruh kekuarga polis yang mati diserang di Bukit Kepong itu harus menerima hakikat ini. Bahawa kaum kerabat, ayah atau datuk mereka mati bukan mempertahankan hak Melayu dalam erti kata sebenarnya. Mereka bukan mati mempertahankan kemerdekaan atau inginkan kemerdekaan. Tetapi mereka mati kerana mahu mempertahankan kerajaan British yang menjaja bangsa dan budaya kita.

Makanya tanpa merasai sentimen mereka adalah Melayu dan Islam perbuatan mereka itu bukan sesuatu yang perlu dikenang dan diagungkan melewati kewajarannya. Saya menyokong pendapat mengatakan kekeliruan kita dalam menerima siapa hero sebenarnya ini disebabkan putar belit dalam sejarah negara ini yang didongengkan demi kepentingan penjajah.

Di sini saya ingin menurunkan kata-kata yang pernah dilapazkan oleh bekas tokoh Umno dan pejuang Melayu, Allahyarham Abdul Ghafar Baba. Katanya apa salahnya kalau komunis itu Islam? Mesej yang beliau hendak sampai, Ghafar sendiri tidak menghukum perjuangan di hutan orang Melayu menerusi PKMM itu sebagai salah ataupun mereka adalah menentang Tuhan.

Mungkin Ghafar sepanjang hayatnya tidak mahu bercakap seperti Mat Sabu bagi membetulkan sejarah kerana kedudukannya di dalam Umno ketika itu cukup lumayan namun dari kata-kata itu dapat ditafsirkan bahawa Allahyarham Ghafar menerima kesucian dan kekudusan perjuangan PKMM. [wm.kl.10:09 pm 02/09/11]

Tiada ulasan: