Isnin, 16 Mei 2011

WARTAWAN RASMI LAMAN REFORMASI

WARTAWAN RASMI LAMAN REFORMASI

Keputusan Hakim Iyakan Sistem Kehakiman Alat Kerajaan

Posted: 16 May 2011 08:29 PM PDT





SHAH ALAM 17 MEI : Keputusan hakim Mahkamah Tinggi yang memutuskan Ketua Pembangkang, DatuK Seri Anwar Ibrahim membela diri bersabit tuduhan meliwat bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan, "memalukan dan tidak mempunyai kredibliti".

Pengamal undang- undang yang juga aktivis Lawyers For Liberty, Fadiah Nadwa Fikri ketika dihubungi Tv Selangor berkata, keputusan itu adalah tamparan hebat kepada sistem kehakiman di Malaysia sekaligus mengiyakan institusi ini sebagai alat kepada kerajaan pemerintah untuk mengekalkan kuasa.

"Ini adalah sesuatu yang sangat menghina sistem kehakiman di Malaysia terutamanya sistem keadilan jenayah dan ini meletakkan kita semua Rakyat malaysia di bawah satu ancaman dimana kehakiman itu sendiri tidak telus dan tidak bebas sebab juri-juri terbabit melebihkan untuk memepertahankan kuasa pemerintahan BN (Barisan Nasional) daripada mendaulatkan undang-undang dan mempertahankan kehakiman yang bebas," katanya.

Menurut Fadiah, sejak awal lagi proses ini pincang dan usaha pembelaan disifatkan sia-sia ditambah dengan sistem perundangan yang tidak adil dan sudah dicabuli.

"Sebenarnya sistem itu sendiri sudah tidak adil dan sudah dicabuli. Kalau kita nak cakap kenapa pula orang yang dituduh itu perlu membela diri sedangkan proses yang dari mula itu sendiri sudah tidak telus dan tidak adil. Jadi perkara yang dibangkitkan ini adalah sia-sia sebab kita membela kepada sesuatu yang tidak adil, soa apa yang kita nak bela," katanya.

Ujar beliau lagi, pembelaan berlaku sekiranya sesuatu kes itu mempunyai asas dan untuk kes ini banyak bukti- bukti bercanggah ditambah dengan saksi yang tidak mempunyai kreadibiliti.

"Kalau ikut perundangan sebenar kes ini tidak ada 'prima facie' atau asas langsung dan sepatutnya dibuang setia tiada pembelaan. Pembelaan ini berlaku sekiranya ada asas dan bukti-bukti yang diketengahkan pada peringkat pendakwaan itu ada asas. Kita lihat bukti-bukti bercanggah, saksi tidak kreadibel, jadi apa yang emreka cuba buktikan sekarang," katanya.

Hakim Mohamad Zabidin semalam menetapkan 6 hingga 30 Jun untuk Anwar membela diri.

Pasukan pendakwaan diketuai oleh Peguam Cara Negara II Datuk Mohd Yusof Zainal Abiden, dan dianggotai oleh timbalan ketua bahagian pendakwaan Nordin Hassan dan Mohd Hanafiah Zakaria, serta timbalan pendakwaraya CK Wong dan Noorin Badaruddin.

Pihak pembelaan pula terdiri daripada peguam kanan Karpal Singh dan dibantu oleh Param Cumaraswamy, Sankara Nair, CV Prabhakaran, Marissa Christopher Fernando dan Ram Karpal Singh.

Pada 7 Ogos 2008 Anwar, 63, mengaku tidak bersalah terhadap dakwaan melakukan liwat bertentangan dengan peraturan alami di Kondominium Desa Damansara di Bukit Damansara antara 3.10ptg dan 4.30ptg 26 Jun, 2008.

Tuduhan itu dikemukakan di bawah seksyen 377B Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara hingga 20 tahun dan sebat.

Kerajaan Mansuh Diesel Super Subsidy 9 Kategori Kenderaan

Posted: 16 May 2011 08:05 PM PDT



KUALA LUMPUR 17 MEI : Kerajaan telah memansuhkan pemberian diesel 'super subsidy' kepada sembilan kategori kenderaan di sektor pengangkutan barangan termasuk teksi limosin berkuatkuasa 1 Jun depan.

Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK) memaklumkan bahawa berdasarkan keputusan Majlis Ekonomi pada 9 Mei lepas, kategori kenderaan itu tidak lagi membeli bahan berkenaan pada harga RM1.481 sen seliter.

Walau bagaimanapun, kenderaan-kenderaan itu masih lagi menikmati subdisi dengan pengambilan di stesen minyak pada harga RM1.80 seliter.

Kategori kenderaan yang terlibat adalah Penggerak Utama, Kargo Am, Luton Kotak, Van (Panel Van, Semi Panel Van dan Window Van), Lori-Rigid Minuman Botol, Lori Tangki Rigid-Tepung, Lori Rigid-Refrigerated, Lori Tangki Air dan teksi limosin.

Menurut kenyataan itu, rasionalisasi pemansuhan itu dilakukan memandangkan trend harga minyak yang terus meningkat sejak Oktober tahun lepas yang mengakibatkan peningkatan dalam tanggungan subsidi kerajaan.

"Selaras dengan keputusan rasionalisasi pemansuhan ini, kerajaan dianggarkan dapat menjimatkan tanggungan subsidi sebanyak RM659.30 juta bagi tahun ini.

Bagaimanapun, kerajaan masih menanggung subsidi bagi sektor pengangkutan awam sebanyak RM116 juta," menurut kenyataan KPDNKK itu.

Sementara itu, KPDNKK memaklumkan bahawa diesel subsidi untuk pengangkutan awam dan bot penumpang sungai dikekalkan selain turut mengekalkan subsidi petrol dan diesel kepada nelayan.

Menurut KPDNKK, subsidi bagi kenderaan pengangkutan seperti bas ekspres, bas henti-henti, bas pengantara, bas mini, bas sekolah, kereta sewa, teksi, bomba, ambulans dan kenderaan mayat dikekalkan pada harga RM1.481 seliter.

Dalam pada itu, KPDNKK berkata kerajaan juga akan memperkenalkan kaedah dan langkah baru pada masa akan datang untuk meningkatkan daya saing dan produktiviti nelayan.

Oleh kerana itu, katanya, kerajaan mengekalkan subsidi kepada sektor ini pada harga RM1.25 sen seliter.

The Coming Hard Times!

Posted: 16 May 2011 08:04 PM PDT

Surviving The Coming Hard Times!

By Stanley Koh

(MCA - Head Of Research Unit)

It turns out that the government you voted in will not hold your hand to see you through hard times. Instead, it will make sure to add to your suffering because that is the easiest way it can avoid going bankrupt.

Barisan Nasional has apparently decided that the time has come to remove or cut subsidies — the kind of subsidies that poor people depend on, not the kind enjoyed by big corporations and monopolistic suppliers of utilities and infrastructural support.

So what is the use of a government that will eagerly shake your hand during election time but will not hesitate to pull the rug from under your feet when it needs to save itself?

Few believe that the removal of subsidies on essential food items and fuels can save the Malaysian government from possible bankruptcy. If it does go bankrupt, it will be because it has failed to cleanse a corrupt system.

It is better for Malaysians to be rich and to control a bankrupt government than to be poor and controlled by a corrupt government. Many countries have rich citizens with bankrupt governments.

You do not need an economist to tell you that RM100 in Malaysia today does not buy as much as it did last year.

In what we may call the Malaysian Misery Index, we can see that food prices have been spiralling upwards for years. For example, fresh tenggiri, which was RM13.23 a kilo in 1997, now costs RM40 a kilo. A roasted duck cost RM13.47 in 1997, but is now at least RM38. And Malaysians have become used to the doubling in price of some food items during festive seasons.

Most Malaysians do not expect the situation to improve. Food prices will continue to go up and there is little hope that they will come down again.

Two years ago, the BN government announced that it had set up a US$1.25 billion fund to increase food production and that it was targeting 100% self-sufficiency in rice consumption. What has happened to the fund and the target?

Double Whammy

When the GST (goods and services tax) is fully implemented in 2011, it will be a double whammy for poor and middle-income households, pensioners, the unemployed and single parents.

Some have argued that imposing GST on Malaysian does not make much economic sense when only 6.8% of the population are taxpayers and a large majority earn low incomes. Furthermore, it is acknowledged that most of us are paying hidden taxes in highway tolls and electricity tariffs.

Indeed, the future looks bleak.

Yet, quite a number of us are gullible enough to think that the government will protect consumers. Are we not being stupid? Isn't it better to be wiser and brace for tougher times ahead?

Instead of believing the promises of a government that has a dismal performance record, we should believe the law of inflation, which says, "Whatever goes up will go up some more."

Ronald Reagan once described inflation as a violent mugger, a threatening armed robber and a deadly hit man. In the Malaysian context, that is an apt description not of inflation, but of the BN government's behaviour and policies.

So how do we fight the inflation of food prices?

Economists generally agree that the average Malaysian household spends about 75% of its income on food. Food price hikes will therefore have an adverse impact upon disposable income and force us to make a lifestyle change.

To Fight Inflation

Here are some of the things we can do:

  • Stop eating at expensive restaurants.
  • Boycott traders, hypermarkets and hawker stalls that charge unreasonable prices.
  • Shop intelligently for value and do not be too impressed by branding.
  • Work out a budget before buying. Look out for special sales.
  • Prevent wastage by not buying more than you can eat.
  • Tell friends and acquaintances about shops that charge excessively.
  • Avoid buying expensive beverages or foodstuff and find alternatives for nutritional value.
  • Boycott chained markets and fast-food joints. They are monopolised by a few large companies and can therefore raise prices at whim.

Perhaps economist Milton Friedman was right when he said, "If you put the federal government in charge of the Sahara desert, in five years there will be a shortage of sand."

Malaysians do not take the official Consumer Price Index (CPI) seriously. They know it does not accurately reflect price rises in essential foodstuffs.

Many suspect that the government uses it as an instrument to deceive the public into thinking that things are hunky-dory when they are not. The government develops statistics so that the inflation-weary public would direct its hostility towards businesses, and not blame official mismanagement.

The average household consumption expenditure over the last 20 years has increased by 181.8%. In 1973, it was RM412. By 1993-94, it had gone up to RM1,161. In 1999, it touched RM1,631.

According to Professor Lim Teck Ghee, real household income has been growing, but at the snail-pace rate of 0.9% per year. More than half of the population are in the low-income category.

Today, a family of five spends 50% to 60% of household income on food compared with 20% in 1998 and 15% in 1988.

Not long ago, there was official acknowledgement that 95% of families are finding it hard to cope with the rise in food prices.

In fact, the biggest failure of the Ninth Malaysia Plan is that it did not help Malaysians improve their quality of living. Inflation, whether it is imported or locally generated, raises the cost of living and lowers the quality of living.

'Why Not Change The Government?'

In 2006, when Najib Tun Razak was Deputy Prime Minister, he asked Malaysians to change their lifestyle in the face of the rising cost of living.

A blogger by the name of Chong wrote in response: "Perhaps, the Prime Minister should have done some simple calculations himself. People like us basically have no lifestyle, just merely surviving with our earnings. So how are we going to change (our lifestyle)?

"Inflation has gone up 4.5% (and above) and the government is pushing the cost of living higher by increasing electricity tariffs, but our income remains the same."

Others felt it would be easier to change the government than to change a non-existent lifestyle.

"Instead of listening to Najib asking us to change," one critic remarked, "Why not we change the government at the next general election?"

To me, that makes a lot of sense. Any government that is willing to build air-conditioned toilets around a city at more than RM100,000 each has no business planning a national economy.

When such a government decides to cut subsidies, many of us will wonder whether the so-called "savings" will instead go towards more majestic arches, fanciful lamp-posts, refurbishments of VIP residences, luxurious government bungalows and fruitless overseas trips by ministers.

Any government that stands accused of having wasted RM320 billion in 20 years — through corruption, wastage and mismanagement — definitely does not deserve to be re-elected.

Please help to spread the message if you wish to see changes for a better Malaysia.

Forward to everyone in your email contacts list, asking them to send out via their email list too, so that more people will come out to vote wisely in the 13th General Election for a better Malaysia for your children and their children too.

SPOT THE DIFFERENCE

Posted: 16 May 2011 08:03 PM PDT

THE COUNTRY HAS NOT LOST A DECADE, BUT HAS LOST TWO GENERATIONS said Dr Chen Man Hin

Posted: 16 May 2011 08:02 PM PDT


The signs foretell that Malaysia will be left behind during the rising of Asia


(Speech by Dr Chen Man Hin, DAP life adviser to members of the Hakka Association of Negri Sembilan in Seremban on 13th December 2009)


I am most honoured to be invited to attend the formation of the Negri Sembilan Hakka Association, which will include all the hakka clans to form a single body.
Hakkas originated from Kwang Chow and Fukkien provinces, and are comprised of several clans, Moi Kong, Fui Choo, Char Yong, Hoi Look Foong, Tai Poo, Moi Yen,
Although mandarin is the common language, there are different dialects among the chinese in Malaysia.

Dialect

Population

Hokkien

1,848,211

Hakka

1,679,027

Cantonese

1,355,541

Teochew

974,573

Mandarin

958,467

Hainanese

380,781

Min Bei

373,337

Foochow

249,413

Total

7,819,350


Hakkas are known for their courage, discipline and hard working habits. As Malaysians they will continue to unite and educate their children to be useful citizens of their country, Malaysia .


MALAYSIANS OF ALL RACES ARE LOYAL AND WANT A BETTER LIFE FOR THEIR CHILDREN.


Although Malaysian Chinese have different dialects, they are all Malaysians and their loyalty is fully committed to Malaysia . Although they form a minority of 25%, their contribution to the political, economic and social development can be very meaningful and substantial.


That goes the same for all other communities, the Malays, Indians and other indigenous communities. They want justice, democracy and opportunities to gain a better way of life. The people worry about the recession, the corruption, cronyism, no rule of law and inequality, which are bringing hardship to the unemployed and the poor.

There are no signs that life is getting better. All the promises made by PM Najib about 1 Malaysia , no corruption and more opportunities are not delivered.


THE LOST DECADE. The situation is very serious, and this probably prompted the Deputy Minister of Finance to declare that the period after the Asian Crisis 1997, the country's economy has not improved. He said that the 10 years after 1997 was a LOST DECADE! His revelation is nothing new. The DAP has been saying the same thing for many years. However the Deputy Minister of Finance's statement was only a half truth.


THE COUNTRY HAS NOT LOST A DECADE, BUT HAS LOST TWO GENERATIONS.


Ever since the launching of the NEP in 1971, the economy has stagnated, there was mass migration of talent, shameful waste of human capital through a faulty educational system which discouraged meritocracy, and mass migration of skilled people to couintries like Australia and Singapore .


ACTUALLY THE COUNTRY HAS LOST TWO GENERATIONS BECAUSE OF THE NEP

PER CAPITA INCOME (US$)

Country

1971

1981

1991

2001

2008

KOREA REPUB

302

1,648

7,119

10,243

19,505

TAIWAN

4,859

8,077

14,426

17,040

SINGAPORE

1,061

5,645

17,750

20,865

38,172

HONG KONG

1,107

6,015

15,353

24,695

31,887

MALAYSIA

406

1,805

3,099

3,701

7,000


THE FIGURES TELL THE STORY OF HOW THE MALAYSIAN FELL FAR BEHIND THE 'FOUR ASIAN TIGERS'. THE STAGNATION BEGAN IN 1971, THE YEAR THAT THE NEW ECONOMIC POLICY WAS LAUNCHED BY TUN RAZAK, FATHER OF PM NAJIB.


The NEP stifled economic development, because investors, both local and foreign found the NEP regulations unattractive and not business friendly.. The prevalence of corruption and cronyism of the NEP made many Umno cronies rich, but the poor malays remained poor.


From 1971 to 2000, a period of 40 years, the BN government lived in their own world, and implemented policies which drove away investors, and depended on the revenue from oil and commodities to fund the restructuring of the economy and so that there would be no identification of race with economy.


WHY SOUTH KOREA , TAIWAN , HONG KONG AND SINGAPORE BECAME THE ASIAN TIGERS? BECAUSE THEY EMBRACED FREE MARKET POLICIES.


Analysts say that between 1980 and 2005. The world embraced free market policies. These caused living standards to rise sharply, educational standards rose, poverty declined and democracy improved, and life expectancy rose.


China is the leading example of the miraculous effects of free market policies. Former Premier Deng Xiao Peng is the father of the success of the economy in China because he launched off a free market policy in 1978.


PM Najib can repeat the same miracle for Malaysia . Would he choose the free market way or would he walk away and return to the old policies of the NEP, cronyism, and corruption.
The ball is now at the foot of PM Najib.

Will he do the right thing, so as Malaysia can join the rise of Asia movement?


Wow....are we so far away.

Kes Anwar : Hakim Terima Segala Keterangan Saksi Pendakwaraya

Posted: 16 May 2011 08:49 AM PDT




KUALA LUMPUR 16 MEI: Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Zabidin Mohd Diah dibidas peguambela Datuk Seri Anwar Ibrahim berhubung tindakannya menerima kesemua keterangan yang diberikan oleh saksi pendakwaan walaupun mendapati sebahagiannya tidak konsisten.

Mengulas keputusan Zabidin bersabit perbicaraan kes fitnah liwat 2 itu pagi tadi, Sankara Nair mempersoal kredibiliti hakim tersebut yang dilihat gagal menyaring maklumat kurang tepat yang dikemukakan 26 orang saksi pendakwaan sepanjang perbicaraan.

Ini berikutan jelasnya terdapat beberapa insiden yang mencatatkan saksi utama, Saiful Bukhari Adzlan menukar kenyataan berhubung dakwaan perbuatan liwat oleh Anwar pada hari kejadian 26 Jun 2008 di Kondominium Desa Damansara.

"Kita dapati ianya menyedihkan kerana anda(hakim) boleh percaya kesemua yang dinyatakan saksi pendakwaraya. Mungkin ada satu atau dua yang anda tidak boleh percayai sebab bukan semua orang memberitahu perkara betul.

"Tapi ia amat mengejutkan kerana beliau percaya kesemuanya namun saya tidak dapat memberi komen lanjutan sebab kes ini masih pra-matang. Selepas kita masuk ke peringkat membela diri dan kita akan membuat komen selanjutnya," kata beliau sejurus keluar dari galeri awam.

Berdasarkan nota kes yang dibacakan oleh Zabidin dalam mahkamah, beliau mendapati cubaan peguambela menggambarkan saksi utama iaitu Saiful tidak berwibawa adalah tidak relevan.

Ini katanya, sekiranya mahkamah menerima cadangan tersebut maka tertuduh akan dibebaskan serta merta.

"Jika mahkamah mendapati PW1 (Saiful) sebagai saksi tidak berwibawa, maka tertuduh akan bebas. Tidak mengejutkan peguambela cuba menggambarkan PW1 sebagai seorang yang tiada kredibiliti. Denga rasa hormat, saya mendapati ianya tidak relevan," ujar Zabidin.

Saiful dalam keterangannya sebelum ini berkata telah dipaksa oleh Anwar melakukan liwat namun didapati seolah-olah selesa diperlaku sedemikian apabila hadir ke pejabat Ketua Pembangkang keesokkan harinya tanpa perasaan trauma.

Saiful juga mengaku minum kopi dan makan karipada di kondominium berkenaan selepas kononnya dipaksa liwat oleh Anwar.

Hakim menetapkan 6 hingga 30 Jun 2011 untuk mendengar hujah pembelaan termasuk saksi-saksi yang akan dipanggil.

Pasukan peguambela akan memanggil Perdana Menteri Najib Razak dan isteri Rosmah Mansor sebagai saksi diikuti Mumtaz Jaafar dan Ezam Mohd Nor yang ditemui Saiful selepas kejadian.

Wikileaks: Bagaimana pula dengan tuduhan terhadap Najib?

Posted: 16 May 2011 08:36 AM PDT

KEADILAN memandang serius cubaan memanipulasikan maklumat yang didedahkan oleh Wikileaks mengenai komen-komen bekas Perdana Menteri Singapura, Lee Kuan Yew and agensi perisikan negara tersebut berkenaan fitnah sodomi yang dilemparkan terhadap Anwar Ibrahim.

Pertamanya, rakyat perlu faham kaedah operasi dan fungsi Wikileaks untuk menilai sama ada komen-komen tersebut boleh diterimapakai. Wikileaks adalah sebuah laman yang memberi ruang kepada orang ramai menghantar maklumat-maklumat sulit yang dirahsiakan dari pengetahuan orang ramai. Orang ramai bebas menghantar apa-apa jenis maklumat pun, jadi ada maklumat yang datangnya dari kajian terperinci, ada juga hanyalah rakaman perbualan di antara ahli-ahli diplomat. Maklumat yang didedahkan kali ini dan dipetik akhbar hanyalah catatan komen-komen peribadi yang dibuat oleh ahli diplomat Singapura, Lee Kuan Yew (gambar kanan) and agensi perisikan negara itu.

Laporan The Sydney Morning Herald ditulis berdasarkan catatan pendapat peribadi ahli diplomat Singapura mengenai jiran serantau di dalam ASEAN, Jepun, China dan India. Ia adalah pendapat peribadi mereka, bukannya fakta.

Untuk memahami dengan lebih dekat bahawa catatan tersebut adalah pendapat peribadi mereka yang disensasikan, rakyat perlu juga meneliti secara keseluruhan maklumat-maklumat lain yang turut didedahkan oleh Wikileaks yang terkandung di dalam kabel yang sama merakamkan pandangan peribadi pegawai-pegawai diplomatik Singapura:

Bilahari Kausikan

Menurut satu kabel yang merakamkan satu mesyuarat pada September 2008, Kausikan memberitahu Timbalan Setiausaha Pertahanan AS David Sedney bahawa "ada kemungkinan besar berlakunya konflik perkauman di Malaysia" yang akan menyebabkan orang Cina "meninggalkan" Malaysia dan "menyusahkan" Singapura.

Mengenai kepimpinan Barisan Nasional pula, kata beliau: "Masalah utama Malaysia adalah tiadanya pemimpin yang berwibawa. Najib Razak perlu menang dalam pertarungan politik untuk mengelakkan didakwa", secara jelas mengaitkan Perdana Menteri dengan skandal pembunuhan perempuan Mongolia Altantuya Shaaribu. Dia mengulangi pendapatnya bahawa "Najib Razak terancam disebabkan kes pembunuhan itu".

Dia juga memanggil bekas Perdana Menteri Thailand Thaksin Shinawatra seorang yang mengamalkan "rasuah", "sama seperti yang lain termasuklah pembangkang di Thailand". Ujarnya dalam kabel itu lagi, Thaksin "membuat kesilapan berbuat baik dengan Putera Mahkota Thailand apabila Thaksin membayar hutang judi putera itu". Katanya, putera itu "tidak keruan dan sangat mudah dipengaruhi".

Komen-komen yang lain termasuklah kenyataan beliau "lebih selesa dengan Korea Utara sebagai kuasa nuklear berbanding jika Iran mempunyai senjata nuklear". Beliau juga mengkritik Russia, yang menurutnya "berekonomi dunia ketiga dan sistem kesihatan Russia pula kucar-kacir".

Peter Ho

Dalam Mac 2008, Ho mengutuk mantan Perdana Menteri, Mahathir Mohamad kerana "membaling batu" kepada penggantinya, Abdullah Badawi. Komennya terhadap Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin adalah lebih kasar.

Menurutnya, "Khairy Jamaludin (gambar kanan) akan ditikam di dalam UMNO kerana tiada orang yang sukakannya (Khairy) kerana Khairy naik dalam politik akibat pertalian keluarga".

Seperti juga rakan sekerjanya, Ho mengulangi tuduhan yang mengaitkan Perdana Menteri dengan pembunuhan Altantuya Shaaribuu. Katanya, "Najib adalah seorang yang suka mengambil kesempatan. Walaupun setakat ini dia masih belum mengkritik Singapura, dia tidak teragak-agak sekiranya tindakan itu menguntungkannya. Masa depan politik Najib akan terus dihantui oleh skandal pembunuhan (Altantuya)".

Tommy Koh

Seorang lagi diplomat kanan Singapura yang dipetik oleh kabel yang didedahkan oleh Wikileaks itu mengkritik negara-negara lain yang ada pengaruh di rantau ini, dalam catatan mesyuarat dalam bulan September 2009.

Dia menggelarkan Jepun sebagai "orang gemuk yang kalah dan merajuk" apabila membandingkan hubungan China dan ASEAN yang makin rancak. Dia juga menyalahkan keadaan itu kepada "kepimpinan Jepun yang bodoh, lemah dan tidak ada wawasan".

Pandangannya terhadap India juga buruk, melalui gambarannya bahawa "kawan India yang bodoh dan teragak-agak untuk berkecimpung dengan ASEAN".

Justeru, kabel sulit yang mengandungi pandangan peribadi Lee Kuan Yew dan perisikan Singapura mengenai fitnah terhadap Anwar Ibrahim (gambar kiri) perlu dilihat di dalam konteks yang sama dan sebetulnya, iaitu komen-komen peribadi yang menghina semua pihak di Malaysia tanpa mengira parti dan latar belakang.

KEADILAN mengulangi pendirian parti bahawa pandangan-pandangan tersebut, walaupun terkandung di dalam kabel sulit diplomatik yang dibocorkan oleh Wikileaks, adalah pandangan peribadi individu-individu tersebut yang tidak disokong oleh fakta. Untuk berlaku adil kepada semua pihak, komen-komen itu perlu dianggap sebagai cakap-cakap kosong dan pendapat peribadi mereka.

Jika tidak, Perdana Menteri Najib Razak sendiri yang perlu berhempas pulas menjawab dakwaan demi dakwaan yang terkandung di dalam kabel sulit yang sama; yang mengaitkan beliau dengan pembunuhan Altantuya Shaaribuu.

Akhirnya, kita kena kembali kepada perkara pokok yang meruntun negara dan rakyat iaitu integriti sistem kehakiman yang dinodai sehingga menidakkan keadilan. Ini dapat diselesaikan dengan mudah sekiranya Anwar Ibrahim diberikan ruang sepenuhnya membela diri tanpa manipulasi atau campur tangan politik; agar beliau mendapat perbicaraan yang adil dan telus.

Fitnah terhadap beliau dan keluarga telah mengheret seluruh negara ini diselubungi igauan sejak tahun 1998 lagi. Igauan tersebut boleh dihentikan sekiranya integriti dan kredibiliti institusi kehakiman dipulihkan.

Makanya, KEADILAN akan mengalu-alukan mana-mana maklumat (sulit atau tidak) dari mana-mana pihak yang boleh menegakkan kebenaran, asalkan maklumat itu adalah tepat dan berasaskan fakta. Malangnya, komen-komen yang terkandung di dalam kabel sulit yang dibocorkan itu tidak lebih dari maki hamun terhadap semua perkara yang bukan Singapura, bertepatan dengan rekod hubungan diplomatik yang dingin di antara Malaysia dan Singapura.

*Kenyataan media oleh Saifuddin Nasution Ismail (gambar kanan) selaku Setiausaha Agung KeADILan, dengan tajuk asal Laporan Sydney Morning Herald dan Kandungan Kabel Diplomatik Singapura: KeADILan menolak pendapat peribadi yang disensasikan.

Saiful mengadu ‘hanya percubaan liwat’, Peguam Negara perlu gugurkan kes- Karpal Singh

Posted: 16 May 2011 01:53 AM PDT

KUALA LUMPUR: Peguam Negara, Tan Sri Abdul Ghani Patail perlu menggugurkan dakwaan terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim kerana pendakwa tidak mempunyai asas yang kukuh untuk meneruskan kes tersebut.

"Adalah amat jelas pertuduhan ini tidak berasas. Saya menyeru Peguam Negara untuk campurtangan dengan segera dan menarik balik dakwaan ini untuk mengelakkan malu yang lebih besar kepada negara," kata Peguam Anwar, Karpal Singh.

Menurut Karpal, berdasarkan laporan proforma yang diisi doktor Hospital Kuala Lumpur yang memeriksa Saiful Bukhari Azlan, pihak pendakwa gagal menunjukkan bukti yang Saiful diliwat.

Ini kerana dalam laporan itu Saiful mendakwa hanya terdapat cubaan liwat sahaja menyebabkan keterangan itu bercanggah antara satu sama lain, kata Karpal.

"Laporan proforma jelas menunjukkan aduan Saiful adalah percubaan liwat, percubaan oral seks. Dia tidak (pernah) menyatakan perkara ini dalam mahkamah.

"Ia juga bertentangan dengan laporan pertamanya (laporan polis) yang menjadi asas kepada kes ini," kata Karpal.

Justeru, Peguam Negara perlu masuk campur dan bertindak menghentikan pendakwaan kerana di Mahkamah Tinggi, hakim tidak diperuntukkan kuasa untuk menggugurkan pendakwaan.

"Di mahkamah rendah seperti Mahkamah Sesyen dan Majistret, terdapat peruntukan di bawah Kanun Acara Jenayah, Seksyen 173 (g), mahkamah mempunyai kuasa apabila dakwaan didapati tidak berasas, mahkamah boleh melepaskan orang yang dituduh.

"Walaupun begitu tiada peruntukan sedemikian di Mahkamah Tinggi. Oleh kerana itu, di sinilah pentingnya Peguam Negara campurtangan.

"Sebagai pendakwaraya, adalah menjadi tugasnya tidak meneruskan dakwaan yang tidak berasas berdasarkan kes yang dibentang pendakwa. Saya harap Peguam Negara campur tangan. Beliau wajib (berbuat demikian)," kata Karpal.

Seorang lagi peguam Anwar, Sankara Nair berpendapat jika kes ini diteruskan, ia sebenarnya isyarat jelas bahawa tuduhan ini merupakan satu pendakwaan politik semata-mata.

"Jika mereka meneruskan dakwaan, ia sudah menjadi penganiayaan politik, bukan lagi dakwaan berdasarkan bukti yang kita lihat hari ini," kata Sankara Nair.

Hakim ikut telunjuk pendakwa raya – Anwar

Posted: 16 May 2011 01:50 AM PDT





Hakim Zabidin mengikut telunjuk dan terikat dengan hujah pendakwa raya, tegas Anwar

KUALA LUMPUR: Ketua Umum KEADILAN, Datuk Seri Anwar Ibrahim menyifatkan Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah mengikut telunjuk pendakwa raya apabila memutuskan beliau perlu membela diri dalam kes Fitnah II.

"Kita kesal kerana keputusan hakim itu seolah-olahnya begitu terikat sepenuhnya dengan hujah pendakwaan," kata Anwar ketika ditemui di perkarangan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur selepas keputusan itu dibacakan.

Hakim Zabidin hari ini memerintahkan Anwar untuk membela diri dalam kes berkenaan dengan menetapkan tarikh perbicaraan pada 6 hingga 30 Jun 2011.

Beliau membuat keputusan itu selepas membacakan nota penghakimannya selama hampir sejam lima belas minit di dalam mahkamah.

Zabidin memutuskan Anwar perlu membela diri kerana saksi utama pendakwa, Saiful Bukhari Azlan boleh dipercayai dan berwibawa' walaupun diketahui Saiful memberikan keterangan bercanggah dengan pertuduhan.

Pertuduhan yang dikenakan terhadap Anwar adalah bersabit kes liwat tanpa kerelaan namun Saiful sendiri tidak melarikan diri walau pun beberapa kali berpeluang berbuat demikian.

Menurut Anwar, keputusan hari ini menunjukkan hakim bukan sahaja kelihatan seperti mengikut skrip yang sudah disediakan pendakwa raya tetapi juga beranggapan seolah-olah pertuduhan yang dikenakan terhadapnya sudah terbukti benar.

"Beliau bukan sahaja menentukan samada terdapat prima facie tetapi mengambil kesemua 'rencah' pertuduhan sebagai satu fakta dalam kes ini," kata Anwar kepada wartawan di luar mahkamah hari ini.

Ratusan penyokong Anwar membanjiri perkarangan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bagi menyatakan sokongan terhadap Ketua Pembangkang itu

Peguam Anwar, Sankara Nair berkata Anwar akan mengambil tempat sebagai saksi pertama pihak peguam bela apabila mahkamah bersidang 6 Jun ini.

"Anwar akan jadi saksi pertama. Beliau perlu jadi saksi utama," kata Sankara.

Beliau seterusnya menegaskan keputusan mahkamah hari ini tidak bermakna peluang Anwar untuk membuktikan kebenaran sudah tertutup.

"Ada lagi peluang. Ini bukan keputusan akhir, kita sekarang berada di peringkat pertengahan," kata Sankara.

Wan Azizah Tekad Kaji Elaun Guru-CIKGU KENA BOHONG DENGAN PM

Posted: 16 May 2011 01:37 AM PDT






SHAH ALAM 16 MEI : Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Dr Wan Azizah Wan Ismail berkata pihaknya tekad untuk mengkaji semula jumlah elaun dan tangga gaji para guru sekiranya Pakatan Rakyat memegang tampuk pentadbiran negara selepas Pilihan Raya Umum ke 13 akan datang.

Wan Azizah berkata demikian dalam perutusannya sempena sambutan hari guru yang jatuh pada 16 Mei, hari ini.

Justeru Wan Azizah menambah, komitmen PR ini telah dinyatakan dengan jelas di dalam Buku Jingga yang dilancarkan baru-baru ini.

"Pakatan Rakyat juga bertekad akan mengkaji semula jumlah elaun dan tangga gaji para guru secara keseluruhan agar setimpal dengan bebanan yang ditanggung," kata Wan Azizah.

Buku Jingga merupakan dokumen bersama Pakatan Rakyat yang menggariskan agenda dan program dalam masa 100 hari menawan Putrajaya.

Antara lain, Pakatan Rakyat turut menjanjikan elaun khas RM500 sebulan untuk semua guru dan pendidik bagi menghargai peranan dan sumbangan mereka dalam sistem pendidikan negara.

Selain mengucapkan selamat hari guru kepada seluruh warga pendidik di Malaysia, Wan Azizah turut mendoakan kesejahteraan atas jasa mereka yang mencurahkan ilmu selama ini.

Menurut Wan Azizah, guru adalah pembentuk siasah generasi akan datang yang mendidik dan membimbing mereka terutama dari segi nilai moral dan akhlak peribadi yang tinggi.

"Setiap tahun, 16 Mei disambut untuk menghargai pengorbanan dan jasa para guru. Guru adalah pembentuk siasah generasi akan datang yang akan mendidik dan membimbing mereka terutama dari segi nilai moral dan akhlak peribadi yang tinggi.

"Guru diibaratkan bintang-bintang yang bergemerlapan dan sinarannya itu memberikan arah tuju kepada yang memerlukan," kata beliau.


DIBAWAH NI KOMEN CIKGU-CIKGU....HA...KAN DAH KATA..LIHAT BLOG KEMPEN GURU TERTINDAS....


KOMEN DALAM MALAYSIAKINI



  • Rahiman Harun · Sports Secretary at SMK UNGKU HUSIN
    Apalah.... Cikgu hampir 300 000 orang. Pengumuman itu hanya melibatkan 5% seluruh guru di Malaysia. Pengetua dan guru besar yg mmg dah besar gaji dpt naik gaji lagi....Cikgu biasa? yang jadi kuli batak ni.....pi mai...pi mai...tang tu jgk!
    2 · Like · Reply · Subscribe · 35 minutes ago
  • Koyoka Kakatuk Ma · Top Commenter
    Wahai guru2 mengajarlah bersungguh2 kerana pengumuman TPM ini sangat memberangsangkan golongan pendidik..ha2...Hidup TPM....
    2 · Like · Reply · Subscribe · about an hour ago
  • Soby Jaafar · Top Commenter · Universiti Putra Malaysia
    lebih 20 tahun dulu dah mintak....tak berbaloi, minyak naik...cikgu hantar jauh2...pi mai tang tu gak......sama aje ngan 20 tahun dulu......
    2 · Like · Reply · Subscribe · about an hour ago
  • Zahanudin Harahap · Top Commenter · UKM 1982 dan UM 1989
    Rakyat yang HATINYA BERSIH..akan bersyukur dan menyokong pengumuman Perdana Menteri ini..rakyat yang HATINYA HITAM..akan memberikan ulasan yg negatif dan memberikan komen yg bertentangan dengan ajaran agama...SAKSIKANLAH ulasan2 di atas/bawah dan analisalah....
    2 · Like · Reply · Subscribe · about an hour ago
    • Jamaludin Hasran · Top Commenter · Upm serdang selangor
      rakyat yg hatinya BIRU akan sokong je apa PM kata. Rakyat yg hatinya PUTIH akan tahu menilai mana kaca mana permata. Rakyat yg bodoh bersyukur pada PM. Rakyat yg beriman bersyukur pada Allah. ZH yg mana? Berkata benar kepada pemimpin yg zalim adalah jihad. Menyokong pemimpin yg zalim adalah subahat dan munafik
      9 · Like · Reply · about an hour ago
    • Zahanudin Harahap · Top Commenter · UKM 1982 dan UM 1989
      Elok saudara JH kembali kepada penjelasan agama kita tentang apa yg dimaksudkan kepada hati yg bersih dan hati kotor/hitam bila membicarakan tentang HATI...dalam agama kita, ada ayat2 yg dgn jelas membicarakan tentang HATI...wallahuallam...
      Like · Reply · about an hour ago
    • Zahanudin Harahap · Top Commenter · UKM 1982 dan UM 1989
      Seperti saya nyatakan di atas...ulasan2 mereka akan memperlihatkan hati yg bersih atu kotor...kalau keluar perkataan bodoh, maki dan sebagainya...itulah gambaran hati yg kotor..tapi, jika mengulas secara berhemah dan bertatasusila dan beretika..itulah gambaran hati yg bersih..wallahuallam...
      1 · Like · Reply · about an hour ago
  • Cg Mereno Exoum · Belajar abc dgn tok kat umah je
    Bodo punya pm dgn TPM ( Menteri Pelajaran ) Kebajikan guru mesti diutamakan bukannya pangkat untuk "awak-awak" pencacai UMNGOK yang pegang jawatan tu. Gaji Guru Maaysia = Gaji Tukang Sapu kat Singapura la ngok.
    2 · Like · Reply · Subscribe · 25 minutes ago

DI FELDA PURUN...

Posted: 16 May 2011 01:08 AM PDT


PUAK-PUAK PANDY KUTTY MELANCARKAN DEMONTRASI DI KAWASAN FELDA ...KAH..KAH..ULU BANAT PUN NAK DEMONTRASI....MALAH DISEDIAKAN TAPAK KHEMAH UNTUK BERKARAOKE....ISMAIL SABRI PUNYA KERJA....







BERA - 15 MEI Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata Pakatan Rakyat komited dalam melaksanakan prinsip maqasid syariah di seluruh negara yang merupakan formula terbaik dalam penyatuan ummah pelbagai kaum.

Menurut Ketua Pembangkang itu, prinsip maqasid syariah sesuai diamalkan semua kaum sekaligus sebagai kunci keadilan dalam kepimpinan sesebuah kerajaan.

Mengulas lanjut objektif maqasid syariah yang diperjuangkan kepimpinan Pakatan Rakyat khususnya dalam membentuk keharmonian masyarakat majmuk, Anwar menegaskan prinsip ini sebagai asas kehidupan yang menjamin keharmonian semua kaum.

"Sebab itu saya katakan Islam itu satu jaminan, tak ada kebebasan, tak ada Islam, tak ada keadilan, tak ada Islam. Islam itu tegak kerana kebebasan dan keadilan," kata Anwar pada siri ceramah beliau di kawasan Felda Purun semalam selepas menghadiri jamuan makan malam anjuran DAP Bera


Jelas Anwar, tanpa keadilan tidak mungkin ada kedamaian dan kesejahteraan dalam merealisasikan hasrat mentadbir negara yang berbilang kaum.

"Sebab itu saya katakan, dalam aspek maqasid syariah, perlu ada satu perbincangan yang baik, tetapi aspek ini tidak ada di Malaysia. Yang ada hanya mengikut kata orang yang berkuasa (kerajaan), jadi apa kaitannya dengan maqasid syariah seperti apa yang dibincangkan hari ini?, Ianya mesti melalui jalan keamanan, mesti adil,"kata Anwar lagi.

Anwar juga mengingatkan bahawa kepimpinan berteraskan Islam tidak akan diterima baik oleh masyarakat bukan Islam sekiranya pemimpin Islam itu sendiri dangkal pengetahuannya tentang Islam.

"Islam tidak akan berkembang sekiranya kefahaman umatnya terlalu dangkal dan cetek, Islam pada mereka hanya mengamalkan sumpah, Islam mereka (hanya menuntut) jam Omega, Islam mereka orang sibuk (buat) solat hajat mereka sibuk dengan penyebaran VCD dan gambar lucah,"sindir Anwar.

Sebelum mengakhiri ucapannya, Anwar turutmemuji kehadiraorang ramai walau pun kehadiran beliau bukan sahaja dengan maki hamun malah di keluarga beliau diancam katanya ... dan latar belakang agama dengan menyifatkan sambutan hebat ini sebagai salah satu daripada kejayaan prinsip maqasid syariah yang diperjuangkan Pakatan Rakyat.

"Ini adalah antara pengalaman saya dalam Umno, bila menyetuh soal Islam, orang Melayu sahaja terlibat, tiada campuran kaum seperti majlis hari ini, inilah hebatnya Pakatan Rakyat, tidak ada pula pengagihan antara Islam dan Kristian,"katanya.

Sekurang-kurangnya, 5,000 orang hadir walau sehelah petangnya kehadiran party kutty yang mengadakan demontrasi bagi tidak membenarkan DSAI hadir..

Antara yang turut hadir, Naib Presiden PAS, Tuan Ibrahim Tuan Man, Timbalan Presiden WADAH, Dr Mohd Nur Manuty, YB Triang Leong Ngah Ngah.

GAMBAR LAWATAN DSAI KE BERA 15MEI.2011-JAMUAN MAKAN MALAM ANJURAN DAP

Posted: 16 May 2011 12:21 AM PDT

































































KOMENTAR : Tali Umno untuk menjerut Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk kali kedua semakin mencengkam leher beliau. Proses untuk menghumban beliau kembali ke Penjara Sungai Buloh di mana beliau menghabiskan enam tahun sebelum ini, semakin deras untuk sampai ke garis hujungnya.
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini memutuskan bahawa pendakwaraya telah mengemukakan bukti-bukti prima facie dan justeru itu Anwar perlu membela diri.
Dalam erti kata lain, bukti pendakwaraya adalah kukuh dan Anwar perlu mengemukakan pembelaan kenapa beliau tidak harus dihukum.
Pada masa sama, Polis juga bergerak laju membereskan siasatan video lucah terhadap Anwar.
Kenyataan terbaru Timbalan Ketua Polis Negara Khalid Abu Bakar ialah kini ada bukti dari Amerika Syarikat video itu tulen dan pelakunya sudah dikenal pasti.
Jelas ranjau perjuangan Anwar menempuhi liku-liku yang begitu perit lagi mencabar pada hari-hari mendatang.
Rencana ini tidak boleh memperinci keputusan Hakim Zabidin Mohamad Diah kerana batasan undang-undang mengenai kes yang masih dibicarakan di mahkamah.
Terlalu banyak pun sudah ditulis sebelum ini mengenai "kewibawaan" pengadu Saiful Bukhari Azlan, keterangan pakar-pakar, bukti yang diperolehi polis secara tipu helah dan bermacam-macam lagi.
Cukup sekadar merumuskan Hakim tidak mendapati sebarang cacat cela dalam kes pendakwaraya. Hujah-hujah yang diberikan oleh Zabidin begitu mirip dengan penghakiman yang diterima oleh Anwar kali pertama beliau menghadapi tuduhan sama pada tahun 1999.
Dalam kes terbaru, sebagaimana pertuduhan pertama Anwar sudah pun dibebaskan oleh Mahkamah Rakyat yang arif menilai sendiri segala "bukti-bukti" yang dibawa oleh polis dan Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail.
Dalam menyediakan pembelaan diri sebagaimana yang dikehendaki oleh Zabidin, Anwar kini terpaksa menghadapi pusingan baru dengan Polis dan Gani Patail berhubung dengan video lucah Datuk T.
Setakat ini belum pasti tuduhan apa yang akan dibawa oleh Gani terhadap Anwar bersabit video fitnah itu yang sudah diedarkan di masjid-masjid, pasar malam dan rumah-rumah selain terpancar di Internet.
Tetapi yakinlah, tuduhan akan tetap dibuat, berasaskan ketekunan Gani meminta polis berulang kali untuk menambah "bukti-bukti" dan keterangan bersabit video itu.
Lebih sebulan telah berlalu, namun pihak yang menayangkan video itu pada 21 Mac lalu – Ahli Majlis Tertinggi Umno Tan Sri Rahim Thamby Chik, bekas bendahari
Perkasa Shuib Lazim dan ahli perniagaan Shazryl Eskay masih bebas untuk menabur fitnah ke sana ke mari.
Segala 'lakon layar" yang sedang dan bakal dipersembahkan oleh Umno-BN dengan tujuan tertentu dan dengan memperalatkan institusi awam seperti polis, Pejabat Peguam Negara dan badan kehakiman masih berterusan.
Untuk makluman umum, Ketua Hakim Negara adalah Tun Zaki Azmi, bekas penasihat undang-undang Umno dan ahli Lembaga Displin parti itu. Zaki dilantik menjadi Ketua Hakim Negara setelah hanya setahun berkhidmat sebagai hakim Mahkamah Persekutuan.
Umno-BN menjangka "lakon layar" arahannya akan berakhir dengan Anwar dihumban ke penjara dan kredibilitinya tercalar dengan tuduhan liwat dan video lucah. Ini akan melemahkan Pakatan Rakyat dan membolehkan Umno-BN mencapai kejayaan gemilang pada PRU akan datang.
Namun manusia merancang….kesudahan lakon layar adalah ditangan Maha Esa. Kegigihan Anwar mengharungi detik-detik getir yang menjelang adalah juga sebahagian daripada ujian Allah.
Keputusan Mahkamah Tinggi hari ini dan fitnah video lucah yang cuba dipalitkan kepada Anwar hanyalah lagi satu lapisaan dugaan yang terpaksa di tempuhi oleh Anwar dan Pakatan Rakyat dalam menamatkan pemerintahan sebuah parti yang kian terdesak dengan kemungkaran yang kian terdedah.

Kes Anwar : Najib, Rosmah Dan Musa Hassan Akan Dipanggil

Posted: 16 May 2011 12:09 AM PDT




KUALA LUMPUR 16 MEI : Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, isterinya Rosmah Mansor dan bekas Ketua Polis Negara Musa Hassan akan dipanggil sebagai saksi pada perbicaraan liwat fitnah Datuk Seri Anwar Ibrahim bulan depan.
Ketua Pembangkang itu berkata beliau sudah menjangka Hakim Zabidin Mohamad Diah akan mengarahkannya untuk membela diri atas tuduhan itu namun terkejut kerana Zabidin memberi penghakiman seolah-olah beliau sudah pun didapati bersalah,
Dalam memberi keputusan itu pagi tadi, Zabidin menerima sepenuhnya semua bukti pendakwaraya, termasuk keterangan Saiful dan pakar-pakar perubatan dan pegawai polis yang sering bercanggah dan mengelirukan.
Contohnya Saiful mendakwa beliau "dipaksa' melakukan liwat itu namun mengakui selepas kejadian itu, beliau minum kopi dan makan karipap sebelum pulang ke rumah.
Beliau juga mendakwa tidak membuang air besar selama 48 jam namun doktor yang memeriksanya mendapati dubur Saiful kosong.
Hakim Zabidin bagaimanapun mendapati Saiful seorang saksi yang bercakap benar dan berwibawa.
Zabidin juga bersetuju bahawa sampel-sampel DNA rosak kerana disimpan terlalu lama tetapi menegaskan kerosakkan itu tidak menjejaskan hasil keputusan.
"Saya tidak terkejut (dengan keputusan) namun apa yang mengejutkan ialah beliau (Zabidin) seolah-olah sudah pun membuat keputusan penuh perbicaraan dan menjangkaui skop prima facie untuk memanggil pembelaan para tahap ini," Anwar memberitahu pemberita.
"Ini menjadikan kedudukan pihak pembela (untuk menyediakan pembelaan) begitu genting," kata Anwar.
"Kita akan pertahankan pendirian kita. Kita akan memanggil saksi termasuk Najib, Rosmah, Musa Hassan dan Mumtaz (Jaafar)," tambah Anwar.
Mumtaz adalah rakan karib kepada Rosmah dan dipercayai terbabit dalam mengatur pertemuan antara pengadu Saiful Bukhari Azlan dan Rosmah.
"Adalah jelas bahawa Najib, Rosmah, dan Musa terbabit dalam kes ini," kata Anwar.

Liwat Fitnah II : Anwar Diarah Membela Diri

Posted: 16 May 2011 12:03 AM PDT





KUALA LUMPUR 16 MEI : Seperti yang dijangka, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini mengarahkan Anwar Ibrahim untuk membela diri atas pertuduhan liwat fitnah kedua.

Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Zabidin Mohamad Diah memutuskan bahawa pihak pendakwaraya berjaya mengemukakan bukti-bukti "prima facie" dan Ketua Pembangkang itu perlu membela diri.

Zabidin menetapkan 6 hingga 30 Jun ini bagi Anwar membela diri atas pertuduhan liwat fitnah kedua itu.

Zabidin mendakwa keterangan pengadu Saiful Bukhari Azlan boleh diterima sebagai kebenaran dan beliau seorang yang "berwibawa".

Saiful antara lain, memberitahu mahkamah beliau sempat makan karipap dan minum kopi setelah "dipaksa" oleh Anwar melakukan jenayah itu.

Dalam penghakiman hampir sejam itu, Zabidin menerima segala keterangan Saiful, tiga pakar-pakar dan penemuan ujian DNA sebagai sebagai bukti kukuh untuk mengarahkan Anwar membela diri.

Reaksi awal peguam Anwar, Sivarasa Rasiah adalah "keputusan sudah dijangkakan, apabila hakim mengatakan beliau menerima keterangan Saiful sebagai kredibel."

Dalam hujahnya, Zabidin berkata beliau menerima bahawa sampel-sampel DNA melalui proses kerosakan kerana disimpan terlalu lama, namun ia tidak mencalar keputusan ujian yang dilakukan.

"Kes prima facie telah dibuktikan ke atas tertuduh" kata Zabidin di akhir penghakimannya.

Anwar, 63, dituduh meliwat bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari, 25, di Kondominium Desa Damansara, Bukit Damansara antara pukul 3.01 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun, 2008.

Pertuduhan mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan sebatan rotan jika sabit kesalahan.

Ratusan penyokong Anwar tiba seawal jam 4.30 pagi dan berkumpul ke Masjid Kuala Lumpur yang terletak bersebelahan kompleks mahkamah bagi menunjukkan sokongan mereka kepada ketua pembangkang itu.

Mereka juga bersarapan nasi lemak yang berbungkuskan akhbar Utusan Malaysia sebagai protes simbolik mengenai peranan akhbar milik Umno yang didakwa menyiarkan pelbagai fitnah dan pembohongan terhadap Pakatan Rakyat.

Penyokong juga menunaikan solat hajat subuh sebelum beredar ke mahkamah. Ada yang datang sejauh dari kawasan kerusi parlimen Anwar di Permatang Pauh dan terdapat juga beberapa bas yang dari Gopeng, Perak.

Beberapa anggota pemuda PKR membantah tindakan pihak polis yang membuat sekatan jalan ke perkarangan kompleks Mahkamah di Jalan Duta, Kuala Lumpur, pagi ini.

Ratusan penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim yang tidak dapat masuk ke bilik perbicaraan kemudian menyantikan lagu 'ole ole' dengan lirik 'bebas, bebas, bebas, bebas, bebas Anwar, bebas Anwar'.

Mereka juga membawa sepanduk yang tertera "Hapuskan Politik Fitnah", " Rakyat Bangkit Lawan Fitnah" dan mesej-mesej lain yang menuntut keadilan untuk ditegakkan.

Dicatat oleh di

Tiada ulasan:

Catat Ulasan

Langgan: Catat Ulasan (Atom)