Kopitiam Bang Nan

PAKATAN RAKYAT ADA BUKU JINGGA. BN ADA APA?
Dua Kesedihan...
Polis kawal keselamatan sutradara filem porno.... Malaysia hebat!!
ASAM GARAM PERJUANGAN...!!
Ceramah DS Anwar Ibrahim Malam Ni....

PAKATAN RAKYAT ADA BUKU JINGGA. BN ADA APA?

Posted: 29 Apr 2011 09:12 PM PDT

BLUE FILM...HEHE!!

Posted: 29 Apr 2011 08:01 PM PDT

Membaca tulisan P. Ramakrishnan, Presiden Aliran ini membuatkan aku termenung sejenak. Secara specific aku merasakan 2 kesedihan:

1. Sedih dan rasa belas terhadap DS Anwar, DS Wan Azizah dan anak2 mereka.

Bak kata rakan saya, Aziz. Tuduhan2 seks dan liwat ini termasuk dalam kes qazaf. Si penuduh mesti membawa 4 orang saksi (dan saksi itu bukan saksi fasik). Kegagalannya berbuat demikian, membolehkan si penuduh dirotan sebanyak 80 kali.

Aziz quote kisah Saidina Omar sebagai Amirul Mukminin yang dinasihatkan oleh Saidina Ali dalam kes persaksian zina.

"Diceritakan; Khalifah Umar bin al-Khattab pernah melihat dengan mata kepalanya sendiri satu pasangan (lelaki dan wanita) melakukan zina, namun hanya dia seorang sahaja melihatnya (tidak ada orang lain). Maka ia menghimpunkan sahabat-sahabat yang ada pada ketika itu dan bertanya; Apa pandangan kamu semua jika Khalifah sendiri melihat satu pasangan melakukan zina? Saidina Ali yang hadir ketika itu lantas berkata; "Hendaklah Khalifah membawa 4 saksi atau Khalifah akan disebat 80 rotan (hukuman Qazaf)". Mendengar ucapan Saidina Ali itu Umar membisu dan tidak mendedahkan orang yang dilihatnya. (Tatbiq al-Hudud Fi at-Tasyri'aat al-Janaiyyah al-Hadithah, Dr Ahmad Fathi al-Bahansi, hlm. 216). "

Itulah keadilan islam untuk menjaga bukan sahaja aib pelaku zina malah ahli keluarganya. Apatah lagi jika kesemua tuduhan terhadap DS Anwar selama ini adalah merupakan fitnah musuh politik yang bankrap dan durjana.

Hukuman apa pulalah yang patut dikenakan ke atas konspirator yang turut mengaturkan 'sumpah laknat' di dalam masjid? Polis, TV3, Dato' Che' Mat Ali, Jamil Khir dan lain2? Qazaf terhadap mereka?

2. Satu lagi kesedihan ialah serangan yang di atur nampaknya sangat fokus ke atas DS Anwar kerena peranannya yang amat berjaya menyatukan 3 parti dalam Pakatan Rakyat.

Inilah kesedian yang amat sangat saya rasakan kerana faktor penyatuan ini hanya ada pada DS Anwar Ibrahim. Bagaimana kalau DS Anwar tiada? Mana pemimpin PAS? Mana pemimpin PKR yang lain? Mana pemimpin DAP?

http://kopitiam-bang-nan.blogspot.com/2011/03/reality-check.html

Apabila Wan Saiful Wan Jan menulis tentang TGHA dan PAS, aku faham sangat dengan apa yang dimaksudkan. Apa adakah tokoh negarawan lain di dalam ketiga2 parti komponen PR itu selain DS Anwar yang boleh menyatukan Pakatan Rakyat?

Dalam konteks PAS, amatlah kritikal bagi parti ini menonjolkan tokoh2 yang boleh diterima sebagai pemimpin negara, bukan sekadar pemimpin melayu. TGNA adalah seorang negarawan tetapi Tok Guru tak berapa sihat. Pergerakan Tok Guru kini terhad.

Mari kita hadapi realiti ini dengan mempromosi pemimpin2 muda yang mempunyai ciri-ciri kepimpinan yang bervisi. Di dalam PAS bukan tiada tetapi tidak diberikan galakan yang bersungguh2. Ambillah kesempatan dari kelompongan yang bakal ditinggalkan oleh DS Anwar untuk membolehkan PAS berada di barisan hadapan.

DS Nizar, Husam, Khalid Samad, Dr. Dzulkifli, Dr. Mujahid, Mazlan Aliman dan beberapa orang lagi, aku lihat amat berpotensi untuk mengisi kelompongan tersebut. They are result oriented leaders dan bercakap dengan bahasa yang mudah difahami oleh setiap lapisan maysarakat. Tetapi mereka mestilah dikedepankan di dalam PAS sendiri. Kalau di dalam PAS sendiri tidak berkehendakkan kecemerlangan itu dan berpuashati dengan kepimpinan yang mediocre, tak dapek den nak menolongnya.

Takut2...kelompongan yang bakal ditinggalkan oleh Anwar akan direbut oleh orang lain. Renung2kanlah...

What offence has Anwar committed? Why is he being hounded?
By admin, on 29 April 2011

The scandalous porno tape, used in desperation to implicate Datuk Seri Anwar Ibrahim allegedly engaging in sex with a prostitute in order to turn the tide in favour of the Barisan Nasional during the Sarawak election, refuses to fade away even after the Sarawak election.

It was a widely publicised news item and – according to some reports – the tape was even distributed in the longhouses in Sarawak to disparage and demean Anwar and present the opposition in poor light to gain political mileage for BN.

The police declared that the tape was genuine. The people were made to feel that very soon the sordid episode would be unravelled and the person in the tape exposed.

The various statements in the public domain created the perception that it was Anwar in the porno tape. The police conveyed the impression that it was a matter of time before Anwar was exposed as the owner of the Omega watch stolen by the prostitute. The Omega watch seemed to be the most important missing link to establish Anwar's identity.

But to their utter disappointment there was no record of the purchaser in Taiwan, where the watch was apparently bought. The missing link went missing and they were no nearer the truth.

Now they say 'they will not hesitate to expose to the public if necessary "the performer" in the sex video who allegedly resembled opposition leader Anwar Ibrahim.'

In other words, what they are saying is tantamount to the fact that they have identified "the performer" but they are not inclined to expose "the performer" unless it was necessary to do so.

The Malaysian public is rightly confused. What is meant by unless it was necessary? Why then did they go to such great length to find out the owner of the Omega watch? You took the trouble to trace the watch all the way to Taiwan.

What was the purpose? Wasn't it to link "the performer" to the watch so that you can definitely identify "the performer" and expose him?

If it wasn't necessary to identify "the performer" why is Anwar being harassed? He was called to give his statement a second time yesterday (28 April 2011). Unless you have irrefutable evidence that the character in the video is indeed Anwar, there was no necessity to ask him to report to Dang Wangi district police headquarters. Is it because they want to keep this shameful episode alive?

It is as though there is no other worthwhile issue in this country for the media to comment on and for our political leaders to discuss. Have we become so depraved that sex scandals have to hog the limelight and take up so much of the nation's time and attention?

Malaysians have a right to be sceptical about the whole sordid affair. It is evident that there is a concerted effort to finish off Anwar in the interest of the Barisan Nasional. He is the only person standing in their way who can prevent the BN's continued reign in Putrajaya. That being the case, would it not be logical to expose Anwar right now?

But why aren't they doing it? Is it because "the performer" in the video is a pretender?! If it was Anwar, they would have gone to town with this information during the Sarawak election to disparage and destroy the opposition with one stroke. The print and electronic media and the blogs and websites would be gleefully swarmed with this news for days on end. But that is not happening!

But they are dragging their feet in this affair for far too long even though there doesn't seem to be much hope of unearthing the truth. Why are they spending so much time with regard to Anwar when there is a simple, straightforward issue at their doorstep crying for a remedy?

The terrible Datuk Trio who were in possession of a pornography video should have been charged by now. The terrible Datuk Trio should be facing the music for screening a pornographic show to the public. With so much irrefutable evidence against the trio staring at and challenging the police, why is there so much foot-dragging? Why is there a reluctance to take action to punish those who screened a pornographic video? What is holding up the police and the Attorney-General?

Karpal Singh had rightly pointed out that prostitution is not an offence but using the premises for prostitution or living off the earnings of a prostitute is an offence. According to Karpal, "Whomsoever solicits or importunes for the purpose of prostitution or any immoral purpose in any place shall be punished with imprisonment…" If that is the law, where does Anwar fit into this? What offence is he guilty of?

A report has it that the police have located the place where the sex act took place and identified the prostitute. Why haven't they taken action against the owner of the premises for allowing his place to be used for "immoral purpose"? Why haven't they taken action against the person who procured the services of the prostitute?

The villains plotting to crucify Anwar have been identified; their involvement in this sordid affair has been established. Why are we not moving in on them?

P Ramakrishnan is president of Aliran

Polis kawal keselamatan sutradara filem porno.... Malaysia hebat!!

Posted: 29 Apr 2011 02:22 AM PDT

Eskay buat sumpah laknat dengan pakaian kalis peluru

KUALA LUMPUR, 29 April — Ahli perniagaan Datuk Shazryl Eskay Abdullah melakukan sumpah laknat berhubung isu video seks — di Masjid Amru al-As, Bandar Baru Sentul sekitar 4 petang ini — selepas dibatalkan dua jam sebelum itu ekoran kekecohan.

"Datuk T" itu menyempurnakan niatnya dengan mengenakan baju kalis peluru kira-kira 4.15 petang.

Turut hadir dua lagi "Datuk T", bekas ketua menteri Melaka Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik dan bekas bendahari agung Perkasa Datuk Shuib Lazim.

Dua rakannya itu juga memakai baju kalis peluru

ASAM GARAM PERJUANGAN...!!

Posted: 29 Apr 2011 01:46 AM PDT

NUKILAN BUAT DSAI - FITNAH MEHNAH PERJUANGAN

26 Jamadil Awal 1432 H 29 April 2011

Saya tak tahu apa yg nak dikata dan nak diluahkan apabila mengenangkan akibat yang sedang ditanggung oleh DSAI dan keluarga. 11 tahun beliau diaibkan dan satu demi satu tuduhan dikenakan ke atas beliau, dan keluarga semata-mata kerana beliau berada di pihak pembangkang.
Andainya ia berada di pihak BN, tentulah ia akan dilayan macam tiada apa yang berlaku. Lihat saja Presiden MCA yg mengaku melakukan aksi tak bermoral, langsung tak disiasat dan tiada sebarang dakwaan pun. Demikian juga Razak Baginda, tiada rayuan dibuat dan beliau kini bebas lepas.

Tekanan ini bukan perkara baru dalam sejarah dunia. Firaun pernah melakukannya ke atas Nabi Musa dan pengikutnya yg beriman. Bahkan tukang sihir Firaun yg asalnya adalah petugas yang berusaha untuk menjatuhkan Nabi Musa, ia dilayan, disanjung tetapi bilamana tukang sihir melihat kebenaran yang dibawa oleh Nabi Musa mereka kemudiannya beriman dengan Allah. Maka bermulalah penentangan dan penindasan sehingga mereka disalib pada kayu salib, mereka diseksa dengan kaki tangan mereka dipotong secara bersilang. Firaun menyeksa mereka dan setelah segala rayuan dan tangisan tidak dipedulikan, akhirnya yang keluar dari mulut mereka ialah "Hukumlah apa yg kamu ingin lakukan, kerana kamu hanya berkuasa di dunia ini sahaja".

Kini Anwar secara peribadi menjadi mangsa tuduhan. Beliau belum tentu bersalah tetapi kini bukan mahkamah diminta untuk buat keputusan sebaliknya media membuat tayangan, blog memainkan sentimen dan akhbar perdana membentuk minda pembaca agar menjadi hakim dalam perkara yg telah dirancang, disusun dan diedit agar sesuai dengan kehendak pemimpin BN. Mereka mengambil pendekatan agama (bersumpah) dalam perkara yang salah, agar dengannya rakyat yakin.

Bagaimana nantinya kalau dibuktikan bahawa ia bukan sebagaimana yang dituduh? Keaiban telah berlaku, dan ada yang bertanya, "Kalau betul, bagaimana?"

Saya berpegang kepada kaedah asas bahawa sesuatu tuduhan pada peringkat awal adalah tidak benar, melainkan dibuktikan benar. Maknanya dalam keadaan sekarang ia berada pada tahap tidak benar. Kenapa diaibkan sebegitu. Kerana 'kalau benar' akan dibuktikan kemudian.

Bagaimana pula yang membuat tuduhan sanggup bersumpah? Saya ingin agar kita lihat siapa yg membawa wanita itu, siapa yang sedia bilik, siapa yg merakam, siapa yang ada bersama waktu kejadian dan melihat kemungkaran itu. Apakah orang begini boleh menggunakan nama Allah untuk bersumpah, minta Allah agar buktikan?

Dia sepatutnya menentang kemungkaran sebelum berlaku, mencegahnya bukan menyediakannya. Kalau dia seorang Islam dia harus faham bahawa dia mesti bertindak menyekat kemungkaran, bukan memberi ruang dan menyediakan agar berlaku kemungkaran. Kepada saya siapa yg melakukan itu, kalaupun tidak dapat dibuktikan di dunia nanti, di Akhirat akan terbukti jua!

Kepada DSAI dan keluarga, saya menyeru agar bersabar di atas ujian berat ini, dan ambil kaedah yang Rasulullah s.a.w sarankan : "Jangan kamu cuba lawan gelombang waktu tengah-tengah membuak, jangan lari kerana orang akan membenarkannya, dan sabarlah sehingga Allah membersihkannya".

Peristiwa fitnah ke atas Aisyah dan Safwan berlanjutan sehingga 40 hari baru Allah turunkan ayat membersihkan Aisyah, sedangkan Allah boleh menyegerakan ayatnya. Namun para mufassurin menjelaskan sengaja Allah membiarkan 40 hari agar zahir siapa munafik, siapa nuknib, siapa pembela, siapa musuh dan siapa sebenarnya sahabat.

Dekatkan diri kepada Allah kerana Allah Maha mendengar rayuan hambaNya. Wassalam

Ceramah DS Anwar Ibrahim Malam Ni....

Posted: 28 Apr 2011 09:44 PM PDT