Biaqpila |
- Jamil Khir Alu-Alukan 'Sumpah Laknat' Untuk Perjelas Kedudukan Sebenar
- Pembantu khas Zahid Hamidi maut dalam kemalangan
- Mitos Malam Pertama Dalam Masyarakat Kita
- Gempar! Hantu muncul dalam video seks part 2 !
- 200% GUA PERCAYA ITU ANWAR PALSU
- APA CERITA DUIT SAMUN EKOQ YANG DAH KERAJAAN POW DARI RAKYAT?
- VIDEO SEKS: ANWAR PALSU TAK BERANI TUNJUK MUKA
- KAMPUNG WIFI ATAU KAMPUNG ‘WIFE-I’?
| Jamil Khir Alu-Alukan 'Sumpah Laknat' Untuk Perjelas Kedudukan Sebenar Posted: 28 Apr 2011 03:00 PM PDT  MENTERI di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Jamil Khir Baharom menyambut baik sekiranya benar pihak terbabit dengan isu video seks yang dikatakan membabitkan Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim, ingin bersumpah mubahalah iaitu sumpah laknat. "Saya tidak tahu mengenai perkara itu, tetapi kalau benar alhamdulillah dan amat dialu-alukan supaya umat Islam dapat penjelasan mengenai kedudukan sebenar. "Kita juga amat gembira dan bersyukur pada Allah kerana ia mungkin dapat menyelesaikan satu perkara besar yang sekarang membebani fikiran umat Islam," katanya kepada pemberita di Putrajaya. Beliau berkata demikian sebagai mengulas pertanyaan pemberita berhubung khabar angin kononnya ketua pembangkang itu bersama Datuk Trio yang dikatakan terbabit dalam pendedahan video seks tersebut akan mengangkat sumpah laknat dalam masa terdekat. Selain mekanisme mahkamah dan siasatan polis, salah satu mekanisme dalam Islam ialah angkat sumpah untuk tujuan pembuktian, kata Jamil Khir. Laporan sebuah akhbar berbahasa Melayu pada Rabu turut menyarankan Ketua Pembangkang itu untuk mengangkat sumpah laknat di hadapan rakyat jelata dan para pengikutnya bahawa pendedahan Datuk Trio itu adalah tidak betul. - Bernama Sesungguhnya pembuktian bagi tuduhan zina adalah dengan mendatangkan empat orang saksi, dan saksi-saksi ini hendaklah saksi yang adil, bukannya saksi yang fasik! Inilah yang disyaratkan oleh Islam. 'Sumpah' tidak ada nilainya sama sekali di dalam membuktikan tuduhan zina. Sekiranya benar bahawa si penuduh ingin menegakkan kebenaran, maka kebenaran itu hendaklah mengikut Islam, dan bukan mengikut hawa. Dan kebenaran hanya akan dapat dicapai sekiranya kita berhukum dengan hukum Islam, bukannya hukum taghut sebagaimana yang ada sekarang. Mengikut hukum Islam, sekiranya si penuduh gagal membawa empat orang saksi, maka dialah yang wajib dihukum. Oleh itu, janganlah terlalu berani bersumpah sembarangan yang menyalahi Islam, takutlah akan azab Allah atas sumpah yang dilakukan. Firman Allah: "Mereka menjadikan sumpah-sumpah mereka sebagai perisai, lalu mereka menghalangi (manusia) dari jalan Allah, kerana itu mereka mendapat azab yang menghinakan" [Surah al-Mujadilah (58):16]. sumber fb KONGSI CERITA INI MELALUI FACEBOOK |
| Pembantu khas Zahid Hamidi maut dalam kemalangan Posted: 28 Apr 2011 11:03 AM PDT  28/04/2011 10:18pm SUNGAI PETANI 28 April — Ahmad Shaari Abdul Rani, pembantu khas Menteri Pertahanan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi, terbunuh apabila motosikal berkuasa besar yang ditungganginya terbabas di KM 83.9 Lebuhraya Utara Selatan arah utara, dekat sini hari ini. Dalam kejadian pada 3.30 petang itu, Ahmad Shaari, 55, yang menunggang motosikal 1100 cc sedang dalam perjalanan ke Langkawi untuk menghadiri kursus di sana mulai esok. Jurucakap polis berkata kejadian berlaku ketika hujan lebat. Ahmad Shaari meninggal dunia di tempat kejadian dan mayatnya dibawa ke Hospital Sultan Abdul Halim di sini. — Bernama KONGSI CERITA INI MELALUI FACEBOOK |
| Mitos Malam Pertama Dalam Masyarakat Kita Posted: 28 Apr 2011 08:00 AM PDT  Malam pertama adalah malam yang ditunggu-tunggu semua orang, khususnya pengantin baru. Beberapa dari mereka membayangkan akan begini akan begitu, tapi tidak kenyataannya, malam pertama seringkali terjadi tidak seperti harapan. Bahkan ada sebagian orang membenci istrinya karena saat malam pertama tidak sesuai harapan sang suami. Buat calon pengantin yang melalui proses pacaran, di zaman sekarang ini mungkin malam pertama sudah tidak ada bedanya, karena mereka sudah melakukan hubungan suami istri saat mereka masih pacaran. Tapi buat calon yang tidak sempat pacaran mungkin malam pertama adalah malam saat mengenal satu sama lain dari luar sampai dalam, jasmani dan rohani.  Dibawah ini, adalah beberapa mitos malam pertama yang banyak beredar di masyarakat: Mitos 1 : Selalu menyakitkan. Anggapan ini salah. Berhubungan seks pertama kali tidak selalu menyakitkan. Kekhawatiran banyak wanita di malam pertama adalah kuatir vagina mereka tidak bisa menampung penis yang berukuran besar ketika ereksi. Rasa sakit ketika berhubungan biasanya terjadi karena secara seksual si wanita belum siap dan vagina masih terlalu kencang untuk menerima penetrasi. Solusi terbaik adalah dengan melakukan foreplay terlebih dahulu agar wanita menjadi rileks dan teransang sehingga vagina menjadi lebih bisa menerima penetrasi. 2. Mitos: Penentu Keberhasilan. Malam Pertama dianggap sebagai penentu keberhasilan berhubungan seks di malam berikutnya. Seringkali kegagalan di malam pertama menyebabkan kekuatiran akan gagal di malam berikutnya. Ejakulasi dini atau rasa sakit pada wanita akan terbayang di malam-malam berikutnya. Pengalaman buruk di malam pertama memang mempengaruhi perasaan saat akan melakukan hubunga seks lagi tetapi malam pertama bukanlah penentu keberhasilan hubungan seks di malam selanjutnya. 3. Mitos: Ejakulasi Dini selalu terjadi saat Malam Pertama. Ejakulasi dini adalah masalah seksual pria yang tidak selalu terjadi di malam pertama. Ejakulasi dini terjadi jika gairah seks terlalu tinggi dan sulit di kontrol. Beberapa orang beranggapan bahwa ejakulasi dini biasa terjadi di malam pertama tetapi malam pertama bukan penyebab terjadinya ejakulasi dini. 4. Mitos: Sehebat adegan film biru. Banyak orang yang beranggapan bahwa berhubungan di malam pertama akan sehebat adegan di dalam film porno. Anggapan ini salah. Bahkan tidak dianjurkan menjadikan adegan film porno sebagai acuan keberhasilan hubungan seks, sebab di film tersebut tidak runut dan banyak terjadi pemotongan-pemotongan gambar. 5. Mitos: Penis besar, istri puas. Banyak orang beranggapan bahwa ukuran mempengaruhi kepuasan istri. Dan tidak sedikit suami yang khawatir di malam pertamanya ketika melihat ukuran penisnya yang kecil. Fakta: Pada dasarnya bukan penis yang bisa memuaskan pasangan. Melainkan, kekerasan penis itu sendiri. Bila penis besar tetapi tidak bisa melakukan hubungan seks dengan baik, bukan tak mungkin justru ejakulasi dini terjadi. 6. Mitos: Selalu nikmat. Banyak orang beranggapan bahwa seks itu nikmat sehingga saat malam pertama pasti akan dilewati dengan perasaan yang bahagia. Fakta menyebutkan, tidak sedikit pasangan yang merasa kecewa di malam pertama mereka. Keindahan seks yang mereka bayangkan dikarenakan ketidak pahaman terhadap seksualitas secara benar. 7. Mitos: Darah perawan. Darah perawan, adalah hal yang ditunggu-tunggu banyak pria di malam pertama mereka. Bila istri tidak mengeluarkan darah dianggap tidak perawan lagi. Mitos ini sangat menyesatkan. Keperawanan tidak ada hubungannya darah yang keluar. Mitos ini membuat banyak wanita menjadi khawatir di malam pertamanya. mereka takut tidak mengeluarkan darah dan takut dianggap tidak perawan lagi.  8. Mitos: Bisa Menyobek selaput dara adalah tanda keberhasilan. Belum tentu selaput dara bisa sobek dimalam pertama. Menurut Nugroho, justru menyobek selaput dara saat malam pertama merupakan tanda terjadinya kegagalan respon seksual pada istri. Artinya, sebetulnya istri belum terangsang sempurna saat penetrasi terjadi. 9. Mitos: Harus minum obat kuat Obatan dan ramuan untuk meningkatkan seksualitas tidak direkomendasikan jika tidak diperlukan. Jika di malam pertama, suami sudah menggunakan obat-obatan ini maka bisa dipastikan kalau secara psikologis dia belum siap melakukan hubungan seks di malam pertama. satriacell KONGSI CERITA INI MELALUI FACEBOOK |
| Gempar! Hantu muncul dalam video seks part 2 ! Posted: 28 Apr 2011 05:00 AM PDT Jelas sekali pendedahan video aksi seks lelaki mirip Anwar Ibrahim sangat berbeza dengan pendedahan video rakaman seks Presiden MCA, Chua Soi Lek beberapa tahun lalu. Pihak yang bertanggung jawab mendedahkan video rakaman aksi seks Chua Soi Lek, bertindak menyebarkan video tersebut terus ke pengetahuan umum untuk menjatuhkan beliau, kerana yakin bahawa orang di dalam video seks tersebut adalah Presiden MCA itu. Namun Datuk T tidak berani mendedahkan terus video seks rakaman lelaki mirip Anwar Ibrahim, kerana bimbang kepincangan demi kepincangan video tersebut akan terbongkar apabila ia dikaji oleh orang ramai. Lihat sajalah, bagaimana klip video sedutan pertama sebelum ini menunjukkan kepincangan yang jelas dari segi janggut si pelakon video seks, rujuk sini [Janggut Anwar]. Sebelum ini juga, MiLo SuaM telah mendedahkan bagaimana video seks bahagian ke dua membongkarkan bahawa gaya rambut pelakon video seks sangat berbeza dengan Anwar Ibrahim yang muncul di mahkamah pada keesokkan harinya, rujuk sini [Video seks Anwar part 2]. Kali ini satu lagi kepincangan jelas terbongkar dalam sedutan video klip seks kedua lelaki mirip Anwar Ibrahim yang disebarkan di YouTube sejak semalam, apabila kehadiran seorang lagi individu dikesan saat aksi seks sedang berlangsung. Rujuk gambar-gambar di bawah.  Pelakon video seks dilihat mengambil kotak tisu untuk diserahkan kepada seseorang yang tidak kelihatan di dalam video, manakala pelacur yang berbogel menuju ke bilik air
 Selepas tisu selesai digunakan, kelihatan jelas di dalam video, seseorang melontar tisu itu mungkin ke dalam tong sampah yang terletak di bawah meja, pelacur pada masa ini berada di dalam bilik air.  Jelas sekali memang ada seseorang yang sedang menyaksikan adengan seks berlangsung. Saksikan pada sela masa 0:28 sehingga 0:31 di dalam video seks sedutan kedua yang disebarkan sejak semalam, lelaki mirip Anwar Ibrahim menyerahkan kotak tisu kepada seseorang, kemudian pada sela masa antara 0:45 hingga 0:47 tisu itu dilontarkan ke dalam tong sampah. UNTUK MENYAKSIKAN VIDEO TERSEBUT SILA KLIK DI SINI Jika benar lelaki di dalam video seks adalah Anwar Ibrahim, logikkah Anwar membiarkan orang lain melihatnya berbogel saat sedang memakai seluar? Malah membiarkan aksinya seksnya ditonton oleh orang lain di dalam sebuah bilik yang sama. Barangkali pencacai gerombolan songkok tinggi akan mengatakan ada seekor makhluk halus (hantu) yang melontarkan tisu di dalam video tersebut. Maka Datuk T harus membuktikan ada seekor hantu muncul di dalam video seks ini dan melontarkan tisu itu, jika benar Anwar Ibrahim terlibat melakukan adengan seks kah kah kah. ReJaM© "Kantoi, kantoi, kantoi dan kantoi..." milosuam KONGSI CERITA INI MELALUI FACEBOOK |
| 200% GUA PERCAYA ITU ANWAR PALSU Posted: 28 Apr 2011 03:00 AM PDT  ANWAR PAKAI UBAT RAMBUT BRAND APA? 21 HB RAMBUT PENDEK 22 HB RAMBUT PANJANG KAH! KAH! KAH! DEY MACHA!!! GUA RESPECT KOMEN SEORANG PEMBACA MALAYSIAKINI BILA ESKAY AJAK ANWAR BERSUMPAH DI MASJID LEPAS JUMAAT ESOK  Kunasekaran Krishnan · Universiti Malaya jangan suka-suka menggunakan agama untuk membuktikan kebenaran dan kepentingan diri. sebelum seorang itu mendesak orang lain bersumpah dengan atas nama agama, orang itu perlu membuktikan bahawa dalam sepanjang kehidupannya bagaimana kehidupan sehariannya diamalkan adakah orang berpegang pada agama dan bersandarkan nilai-nilai murni agama itu? GUA TABIK SAMA LU LA KUNASEKARAN! KONGSI CERITA INI MELALUI FACEBOOK |
| APA CERITA DUIT SAMUN EKOQ YANG DAH KERAJAAN POW DARI RAKYAT? Posted: 28 Apr 2011 12:00 AM PDT  SURAT: RAKYAT DIDAHULUKAN? KEBENARAN TERSERLAH Oleh ZULHAZMI SHARIFF, Penasihat Undang-Undang Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (KASE) 27/04/2011 Saya ingin menarik perhatian seluruh rakyat Malaysia khasnya pemilik kenderaan dan pengguna jalanraya kepada kenyataan Timbalan Menteri Pengangkutan Abdul Rahim Bakri yang disiarkan dalam akhbar theSun bertarikh 27/4/2011 di mukasurat 03. Beliau mengulas pertanyaan wartawan tentang keputusan Kerajaan menyenarai hitam pemilik kenderaan hanya setelah kesalahan yang dilakukan dibawa dan dibuktikan di Mahkamah. Antaranya beliau menyebut seperti berikut : "It's not (being lax). It's only fair; innocent until proven guilty – that is the basic principle of law. Only when they are found to be guilty of their offences in court, will they be blacklisted" Menyorot kembali polisi kerajaan sebelum ini di mana kerajaan melalui Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) telah menguatkuasakan kaedah senarai hitam pemilik-pemilik kenderaan dan pemegang lesen memandu iaitu dengan menghalang segala transaksi melibatkan pembaharuan Lesen Kenderaan Motor (Cukai Jalan) dan lesen memandu jika didapati pemilik kenderaan dan pemegang lesen mempunyai "perkara yang belum selesai" di dalam rekod JPJ dan PDRM. Tidak pernah pada bila-bila masa semasa polisi ini dilaksanakan sebelum ini, para pemilik kenderaan dan pemegang lesen dibawa ke Mahkamah dan dibuktikan kesalahan mereka. Sebaliknya para pemilik kenderaan dan pemegang lesen terus dihalang transaksi dengan JPJ melainkan mereka membayar dahulu segala kompaun bagi setiap perkara yang terdapat di dalam rekod JPJ dan PDRM. Ekoran tindakan tersebut, balai-balai polis, kaunter-kaunter pejabat pos dan JPJ dikerumuni para pemilik kenderaan dan pemegang lesen untuk membayar kompaun-kompaun kerana terdesak dan takut mereka akan disenarai hitam. Mereka terpaksa bersusah payah beratur, mengambil cuti dan ada juga yang terpaksa membuat pinjaman peribadi dengan bank untuk melangsaikan kompaun sedangkan semua kesalahan yang direkodkan di dalam sistem JPJ dan PDRM masih belum dibawa ke Mahkamah dan dibuktikan kesalahan. Kementerian Pengangkutan dan JPJ bertegas mengatakan mereka mempunyai kuasa untuk melakukan senarai hitam tersebut melalui peruntukkan Seksyen 17(1)(d) dan Seksyen 29(1A) Akta Pengangkutan Jalan 1987 (APJ 1987). Kami di Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (KASE) secara konsisten menyatakan bahawa tindakan tersebut adalah salah dan bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan seperti yang telah diputuskan oleh Mahkamah Tinggi Kuching pada tahun 2009 di dalam kes Leonard Lim Yaw Chiang lwn Pengarah Jabatan pengangkutan Jalan Negeri Sarawak. Kami di KASE telah menyerahkan Memorandum Bantahan kepada Menteri Pengangkutan pada Ogos 2010 dan kemudiannya menyerahkan aduan kepada Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (SUHAKAM). Walaubagaimana pun jawapan yang diterima pada waktu itu tetap sama iaitu Kerajaan mempunyai kuasa untuk menyenarai hitam walaupun kes Mahkamah Tinggi Kuching memutuskan sebaliknya. Desakan demi desakan dilakukan sehinggalah pada 23/3/2011 Timbalan Menteri Pengangkutan Datuk Abdul Rahim Bakri mengumumkan di Dewan Rakyat bahawa Jemaah Menteri telah bersetuju menarikbalik perlaksanaan senarai hitam atas kesalahan yang dikeluarkan Notis Pol 170A atau lebih popularnya "Saman Ekor". Alasan yang diberikan beliau ialah Jemaah Menteri mendapat nasihat daripada Jabatan Peguam Negara bahawa keputusan perlu ditangguhkan sehingga suatu kes rayuan diputuskan di Mahkamah. Kami di KASE menyambut baik keputusan tersebut. Walaubagaimana pun keputusan tersebut dengan jelas, nyata dan terang menunjukkan bahawa Kerajaan telah mendera, menindas, menzalimi dan memaksa rakyat khasnya pemilik kenderaan dan pemegang lesen untuk membayar dan mengakui sesuatu perkara yang belum pasti dan belum diputuskan kesalahan mereka oleh Mahkamah. Tindakan Kerajaan sebelum ini jelas membuktikan prinsip "innocent until proven guilty" (tidak bersalah melainkan dibuktikan salah) yang disebut oleh Timbalan Menteri itu tidak diendahkan. Kenapa setelah berjuta-juta duit rakyat diperas melalui tindakan senarai hitam baru sekarang hendak disebutkan prinsip "innocent until proven guilty". Adakah semasa polisi ini dilaksanakan sebelum ini Kerajaan tidak pernah tahu prinsip "innocent until proven guilty"? PDRM pula dengan bangganya mengumumkan bahawa sehingga Februari 2011 sejumlah lebih kurang RM496.7 juta telah berjaya dikutip. Kutipan ini hasil daripada perlaksanaan kaedah ugut dan paksa oleh Kerajaan selama ini. Kerajaan mengugut akan menghalang transaksi pembaharuan cukai jalan dan lesen memandu jika kompaun tidak dijelaskan. Hasil ugutan itu, para pemilik kenderaan dan pemegang lesen berpusu-pusu membanjiri balai polis, pejabat pos dan JPJ untuk membayar kompaun sedangkan kesalahan mereka belum dibuktikan. Inikah prinsip "innocent until proven guilty" yang dipegang oleh Kerajaan? Bayar dahulu – salah atau tidak bukan isunya? Rakyat Didahulukan! Adakah PDRM tidak perlu menggunapakai prinsip "innocent until proven guilty"? Adakah duit kompaun lebih penting daripada pembuktian kesalahan? Keputusan menarikbalik senarai hitam juga dikatakan ekoran nasihat Jabatan Peguam Negara. Mahkamah Tinggi Kuching telah membuat keputusan pada tahun 2009 tetapi hanya pada Mac 2011 baru Jabatan Peguam Negara memberikan nasihat kepada Jemaah Menteri bahawa tindakan Kerajaan menyenarai hitam itu tidak betul. Negara amat malang mempunyai "penasihat" seperti ini. Sudah berjuta-juta duit rakyat dikaut, sudah berapa ramai rakyat disusahkan baru Jabatan Peguam Negara memberikan nasihat bahawa tindakan Kerajaan tidak betul? Kami di KASE ingin mendesak kepada Kerajaan untuk menjelaskan beberapa perkara. Pertama, atas prinsip undang-undang apa Kerajaan berpendirian bahawa Kerajaan boleh menghalang transaksi sebelum ini jika sekarang ditarik balik atas prinsip "innocent until proven guilty"? Kedua, siapa yang memberikan nasihat kepada Kerajaan untuk melaksanakan senarai hitam walau pun keputusan Mahkamah Tinggi Kuching memutuskan bahawa tindakan itu salah? Ketiga, jika sekarang ditarik balik kerana prinsip "innocent until proven guilty", bagaimana status mereka yang telah membayar kompaun sedangkan mereka tidak pernah didapati salah oleh Mahkamah? Mereka membayar kerana ugutan senarai hitam oleh Kerajaan, bukannya mengaku kesalahan. Akhirnya KASE mendesak Kerajaan melakukan perkara-perkara berikut : a) Memohon maaf secara terbuka kepada seluruh rakyat Malaysia khasnya para pemilik kenderaan dan pemegang lesen atas tindakan senarai hitam tanpa bukti sebelum ini. b) Memulangkan segala bayaran kompaun yang telah dibuat oleh para pemilik kenderaan dan pemegang lesen akibat perlaksanaa kaedah senarai hitam sebelum ini. c) Mengeluarkan rekod kesalahan yang tidak dibuktikan di Mahkamah daripada sistem PDRM dan JPJ melainkan semua kesalahan tersebut dibawa dan dibicarakan di Mahkamah. d) Menghapuskan semua saman-saman ekor dan perkara-perkara yang tidak dibuktikan kesalahan di Mahkamah daripada rekod JPJ dan PDRM. Sekiranya tindakan ini tidak dilakukan, KASE berpendapat bahawa Kerajaan sememangnya tidak bertanggungjawab dan telah bertindak zalim kepada rakyat. Di mana slogan 1Malaysia Rakyat Didahulukan Pencapaian Diutamakan? Kebenaran akhirnya terserlah. komunitikini HAPUSKAN SAMAN EKOR KINI DI FACEBOOK KONGSI CERITA INI MELALUI FACEBOOK |
| VIDEO SEKS: ANWAR PALSU TAK BERANI TUNJUK MUKA Posted: 27 Apr 2011 07:00 PM PDT  HANYA SEKALI PELAKON INI BERANI MENGADAP KAMERA. INILAH IMEJ YANG CUBA DICARI UNTUK MEMBUKTIKAN IANYA ANWAR TAPI IMEJ INI GAGAL MEYAKINKAN ORANG-RAMAI NAMPAK REAL SEREALMADRID ITU BUKAN ANWAR KAH! KAH! KAH!  ZOOM KASI BESAQ,NAMPAK? JELAS SEKALI TIADA JANGGUT. MANA PI JANGGUT? DISIMPAN DALAM LACI? EH! MANA BOLEH,DATUK ESKAY KATA LACI HOTEL NI BERKUNCI DIA TERPAKSA PECAHKAN MASA NAK AMBIK PERAKAM VIDEO TU KAH!KAH!KAH! LACI HOTEL MANA ADA KUNCI BAI ESOKNYA PULAK ANWAR PI MAHKAMAH ADA JANGGUT APA HANGPA INGAT ANWAR PAKAI JANGGUT TIRUAN? KAH! KAH! KAH!   ADA NAMPAK MACAM ANWAR KA BAI? ANWAR LAGI HENSEM,YANG NI OUT LA KAH! KAH! KAH! SELEBIHNYA GAMBAQ KEPALA PELAKON NI MELEBIHI PARAS KAMERA DEPA SENGAJA BAGI KEPALA PELAKON NI OUT OF SCENE? KALAU TAK SENGAJA, MEMANG BENGONG LA PENGARAH YANG BIKIN VIDEO NI. KALAU BETUL ANWAR KASI ADJUSTLA KAMERA TU, KASI SETTING BAIK-BAIK SEBELUM GAME MULA, BIAQ NAMPAK JELAS MUKA TU KAH! KAH! KAH!   PELAKON NI BOROI AKIBAT MAKAN NASI LEMAK MASA SEKOLAH RENDAH DULU TIME TU KERAJAAN BELUM HARAMKAN NASI LEMAK DI SEKOLAH KAH! KAH! KAH!  PELAKON NI JUGAK SUKA MEMBELAKANGI KAMERA BILA TIME MEMBELAKANGI KAMERA PULAK, KEPALA AKAN NAMPAK PENUH SATU HAL LAGI DIA SUKA GARU PUNGKOQ DAN GARU TELOQ VIDEO SEKS PART 1 DULUPUN DIA GARU JUGAK KAH! KAH! KAH!  PART 1 PUN ADA GARU-GARU KAH! KAH! KAH! PELAKON NI MUNGKIN ADA KURAP SONGKHLA TU PASAL KERAP MENGGARU-GARU TELOQ OMEGANYA KAH!KAH! KAH! ANWAR PALSU NI TAK BERANI TUNJUK MUKA LAKONANNYA JUGA NAMPAK MENGELABAH SEKEJAP PI ANGKAT KOTAK TISU SEKEJAP DIA GARU TELOQ KAH! KAH! KAH! ITU BARU SIKIT YANG DITAYANG LAGI BANYAK TAYANG LAGI BANYAK KANTOI KAH! KAH! KAH! BIAQPILA APA ADA HAL 1MALAYSIA MENJANA TRANSPORNOSI KAH! KAH! KAH! KONGSI CERITA INI MELALUI FACEBOOK |
| KAMPUNG WIFI ATAU KAMPUNG ‘WIFE-I’? Posted: 27 Apr 2011 04:00 PM PDT
Oleh: SHAHIRAH ABDUL HALIM MENTERI Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Utama Rais Yatim dibidas kerana melakukan pembohongan dan melakukan jenayah pilihanraya dengan mengumumkan projek Kampung Wifi pada pilihanraya kecil Batu Sapi, November 2010. Naib Ketua Cabang PKR Batu Sapi, Zainuddin Hassan mendakwa Rais telah mengeluarkan kenyataan yang mengelirukan dan berbohong kepada para pengundi di Batu Sapi dengan pengumuman enam buah kampung iaitu Kampung Air, Kampung Karamunting Lama, Kampung Karamunting Baru, sebahagian Kampung Bokara, Kampung Lupak Meluas dan Flat MPS akan dijadikan Kampung Tanpa Wayar (Kampung Wifi). "Sehingga kini, hanya sebuah kampung iaitu Flat MPS yang mendapat kemudahan berkenaan, itupun lebih banyak rosak daripada beroperasi; kampung lain tidak langsung dipasang kemudahan berkenaan," ujar Zainuddin yang menggesa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menjalankan siasatan rapi kerana projek di lima kampung berkenaan sepatutnya siap serentak dengan Flat MPS. Menurut Zainuddin, pihaknya menerima aduan daripada penduduk lima kampung berkenaan yang terpedaya dengan janji Rais yang dibuat pada 1 November 2010 menjelang pilihanraya kecil parlimen Batu Sapi bahawa kemudahan 'Kampung Wifi' berkenaan merupakan sebahagian daripada 500 kemudahan perkhidmatan jalur lebar berkelajuan tinggi termasuk penggunaan Internet yang akan dipasang di seluruh Sabah melalui kenyataan media bertajuk '6 Kampung Dapat Kemudahan WiFi'. "Kini penduduk kampung mempersenda Kampung WiFi sebagai Kampung 'Wife-I' (Isteri Saya) kerana mereka tidak menikmati sebarang kemudahan yang dijanjikan Rais," ujar Zainuddin yang mendesak agar rakyat di lima buah kampung berkenaan menolak BN pada pilihanraya umum akan datang. Dalam pada itu, Zainuddin turut mencabar Rais supaya menyamannya kerana beliau yang membuat kenyataan dan tidak memangsakan Sabahkini.net yang menyiarkan kenyataan beliau melalui dua artikel bertajuk 'PKR Cabar Rais Sumpah Laknat' dan 'Rais Yatim Seperti 'Belut Bodoh'? "Apakah Rais yakin dengan mengheret Sabahkini.net ke mahkamah, isu ini akan selesai? Dia silap kerana selagi Robengah tidak dipanggil memberi keterangan di Ibu Pejabat Polis Bukit Aman bagaimana Rais mahu menyaman Sabahkini.net?," ujar Zainuddin yang menggesa agar polis dan Peguam Negara mempercepatkan siasatan terhadap laporan polis yang dibuat Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM). Zainuddin turut mencadangkan agar Rais dan Robengah menjalani 'Ujian Mengesan Pembohongan' bagi mengelak mereka membuat akuan palsu demi untuk menyelamatkan diri masing-masing. |
| You are subscribed to email updates from Biaqpila To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Tiada ulasan:
Catat Ulasan