Rabu, 9 Mac 2011

RAKYAT MARHAEN

RAKYAT MARHAEN

Pakatan perlu perkukuh kepercayaan rakyat

Posted: 09 Mar 2011 07:52 PM PST

Berlalunya PRK Kerdau dan Merlimau, sudah 3 PRK terus-menerus PAS gagal untuk memenanginya. Tidak bermakna PAS gagal kerana jumlah undi PAS turut meningkat dalam 2 PRK tersebut, cuma gagal untuk menang, jadi ianya masih tetap dianggap gagal oleh pejuang kebenaran yang perlu menawan untuk menegakkan Islam.
Jika kita lihat keputusan dan mengkaji pula kaedah dan strategi yang digunakan oleh PAS, jelas UMNO tidak segagah yang disangka (mengharapkan jentera dan agensi kerajaan malah duit rakyat berjuta-juta yang disalahguna untuk peruntukan 'mee segera' di sana) tapi kelemahan strategi PAS yang kelihatan.
Sudah sampai masanya PAS Pusat merombak semula jentera pilihan rayanya dan melantik 'team baru' menggantikan team yang ada. Team yang ada merupakan team yang sudah hilang taringnya dan daya saing malah gagal menghadapi cabaran-cabaran di zaman dunia teknologi dan pantas ini. Buktinya, jentera PAS belum ada team perang saraf yang berstrategik malah juga dikatakan 'dingin' dengan bloggers-bloggers Pro Pakatan Rakyat akhir-akhir ini. Ini sangat merugikan pihak kita sebenarnya.
Sedangkan pihak BN yang diakui mempunyai sumber kewangan yang lebih kukuh telah mempunyai team-team perang saraf yang mereka sendiri memberi upah yang agak lumayan. Pendekatan berbaik-baik dengan bloggers-bloggers Pro Barisan Nasional pula umpama suatu kelebihan buat mereka. Perang media alternatif lebih dikuasai pihak BN buat masa sekarang, berbanding ketika mana tsunami politik melanda rakyat pada tahun 2008 yang lalu.
Team pilihan raya kita pula masih berada di kalangan orang lama yang agak terhad dengan idea-idea baru, dengan sasaran pengundi baru pula yang mahukan pembaharuan dalam usaha untuk memikat hati mereka. Jentera dari pelbagai peringkat perlu di'tamrin'kan dengan kursus-kursus dan strategi menghadapi pilihan raya, terutama berkaitan perang saraf dan gerak kerja yang berkesan untuk menawan hati rakyat.
Petikan-petikan analisis lain yang saya 'kepilkan' dalam blog saya ini, buat tatapan dan muhasabah untuk pembaca sekalian. Bukan untuk memburukkan mana-mana pihak, namun untuk membuka minda kita, dalam proses penambahbaikan dan menjadikannya sebagai suatu kritikan membina bagi pihak yang memperjuangkan kepentingan rakyat.
Sebagai contoh di Kerdau, Tuan Ibrahim Tuan Man sebagai Pengarah Pilihan Raya hendak membuat laporan polis oleh kerana organisasi pilihan rayanya dibolosi oleh 'mata-mata' dari UMNO. Sebenarnya intip-mengintip ni adalah aktiviti biasa dalam strategi perang dan gerak saraf, namun perkara berkenaan pun belum dapat ditangani dengan sebaiknya oleh pihak kita.
Jika pejabat pilihan raya PAS boleh dibolosi oleh musuh bermakna sistem keselamatan bilik pilihan raya PAS tidak cekap dan tidak sistematik. Tidak cukup ampuh untuk menangkis susupan susuk tubuh dari pihak musuh. Inilah contoh betapa kurang strategiknya jentera pilihan raya PAS dalam menghadapi pilihan raya seumpama ini.
Sekiranya PAS Pusat tidak mengatasi masalah ini, berkemungkinan besar dalam PRU ke13 akan datang, PAS akan kehilangan banyak kerusi kelak. Jangankan menambah kerusi, kerusi yang ada dalam genggaman pun kemungkinan akan terlepas ke tangan pihak lawan.
Kita melihat kerusi yang majoriti Melayu pun bukan boleh dijadikan taruhan atau kawasan target untuk dimenangi, maka ia menjadi satu amaran bermakna buat pihak PR. Pimpinan PR perlu sedar segera dari lamunan ini, sebelum ianya menjadi barah dan rakyat melihat pimpinan PR tidak mahu berubah, maka rakyat yang akan berubah angin dari meneruskan tsunami PRU 2008 yang lalu.
Saya melihat, tidaklah sampai perlu menukar Presiden PAS dan pucuk pimpinannya dalam masa terdekat seperti mana cadangan 'Tulang Besi' seorang blogger PR di alam maya, namun cukuplah dahulu merombak dan 'review' semula jentera pilihan raya PAS itu sendiri. Mungkin juga 'review' jawatan-jawatan penting yang dirasakan perlu bagi menerajui cita-cita PR ke Putrajaya. Kemudian buat kerja rumah tentang strategi pilihan raya secara efektif. Perkasakan jentera penerangan hingga ke akar umbi. Ianya sangat-sangat penting untuk mendepani pihak BN yang semakin menghargai bloggers-bloggers dan suara anak muda kini.
Kita perlu mendengar luahan dan rasa orang bawahan dan jangan melihat dari atas semata-mata, kerana sikap tersebut akan memakan diri sendiri. Suara ahli dari akar umbi penting bagi mengetahui realiti yang berlaku di peringkat akar umbi parti. Perpecahan dalam PKR pun dilihat berlaku dek kerana egonya pucuk pimpinan yang mengabaikan suara ahli bawahan. Kritikan membina ahli hanya dilihat sebagai melukut di tepi gantang.
Imej PKR misalnya sudah tercemar di kalangan sebahagian rakyat, jadi elakkan PR membincangkan isu-isu yang boleh memecahkan Pakatan Rakyat menggunakan media. Bincang secara dalaman berkaitan isu-isu sensitif. PAS perlu meraih semula undi Melayu yang semakin 'lari' kepada UMNO, PKR perlu membersihkan imej mereka sedikit demi sedikit dengan menaikkan imej PR di Selangor misalnya.
Kenyataan Timbalan Pres. PKR, Azmin Ali untuk perebutan kerusi di Sarawak, sangat merugikan PR. SNAP perlu didekati untuk menguatkan Pakatan Rakyat untuk mengalahkan BN di Sarawak. SNAP lebih lama dari PKR sendiri di sana. Mantapkan PKR sendiri dahulu sebelum menunjukkan gaya angkuh seperti itu. DAP dan SNAP lebih kuat dari PKR di Sarawak. Bincang terlebih dahulu, sebelum keluarkan kenyataan tidak cerdik di media, yang pasti akan dimanipulasikan berhari-hari oleh media BN.
Sekarang ini, paling utama juga, isu-isu berkaitan anak muda dan kepentingan rakyat perlu diperhebatkan oleh PR, gunakan isu yang BN dilihat membebankan rakyat dan menyalahgunakan duit rakyat seperti saman ekor, saman trafik, pelaksanaan GST, kenaikan harga barang dan minyak petrol, kutipan tol, penyelewengan PKFZ dan sebagainya.
Bukti Buku Jingga boleh dilaksanakan secara berperingkat perlu dimaksimumkan PAS, DAP dan PKR di negeri-negeri PR seperti Selangor, Pulau Pinang, Kedah dan Kelantan. Semua parti PR perlu berganding bahu memperkukuhkan kepercayaan rakyat di negeri-negeri PR sebelum meraih kepercayaan rakyat Malaysia umumnya untuk menawan hati rakyat dalam PRU 13 nanti.
Antara perkara yang paling penting juga, PR perlu mengabaikan provokasi isu oleh pihak BN untuk melambatkan gerak kerja PR sendiri. Banyak isu sengaja ditimbulkan BN untuk merencatkan gerak kerja dan fokus isu PR sebenarnya. Jadi, berhati-hatilah dalam menangani gerak kerja perang saraf dari pihak lawan.
Selain itu, saya amat bersetuju BERSIH 2 perlu dilancarkan segera untuk memastikan sistem pilihan raya yang ada bukan menjadi padang yang tidak rata sebagai medan demokrasi di negara kita. Cukuplah segala agensi kerajaan menjadi kuda tunggangan pihak mereka, jangan pula kuasa rakyat untuk menuntut keadilan SPR diabaikan. Jika tidak, tiada guna menggunakan pilihan raya kecuali menggunakan medan jalan raya seperti mana di Tunisia dan Mesir. Fikir-fikirkanlah.

Sasterawan wajar berjiwa besar

Posted: 09 Mar 2011 07:49 PM PST

Bila membaca kenyataan bersama tentang kes Interlok oleh empat orang Sasterawan Negara (KBSN) kita, Muhammad Haji Salleh, Anwar Ridhwan, Shahnon Ahmad dan Noordin Hassan, sekali lagi saya berasa hampa, seperti hampanya bila saya membaca Memorandum PENA Mempertahankan Novel Interlok pada tanggal 5 Februari 2011 dahulu.
Pendekatan sastera vs pendekatan politik perkauman
KBSN menekankan prinsip "membaca sastera dari pendekatan sastera", tetapi pendekatan yang sama tidak diambil untuk menangani kontroversi Interlok, sebaliknya diharapkan "partai politik yang menjadikan pembelaan nasib dan martabat kaum Melayu" supaya "tampil memberi sokongan moral kepada seorang pengarang Melayu bernama Abdullah Hussein".
Memorandum PENA lebih awal lagi telah mendedahkan pendekatan politik perkaumannya yang amat ketara tanpa berselindung, antara lain:
  • Didakwa bahawa kredibiliti Kementerian Pelajaran Malaysia, Kerajaan Malaysia dan maruah orang Melayu telah dipermain- mainkan;
  • Kebimbangan kedudukan istimewa orang Melayu akan disamatarafkan;
  • Mendesak kerajaan agar bertegas memenuhi permintaan orang Melayu yang merupakan majoriti dan tuan di Negara ini; dan
  • PENA hanya menjaga kepentingan dan maruah orang Melayu sebagai pemilik ketuanan di negara dan tanah air mereka.
PENA mempertahankan ketuanan Melayu
Jika penggunaan novel Interlok sebagai buku teks adalah untuk mempertahankan kedudukan istimewa orang Melayu sebagai tuan negara ini, seperti yang ditegaskan oleh Memorandum PENA, maka terbuktilah kekhuatiran pihak-pihak terbabit memang berasas: penggunaan buku Interlok akan memperkukuhkan lagi dikotomi rakyat negeri kita menjadi dua kategori, iaitu tuan dan pendatang yang tidak sama taraf!
Sasterawan wajar berjiwa besar, mampu menghargai dan menghayati nilai-nilai sejagat yang merentasi batasan kaum, agama, budaya, negara malah ruang dan zamannya.  Mereka hendaklah lebih mengambil berat tentang nilai-nilai rohaniah yang luhur serta bersifat rasional, intelek, bijak, dan berjinak dengan idealisme dan falsafah yang tahan diuji zaman.
Sasterawan kita perlu membuat kritik-diri
Mungkin sudah sampai masanya sasterawan/budayawan kita membuat refleksi atau kritik-diri: Kenapa skop atau ruang lingkup kita begitu sempit sekali, sehingga tidak mampu melampaui batasan kaum, meskipun kita padahal telah merupakan warga dunia dalam zaman globalisasi.
Kenapa keyakinan diri kita begitu rapuh sekali, sehingga penggunaan atau tidak sebuah novel sebagai buku teks perlu dikaitkan dengan maruah bangsa yang berdaulat, kedudukan istimewa sebagai tuan rumah, dan kebimbangan kaum lain akan mencapai taraf yang sama?  Tidakkah sasterawan kita menyedari bahawa menafikan kedudukan taraf yang sama bagi mana-mana satu kaum padahal merupakan pencerobohan terhadap prinsip sama rata bagi semua bangsa?
Di samping itu, Kenyataan Bersama Sasterawan Negara (KBSN) kita juga mengemukakan beberapa pandangan yang rasanya boleh dibincangkan secara lebih lanjut.
Misalnya saran KBSN: Kita harus membaca sastera sebagai sastera, dan bukan buku sejarah atau politik.  Ungkapan ini ada kebenarannya, tetapi tidak bermakna dalam sebuah novel sejarah seperti Interlok, kesalahan atau kekurangtepatan fakta sejarah bukan suatu kelemahan yang patut dielakkan atau dibetuli.
Tesis dan ideologi yang boleh dipertikaikan
Atau jika ada tesis kemasyarakatan yang dikemukakan secara simbolik, umpamanya kaum pekedai Cina (diwakili oleh keluarga Cing Huat) dianggap sebagai kapitalis yang merupakan kaum penindas utama terhadap kaum tani Melayu di desa (diwakili oleh keluarga Seman) pada zaman penjajahan British dan zaman pendudukan Jepun; atau ideologi politik, umpamanya fahaman anti-komunis yang berprasangka terhadap perjuangan pasukan anti-Jepun dan anti-British yang dipimpin oleh Parti Komunis Malaya, seperti tersurat atau tersirat dalam novel Interlok, tidak boleh dipertikaikan dari segi kemasyarakatan atau dari segi ideologi politik berasaskan fakta sejarah negara kita pada zaman berkaitan.
Mengenai seruan KBSN tentang keperluan memberi kebebasan kepada sasterawan untuk menulis, berfikir dan berpendirian, ia patut dikemukakan kepada pihak berkuasa yang sering menggunakan undang-undang tidak demokratis untuk menindas dan menyekat kebebasan bersuara dan penerbitan bahan-bahan bacaan.
Kebanyakan novel yang sedia ada padahal tidak berpeluang untuk dijadikan buku teks, ini tidak boleh dimengertikan sebagai kebebasan sasterawan-sasterawan terbabit untuk menulis, berfikir dan berpendirian telah dinafikan.
Pelajar dan guru tak mampu menangani kontroversi Interlok
Lebih penting tetapi kurang meyakinkan ialah KBSN anggap pada tahun 2011, dengan gunung maklumat di internet dan dunia cetakan, pelajar kita sudah lama dituntut dan dilatih untuk mempertimbangkan memilih dan membuat kesimpulan sendiri.  Maknanya penggunaan Interlok sebagai buku teks tidak akan menimbulkan apa-apa masalah.
Jika hingga kini, sarjana-sarjana pelbagai kaum masih gagal mendapat suatu penyelesaian yang boleh diterima oleh pihak-pihak yang terbabit, sehinggalah diakui isu Interlok sudah menjadi deadlock, maka di mana logiknya, guru besar, guru dan pelajar yang terdiri dari pelbagai kaum itu sanggup menangani dan menyelesaikan kontroversi yang gagal ditangani oleh pihak-pihak yang lebih matang dan pakar?
Kes yang baru-baru berlaku di SMK Kuala Kubu Baru telah memberi suatu gambaran yang nyata, bahawa guru besar, guru disiplin, malah polis (apa kena-mengena dengan polis?) juga gagal menyelesaikan tindakan tujuh orang pelajar India yang ingin memulangkan buku Interlok kepada guru besar sekolah terbabit. Ini hanya kes pertama, dan sudah barang tentu bukan kes terakhir!
Buat apa membiarkan sebuah novel yang sudah menimbulkan kontroversi yang tidak dapat diselesaikan terus menjejaskan hubungan pelajar pelbagai kaum di sekolah?  Demi kepentingan perpaduan kaum? Demi kepentingan pendidikan? Atau demi mempertahankan maruah dan kedudukan istimewa orang Melayu sebagai tuan negeri ini, seperti yang ditegaskan dalam Memorandun PENA?

Loteri di Kelantan, durjananya Umno

Posted: 09 Mar 2011 07:47 PM PST

Agak terserlah perasaan seronok para pemimpin Umno setiap kali melihat PAS diasak pihak lain. Meski pun isu dipertikaikan itu melibatkan hukum agama yang sepatutnya ikut dipertahankannya, parti sekular-nasionalis itu bagaikan tidak peduli, asalkan saja yang menjadi mangsa ialah PAS.
Reaksi Tan Sri Muhyiddin Yassin terhadap serangan terbaru Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek ke atas PAS berhubung isu loteri di Kelantan boleh dijadikan contoh terbaru.  
Timbalan Presiden Umno itu bukan sahaja tidak mengambil kesempatan menerangkan kepada rakannya yang bukan Islam mengenai hakikat sebenar hukum agama, sebaliknya secara tidak bertanggungjawab menggambarkan bahawa apa yang dilakukan kerajaan PAS Kelantan sebagai salah dan tidak bersesuaian dengan masyarakat negara ini.  
Media cetak pada Rabu memetik Muhyiddin sebagai menyifatkan tindakan kerajaan Kelantan mengharamkan penjualan tiket loteri memperlihatkan wajah sebenar bagaimana PAS melayan masyarakat bukan Islam.  
"Kita serahkan kepada masyarakat bukan Islam untuk menilai bagaimana sikap dan pendirian kerajaan PAS dalam isu ini. Pendirian kerajaan Persekutuan tidak perlu kita jelaskan lagi," katanya.  
Beliau mengulas kenyataan Soi Lek sehari sebelumnya yang membayangkan kemungkinan mengheret PAS ke mahkamah di atas tindakan parti itu mengharamkan judi di Kelantan.  
"Jika PAS haramkan judi sepenuhnya, ia seperti mempraktikkan agama Islam ke atas penganut bukan Islam. Kami tidak menolak kemungkinan perkara yang sama akan berlaku ke atas negeri lain jika PAS mengambil alih pemerintahan di negara ini," media pada Selasa, 8 Mac memetik kata Soi Lek.  
Pemimpin yang popular dengan skandal seks itu berhujah, rakyat ada kebebasan memilih cara hidup masing-masing kerana ia sudah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Justeru, katanya, PAS tidak ada hak campur tangan dalam kehidupan bukan Islam.  
Beliau dipercayai merujuk langkah Majlis Perbandaran Kota Bharu - Bandar Raya Islam (MPKB-BRI) menyerbu dua kedai buku yang menjual loteri secara gelap, minggu lalu.
Ekoran itu, Ahli Jawatankuasa Pusat MCA, Datuk Ti Lian Ker yang juga seorang peguam mendakwa tindakan pihak berkuasa tempatan (PBT) itu menyalahi undang-undang. Menurutnya loteri yang dijual di premis terbabit adalah loteri kebajikan yang mendapat kelulusan Kementerian Kewangan mengikut Akta Loteri 1952.
Fakta itu memberi modal baru untuk Soi Lek sekali lagi mengasak PAS. Keceluparannya pula secara tidak langsung memberikan kepuasan politik kepada para pemimpin Umno.  
Pemimpin parti Melayu itu seronok membiarkan PAS diasak MCA, seronok juga melihat MCA membukitkan kebencian terhadap PAS di kalangan bukan Islam, walau pun Umno tahu tindakan parti rakannya itu dibauri sentimen perkauman dan keagamaan.
Sepatutnya Umno tampil menenangkan rakannya, bukan menambahkan kemarahan dalam kejahilan mereka terhadap Islam. Malangnya, Umno selesa menampilkan wajah sebenarnya apabila mengakui bahawa kerajaan Pusat pimpinannya tidak ada masalah untuk terus membenarkan kaum bukan Islam berjudi.
"Dari segi undang-undang, tindakan mereka (orang Cina) membeli loteri tidak salah. Jadi isu pengharaman ini telah menimbulkan rasa tidak puas hati dalam kalangan masyarakat bukan Islam," kata Muhyiddin.  
Menilai kenyataan beliau yang secara terbuka menyokong desakan MCA menjelaskan bahawa Umno bukan sahaja tidak berhasrat menghapuskan judi, malah tidak bersedia memberikan laluan mudah kepada PAS merealisasikan hukum Islam itu.
Kenyataan Muhyiddin itu malah secara tidak langsung mengakui fakta bahawa kerajaan Pusat pimpinannya memang meluluskan lesen judi, termasuk loteri, sepertimana didedahkan Lian Ker itu.  
Ituah punca sebenar mengapa judi sukar dihapuskan, termasuk di Kelantan. Pendirian sama tidak dikongsi kerajaan Pusat didokongi Umno. Kerajaan negeri hanya berhak membatalkan lesen premis. Bidang kuasa kerajaan tempatan hanya setakat itu.  
Adapun lesen operasi judi tertakluk di bawah kelulusan Kementerian Kewangan. Sepertimana didedahkan MCA, percanggahan utama di Kelantan ialah apabila loteri diberi kelulusan lesen oleh kerajaan Pusat menerusi Akta Loteri 1952.  
Walau pun Umno mungkin seronok di atas asakan dihadapi PAS, pendiriannya itu sebenarnya menyerlahkan lagi sikap hipokrit parti itu, terutama terhadap agama. Terbukti semata-mata demi mengekalkan sokongan bukan Islam, khususnya MCA, Umno tergamak menggadai hukum agama.  
Lebih teruk lagi, parti tua kutuk itu tergamak membubuh karak di punggung MCA, atau mencurah minyak ke dalam api, agar bukan Islam bertambah marah kepada PAS, walau pun yang turut dipersenda mereka ialah hukum agama.  
Keadaan serupa pernah berlaku di Kelantan sebelum ini, bilamana kerajaan PAS mengemukakan peraturan baru dalam penyusunan semula penggunaan arak. Kerajaan negeri mengurangkan jumlah premis dilesenkan untuk jualan dan peminuman arak.  
Umno tidak membantu menjernihkan keadaan apabila MCA menjuarai usaha membantah peraturan itu. Umno tidak merasionalkannya secara positif, sebaliknya menjadi tukang kipas supaya Cina semakin marah dan membenci kerajaan negeri diterajui PAS.  
Para pemimpin Umno Kelantan tersengih hingga ke pipi melihatkan gelagat pemimpin MCA di Kota Bharu yang "menggelegak" ketika itu. Parti itu menganjurkan pesta minum arak di bandar itu dan diuar-uarkan secara terbuka sebagai satu tindakan yang sengaja mencabar memperlekeh kerajaan negeri.
Keadaan hanya kembali reda selepas Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat memberikan "persetujuannya".  
"Nak minum sangat minum lah, minum sampai pecah perut!", katanya, merujuk kepada tindakan MCA itu.  
Alhamdulillah, kenyataan dalam nada kecewa dibauri perasaan tersinggung itu tidak sukar difahami pemimpin MCA. Mereka anggap itu satu doa dari seorang ulama dan dikatakan ungkapan itu menimbulkan rasa kecut perut di kalangan pemimpin MCA.  
Mereka takut jika "masin mulut" Tok Guru, bencana itu benar-benar menimpa mereka. Akibatnya kedegilan dan keegoan segelintir mereka terpadam dan pesta minum arak itu tidak dilangsungkan sepertimana dicanangkan.  
Namun apakah episod itu memberi kesan menginsafkan buat pemimpin Umno? Maaf cakap, parti itu setakat ini tidak berubah. Ia kekal dengan pendirian seolah-olah kerja mendaulatkan Islam hanya tugas dan tanggungjawab PAS.  
Justeru, apa pun yang dipertikaikan rakan-rakan komponen Barisan Nasional berhubung ajaran agama Islam, Umno tidak merasa tanggungjawabnya memperbetulkan salah faham yang wujud.  
Kenyataan terbaru Datuk Chua Jui Meng, bekas Naib Presiden MCA yang sebelum ini telah puluhan tahun hidup sebumbung dengan Umno menjelaskan perangai buruk Umno itu. Bekas menteri Kabinet itu mengakui selama ini gagal diberikan fahaman betul mengenai Islam dan PAS.  
"Kami tidak didedahkan dengan perkara sebenar. Malah terdapat juga dakwaan yang mengatakan jika PAS (sebagai parti Islam) memerintah nanti banyak perkara yang lebih dahsyat akan berlaku," katanya.  
Bagaimana pun kata Jui Meng, setelah bergaul dengan PAS dan menilai pendekatan yang dibawa parti itu, beliau mendapati Islam itu agama yang sederhana.  
Umnolah sebenarnya yang membawa Islam ekstrim, yang menakutkan kami. PAS yang saya dampingi telah mengajar perkara sebenar kepada kami.
"Akhirnya saya sendiri memahami apa sebenarnya kesederhanaan dalam Islam. Malah anak-anak lelaki saya juga disunatkan kerana faham akan kebaikan yang ada pada amalan bersunat sepertimana yang diamalkan oleh masyarakat Islam," katanya.  
Jui Meng turut mengakui Islam yang dikenali melalui PAS bukanlah satu agama ekstrim seperti digambarkan selama ini, sebaliknya agama itu mengutamakan kebajikan semua kaum, termasuk orang-orang bukan Islam.  
Terbukti pendirian bertentangan terhadap Islam antara dua "Chua" tadi memberitahu kita sesuatu, iaitu PAS serius dan ikhlas memperjelaskan Islam kepada masyarakat, sebaliknya Umno hanya selesa menjadi batu api menyemarakkan kebencian bukan Islam terhadap agama suci ini.  
Itulah durjananya Umno!

Buku Jingga bankrapkan negara dalam masa 2 tahun ?

Posted: 09 Mar 2011 07:41 PM PST

Seorang penyokong kerajaan yakin buku jingga yang dikeluarkan oleh pembangkang boleh menyebabkan Malaysia bankrap dalam masa dua tahun sekiranya pakatan itu diberi peluang menerajui Putrajaya. Datuk Abdul Rahman Dahalan (BN-Kota Belud) berkata, ini kerana buku itu lebih bersifat manifesto politik dan populis yang boleh membahayakan negara.
"Saya amat kecewa bila melihat dan membaca buku jingga ini kerana berdasarkan fakta-fakta ekonomi yang terdapat di dalamnya, Malaysia boleh bankrap dalam tempoh dua tahun sekiranya pakatan pembangkang diberi peluang menguasai Putrajaya,"katanya.
Berucap membahaskan usul menjunjung kasih titah Yang di-Pertuan Agong pada persidangan Dewan Rakyat di sini hari ini, Abdul Rahman berkata, penghasilan buku jingga itu bukan berdasarkan kehendak rakyat kerana ia langsung tidak menggambarkan kehendak akar umbi.
Pakatan pembangkang memperkenalkan Agenda Pakatan atau dikenali sebagai Buku Jingga pada Konvensyen Pakatan kedua di Kepala Batas tahun lepas. Buku Jingga turut menggariskan agenda pada 100 hari pertama pentadbiran pakatan pembangkang sekiranya diberi peluang menerajui negara.
Antara yang dicadangkan ialah mereformasikan institusi penting negara seperti Suruhanjaya Pilihana Raya (SPR), Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Pejabat Peguam Negara dan Polis Diraja Malaysia (PDRM) untuk mengembalikan kewibawaan kepada sistem pentadbiran kerajaan, memansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan mengarahkan Khazanah Berhad, Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan lain-lain badan milik kerajaan yang memiliki konsesi lebuh raya untuk menyempurnakan ambil alih aset lebuh raya oleh kerajaaan dengan tujuan menghapuskan tol.
Pakatan pembangkang juga bercadang menjadikan air sebagai hak rakyat dengan mengembalikan semua konsesi pengurusan air yang diurus swasta kepada kerajaan selain menyediakan perkhidmatan internet Wi-Fi percuma kepada semua rakyat di kawasan bandar dan separa bandar.
"Jika dilihat pada cadangan ini pastinya menggunakan banyak perbelanjaan misalnya untuk menyediakan perkhidmatan wi-fi percuma sahaja sekurang-kurangnya memerlukan RM1.2 bilion, jadi kalau dikaji cadangan dan perbelanjaan yang akan dibuat boleh menyebabkan negara bankrap pada tahun kedua pembangkang menerajui negara.
"Walaupun mereka mendakwa buku ini digubal oleh pakar-pakar ekonomi, itu tidak bermakna ia menggambarkan kehendak rakyat secara keseluruhan dan ini amat berbeza dengan program-program yang dilaksanakan oleh kerajaan," katanya yang merujuk kepada program-program transformasi kerajaan seperti Model Baru Ekonomi (MEB) yang merangkumi Program Transformasi Kerajaan (GTP) dan Program Transformasi Ekonomi (ETP).
Malah, katanya sebelum MEB dilaksanakan kerajaan telah mengambil kira segala pandangan rakyat melalui pelbagai pendekatan antaranya melalui khidmat pesanan ringkas (SMS), telefon, bengkel serta hari terbuka.
Selain itu katanya, buku jingga juga hanya menonjolkan Parti Keadilan Rakyat (PKR) sahaja dan bukannya kepentingan pakatan pembangkang secara keseluruhan.

Anwar, Azizah to ‘woo’ Sabahans and Sarawakians

Posted: 09 Mar 2011 07:29 PM PST

PKR is bent on changing the perception of Sabahans and Sarawakians that the party is no different from its rival Umno.

KOTA KINABALU: PKR leaders Anwar Ibrahim and wife Dr Wan Azizah Wan Ismail are aiming to change the perceptions that the party is not keen to hear the cry of Sabahans and Sarawakians for autonomy as pledged in the 1963 Malaysia Agreement, but long broken by the federal government.
Anwar has been accused by various quarters of being cool to the idea of a freer and autonomous Sabah and Sarawak resulting in perceptions that PKR is no different from its rival Umno when it comes to empowering the two resource-rich states.
It was reliably learnt yesterday that Anwar has sent messages to party people here and in Sarawak to play up state right issues at the respective state conventions which will be held almost simulataneously here and Kuching on Saturday.
Both husband and wife, who will be present at the conventions, will attempt to re-ignite enthusiasm within the party in the two states when they launch the opposition's "Orange Book" at the respective state conventions.
The Orange Book contains, among others, pledges by a Pakatan Rakyat government in its first 100 days in office should it form the federal government after the looming 13th general election.
It is learnt that Anwar and Azizah have also agreed to include pro-state issues presented by leading independent state figures, including former Human Rights Commission vice-chairman Simon Sipaun at the Sabah convention.
Sipaun will once again deliberate on the formation of Malaysia in 1963.
PKR has also apparently ordered that a paper titled "Sabah state autonomy" be presented by its former state chief, Ahmad Thamrin Jaini.
Observers said that Anwar was definitely trying to salvage the party's image in Sabah and Sarawak after the exit of its maverick pro-autonomy leader, Jeffrey Kitingan, early this year.
Wooing Ibans and Bidayuhs
The Sabah PKR convention will be held at Beringgis Beach Resort in Kinarut near here and will be declared open by Anwar in the morning.
After that, Anwar will fly straight to Kuching to attend the state convention there where he will convince party leaders, especially the Ibans and Bidayuhs, not to leave for SNAP as have been rumoured lately.
His wife, Wan Azizah, who is chairperson of the PKR presidential council for Sabah, will launch the Orange Book later in the evening.
There will be nine papers for the Sabah convention.
Besides Sipaun and Thamrin, others who will present papers are Kong Hong Ming on land matters; Dr Chong Eng Leong (royal commission of inquiry on illegal immigrants); Juliana Jusit (empowering women); and James Ghani (judiciary and state-federal relations).
S Vanugopal of the Sabah Law Association (SLA) will present a paper on "State rights of Sabah:  Constitutional Provisions and Deviations"; Karim Ghani (A new deal for Sabah); and Jafery Jamion (youth goals).

Bidayuh leaders may quit PKR for Snap..??

Posted: 09 Mar 2011 07:27 PM PST

Can PKR de facto leader Anwar stem rumours of native Bidayuh leaders leaving Sarawak PKR?

KOTA KINABALU: Bidayuh leaders in Sarawak PKR may be on the verge of abandoning the party to join Sarawak Nasional Party (Snap).
The indigenous native community political leaders are believed to have held a secret meeting a few days ago in Kuching to pave the way for the switch in party allegiance
Reliable sources told FMT that PKR vice president, John Tenewi Nuek, a Bidayuh leader, is among those who will join Snap and is now assessing the right timing to announce their decision.
"They have come to the realisation that Peninsular-based PKR is not their best option but to be united with other Dayaks, notably the Ibans, under a resurgent state party Snap.
Snap, which produced Sarawak's first Chief Minister, Stephen Kalong Ningkan, is coming back into political limelight under Dayak leader Daniel Tajem who called for all Dayaks to unite under the Snap banner.
"The Bidayuh leaders, including possibly Tenewi himself, are set to give Anwar Ibrahim, de facto leader of PKR, a shock when he arrives in Kuching for the PKR state convention this weekend," said a PKR leader who claimed to be in the know of what is going on in Sarawak.
There has been a steady exodus of Dayak leaders and members from PKR lately.
PKR deputy secretary-general, Paul Kadang, is among those who quit PKR months ago to join Snap.
Anwar knows
Anwar could have already been alerted to news of the imminent exodus.
"We will not be surprised Anwar or party president Dr Wan Azizah Wan Ismail, are already talking to John Tenewi about this," said a party leader who asked not to be identified.
One Bidayuh leader said that barring any last minute change, it is only a matter of days before the Bidayuh leaders join Snap.
"We don't like to be noisy. We know what is best for us. We need to empower the state and Sarawakians like before," said another leader who also asked not to be identified.
The Bidayuh community is the fourth largest ethnic group in the land of the hornbill.
Called "Dayak Darat" by the former White Rajahs of old Sarawak, the community is concentrated in about nine of the 71 state constituencies.

Zaman Permata : Mahukah anak seusia 5 tahun pelajari tentang SEKS?

Posted: 09 Mar 2011 07:22 PM PST

Kartun, filem dan buku telah diluluskan untuk mengajar pendidikan seks kepada kanak-kanak sekolah pada seawal usia lima tahun. Dokumen yang mempunyai pelbagai grafik yang 'mengganggu' ini disyorkan untuk pelajaran sekolah rendah. Bahan pengajaran yang mengejutkan ini - dipromosikan oleh Majlis Tempatan bahkan BBC - untuk mengajar kanak-kanak tentang bahasa dewasa dan hubungan seksual.

Di antara buku yang dipilih dalam laporan tersebut adalah How Did I Begin? (Bagaimana Saya Bermula?) karya Mick Manning dan Brita Granstrom yang mengandungi gambar kartun pasangan di bilik tidur sedang berpelukan.


Ia turut disertakan dengan penjelasan - menggunakan istilah dewasa dan terus terang – cara-cara persetubuhan.

Satu lagi bahan mengajar The Primary School Sex And Relationships Education Pack oleh HIT Inggeris, mengandungi bahan untuk anak-anak berusia lima hingga 11 tahun mempelajari tentang posisi seksual yang berbeza dan pelacuran.

BBC menjadi perhatian kerana video pendidikan seksnya yang memaparkan gambar bogel penuh untuk belajar,menurut BBC Active gambar yang ditunjukkan hanyalah grafik komputer yang dihasilkan dan menunjukkan alat kelamin laki-laki.

Semua bahan mengajar ini telah diluluskan oleh Majlis untuk kegunaan pada usia 'tujuh tahun ke atas'.

Domuken yang disusun oleh Christian Institute itu menunjukkan sebuah buku yang berjudul Let's Talk About Sex (Mari Bicara Tentang Seks), oleh Robie H Harris, yang meliputi bab tentang heteroseksual disebut 'Lurus dan Gay'.

Ramai masyarakat yang risau telah menggambarkan bahan mengajar ini sebagai 'terlalu lebih, terlalu muda' dan mengingatkan ia akan menggalakkan seksualisasi.

Mike Judge, dari Christian Institute, berkata: "Pendekatan hari ini untuk pendidikan seks memerlukan lebih banyak pendidikan seks yang lebih jelas pada usia muda.


'Ibu bapa tidak mahu anak-anak mereka didedahkan kepada bahan pengajaran seks dan ramai di antara mereka yang amat susah hati jika bahan-bahan ini digunakan kepada anak mereka.


'Jika badan awam percaya sumber-sumber ini sesuai untuk anak-anak kecil, sangat jelas ada masalah dengan pertimbangan mereka dan lebih kawalan perlu diberikan kepada ibu bapa.'

Christian Institute telah mendedahkan 16 Majlis yang mengesyorkan buku-buku eksplisit dan video-video mereka ke sekolah-sekolah.

Ini termasuklah Derby City, Devon County, Swindon County, Worcestershire County, Hampshire County, Birmingham City, Brighton dan Hove, dan ramain diantaranya mempunyai pautan bahan itu di laman web mereka.

Ketika ini, pelajar sekolah rendah dan menengah perlu diajar ketika 'sesuai usia' mereka dengan pelajaran sains berkaitan tentang biologi seks.

Tapak Lynas: Fuziah gerak sokongan MP Green Party

Posted: 09 Mar 2011 07:15 PM PST

Oleh Debra Chong dan Shannon Teoh

KUALA LUMPUR, 10 Mac — Di sebalik laporan mengejutkan ramai semalam, seorang ahli Parlimen pembangkang berkata beliau sememangnya telah membangkitkan isu tapak pemprosesan tanah jarang di Gebeng dekat Kuantan dua tahun lalu, tetapi kini mahu berganding dengan pencinta alam sekitar dari Australia demi memastikan kepentingan rakyat negara tidak terjejas.
Ahli Parlimen Kuantan Fuziah Salleh berkata, beliau akan bekerjasama dengan rakan-rakan sejawatannya dari Green Party Australia untuk mengenakan tekanan ke atas kerajaan agar melihat secara mendalam kesan ke atas alam sekitar dan kesihatan akibat projek bernilai AS$230 juta itu dan mahu jaminan perlindungan sebelum Lynas Corp memulakan operasinya.
Kawasan industri Gebeng berhampiran Kuantan bakal menyaksikan pusat pemprosesan tanah jarang yang paling besar di dunia, menurut laporan akhbar Amerika Syarikat The New York Times.
Beberapa pakar yang dipetik dalam laporan itu melahirkan kebimbangan berhubung sisa radioaktif yang bakal dihasilkan selepas projek itu beroperasi.
Ia percubaan kedua Malaysia dalam membangunkan industri pemprosesan tanah jarang, kali pertama menimbulkan kontroversi dan bantahan apabila ia cuba didirikan di Bukit Merah, Perak sekitar 1980-an.Pengarah Lembaga Pelesenan Tenaga Atom Malaysia, Raja Abdul Aziz Raja Adnan berkata kelulusan diberikan kepada projek Lynas selepas melalui penilaian oleh pelbagai agensi kerajaan.
Menurut beliau, bijih yang diimport dan sisa tanah itu akan mempunyai tahap radiasi yang rendah dan mampu dikendalikan dengan selamat.
Kerajaan Malaysia telah menawarkn pusat Lynas itu taraf perintis selama 12 tahun.
"Ahli-ahli Parlimen Green Party di Australia akan mengenakan tekanan ke atas kerajaan Australia agar tidak membuang sisa-sisa mereka di Malaysia," kata Fuziah, wakil rakyat PKR, kepada The Malaysian Insider semalam.
Pada masa yang sama, Fuziah berkata beliau sedang melobi pentadbiran Najib supaya mewajibkan Lynas membawa balik sisa-sisa pembuangan ke Australia.
Katanya, salah satu kebimbangan ialah pelan pengurusan sisa-sisa pembuangan Lynas.
Terengganu yang merupakan pilihan pertama Lynas telah menolak cadangan syarikat Australia itu pada 2007 ekoran tekanan daripada pencinta alam sekitar, kata Naib Presiden PKR ini lagi.
"Saya bercadang untuk bercakap (di Parlimen) Isnin ini. Saya satu-satunya Ahli Parlimen membawa isu ini ke Parlimen... ia perjuangan seorang diri," kata beliau sambil mengakui tidak menerima banyak sokongan termasuk daripada rakan-rakannya dalam Pakatan Rakyat.
Ketua DAP Perak, Datuk Ngeh Koo Ham memberitahu The Malaysian Insider, beiau juga menentang loji Lynas selepas membaca laporan The New York Times semalam, mengembalikan isu bencana alam radioaktif di negeri kelahirannya.
"Kita tidak harus membawa ke negara ini perkara-perkara yang telah ditolak oleh pihak lain," kata Ahli Parlimen Beruas.
Ngeh berkata beliau faham yang dunia memerlukan tanah jarang dan jikapun ia mahu didirikan di Kuantan ia seharusnya berjauhan daripada kawasan kediaman manakala bahan-bahan buangan seharusnya diuruskan dengan sebaik yang mungkin.
Menurut Fuziah, insiden-insiden bahan-bahan toksid memasuki bahagain bawah tanah dan mencemari sumber-sumber air sudah pun dilaporkan.Katanya, persekitaran itu sudah pun memberi kesan ke atas Sungai Balok, yang melalui kawasan perindustrian di utara Kuantan dan mengalir ke Laut China Selatan.
"Tiada prosedur yang jelas bagaimana mereka hendak membawa keluar produk radioaktif," kata Fuziah.
"Juga tiada laporan EIA," katanya lagi.Kuantann juga merupakan pangkalan hasil perikanan di negara ini.
Menurut Fuziah, kedua-dua kerajaan pusat dan negeri telah memandang mudah risiko radioaktif apabila loji ini beroperasi.
"Beliau berkata ia seakan penggunaan buih melawan api (penggunaan pemadam api)," kata Fuziah yang merujuk kepada perbualannya dengan Menteri Besar Pahang Datuk Seri Adnan Yaakob mengenai risiko 'lathanide', nama saintifik kepada tanah jarang.
Ahli-ahli Dewan Undangan Negeri Pahang dari BN dalam kawasan Parlimen Kuantan juga menyokong pandangan Adnan.
"Malah batu granit mempunyai lebih radiasi berbanding 'lanthanide'.
Malah lebih tinggi," kata Adun Semambu Pang Tsu Ming kepada The Malaysian Insider.
Wakil rakyat dari MCA itu merupakan salah seorang daripada dua Adun dari Pahang dijemput untuk melawat kawasan perlombongan Lynas di sebelah barat Australia, kira-kira 800 kilometer dari Perth, dua tahun lalu.Rakannya, Chang Hong Seong berkata pada awalnya beliau juga risau mengenai sisa-sisa pembuangan daripada proses.

Apaaa Namaaa : Benarkah Mahathir?

Posted: 09 Mar 2011 07:12 PM PST

Adakah keterlaluan jika dirumuskan Tun Dr Mahathir Mohamad tidak mempunyai banyak kuasa selama 22 tahun menjadi Perdana Menteri? Kesimpulan ini mungkin boleh dibuat berasaskan nilai "pengakuan" beliau sendiri dalam buku kisah hidupnya, "A doctor in the house: The memoirs on Tun Dr Mahathir Mohamad".

mahathir book launch memoirs 080311Atau, adakah Mahathir sekadar berbohong untuk menutup pekung di dada dan menghalalkan segala penyelewengan kuasa, pemborosan dan rasuah dan kronisme yang mewarnai pemerintahan beliau?

Bersandarkan buku "A doctor in the house" dan pengakuan Mahathir sendiri, mantan perdana menteri itu mahu rakyat percaya bahawa bukan keputusan beliau memecat Ketua Hakim Negara Tun Salleh Abbas pada tahun 1988.

Malah beliau juga tidak bertanggungjawab ke atas penangkapan lebih seratus orang aktivis masyarakat dan ahli politik di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri menerusi Operasi Lalang pada tahun 1987.

salleh abbas and bar council and judiciaryDalam buku nukilannya, Mahathir meletakkan beban pemecatan Salleh Abas kepada mantan Sultan Johor Al-Marhum Sultan Mahmud Iskandar.

Almarhum yang mangkat tahun lalu, kononnya mendesak Mahathir selaku Perdana Menteri ketika itu untuk memecat Salleh.
Gadaikan negara

Selain itu Mahathir, mengikut pengakuannya sendiri, terpaksa akur desakan Ketua Polis Negara Tun Haniff Omar untuk melancarkan Ops Lalang.

Mungkin perlu ditambah kepada pendedahan Mahathir itu adalah tema yang sering dikitar oleh beliau, bahawa bekas timbalannya, Datuk Seri Anwar Ibrahim kononnya "menggadaikan" negara apabila berurusan dengan Tabung Kewangan Antarabangsa atau IMF.

ops lalang 261005 star front pageMahathir mahu rakyat mempercayai bahawa walaupun menjadi Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri atau dalam erti kata lain, orang paling berkuasa di Malaysia, beliau tidak mempunyai apa-apa kuasa untuk menegur Anwar mengenai tugas-tugasnya.

Mahathir juga mahu kita mempercayai bahawa beliau tidak sama sekali mengarahkan Petronas menggunakan hasil minyak untuk membeli kapal-kapal tangki bernilai lebih RM1bilion untuk menyelamatkan anaknya Mirzan ketika kemelesetan ekonomi 1997.

Begitu juga dengan keputusan Petronas untuk membiayai projek-projek seperti pembinaan Putrajaya, Lapangan Terbang KLIA dan sebagainya. Semua pelaburan berjumlah lebih RM100 bilion ringgit itu itu adalah berasaskan keputusan dibuat oleh pengurusan Petronas sendiri dan bukan atas kehendak Mahathir.
Jadi rakyat tidak boleh dipersalahkan jika merumuskan Mahathir adalah seorang Perdana Menteri yang mengaku dirinya sebagai tidak mempunyai kuasa dan hanya mentadbir di bawah telunjuk pihak lain.
Seorang pengecut

Selasa lalu, ketika melancarkan buku itu, Mahathir berkata beliau mengambil masa lapan tahun menulisnya dan menunggu masa sesuai sebelum melancarkan buku itu.

NONEAmat mendukacitakan Almarhum Sultan Mahmud sudah mangkat dan tidak dapat membela diri terhadap tuduhan Mahathir bersabit pemecatan Salleh Abas. Pemecatan beliau bersama lima hakim kanan yang lain masih menjadi detik hitam dalam sejarah perundangan negara.

Mahathir mengelak daripada memikul tanggungjawab mencalar dan menghakis kewibawaan sistem kehakiman negara tetapi sebaliknya menyalahkan seorang Sultan yang sudah mangkat.

Dalam kes Anwar, Mahathir mengelak untuk memberi keterangan di mahkamah, tetapi ibarat seorang pengecut, beliau melontarkan fitnah dan tuduhan dan berlindung di bawah payung Umno yang melihat Anwar sebagai musuh politik utamanya.

sultan of johor and the causeway bridge 180609Mungkin kini sudah sampai masanya pihak Istana menegur Mahathir kerana sifat celuparnya mengheret keluarga diraja Johor semata-mata untuk menghalalkan tindakannya memecat Salleh Abas demi menyelamatkan diri beliau dan Umno pada tahun 1988.

Dan, mungkin sampai masa Mahathir sedar bahawa lebih banyak beliau bercakap, lebih terserlah pembohongannya.

Padahnya PAS Memusuhi Bloggers Pro Pakatan..!!

Posted: 09 Mar 2011 06:26 PM PST

Perubahan dalam mana-mana keputusan pilihanraya bergantung kepada perubahan dalam keputusan pada Saluran 3 ke atas. Ini kerana, pengundi-pengundi Saluran 3 ke atas biasanya lebih banyak membaca, lebih terdedah dan lebih terhubung dengan internet.

Namun, semenjak 3 tahun kebelakangan ini, PAS mengambil sikap untuk MEMUSUHI blogger-blogger yang dahulunya berkempen untuk memenangkan PAS tanpa meminta satu sen pun.

Malahan, dalam ucapan-ucapan dasar PAS dua-tiga tahun kebelakangan ini, blogger-blogger telah dimaki dan difitnah secara terbuka. Oleh kerana ia masuk dalam ucapan dasar, maksudnya dasar PAS dua tiga tahun yang lepas adalah MEMUSUHI BLOGGER-BLOGER PAKATAN RAKYAT. Itu adalah hakikat.


Hasilnya, tiada lagi kesatuan serta kerjasama sesama blogger untuk menaikkan imej serta mempromosikan kepimpinan PAS kepada masyarakat umum. Yang ada hanyalah blogger-blogger mengkritik PAS serta mengkritik UMNO.

Maka, masyarakat umum TIDAK DAPAT MELIHAT kepimpinan PAS secara terbuka. Lebih malang, pengundi-pengundi Saluran 3 ke atas juga tidak dapat melihat kepimpinan PAS sebagai kepimpinan mereka.

Juga, penjualan Harakah juga merosot dan disekat menjadikan kepimpinan PAS semakin terasing dari Pengundi2 Saluran 3 ke atas.

Hasilnya, apabila tiba pilihanraya kecil, PAS tertolak dengan begitu teruk sekali. Masyarakat lebih nampak Najib dan Muhyiddin sebagai pemimpin mereka berbanding Presiden dan Timbalan Presiden PAS.

Bayangkan dua tahun kebelakangan ini tiada langsung usaha dari PAS Pusat untuk merapati blogger2 Pakatan Rakyat. Malahan, blogger Aduka Taruna telah dipukul seperti penjenayah di perkarangan Masjid Rusila dengan begitu hina sekali.

APA DOSA BLOGGER KEPADA PAS?

Tidak lain hanyalah kerana mereka tidak rela kepimpinan PAS membawa PAS tidur sebantal dengan UMNO dalam gagasan yang dipanggil "Kerajaang Perpaduang".

Dek kerana sikap blogger yang menentang agenda Perpaduang, maka semua blogger Pakatan Rakyat dilayan seperti kucing kurap oleh kepimpinan PAS. Mana-mana kepimpinan PAS yang dikira OK pun tak berani nak adakan hubungan secara terbuka dengan blogger-blogger Pakatan Rakyat.

Ada ke patut, Muktamar yang lepas BLogger dilayan macam sampah, manakala wartawan Utusan Malaysia dilayan macam raja. Ini kerana Utusan Meloya melayan kepimpinan pro Perpaduang dengan begitu baik maka mereka diberikan layanan istimewa.

HAsilnya, setelah 2 tahun, PAS semakin terasing dari pengundi2 Melayu dalam Saluran 3 ke atas. Bukannya PAS menjadi semakin baik tapi menjadi semakin buruk.

Tapi takpa lah. Yang penting penguasaan geng Perpaduang dan geng Terengganu ke atas PAS mesti diteruskan.

Tak penting PAS menang pilihanraya atau kalah pilihanraya. Yang penting Geng PErpaduang dan Geng Terengganu terus menguasai PAS.

Nasihat saya kepada ahli-ahli PAS, teruskanlah memfitnah dan menista blogger2 seperti kami ni. Tak jadi masalaah kerana lepas ni PAS akan kalah teruk dalam pilihanraya. Bayang2 2004 sudah semakin terserlah dan semuanya kerana kebodohan dan kebongkakan geng Terengganu dan Perpaduang.

Mereka tidak sabar mengekspot kekalahan PAS Terengganu kepada seluruh PAS di Malaysia.

TAKBIR!!!!!

Tulang Besi

MAK CIK DAN PAK CIK FELDA KENA TIPU

Posted: 09 Mar 2011 06:23 PM PST

ANAK MUDA BANGUN MELAWAN


nota:
tak melawan mati kena tipu
lebih baik bangun melawan
kalau melawan pasti tak
ada sesiapa berani menipu
kah kah kah


KEMANA HILANGNYA WANG SIMPANAN FELDA – musika25.blogspot.com

Timbalan Menteri Di Jabatan Perdana Menteri Ahmad Maslan mengakui bahawa kedudukan tunai kewangan felda merosot daripada rm 4.08 billion pada tahun 2004 kepada rm 1.35 billion pada tahun 2009.

Kemerosotan rm 2.73 billion dalam masa 5 tahun amatlah mengejutkan dan meragukan.

Alasan yang diberikan oleh Ahmad Maslan adalah seperti berikut semasa menjawab di dalam Sidang Parlimen baru-baru ini:

1) Rm 2 billion digunakan untuk pembangunan tanam semula termasuk sara hidup dan pendahuluan hasil,

2) Rm 603 juta untuk pinjaman rumah,

3) Rm 253 juta untuk tabung kemiskinan Sabah dan

4) Rm 662 juta untuk bangunan baru Felda.

MENGELIRUKAN ATAU MENIPU ?

1) Setiap peneroka yang terlibat dengan tanam semula telah mencarum setiap bulan dan dipotong oleh pengurusan felda. Berapakah jumlah sebenar kutipan daripada caruman tersebuj ? Adakah ianya disimpan atau dilaburkan? Berapakah jumlah caruman peneroka tanam semula persendirian yang belum dikembalikan kepada peneroka tersebut ?

2) Setiap pinjaman perumahan yang dibuat oleh peneroka adalah hutang yang dibayar balik setiap bulan dengan jumlah tertentu. Mereka dikenakan kos pengurusan 2.5 % atas pinjaman. Berapakah jumlah kutipan keseluruhan daripada bayaran balik pinjaman perumahan oleh peneroka berkenaan ?

3) Apakah relevannya felda membiayai dana khas kemiskinan Sabah sedangkan penempatan peneroka di negeri tersebut terlalu kecil. Felda Plantation, Estet Felda yang terbesar di Malaysia terletak di Felda Gugusan Sahabat. Kenapa tidak digunakan keuntungan dari Felda Plantatioin?

4) Adakah benar pendedahan yang dibuat oleh bekas Timbalan menteri Tanah Dan Pembangunan Koperasi Dr. Tan Kee Kwong (1999 - 2004) bahawa felda telah membayar pendahuluan 40% atau rm 230 juta daripada harga sebenar rm 662 juta kepada pemaju projek iaitu Naza TTDI (TTDI Development Sdn. Bhd.) untuk membina bangunan baru felda di Platinum Park KLCC ? Sehingga kini berapa peratuskah kerja-kerja pembinaan telah dilakukan?

5) Akhbar Berita Harian dalam sisipan khas bertarikh 26 Febuari 2008 mencatatkan kos pembinaan bangunan baru felda yang bertaraf 5 bintang terletak bersebelahan Suruhanjaya Tinggi Singapura ialah rm 640.77 juta. Kenapakah harganya kini meningkat kepada rm 662 juta?

6) Adakah benar pendedahan yang dibuat oleh Dr Tan Kee Kwong bahawa wujudnya suatu perancangan pada tahun 2006 untuk menggantikan ibupejabat felda sedia ada di atas tapak yang sama di Jalan Semarak dengan kos anggaran rm 220 juta sahaja. Tender untuk meruntuhkan bangunan lama telah pun dibuka dan Perdana Menteri ketika itu Tun Abdullah Ahmad Badawi juga telah bersetuju merasmikan majlis pecah tanah pembinaannya. Apakah kewajarannya perancangan asal dibatalkan dan dibina bangunan baru di tapak lain dengan kos begitu mahal?

7) Adakah benar dakwaan harga bangunan baru setinggi 5o tingkat itu yang mencecah rm 662 juta terlalu tinggi dan bagaimana penilaiannya dibuat?

TUNTUTAN
Felda adalah institusi pembangunan tanah milik bumiputera yang bertujuan menyusun semula masyarakat dan membasmi kemiskinan. Pendedahan yang dibuat oleh Dr Tan Kee Kwong selaku Timbalan Menteri Tanah dan Pembangunan Koperasi yang Menterinya ketika itu Kasitah Gadam adalah sangat serius. Pengakuan oleh Ahmad Maslan sangat memeranjatkan. Kemerosotan rezab tunai felda lebih 60% dalam tempuh 5 tahun di bawah pengendalian Najib Razak adalah sesuatu yang tidak boleh diterima.

Selaku institusi mega yang membangunkan tanah terbesar dunia dengan mempunyai 43 anak syarikat dan 23,000 kakitangan kumpulan, kestabilan felda telah menjadi tanda tanya. Wang peneroka felda telah dibazirkan sesuka hati. Adakah betul untuk kepentingan rakyat atau kegiatan politik Barisan Nasional kerana felda adalah hayat terakhir mereka. Logiknya beberapa tahun akan datang, samada felda terpaksa membuat pinjaman baru berskala besar atau diisytiharkan bangkrap.

Isu ini membabitkan kepentingan 112,635 orang peneroka dan 800,000 generasi baru felda. Penyelewengan dan salahguna kuasa atau apa sahaja boleh dikaitkan dengan dakwaan di atas.

p/s-kalau macam ni orang-orang felda tak sedar lagi tak tau la..biar mati sebagai pembangkang..jangan mati ikut temberang..

MAHATHIR & UMI MASIH DENDAM ANUAR!!?

Posted: 09 Mar 2011 06:18 PM PST

Mahathir dan Umi Hafilda 2x5,  terus mendendami DS Anuar! 
Dakwaan fitnah liwat 1 terhadap DS Anuar sudah 13 tahun berlalu, tetapi…..     
 
Kenapa hingga sekarang Dr.M dan Umi masih meroyan, tak habis-habis nak bercakap pasal kes liwat yang merupakan satu fitnah itu?  Mahathir seolah-olah mahu memaksa rakyat percaya akan cerita kotornya itu.  Secara tidak langsung beliau nahukan rakyat percaya bahawa beliau lebih bersih dari Anuar walhal rakyat sudah tahu siapa mala'un sebenar!!


Seluruh rakyat  Malaysia dan masyarakat dunia tahu bahawa kes ini merupakan satu konspirasi peringkat tertinggi yang diketuai sendiri oleh Dr.Mahathir.  Mahkamah sudah pun mengesahkan bahawa DS Anuar tidak bersalah!. dan bebas dari tuduhan!

Mahathir sebenarnya masih  beruntung kerana musuhnya Anuar tetap menjalani penjara 6 tahun kerana tuduhan salahgunakuasa. Kasihan DS Anuar tak pasal-pasal meringkok dalam penjara, kerana menggunakan sedikit kuasa  hanya semata-mata untuk mempertahankan diri. Berapa banyak pula salahgunakuasa yang telah dilakukan oleh Mahathir? Tak siapa pun yang berani menegur!

Begitulah bumi Malaysia  pada ketika itu dimana Mahathir amat berkuasa. Tak dapat tanduk telinga dipulas, tak dapat menyepak bola kaki dibentes. Tak dapat membaling najis kebadan  Anuar, namun Mahathir terus menghalakan kentutnya  kemuka  Anuar!

Semasa kes liiwat '98 dulu,  Mahathir telah dicabar untuk menjadi saksi tetapi tak mahu, beliau menolak tanpa alasan kukuh.  Begitu juga Umi Hafilda, seorang lagi badut betina yang bertindak sebagai tentera upahan Mahathir,  juga tak berani tampil untuk menjadi saksi utama kes. Tetapi hari ini kenapa sibuk benar? Kesana kesini  mendakwa ada buktilah!  ada rahsia belum dicerita lagi lah! Semasa kes masih hangat dulu kenapa diam?? Kenapa?  Kenapa takut sangat nak jadi saksi?

Dan akhir sekali,… peringatan buat Mahathir dan Umi!!
Hari ini Mahathir dah lupakah yang beliau sudah bersara dari Perdana Menteri?, dan seharusnya beliau bersara juga dari dunia politik? Wahai Mahathir dan juga Umi, teraju utama kes liwat 1. Sepatutnya kamu habiskan lah sisa-sisa hidup ini untuk amal kebajikan, membersih dosa-dosa lalu dan perbanyakkan amal soleh untuk bekalan hari akhirat! Kenapa Anuar masih mahu dicela, dikata, dihina, diejek dan dimalukan?

Agaknya Mahathir tersangat takut dan fobia andainya segala keburukannya selama 22 tahun mencengkam tampok pemerintahan kerajaan BN dulu dibongkar oleh DS Anuar!                    Sudahlah Tun! Cukuplah tu!  Kalau Pakatan Rakyat dapat memerintah sekalipun mereka tak akan buat kerja zalim yang Tun pernah buat dulu!  Lebih baik Tun insaf dan mengaku saja di atas segala kesilapan! BERTAUBATLAH SEMENTARA NAFAS MASIH ADA !!

Oleh : rahimothman
                   

Apabila Mudir Sekolah Mengandung Bersuara..

Posted: 09 Mar 2011 06:11 PM PST

Oleh: addin_77

"Aku cukup benci dengan UMNO ni bukannya apa, bukan sebab namanya UMNO tetapi kerana perangai pemimpin-pemimpinya macam setan, suka menipu, rasuah, salahguna kuasa dan bermacam-macam lagi perkara maksiat yang terdapat dalam UMNO.. boleh dikatakan UMNO adalah maksiat..maksiat adalah UMNO..cukup sinonim. UMNO tidak akan berubah dan laungannya untuk berubah adalah retorik untuk mengaburi mata rakyat sahaja. Kepayahan dan kesusahan hidup rakyat Malaysia sekarang adalah disebabkan UMNO. UMNO adalah liabiliti kepada rakyat..Rakyat hidup menderita tetapi pemimpin bersenang lenang dengan kejerihan duit rakyat..

Seorang pemimpin terkenal UMNO di selatan tanahair ini adalah Mudir Sekolah Mengandung...terkenal sebab tubuhkan sekolah mengandung dan rasuah. Apabila Mudir Sekolah Mengandung ni membuka mulutnya.. amatlah busuk.. seantero alam maya terbau betapa busuk mulutnya kerana percakapannya adalah kencing hancing, takde yang betul melainkan bohong belaka..

Dalam temubual dengan media pencacai UMNO baru-baru ni, Mudir ni berkata "Dia (PAS) sudah kalah, dia (Nik Abdul Aziz) salahkan orang pula, kemenangan BN satu kemenangan yang sahih, bersih, telus dan ikhlas".
Kau orang semua boleh percaya ke Mudir ni tak merasuah semasa PRK Merlimau? Bersih, telus dan ikhlas sangatkah Mudir ni? Lembaga Displin UMNO yang dipengerusikan oleh Tengku Ahmad Rithauddin mengatakan Mudir ni rasuah semasa Pemilihan Agung UMNO yang lepas tetapi malangnya rakyat negeri tersebut amat bahlol dan tolol..tetap mengangkatnya sebagai pemimpin...

Aku yang berulang alik ke Merlimau selama kempen pilihanraya, nampak kelakuan dan gelagat Mudir ni dan melaun-melaunnya dengan jelas. Cukup jelek dan meluat!! Apa.. buat jalan tar sampai ke rumah masa pilihanraya bukannya rasuah? Pemberian barang-barang keperluan semasa pilihanraya bukannya rasuah? Menabur pelbagai janji semasa pilihanraya bukannya rasuah? Memberi duit semasa mengundi bukannya rasuah? NGO 1Malaysia, yang dikatakan membuat pelbagai aktiviti seperti jamuan makan, memberi hadiah menghabiskan dana sebanyak RM200 ribu..dimanakah datangnya duit sebanyak ini? Duit Mudir ni ke? kirim salam..Ini belum didedahkan kos keseluruhan pilihanraya serta penggunaan jentera kerajaan untuk kempen UMNO Be eNd.

Kerja-kerja khianat ala lanun Somalia juga giat yang dilakukan oleh melaun-melaun ni..pecah cermin kereta, pancitkan tayar, koyakkan banner dan poster..inilah tugas-tugas mereka sepanjang PRK Merlimau...menyebarkan fitnah dan dakyah.Sehingga diberitahu..ada penduduk yang menghalau petugas-petugas PAS dan PR untuk datang berkempen ke rumah..Apa ke bodoh sangat mereka ni, termakan dengan dakyah UMNO!! Selagi UMNO memerintah beginilah nasib dan pemikiran rakyat.. rakyat akan terus susah dan terhimpit, kerana kesusahan adalah senjata ampuh UMNO untuk memperbodohkan rakyat.

Pergi JAHANAM dengan UMNO!!
Pergi MAMPUS dengan UMNO!!

Amaran keras dari Merlimau, Kerdau

Posted: 09 Mar 2011 06:10 PM PST

Ahmad Lutfi Othman  

Kekalahan "teruk" PAS di Kerdau dan Merlimau -- dengan majoriti BN yang lebih besar -- mengundang banyak kritikan. Saya kira, adalah baik sekiranya pemimpin PAS dapat meneliti setiap teguran yang dikemukakan bagi melakukan proses penambahbaikan. Tentunya dalam PAS sindrom penafian belum menjadi wabak sehingga segala pandangan berbeda diketepikan begitu sahaja. Bukankah siri pilihan raya kecil selepas tsunami politik Mac 2008, sama ada mencatatkan kemenangan atau kekalahan, dapat menghimpunkan iktibar sekali gus mendorong pembaharuan dilakukan sebelum Parlimen dibubarkan nanti?

PRU13 dijangka merupakan "medan pertempuran" paling sengit bakal disaksikan sepanjang sejarah pilihan raya di negara kita. Buat pertama kali rakyat Malaysia benar-benar ada pilihan dan berpeluang untuk menukar kerajaan persekutuan. Justeru, semua parti politik begitu serius mengatur persiapan  rapi daripada semua segi, selain bersedia mengambil manfaat daripada apa jua insiden, khususnya kelemahan yang tertonjol dalam pilihan raya kecil, bagi memastikan target tidak tersasar.

Umumnya, Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional kini masih dalam keadaan bertahan. Daripada 16 kali pilihan raya kecil, kedudukannya seri 8-8. Namun, yang lebih menarik perhatian umum adalah kawasan-kawasan yang menyaksikan peralihan kerusi. PAS dapat merebut satu kerusi Umno, Parlimen Kuala Terengganu tetapi hilang Dun Galas, manakala DAP mencipta sejarah di Sibu dan MIC berjaya merebut Hulu Selangor. Di Semenanjung, selepas BN meningkatkan undi di Bagan Pinang, parti yang menerima tamparan hebat pada Mac 2008 itu terus melonjak. Selain berjaya merampas kerusi KeADILan di Hulu Selangor, Umno menguasai semula Galas dan meningkatkan majoriti kemenangan di Tenang, Merlimau dan Kerdau.

Bagi PAS, kekalahan dengan kemerosotan undi di Melaka dan Pahang (sebelum itu Johor) perlu dibedah-siasat secara menyeluruh. Segala kealpaan atau kepincangan harus diakui bagi dirumuskan jalan keluar yang tepat dan berkesan. Reformasi masih sempat dilakukan jika didapati ia memerlukan berbuat demikian. (Sehebat mana pun sesebuah parti, ia masih terbuka kepada pembaharuan). Tiada hinanya mengaku kesilapan dan bersedia membuat pembaharuan daripada hanya berkeras menyalahkan pihak musuh.

Mungkin ia bukan lagi melibatkan perubahan dalam soal-soal taktikal dan penyelarasan jentera pilihan raya, tetapi juga membabitkan hal-hal lebih besar seperti penekanan, keutamaan dan pendekatan parti. Sebarang persepsi negatif tidak boleh dibiarkan biarpun ia mungkin nampak tidak berasas.  Dan yang perlu dirombak atau diperbetulkan bukan sekadar berkaitan sesebuah parti yang bertanding, misalnya PAS dalam kes Kerdau dan Merlimau, tetapi juga parti-parti sekutu, seperti KeADILan dan DAP.

Bagi Pengarah Merdeka Center, Ibrahim Sufian, kejayaan Umno-BN di Merlimau dan Kerdau, dengan majoriti lebih besar memberikan signal jelas kepada Pakatan bahawa sesuatu perlu dilakukan untuk mengembalikan sokongan rakyat. Isu-isu yang memberi kelebihan kepada Pakatan dalam PRU12 mungkin tidak lagi memberi kesan kepada pengundi. Tambahnya, trend nasional menunjukkan pengundi Melayu masih memihak BN. Beliau turut menegur pendekatan PAS menangani beberapa isu lokal, termasuk berkaitan Felda. "Misalnya, bagaimana hendak mengatasi perasaan terima kasih kepada kerajaan yang masih sangat tebal?" ujarnya. 

Dahulu, ketiga-tiga negeri di selatan  yang menjadi gelanggang siri pilihan raya kecil terkini itu bukan dikira wilayah tradisi PAS (walaupun prestasi PAS di Pahang pada 1999 boleh dianggap membanggakan juga). Bagaimanapun selepas 2008, apabila Putrajaya dilihat turut terbuka untuk dikuasai Pakatan, maka setiap kerusi tidak boleh diremehkan. Di pihak Pakatan, sasaran bukan lagi menjadi pembangkang yang kuat di peringkat Dun, tetapi adalah mengambil alih teraju pemerintahan negeri-negeri berkenaan.

Tidak pelik apabila pemimpin BN sering mengingatkan agar setiap penggerak kempennya agar tidak memandang rendah kemampuan calon Pakatan meskipun melibatkan kerusi yang dahulunya tidak tergambar dapat dimenangi pihak lawan. Segala kekuatan dan sumber (tentunya daripada kerajaan) dikerah semaksimum mungkin. Sepanjang kempen, media, khususnya akhbar harian dan siaran berita TV, diperalatkan dengan begitu dahsyat. Lihatlah cara agresif Ali Rustam dan Adnan Yaakob berkempen. Mungkin komitmen mereka menemui pengundi jauh lebih besar berbanding sikap sebahagian pemimpin Pakatan sendiri.

Sementara itu, penganalisis politik, Dr Abu Hassan Hasbullah mendedahkan, kekalahan berturut-turut PAS itu juga menunjukkan wujudnya kelemahan dari aspek strategi, taktikal dan operasi politik apabila kepentingan-kepentingan demografi, geografi dan antropologi politik tidak diterjemahkan dengan sempurna sebaliknya kebergantungan terhadap kepercayaan dan amalan politik lama.

"PAS belum mampu memperbaiki imej dan strategi dengan mengukuhkan bentuk dan kandungan pembawaan politik yang lebih moden, lebih dinamik, lebih pragmatik tanpa bergantung secara total pada nilai-nilai ulama, sebaliknya mesti menjadi sebuah sistem dan organisasi yang memiliki kekuatan kedua-duanya iaitu ulamak dan profesional," tegasnya.

Seterusnya beliau menggesa  PAS agar  mempunyai strategi komunikasi dan rencana ekonomi, politik dan sosial yang benar-benar bersepadu dan terancang dalam membina kepercayaan, terutama di kalangan orang Melayu. "Kepercayaan ini tidak hanya boleh dibina dengan nilai-nilai perlawanan setiap masa, ada kala nilai-nilai progresif iaitu konstruktif perlu dibentuk juga. PAS perlu melihat sikap baru yakni menerima intelektualisme, profesionalisme, progresvisme sebagai bentuk dan kandungan politik maka barulah masyarakat akan lebih menerima dan yakin," tambah Dr Abu Hassan.

Kerdau dan Merlimau membabitkan dua Dun di kawasan majoriti Melayu ketika slogan "PAS Ganti Umno" mula dipopularkan. PAS pula pada akhir Februari lalu menggariskan 12 jaminan yang ditawarkan kepada orang Melayu. Di Tenang, PAS turut dilihat gagal menarik sokongan pengundi Melayu. Malah sebelumnya juga di kerusi majoriti Melayu, di Manek Urai, Kelantan, walaupun PAS bertahan tetapi majoritinya jauh merosot, daripada 1,352 undi kepada hanya 65.

Ramai pemerhati menjangkakan pengundi Cina masih meyakini Pakatan dalam PRU13 nanti. Mereka bimbang masyarakat India akan kembali kepada BN. Lebih kritikal adalah sikap pengundi Melayu. Jika mereka bertahan seperti tahun 2008, BN tetap mengekalkan kuasa, tetapi andai kata benar pengundi Melayu (apatah lagi jika membabitkan orang muda dan kelas menengah) mulai mempercayai Umno, Pakatan berada pada kedudukan berbahaya.

Apakah sebilangan besar pengundi Melayu masih sangsi dengan keupayaan, kemampuan dan keikhlasan PAS untuk membela dan mempertahankan hak Melayu, seperti sering ditohmahkan? Berkesankah propaganda media yang membayangkan PAS hanya alat kepada DAP dan mudah bertolak-ansur sehingga meleburkan prinsip perjuangan? Ataupun, pimpinan PAS dianggap tidak berketrampilan untuk sama-sama menerajui Pakatan bagi membentuk kerajaan persekutuan nanti?

Bagi sesetengah pemerhati politik, PAS yang mendapat manfaat besar daripada peralihan undi orang Melayu pada 1999 kini seolah-olah berada di persimpangan. Apakah ia terpaksa menukar strategi untuk menawan hati pengundi Melayu? "PAS tidak boleh dilihat panik mengubahsuai pendekatan politiknya, dibimbangi pengundi bukan Melayu curiga dengannya, tetapi orang Melayu pula, terutama di luar bandar, masih ragu-ragu memberi sokongan," kata seorang pensyarah IPTA. "Mesej pilihan raya kecil memang penting tetapi ia harus ditafsirkan seadanya sahaja," tambahnya.

Dalam pada itu, ada pemimpin PAS sendiri yang membuat teguran sinis: "Tak ramai wakil rakyat kita yang turun berkempen, apatah lagi untuk berkampung di sana, seperti dilakukan pemimpin tertinggi BN dan para menterinya. Ramai pemimpin PAS yang berkempen 'Touch-N-Go' saja, sekadar berceramah, tidak menyapa dan menyantuni rakyat secara dekat dan rapat, malah ada yang tak turun langsung. Hinggakan saya sendiri malu untuk bermunajat dengan Tuhan meminta pertolongan. Apakah kita sudah bekerja bersungguh-sungguh atau hanya mengharapkan Tuhan bekerja untuk kita?"

Blogger Nobisha, dalam analisisnya terhadap keputusan di Merlimau dan Kerdau menekankan: "Sejak mara bergaya dalam pilihan raya umum pada Mac 2008, parti-parti dalam Pakatan Rakyat telah melakukan banyak kesilapan. Malangnya, apabila ada pihak yang menegur, maka mereka dilabel sebagai pecacai Uumno atau BN. Akhirnya, ramai juga yang mengatakan, biarlah si luncai terjun dengan labu-labunya. Nak kritik tak boleh, nak tegur pun tak boleh. Semua orang yang menegur Pakatan Rakyat dianggap "jahat" dan mempunyai motif tersembunyi. Mungkin atas sebab itu jugalah, sesetengah bloggers pro-Pakatan Rakyat mendiamkan diri sewaktu PRK Merlimau dan Kerdau."

Beliau turut memuji sikap Pengerusi BN, Najib Razak, yang dilihat lebih reseptif kepada kritikan. Nobisha yang sering diundang dalam Analisis Awani, terutama pada malam keputusan pilihan raya kecil diumumkan, menulis:  "Saya fikir "transformasi politik" yang disebutkan Najib adalah merupakan respon beliau kepada kritikan rakyat yang ingin melihat BN berubah. Kesediaan Najib untuk berubah adalah merupakan satu sikap yang cukup merendah diri. Bukan mudah untuk melihat pemimpin politik berkata, "saya sanggup berubah"."

Mungkin pandangan-pandangan yang dilemparkan itu tidak menggambarkan realiti sebenar, namun banyak manfaatnya jika kritikan berkenaan boleh diolah untuk kebaikan parti.

Jangan bayar kompaun saman ekor - Kase

Posted: 09 Mar 2011 06:06 PM PST

KUALA LUMPUR, 10 Mac: Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) menasihatkan mangsa saman ekor agar tidak membayar kompaun yang dikenakan biarpun tempoh promosi pembayaran berakhir hari ini.
Pengerusinya, Datuk Mahfuz Omar yang juga ahli Parlimen Pokok Sena berkata, sekiranya selepas ini mereka disenarai hitam, Kase akan membantu untuk berdepan masalah tersebut di mahkamah.
"Rakyat tidak perlu bayar, yang penting ambil insurans bawa ke JPJ untuk perbaharui cukai jalan, kalau JPJ tak benar, wajib pengarah JPJ kena bagi jawapan bertulis, kenapa.
"Kemudian bawa insurans dan surat itu, kalau polis tahan, biar dia saman, kita lawan di mahkamah," katanya ketika ditemui selepas membangkitkan perkara itu di parlimen semalam.
Tambahnya, keputusan sama ada seseorang itu bersalah dan perlu membayar kompaun hanya ditentukan mahkamah, dan bukan oleh notis saman yang dikeluarkan.
Menurutnya lagi, tindakan JPJ menyenarai hitam pesalah saman ekor adalah salah mengikut keputusan Mahkamah Kucing dalam kes Leonad Lim Yaw Chiang melawan Pengarah JPJ negeri Sarawak.
Dalam kes itu hakim memutuskan bahawa tindakan JPJ menyenarai hitam mengikut Seksyen 17(1)(d) adalah tidak betul dan bertentangan dengan Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan.
"Kita minta Peguam Negara nasihat JPJ supaya akur keputusan mahkamah iaitu tak boleh blacklist.
"Rakyat tidak boleh dipaksa membayar kompaun yang ditawarkan," katanya.
Dalam pada itu, Mahfuz yang juga Naib Presiden PAS turut mempertikai tindakan kerajaan yang didakwa akan menggunakan teknologi Redflex dalam Automatic Enforcement System (AES).
Katanya, teknologi itu telah dipertikai banyak pihak termasuk di California Amerika Syarikat dan di Arizona.
"Kenapa guna teknologi yang sudahpun dipersoal.
"Dan kenapa syarikat swasta Beta Tegap dan commercial Circle diberi hak pengendalian, sedangkan teknologi guna yang Redflex punya.
"Kenapa kerajaan tak kendalikan sendiri guna teknologi sama, kenapa perlu orang tengah?" soalnya.

The real scandal at the Home Ministry

Posted: 09 Mar 2011 05:39 PM PST

The real scandal at the Home MinistryThere is a revealing remark made by the Home Minister Hishammuddin Hussein in response to reports about Radio Free Sarawak  (RFS) and Sarawak Report (SR) and the individuals behind them.
Clare Rewcastle Brown, the sister-in-law of former British Prime Minister Gordon Brown, and Iban activist, Peter John Jaban, have  made known that they are the personalities behind RFS and RS.  Clare is the author and founder, whereas Peter is the voice behind RFS.
Hishamuddin said, "This is not about politics. This is about spreading malicious lies, the issue of unity and harmony among the races".
Umno and BN have been busy searching for RFS in Malacca. Parti Pesaka Bumiputera Bersatu's youth wing have lodged a police report, claiming RFS had been operating illegally and spreading lies, especially about Sarawak Chief Minister Abdul Taib Mahmud.
Thus, it is Hishamuddin's concern for Taib's feelings rather than acknowledging Sarawak's unease over the accusations hurled by RFS and SR, that is disgusting.
Hishamuddin stated that no legal action would be taken at the moment because of the ongoing investigation. He also stressed that the Internal Security Act could not be used against both Clare and Peter as they do not pose a 'serious security threat'.
But how could Hishamuddin ignore what it is that RFS and SR have been trying to highlight to the whole world? He should investigate the Sarawak timber industry's complex structure and its intimate links to Taib.
The timber companies linked to Taib have benefitted from the destructive logging on their home turf. They also expanded operations in South East Asia and now also operate in Australia, Africa, Central and South America, Russia and the Pacific.
Taib ignores his own people and when it comes to land allocation, land tenure and native customary rights, the people are sidelined.
Taib has absolute control over the allocation of timber licences and logging concessions to himself, his allies, friends and family. With his influence, even the Sarawak Timber Industry Development Corporation (STIDC), cannot exercise its regulatory role.
The Sarawak timber groups, rated according to the size of their timber concessions in Sarawak are:  Samling (over 1.3 million hectares), Rimbunan Hijau (over 1 million hectares) rank first, followed by WTK group (850,000 hectares), the Ta Ann group (over 557,000 hectares).
Two other major players, the KTS group and the Shin Yang group cannot be ranked due to insufficient transparency with regard to the concessions held by them.
All these timber groups also hold major oil palm plantation land banks.
At least four timber tycoons rank among Malaysia's top thirty richest people. Tiong Hiew King of Rimbunan Hijau, Yaw Teck Seng and Yaw Chee Ming of Samling Group, as well as Ta Ann's chairman Abdul Hamed Sepawi, who is Taib's first cousin.
Taib is responsible for his state's severe environmental destruction and a very unequal distribution of wealth and economic opportunities. His system of political patronage means that local indigenous groups lose out.
People like the Penan fight for nothing more than their legitimate rights to their land whilst Taib, who dominates the timber industry in Malaysia, also controls many other important industries in Sarawak, including oil palm, construction, property development, shipping, trade, tourism and media.
Sarawak is one of the resource-richest states in Malaysia and earns billions of US dollars a year from timber and timber products plus the same amount again from crude oil, natural gas and palm oil.
However, the government and the political elites have simply ignored the rights of local indigenous groups, and failed to distribute the timber wealth and revenues equally to the people of Sarawak.
So Hishamuddin, are all these not worthy of an investigation? Or are you as blind as the Malaysian Anti-Corruption Commission?

Rosmah Mansor - political maverick or big spender?

Posted: 09 Mar 2011 05:37 PM PST

Rosmah Mansor - political maverick or big spender?Rosmah Mansor is always in the news for all the wrong reasons. Thrown into the high echelon of society when Najib became Prime Minister, she walks a tight rope where her public and private life is constantly scrutinised to the minutest detail. As the First Lady of Malaysia, consistently in the limelight, it can be difficult to hide the blemishes.
Unlike other FLOM, she comes across as a high flier, projecting a high and mighty attitude, confident, intelligent, and sociable. Assuming her title as First Lady, she has gone through a tumultuous time. On one side, accolades are showered at her such as front page advertisements in the New York Times to greet her, receiving the ANKARA award for social responsibility, International Peace and Harmony award from the United States, and besides her other domestic Royal awards.
On the other side, she is likened to the Empress Dowager amd manipulating the Emperor. Her shopping sprees are a legend, with tanker loads transported back on Malaysia Airlines.
Going about her daily routine, with pomp and purpose, what betray her steely composure are her unconventional remarks made during her public speeches
Campaigning in the recent by-elections, her infamous remark: "Look at my face; do I look like i am lying? "
"Women should know better than to walk alone in dark and deserted areas"
"You must remember, when you point to others, there are four other fingers pointing right back at you."
When Najib's eligibility to take over the Premiership was questioned by many quarters, she made a personal appeal in the newspapers to people to accept Najib's imminent Premiership as "heavenly fated". The public should accept the "fate" that Najib will be Prime Minister. Well, Najib went on to become Prime Minister as she predicted.
Those who knew her from yesteryears tell of her younger days in campus, going for lectures riding pillion on her boyfriend's motorbike. Graduated with a Bachelors Degree in Arts and Anthropology, she went on to do her Masters Degree in Indonesia. As an academician, she lately resigned her Chancellorship in UNISEL.
One of the earliest incidents that marred her reputation was when RPK of Malaysia Today made a statutory declaration, alleging Rosmah's involvement in the Murder of Mongolian Altantuya. She has maintained her innocence on the allegation, and soon RPK slowly disappeared from the country. Another similar Statutory Declaration by private investigator P Subramaniam was retracted a day lafter it was made. The private investigator also disappeared.
Since then, the public view of Rosmah has taken a downturn.
Her recent frequent overseas trips were frowned upon, with the public questioning whether such trips were funded by the Government. On one occasion, while overseas, she was reported to have flown back for Taib Mahmud's wedding before flying off again.
Her jet setting ways were condemned by the public, as a waste of money, and the comment was: if she insisted on such jet setting ways, she should replace Anifah as Foreign Minister. Anifah however, on one occasion complimented her: that her foreign visits have benefited the country's foreign relationships.
Sad to say, the Malaysian public is not very tactful when it comes to her personal life with personal attacks on her stature. She may be on the plump side, but wouldn't be considered fat by any standards.
For God's sake, she is nearly 60years old. Do we expect our First lady to look like Angelina Jolie or for that matter Ummi Hafilda? She should look like our grandmother at that age, but no, she is still picture perfect, and by any standards, still very sexy.  Some had gone to the extent to say that she had a facelift to improve her looks, as if that is very uncommon!!. Already, she is quite presentable and she reminds us of Imelda Marcos.
Recently criticised for having a tasteful office in the PM's department, Umno minister Nazri Aziz came out to defend her with a statement that no permanent or contract staff were specifically designated to the wife of the prime minister. This has lain to rest any doubt that government funds were wrongly utilised. Or has it?
When Najib was down with sickness, she reportedly took it upon herself to receive some foreign dignitaries, which led to others criticizing her role. The critics were quick to add that she was sidelining the DPM, who should be doing the job.
Rumoured allegations of mega contracts to Rosmah's cronies have surfaced on the Internet on a regular basis that led many to question the First Lady's Role in the country's politics.
Today, as Rosmah takes it in her stride to go about her duties as First Lady of Malaysia, the public's eye will continue to scrutinize her every movement, whether for love or hate of her, she will continue to be a woman of controversy.
Whatever our perception of her is, she will still go down in history as Malaysia's First Lady, active in politics, academics, social welfare, and a charismatic personality in her own right, a fighter and our first feminine political maverick. Or big spender.

70% sure of denying Taib Mahmud two-thirds majority, says Pakatan

Posted: 09 Mar 2011 05:35 PM PST

70% sure of denying Taib Mahmud two-thirds majority, says PakatanConfident of denying BN a two thirds majority in the Sarawak elections and winning the 24 seats required to do so, PKR strategy director, Rafizi Ramli, said that the win might even snowball to the complete collapse of his party's political adversary in the 'Land of the Hornbills'.
"I am 70 per cent confident we will deny BN a two thirds majority," Rafizi (left) told Malaysia Chronicle.
His party will play a lead role in Sarawak as it will contest the lion's share of the 71 seats in the state legislative assembly.
Rafizi reckons that Prime Minister Najib Razak may wait for the results in Sarawak before calling for national General Elections.
As much as BN is gung-ho about its wins in the recent Kerdau and Merlimau by-elections, Rafizi said the ruling coalition was well aware the wins were not representative as a whole.
The BN has ruled Malaysia since independence from the British in 1957. In the 2008 GE, it suffered a shock electoral setback that signalled Malaysians were fed of the endemic corruption that has riddled the government.
Seeking extensive reforms in the economy, the national institutions and in the area of personal civil liberties, they denied the BN its customary two-thirds majority in Parliament and gave control of 5 of the country's 13 states to Opposition Leader Anwar Ibrahim and his Pakatan Rakyat coalition.
But while the winds iof change blew strong in West Malaysia, die-hard supporters in Sabah and Sarawak helped BN to maintain federal control. This is why there is special interest in the Sarawak state polls, which must be held by July this year, as it will presage who will lead Malaysia after the next GE.
Meanwhile, PKR vice president Fuziah Salleh (right) shares the same optimism as her colleague Rafizi. Having toured the state recently, she said she was sure Pakatan had the voters from urban and semi-urban backgrounds on their side.
"We are looking at winning seats in Miri, Sibu, and Kuching," she told Malaysia Chronicle.
Apart from Chinese, Iban and Dayak votes are crucial
But political analyst Ong Kian Ming is less optimistic.
A professor in political science at the USCI, he does not think that Pakatan will be able to deny BN two-thirds majority or be able to wrest control of Sarawak government. However, Ong does expect Pakatan to do better than in 2008.
Winning Sarawak would have great implications as it would give Pakatan control of the state government and its huge oil royalty revenue.
"Pakatan is banking on Chinese votes but as the results of the Sibu by-election has shown, not all the Chinese are not happy," he told Malaysia Chronicle.
Right now the opposition will need huge support from the Dayak and Iban community to affect BN's influence, he said, adding that Sarawak Chief Minister Taib Mahmud was likely to hold state polls in April.
According to Ong (pic below), there was currently evidence to show that there may be a swing in Dayak and Iban voters to the Pakatan as these communities were dissatisfied with Taib's rising abuse of power.
Issues such as illegal snatching of tribal lands by crony firms of the state government for unsanctioned logging, development and cultivation were still sore points that have yet to be resolved.
Apart from massive degradation of the state's precious rainforests, Ong said the building of small dams have also affected the eco-balance in many Iban areas - for which the folk were not happy.
Overlapping seats and the Ragad factor
Meanwhile, Rafizi said that Pakatan parties in Sarawak - DAP, PKR, PAS and SNAP - had largely agreed on seat allocations despite recent media reports that implied a huge internal row was taking place.
Pakatan will be contesting all 71 state seats. PKR is expected to go for at least 40-plus seats, with DAP around 15 to 20 and the balance to be distributed between PAS and SNAP.
Only about five or six overlapping seats were still being negotiated and this matter was expected to be sorted out within the week, said Rafizi.
He told Malaysia Chronicle an official announcement would be made once everything has been finalized and approved by the Pakatan Rakyat Leadership Council.
At the national level, Rafizi confirmed that as far as PKR was concerned, the party was a lot more prepared for the upcoming 13th GE than previously.
"Since October last year, we had been speculating that the GE will be held in June this year. Candidates have been filtered and campaign strategy finalised," said Rafizi.
Fuziah, who was also the former PKR elections director, said even though BN had won at Kerdau and Merlimau with a higher majority, studying the details at a micro level revealed that there was an increase in the number of votes for Pakatan as well.
"They bought over rural Malay voters with lots of goodies because they are afraid – but the ground hasn't moved much for them," said Fuziah.
When asked if BN Taib Mahmud's new Middle-Eastern wife will help refresh his image and win him more votes, the Kuantan MP said though it gives him more publicity but does not give him more political mileage or make him more capable.
Taib, 74, had married Ragad Waleed al-Kurdi, 29, in December last year.

Semoga Ibrahim Ali berjaya...!!!

Posted: 09 Mar 2011 05:31 PM PST

Aspan Alias

Ibrahim Ali bercakap tanpa berfikir. Tetapi itu tidak memeranjatkan sebab itulah Ibrahim Ali. Kali ini beliau mencadangkan untuk menubuhkan suruhanjaya bagi melucutkab kerakyatan bagi sesiapa yang tidak setia kepada negara. Beliau mencadangkan supaya suruhanjaya ii melucutkan kerakyatan orang yang racist yang boleh memecah belahkan perpaduan di antara kaum.

Ibrahim mencadangkan supaya dilucutkan kerakyatan sesiapa yang memburukan kerajaan serta mengambil tindakan terhadap sesiapa yang menjatuhkan imej negara di mata dunia luar. Selain dari itu beliau juga mencadangkan supaya undang-undang hasutan dipinda untuk melucutkan juga kerakyatan sesiapa yang memburukan kesucian Islam dan sebagainya.

Pertamanya elok kita tanya Ibrahim ini adakah seseorang yang tidak suka kepada kerajaan itu adalah orang yang tidak setia kepada negara? Tidakkah Ibrahim terfikir yang ramai di antara yang tidak suka kepada kerajaan hari ini ialah kerana mereka menganggap kepimpinan kita itu yang tidak setia kepada negara? Ramai di antara rakyat yang cintakan negara terpaksa membenci kerajaan kerana banyak yang dilakukan oleh pimpinan itu merosak dan menjahanamkan negara dalam jangka masa panjang,

Oleh kerana mereka setia kepada negaralah yang mereka melakukan tentangan terhadap perasuah, kerana menerima dan memberi rasuah itu adalah mereka yang tidak setia kepada negara. Jika suruhanjaya ini diwujudkan maka ramailah di antara pemimpin-pemimpin kita yang patut dilucutkan kerakyatan mereka kerana rasuah.

Ibrahim mesti faham yang perasuah itu adalah perompak kolar putih dan tidak ada bezanya dengan perompak seperti Botak Chin yang telah ditembak polis pada hujung tujuh puluhan atau awal lapan puluhan dahulu.

Jika dipandang dari sudut Islam sendiri kita akan lihat dan percaya yang ramai pemimpin kitalah yang paling awal untuk dilucutkan kerakyatan mereka kerana telah merosakan kesucian Islam. Bukan kah Islam mencegah melakukan rasuah? Bukan kah telah berulang kali disebutkan yang perasuah itu di ibaratkan sebagai orang yang memakan daging saudaranya sendiri? Bukan kah itu kata-kata agama kita?

Kalau lah di persetujui suruhanjaya ini di tubuhkan maka saya percaya entah berapa orang sahaja di kalangan pimpinan negara kita yang terlepas dari perlucutan kerakyatan mereka.

Ibrahim sendiri akan menerima nasib yang sama kerana beliaulah orang yang paling lantang menaikan semangat racist di kalangan orang-orang Melayu. Kalaulah Ibrahim dilucutkan kerakyatannya tidak dapat saya bayangkan kerakyatan mana pula yang beliau akan terima selain dari menjadi kerakyatan negara Siam jika di terima.

Pendeknya apa yang di katakan oleh Ibrahim Ali itu elok kita jangan ambil pusing kerana beliau bercakap seperti itu kerana ada udang di sebalik batu. Saya telah pun menulis tentangnya di dalam posting saya yang lepas.

It's all political talk. Beliau nak cari tempat dan caranya ialah menyaluti diri beliau dengan imej Ultra Melayu. Ada orang yang menjadi ikutan beliau kerana berimejkan Ultra Melayu semasa dahulu telah menaikan beliau kepada puncak kekuasaan negara begitu lama.

Tetapi saya kurang yakin Ibrahim akan berjaya seperti orang yang menjadi ikutan beliau itu. Walau macam mana pun saya ucapkan selamat berjaya kepada Ibrahim Ali. Cubalah Ibrahim! Mana tahu nasibnya baik; dilantik dan di letakan di mana-mana oleh pucuk pimpinan kita.

Mahathir lu apa hal beb..!!!".

Posted: 09 Mar 2011 05:26 PM PST

KUALA LUMPUR, March 8 — A well known Blogger's as IkutSukaAku - ISA wrote in his blog's out today that Tun Dr Mahathir Mohamad arranged to have sex with forty four girls before he resigned as prime minister in 2003.

The blogger said he interviewed the girls who told him they were taken to have sex with his then a PM, who was later cried like hell in Perhimpunan Agong umno.

Isa wrote that they were persuaded to do so by an Indian man they knew as Ananda, likely to be Datuk Anandaconda Amazon, then a close associate of Mahathir.

"He had taken each girl separately to a house in Kenny Hills. There they met a person they recognised as the prime minister. They were asked to undress with the purpose of having sex," he wrote in the book titled "A Senile Doctor in the House: The Memoirs of  IkutSukaAku Laaaa... lu apa hal beb..!!!".
Selanjutnya boleh baca di sini.


hahaha... so ada beza tak...??? takda kan... jadi letaklah nama sapa2 pun yang lu orang nak letak... gua fitnah Mahathir having seks dengan 44 orang pompuan.. gua tanggung dosanya di akhirat... tapi kalau di dunia ni.. gua kena bagi bukti laaaaa.... bukan cakap jer bhai...

Lu orang ingat dengan tulis macam tu dalam buku yang ramai membelinya tu... (err.. ramai ke..? totok mahafiraun jer.. yang beli buku lauyaaa dia tuuu...)

Cerdik ke bodoh bagi seseorang yang bergelar TUN...???? menceritakan keaiban orang yang dah lama (kisah lama - benar/tidak lain tajuk) hahaha... pasal tu gua selalu katakan orang tua nih dah nyanyuk... kifarah berkat doa Ustaz Fadhil Noor dulu.... lagi panjang umur dia... lagi kuat dia punya melalut.. lagi senang nak campak masuk neraka... eeehhhhh... jangan salahkan gua cakap macam nih... pi semak cari dan kaji... sebab musabab Allah bagi extra bonus umur nih.... hahaha....

Jangan pi tanya pulak Ulamak Chua Seks Leak pasti fatwa dia Wajib bagi Mahathir buat macam tu... kah.. kah.. kah....

Apa pun gua tertarik dengan komen Ms.Juice nih... jom layan;

Bila difikirkan balik, mana ada bekas pemimpin umno yg ada SCANDAL berani melawan Umno.. sebab MEREKA tau semua hal berkaitan pasti ada di tangan pemerintah, bila tengok pada ds anwar..

Dia cukup berani lantang malahan cabar kemuka bukti. Dan betul tiada satu pun bukti NYATA melainkan cakap2 saja. Tiada video, gambar dan etc untuk membuktikan apa2. Bila difikirkan dari segi lain pulak, kalau tak betul,untuk apa DR M/NAJIB/SAIFUL nak buat fitnah. Dah tentu la mereka2 ni berkepentingan. Kepentingan yg mendahului melampaui batas2 nilai kemanusian, itu mereka ketepikan..

Secara logicnya kalau betul apa fitnah2 yg keluar ini benar dan tentu ds anwar dia tk sebodoh itu berani melawan. Dah tentu ada apa2 bukti NYATA akan mereka keluarkan, tapi sehingga kini tiada satu pun yg betul2 NYATA.. moral of the story memang semua itu fitnah belaka. PERCAYALAH....

Seorang yg bahasa melayunya betull ASLI dan BAKU, bahasa qurannnya lancar siap dgn idghamnnya, menjadi imam dan contoh pada sekelian manusia yg mengenalinya, dengan keluarga yg bahagia.. anak2 yg kita dapat lihat sendiri bukti NYATA betapa anak DS Anwar semua terpelihara dr anak2 mereka2 yg mengata, fitnah jahat beliau amat jauh berbeza disamping watak seorang @#$% dan playboy mana mungkin sama dengan sifat DS Anwar yg lantang berani dan tegas. Jauh berbeza.

Satu2nya ahli politik dalam dunia ni yg dituduh dengan berbagai tuduhan, bermacam2 agen, liwat dan zina, dibogel sudah dibaling batu sudah dipukul sudah, dijail sudah di hina caci sudah...

DSAI ANDA MEMANG MANUSIA HEBAT dan MAHATHIR UR A LOSER.. 1997 UR SON DAH NAK BANKRAP, DEMI NAK MENYELAMATKAN ANAK U, U JADIKAN ORANG LAIN MANGSA WHAT A SHAME ON U....
hahaha... pasti ada di kalangan pembaca hairan dengan gua punya pendirian kan..., sekejap hentam anwar... sekejap macam nak membela anwar... hahaha...

So... nasihat gua... jadilah makhluk yang menyokong mengikut tajuk... bukannya taksub membabi buta kepada sesiapa pun, yang benar katakan benar... yang fitnah dan karut marut... takan nak percaya membabi buta kot.... jangan jadi macam pengikut extreame umnoapco/pkr/pas dan yang sewaktu dengannya... dah elok2 di cipta sebagai manusia dengan akal dan fikiran... gilababas nak jadi burung belatuk atau tekukur... angguk2 taksub... itu bodoh namanya... kah..kah...kah... macam budak yang nama "kit" kat shoutmix gua tuuuuu... 
 
ISA.

Jibby... Your father was my mentor.

Posted: 09 Mar 2011 05:24 PM PST


Agak-agaknya, mengapa Mahathir puji Tun Razak dalam memoirnya?? Fuuhh...segala puji-pujian hanya buat Tun Razak bapak kepada Najib.

Kata dia.... Tun Razak mentor saya. Ha..ha.. ha.. 'Saya' pulak mentor Najib, anak lelaki Tun Razak.

Weh..... puak-puak UMNO ni bukan ke species yang kuat mengampu dan membodek. Dulu... masa dia jadi piem, si Najib bodek Mahathir bagai nak rak. Kini.... Najib menjadi piem, maka tibalah pula giliran dia membodek Najib.

Balik kepada persoalan tadi. Mengapa Mahathir puji Tun Razak??

Banyak sebab....

Pertama... mungkin dia masih nak pelemah Najib agar ikut cakap dia untuk membina 'jambatan bengkok'. Ini pasti akan buat Najib berada dalam dilema. Kalau dibina... Singapura marah. Aha... aha... ada sebab mengapa Najib kena jaga hati Singapura. Kalau tak dibina, mentornya pulak bikin kerenah yang mungkin akan memeningkan kepalanya. Serba salah beb!!

Kedua.... kerana faktor anak kesayangan dia si Mukhriz. Dia mahu memastikan kedudukan Mukhriz dalam UMNO kukuh dan terjamin. Mukhriz nak di-groom menjadi Perdana Menteri suatu hari nanti. Jadi, dia nak memastikan setiap anak tangga yang dipijak oleh anaknya... safe and secure, hinggalah dia sampai ke kemuncak karier politiknya.

Mungkin dealnya begini.... I tolong you jadi Piem, you pulak tolong anak I, jadi Piem nanti. Baru ler fair and square.

Ketiga.... mungkin dia sendiri rasa tak secure selagi Anwar masih berbisa. Jadi, dia perlukan pertolongan Najib untuk pastikan dia dan anak pinaknya selamat... sekurang-kurangnya sehingga dia 'padam'. Well, selagi Anwar bisa mematuk.... dia akan rasa tak selesa dan tak senang duduk.

Oleh sebab itulah.... Mahathir sekarang kena bodek Najib cukup-cukup. Mukhriz Mahathir's political future is in Najib's hands. Mukhriz Mahathir.... the future Prime Minister of Malaysia. Fuulaammakk!!

Ha.. ha... ha... itu cuma 'ramalan kaji cuaca' M3M jer. Entah betoi, entah tidak... Wallahua'lam ler.
 
A Mum Of Three Mohd

Tuntut RM400 Juta Dari Anak, Bapa Miskin Tegar...!!!!

Posted: 09 Mar 2011 05:19 PM PST

Oleh laniisma

"RM400 juta dituntut. Menantu kepada Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Abdul Taib Mahmud memfailkan permohonan untuk bercerai secara fasakh dan menuntut mutaah bernilai RM100 juta dan RM300 juta sebagai harta sepencarian.

Ia dituntut oleh Datin Seri Shahnaz A. Majid, 48, terhadap ahli perniagaan (agak-agaknya apa perniagaannya), Datuk Seri Mahmud Abu Bekir Taib Abdul Taib, 48.
Ish!! Ish!! RM400 juta dituntut. Perangai 'busuk' suaminya kita tinggalkan dahulu. Shahnaz berani menuntut sebegitu banyak kerana dia mengetahui kekayaan suaminya.
Bukannya dia hanya sesedap mulut membuat tuntutan sebegitu. Kekayaan Bekir sebagaimana disebut The Star sebagai billionaire, maksudnya dia mempunyai kekayaan lebih 1 billion.
 Rakyat cerdik pandai Sarawak tak terasakah dengan kekayaan Bekir itu. Dari mana datangnya kekayaan Bekir itu, masih tidurkah orang Sarawak?

Kalau anaknya mempunyai kekayaan sebegitu, berapa pula kekayaan si bapa yang juga Ketua Perampok di Sarawak. Takkan kekayaan anaknya melebihi kekayaan bapanya yang sebegitu lama membolot harta negeri.

Layaklah kalau rakyat berdemonstrasi/merusuh seperti rakyat Mesir, menghalau pemimpin sebegini. Atau rakyat ingin membiarkan mereka mengeringkan khazanah negara, khususnya Sarawak.

Kalau tak mampu berdemonstrasi pun, ubahlah melalui peti undi. Takkan 'kitak' ingin diperbodohkan zaman berzaman.
"

Biarlah Tan Sri Harussani membebel seorang diri

Posted: 09 Mar 2011 05:15 PM PST

Oleh salmanalbustaniy

"Pemimpin PAS baik pemuda mahupun pimpinan atasan tidak perlu buang masa melayan isu lama yang dibangkitkan semula oleh TS Harussani iaitu isu "Undi PAS masuk syurga". PAS sudah lama tahu akidah TSH dalam politik. Biarkan dia membebel seorang diri jangan dilayan.

Jika dilayan media BN-APCO semakin naik toncang setiap hari kupas isu sama sehingga berlangsungnya PRU13.
Kalau TGNA disuakan mikrofon untuk jawab isu tersebut oleh media BN-APCO, berpadalah dengan menjawab : Ambo sibuk dengan urusan pentadbiran negeri Kelantan!.
Tidak perlu dihantar surat kepada TSH untuk diajak berunding. Ajaklah parti komponen PR untuk bincang strategi hadapi BN-APCO dalam PRU13.
Bincanglah macam mana nak tawan hati Melayu UMNO supaya tinggalkan bahtera BN yang bakal karam.
 Bincang juga perihal manifesto PR dalam PRU lalu yang belum terlaksana seperti penurunan cukai taksiran kediaman rakyat dan sebagainya di Selangor khususnya..
 Penurunan cukai taksiran kediaman rakyat walaupun sikit sebenarnya akan menggugat BN-APCO.
Sudah tahap bosan bila isu ini dilayan oleh pimpinan PAS. Khususny Pemuda PAS Kelantan.

Antara Harussani Dan Chua Jui Meng

Posted: 09 Mar 2011 05:14 PM PST

Oleh ramziredang

"Dalam ucapan di Karnival Penang Harmoni, Chua Jui Meng ada menyatakan,"PAS lain dengan Umno yang saya kenal. Mereka memperjelaskan kekeliruan sehingga ramai bukan Islam dalam Parti Keadilan Rakyat dapat merasai kelainan berbanding berkawan dengan Umno. Sementara di Perak pula, Harussani berkata "sekiranya penjelasan diberikan kepada Nik Aziz, Nik Aziz tetap menggunakan hukum agama yang mengelirukan umat Islam".

Secara ringkasnya walaupun ucapan dari dua orang yang berbeza, tetapi tersirat maksud bahawa PAS dan UMNO adalah berbeza. Chua Jui Meng menyatakan UMNO mengelirukan orang bukan Islam sementara Harussani menyatakan PAS mengelirukan orang Islam.
Chua jui meng tidak pernah selama ini, cuba memahami Islam dan juga tidak pernah diberi gambaran sebenar tentang Islam. Sehingga dia berada dalam kelompok pembangkang, berkawan dengan PAS, barulah dia mengenali Islam dengan pandangan yang sebenarnya.
Kalaupun tidak sepenuhnya pandangan yang sempurna, sekurang kurangnya dia menyedari bahawa sisi Islam yang di bawa UMNO adalah pincang. Dia baru menyedari bahawa selama berkawan dengan UMNO, dia seolah olah menganggap Islam yang dibawa UMNO yang tidak banyak berbeza dengan orang bukan Islam (dalam soal arak dan judi misalnya) adalah islam yang sebenarnya.
Kini PAS benar benar menjelaskan kekeliruan orang bukan Islam, tentang betapa mulianya Islam yang selama ini disembunyikan dengan cara beragenda oleh UMNO. Lantaran itu mereka akan beranggapan jika orang Islam kembali kuat kepada penghayatan Islam yang sebenarnya, maka orang Islam akan menjadi ekstrem.
Kedua dua orang yang berbeza ini, harussani dan Chua jui memang lama berkawan dan bergelumang dengan UMNO. Sangat menghairankan bila mereka berbeza kesimpulan.
Pandangan Harussani berbeza dari Chua Jui Meng. Jika Chua Jui Meng melihat Islam yang dibawa PAS lebih baik dari UMNO, Harussani pula mempunyai pandangan yang sebaliknya. Harussani melihat Islam yang dibawa PAS lah yang beragenda, sementara Islam yang dibawa UMNO adalah sebenarnya.
Harussani melihat Islam yang dibawa PAS membawa pecah belah, menggunakan agama dengan tujuan politik dan tidak dihayati semulia mulianya. Sementara Chua Jui Meng pula melihat Islam yang dibawa PAS lebih dapat diterima semua bangsa dan agama. Lantaran itulah dia menyebut tentang 'kekeliruan masyarakat bukan Islam'.
Jika diberi peluang berucap tentu sahaja Chua akan memberi penjelasan kepada orang 'bukan Islam' tentang kebaikan PAS. Sementara Harussani pula akan menerangkan kepada 'orang Islam' tentang keburukan PAS.
Jelaslah apa yang berlaku dari kedua dua peristiwa di atas ada hikmah yang sangat besar di sisi Allah s.w.t. Mahasuci Allah Yang Maha Agung yang menzahirkan dua peristiwa yang berbeza ini, kefahaman di hati orang bukan Islam dan ketidakfahaman dihati orang Islam yang dipanggil ulama.
Alangkah baiknya jika kedua dua mereka bertemu dan melontarkan persoalan masing masing. Chua jui Meng boleh bertanya kepada Harussani macamana dia boleh keliru dengan PAS dan harussani pula boleh tanya macamana chua jui meng boleh keliru dengan UMNO. Chua jui meng mungkin boleh menjawab dengan mudah bahawa dia telah betul betul menyelami kedua dua UMNO dan PAS, sementara harussani akan termenggu sendiri binggung dengan persoalan dirinya.
Imam al-Ghazali menyebut dalam kitab Bidayatul Hidayah beliau:
Sifat Ulamak dunia,
" Dan orang yang ketiga ialah orang yang telah berpengaruh syaitan atasnya. maka dijadikan Ilmunya perantaraan untuk menimbun harta-benda dan berbangga-bangga dengan pengaruh dan jadi mulia dengan sebab banyak pengikut dan menipu ia dengan ilmunya akan segala tipuan, kerana mengharap berhasil segala hajat nya pada dunia.
 Dalam masa yang sama tersemat dalam hatinya merasa bahwa ia disisi Allah mempunyai kemuliaan dan kedudukan, kerana dia sudah bergaya dengan gaya ulamak , dan berasmi dengan adat ulamak pada uniform , tingkah-laku dan cara berbicara, padahal dia dengan zahir dan batinnya serentak telah melompat kepada dunia belaka.
Maka inilah orang yang termasuk dalam golongan orang yang binasa dan orang kurang akal yang terpedaya. Kerana harapan untuk bertaubat telah putus darinya. Sebab pada sangkaannya dia sudah tergolong dikalangan orang yang baik-baik.
Tetapi dia lalai dari memerhatikan firman Allah " Hai orang yang beriman , mengapa kamu katakan suatu perkara padahal kamu tidak lakukannya?". Dan dia sudah termasuk dalam status yang disabdakan Nabi s.a.w " Ada sesuatu yang lebih daku bimbangkan atas kamu lebih dari Dajjal. maka sahabat bertanya " Apakah itu Ya Rasulullah?". Sabdanya "Ulama yang jahat".

Inilah Bukti Cek ....MP Katak..???

Posted: 09 Mar 2011 05:07 PM PST

Setiausaha Agung KEADILAN, Saifuddin Nasution Ismail mempersoal tindakan Ahli Parlimen KEADILAN yang keluar parti, baru-baru ini , disebabkan menerima wang dari pihak tertentu untuk membuat bayaran hutangnya.
"Cek pertama adalah cek tunai berjumlah RM700,000 dengan tarikh 12 Januari beralamat di sebuah bank di Ipoh manakala cek kedua adalah cek yang mempunyai tarikh sah laku sehingga 15 Mac dengan jumlah RM700,000.
"Cek itu beralamat syarikat milik Ahli Parlimen yang juga alamat kediamannya sendiri. Ia dibayar kepada tuan punya tanah dengan jumlah RM1.4 juta. Persoalannya, dari mana datangnya duit ini?" soalnya sambil menunjukkan bukti salinan bayaran cek berkenaan.
Terdahulu, Saifuddin berkata, Ahli Parlimen yang keluar KEADILAN itu membeli tanah pada 2010 dengan harga RM1.5 juta tetapi gagal membuat bayaran dalam masa 60 hari mengikut perjanjian.
"Saya mendapat salinan perjanjian antara Ahli Parlimen ini dengan pihak yang memiliki tanah. Perjanjian itu dibuat pada Mei 2010. Bayaran mesti dibuat, namun beliau tiada wang," katanya kepada KeadilanDaily di lobi Parlimen, hari ini.
Menyatakan maklumat itu diperoleh daripada pihak tertentu yang bersimpati dengan KEADILAN, Saifuddin berkata: "Kita ada dokumen dan mereka datang menemui saya menyerahkan bukti.
"Selepas membuat kajian, ia memang sah. Data itu adalah dokumen asal dan saya buat salinan.
"Tindakan ini dilakukan oleh mereka yang tidak tahan melihat lakonan Ahli Parlimen kononnya keluar parti mendakwa kononnya KEADILAN tidak membela rakyat," katanya yang sudah menjangka tindakan individu itu untuk keluar parti.
"Namun, mereka khianat sebab bertanding dan menang atas tiket KEADILAN. Kita sentiasa mempertahankan bahawa mereka yang mengkhianati parti adalah kerana mereka dibeli," kata Saifuddin
Dicatat oleh di

Tiada ulasan:

Catat Ulasan

Langgan: Catat Ulasan (Atom)