Isnin, 24 Januari 2011

MiLo SuaM

MiLo SuaM

Pimpinan PAS akan dedahkan salah laku calon BN?

Posted: 23 Jan 2011 03:35 PM PST



Selari dengan projek pendedahan penyelewengan tanah yang sedang dilakukan oleh MiLo SuaM terhadap Mohd. Azhar Ibrahim, Calon Barisan Nasional DUN Tenang, atau nama manjanya Datuk Ai semasa menjawat jawatan Pembantu Pegawai Daerah Segamat, ADO [Penyelewengan Calon BN]. Nampaknya pimpinan PAS juga telah menghidu isu ini.

Dari pihak pimpinan PAS dilihat telah turut sama menjalankan research / penyiasatan berhubung isu penyelewengan tanah yang dilakukan oleh calon BN yang berangan untuk menyelesaikan masaalah tanah penduduk DUN Tenang.

Berikut video rakaman kenyataan sidang Media daripada pimpinan PAS.



Nampaknya pendedahan ini akan menjadi lebih hangat! MiLo SuaM akan mendedahkan satu persatu penyelewengan ini, manakala pimpinan PAS akan meletupkan isu ini di sidang media untuk memastikan maklumat ini sampai terus kepada akar umbi di DUN Tenang.

Namun sekiranya pimpinan PAS dilihat enggan untuk mendedahkan penyelewengan Calon BN ini, MiLo SuaM akan tetap konsisten untuk mendedahkannya.

Harapan ReJaM semoga para pengundi DUN Tenang dapat diselamatkan daripada pemimpin rakus dan tidak berhati perut ini yang dilihat sudah mula memancing rakyat kononnya ingin menyelesaikan masaalah tanah penduduk setempat.




ReJaM© "Semoga segalanya dipermudahkan oleh Allah..."

Bongkar! Penyelewengan Calon BN DUN Tenang

Posted: 23 Jan 2011 02:20 PM PST



Previously on [Gempar! Calon BN DUN Tenang bakal ditelanjangkan!], CiLiK© telah meneruskan siasatan pada hari ini. Berdasarkan maklumat dari beberapa orang responden yang CiLiK© temui semasa penamaan calon (22 Januari 2011), tanah yang telah dilelong kepada pembeli tanpa pengetahuan tuan tanah terletak di satu kawasan di Mukim Jabi Segamat.

Bagi membuktikan kesahihan maklumat ini, CiLiK© telah ke Mukim Jabi Segamat dan mencari sendiri di manakah letaknya lokasi tanah berkenaan dengan bantuan seorang kakitangan Pejabat Tanah.

Melalui alamat yang diberikan, CiLiK© telah pergi ke lot tanah berkenaan. Menyusur dari satu kebun ke kebun yang lain. Keadaan kebun-kebun yang tidak berpagar menyebabkan CiLiK© keliru yang mana satu lot tanah berkenaan. Alhamdulillah, setelah dirujuk dengan beberapa orang penduduk setempat, akhirnya CiLiK© berjaya menjumpai lot tanah yang menjadi pertikaian antara tuan tanah, pembeli dan juga Datuk Ai (Calon BN).

Berikut disertakan bukti bergambar perjalanan yang telah CiLiK© lalui hari ini :













Sebelum tanah ini dilelong (tanpa pengetahuan tuan tanah), ia hanya dipenuhi dengan pokok buah-buahan, jati dan sebagainya. Kemudian, tuan tanah telah mencagarkan tanah untuk membuat pinjaman bank. (Bank : CIMB). Akibat gagal membuat pembayaran balik pinjaman, proses lelongan telah dimulakan.

Lantaran itu, tuan tanah telah bersusah payah bergolok gadai mencari dana sebanyak mungkin untuk melunaskan pinjaman tersebut demi menyelamatkan tanah beliau dari dilelong kepada pihak lain. Hasilnya, beliau telah membayar RM10,000 kepada CIMB Bank bagi mengelakkan tanah beliau dilelong. Namun, proses lelongan diteruskan juga.

Resit pembayaran RM 10,000 kepada pihak CIMB Bank telah dibawa pada hari lelongan. Tuan tanah terus berjumpa dengan ADO yang bertugas pada waktu itu. Siapakah ADO itu? Datuk Ai la siapa lagi! Bukan setakat itu sahaja, demi menyelamatkan tanahnya dari dilelong, beliau telah membawa juga RM 12,000 tunai. Namun rayuan beliau kepada Datuk Ai dipersetankan sebegitu sahaja.

Jika difikirkan, Datuk Ai selaku ADO Segamat perlu menggunakan budi bicaranya untuk memberi peluang kepada tuan tanah bagi menyelamatkan tanah beliau. Namun semua itu tidak berlaku.

Adakah ini satu konspirasi?

Adakah ADO Segamat ketika itu (Datuk Ai) mastermind dalam lelongan tanah berkenaan?

Jika ya, mengapa tarikh siasatan lelongan tidak dimaklumkan kepada tuan tanah?
Dan lebih dahsyat lagi, mahkamah telah membuat keputusan bahawa Pentadbir Tanah telah pada 11 Ogos 2003 membuat keputusan dan menetapkan tarikh lelong dan harga rezab TANPA KEHADIRAN mana-mana pihak.

a)Tiada wakil dari pihak pemohon hadir
b)Tiada wakil dari pihak responden hadir
c)Pentadbir Tanah juga tidak dapat menjelaskan tarikh itu tarikh itu tarikh apa

Manakala perintah lelong ditarikhkan pada 18-9-2003 yang mana kesemua pihak tidak mengetahui tarikh 18-9-2003 tersebut tarikh apa.

Untuk lebih jelas, klik gambar ini di bawah :





Satu persoalan yang belum terjawab, siapakah pembida tanah yang dimaksudkan?

Nantikan pendedahan yang seterusnya.


CiLiK© "Mungkin ramai yang bertanya dari mana cilik mendapat maklumat tentang semua ini. Ingatlah tuan-tuan, perkara yang baik akan dipermudahkan oleh Allah SWT. Kebenaran PASTI akan mengatasi KEBATILAN! Allahuakhbar!"
Dicatat oleh di

Tiada ulasan:

Catat Ulasan

Langgan: Catat Ulasan (Atom)