WARTAWAN RASMI LAMAN REFORMASI |
- 3RD CLASS PUN TAK CARI MAKAN DENGAN MAKAN GAJI VS 3RD CLASS PUNYA BAPAK.....
- LAGI PILIHANRAYA KECIL?
- Kontraktor Melayu dapat 100% projek JPS dan 98% nilai projek JKR di Pulau Pinang
- Tafsiran "Muktamad" Speaker Kangaroo Court
- ADA APA DENGAN PERGANTUNGAN INI?
| 3RD CLASS PUN TAK CARI MAKAN DENGAN MAKAN GAJI VS 3RD CLASS PUNYA BAPAK..... Posted: 16 Dec 2010 03:43 PM PST Nazri: Karpal is a 3rd class lawyer! Datuk Seri Nazri Aziz (picture) called Karpal Singh "a third-class lawyer" . Malu la sikit nak kutuk orang 3rd calass lawyer....ingat karpal ni lebih kaya dari lu la Nazri..tanpa rasuah, kerja dia profesional,bukan macam lu.Lu kerja lu cuci mangkuk Umno saja.Karpal kerja dia untuk bela orang yang bersalah,untuk di bela.Memang sesuai lah kerja dia.Nama pun Lawyer. Lu lawyer buruk sebab lu bikin apa? Lu tarak bikin apa pun.Kaya raya , tapi lu punya gaji mana boleh jadi kaya raya. Ha...ha...sebenarnya lu yang tak ada kelas punya lawyer..kalau lu ada kelas punya lawyer,lu mana boleh jadi sesenang macam ni, seba lu cuma makan gaji saja...ma....Anak lu pun lu tengok sendiri la...malas mau cakap...lu tengok anak-anak karpal, semua jadi lawyer..anak lu ..alahai...tgk sendiri la kat internet...gua ingat aaa. lu pegi balik tengok lu punya kawasan la..paling lekeh kat Perak.....lawyer..cakap tarak pakai akai punya ini olang...... Apa punya menteri....memalukan saja.... 3RD CLASS PUNYA BAPAK
Patutlah Manjong Mari kata Buat Ahli Parlimen Pakatan Rakyat..Anda tidak bodoh dan gila..  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Posted: 16 Dec 2010 03:39 PM PST Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Tenang Datuk Sulaiman Taha disahkan meninggal dunia pada jam 1.10 pagi tadi ketika berada di wad rawatan kecemasan atau ICU untuk merawat jangkitan kuman dalam darah di hospital Ampang Puteri setelah dirawat di ibu negara hampir sebulan.Kematian Sulaiman telah membawa negara bagi melihat satu lagi pilihanraya kecil (PRK) dalam masa 60 hari selepas notis yang bakal diberikan oleh Speaker DUN Johor kepada Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia (SPR). Wakil rakyat dari Umno itu dimasukkan ke hospital sehari selepas sambutan Hari Keputeraan Sultan Johor. Sebelum ini Allahyarham dilaporkan dalam keadaan yang baik tetapi lemah dan terpaksa bergantung kepada alat bantuan kecemasan. Sulaiman yang menjadi ahli DUN di kawasan tersebut selama dua penggal turut mengalami penyakit kencing manis dan darah tinggi. Allahyarham juga adalah Ketua Umno Labis telah berada di Hospital Segamat selama dua hari sebelum dipindahkan ke hospital Ampang Puteri di sini sejak 24 November lalu setelah mengalami jangkitan kuman paru-paru. Di dalam pilihanraya umum 2008, Sulaiman mempertahankan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Tenang dengan menewaskan calon dari PAS Mohd Saim Siran dengan memperolehi majoriti sebanyak 2,492 undi. DUN Tenang terletak di dalam Parlimen Labis selain dari DUN Bekok. Kerusi Parlimen Labis disandang oleh anak Presiden MCA, Datuk Dr. Chua Soi Lek iaitu Chua Tee Yong. Sebelum ini Allahyarham dilaporkan tidak menghadiri sidang DUN bulan lalu semasa perbahasan bajet 2011. Allahyarham meninggalkan seorang isteri Datin Noraini Yaakop dan tujuh orang anak. Sejak pilihan raya umum 2008, sebanyak 13 pilihan raya kecil telah diadakan dengan 10 daripadanya diadakan disebabkan oleh kematian wakil rakyat kawasan tersebut. Terdapat 56 kerusi DUN di dalam negeri Johor yang mana 50 darinya dimenangi oleh BN manakala empat oleh DAP dan dua oleh PAS.-KLToday.com  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kontraktor Melayu dapat 100% projek JPS dan 98% nilai projek JKR di Pulau Pinang Posted: 16 Dec 2010 03:37 PM PST Kontraktor Melayu dapat 100% projek JPS dan 98% nilai projek JKR di Pulau Pinang
 Kontraktor Melayu dapat 100% daripada nilai projek JPS dan 98% daripada nilai projek JKR yang di bawah peruntukan kerajaan negeri. Projek JPS dan JKR di bawah dibiayai sepenuhnya oleh kerajaan negeri. TENDER YANG TELAH DILULUSKAN OLEH JAWATANKUASA TENDER JPS BAGI TAHUN 2008 HINGGA 2010
TENDER YANG TELAH DILULUSKAN OLEH JAWATANKUASA TENDER JKR DARI 1 JANUARI 2008 HINGGA 30 NOVEMBER 2010 (KERAJAAN NEGERI)
Angka sedemikian dengan sendirinya membuktikan bahawa kontraktor UMNO seperti Mohamad Fadzil hasad dengki dan marah terhadap kerajaan negeri PR semata-mata kerana mereka tidak memenangi kontrak seperti yang dulu. Atas kepentingan politik sempit UMNO dan BN, mereka sedia menabur fitnah kerana tidak dapat kontrak dulu sebagai kroni UMNO. Kalau Mohamad seorang beriman, maka lebih baik beliau meminta maaf dan menarik balik fitnah kepada kerajaan negeri PR Pulau Pinang. Urustadbir CAT yang cekap akauntable dan telus telah berjaya memartabatkan kontraktor Melayu dengan sistem tender terbuka. Urustadbir CAT dan sistem tender terbuka telah membuktikan bahawa kontraktor Melayu memang berdaya saing secara terbuka. Yang tak mampu saing hanya kontraktor UMNO yang lembik, dayus dan bodoh sehingga terpaksa bergantung kepada kabel politik UMNO dan hidup sebagai kontraktor kroni. Ini telah menyebabkan banyak projek kerajaan bermasalah sebelum ini. Demi mengelakkan projek kerajaan negeri bermasalah kerana terbabit dengan kontraktor kroni UMNO, maka arahan telah dikeluarkan kepada semua jabatan kerajaan negeri Pulau Pinang untuk memantau dengan teliti dan rapi sekiranya kontraktor UMNO ini membida projek.
Sekiranya Mohamad tidak mahu letak jawatan, beliau harus mengakui salah dan meminta maaf kepada kerajaan negeri PR Pulau Pinang kerana menabur fitnah yang tidak berasas. Macam mana kerajaan negeri boleh bekerjasama dengan persatuan sedemikian yang dipimpin oleh seorang kroni UMNO yang begitu tebal sekali yang menabur fitnah melulu? Sebelum ini saya telah menyatakan prinsip Cekap, Akauntabiliti dan Telus (CAT) yang menjadi amalan kerajaan negeri terbukti apabila kira 70% bidaan kontrak di Pulau Pinang berjaya dimenangi oleh kontraktor Melayu. Utusan Malaysia dan pemimpin rasis BN sering menggambarkan beliau sebagai anti-Melayu sedangkan kerajaan negeri pimpinannya memartabatkan usahawan bumiputera yang berkebolehan dengan tawaran tender secara terbuka menerusi e-Perolehan. Sudah sampai masanya kita jangan lihat daripada sudut perkauman tetapi professionalism dan kemampuan yang boleh martabatkan kita semua. Baca laporan Utusan Malaysia: Guan Eng dicabar dedah nilai tender bumiputera  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Tafsiran "Muktamad" Speaker Kangaroo Court Posted: 16 Dec 2010 03:36 PM PST Tafsiran "Muktamad" Speaker Kangaroo Court
 Parlimen Malaysia membuka lembaran sejarah kegelapan baru hari ini setelah bersidang dalam kekecohan "ala-Kangaroo court". Umum sedia maklum bahawa Kangaroo sejenis binatang yang menjadi lambang khusus Australia. Tetapi hari ini dengan Speaker yang acap kali menitikberatkan bahawa segala keputusan Speaker adalah "muktamad" meskipun "modus operandi" keputusan muktamad Speaker Parlimen Australia jauh berbeza dengan "modus operandi" "keputusan muktamad" Speaker Parlimen Malaysia. Rakyat dunia 1Malaysia cukup bernasib baik kerana berkesempatan melihat dari dekat kejadian-kejadian yang mencorakkan Kangaroo court meskipun apa yang berlaku adalah sesuatu yang memalukan Malaysia apabila dilihat dari jauh oleh masyarakat antarabangsa termasuk negara yang dilambangkan oleh Kangaroo.
Nota dari Nazri Aziz Semasa telefon bimbitku mencatatkan jam 10.38 pagi, Menteri di Jabatan Perdana Menteri Nazri Aziz menghulurkan sekeping nota kepada Bentara lantas diserahkan kepada Setiausaha Dewan Rakyat Roosme Hamzah. Roosme memegang dan membaca nota tersebut selama lebih kurang 60 saat hingga 90 saat, kemudian diserahkan nota itu kembali kepada Bentara yang sama. Bentara kemudian menyerahkan nota tersebut kepada Speaker Pandikar Amin. Speaker merenung nota tersebut selama lebih kurang 60 saat sementara hujah bantahan satu per satu dibangkitkan oleh Ahli Parlimen tanpa dihiraukan.
Jam 11.24 pagi, nota kedua dihulurkan kepada Speaker. Kemudian, Speaker mengugut untuk mengadakan undian tanpa perbahasan. Ahli Parlimen Gombak Azmin Ali segera menuntut untuk mengetahui peraturan mana yang akan digunakan oleh Speaker untuk mengadakan undian tanpa perbahasan. Speaker kemudian memutuskan undian dijalankan tanpa perbahasan. Usul menggantung Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim diluluskan dengan suara majoriti. Ketika saudara-saudari wartawan sekalian memberi tumpuan kepada apa yang berlaku di Lobi Parlimen setelah Ahli Parlimen Pakatan Rakyat meninggalkan Dewan Rakyat, aku pula memerhatikan penjalanan Dewan Rakyat yang seterusnya.
Kedengaran suara ahli dewan yang rata-ratanya tinggal Ahli Parlimen Kerajaan 1Malaysia mengatakan "tak perlu" diikuti dengan balasan "perlu". Perlu kerana tanpa perbahasan, Parlimen dan Speaker akan kelihatan tidak "above kerajaan". Jika ditolak empat setelah mengambil kira Ketua Pembangkang dan tiga lagi Ahli Parlimen Pakatan Rakyat yang digantung selama enam bulan - dalam tempoh enam bulan akan datang, adakah Speaker yang tegas dengan "keputusan muktamad" Kangaroo Court akan menggunakan kuasa dan budi bicara beliau dan menafsirkan 2/3 majoriti sebagai 2/3 daripada jumlah ahli parlimen yang hadir dalam dewan?
Speaker dipertikai Telitilah Laporan Minoriti Jawatankuasa Hak dan Kebebasan yang dibentangkan oleh Ahli Parlimen Bukit Gelugor dan Subang. Ikutilah hujah-hujah mereka dalam Dewan Rakyat pagi tadi sebelum ditendang keluar oleh Kangaroo Court. Yang dipertikaikan dalam usul menggantung Ketua Pembangkang bukan keputusan apa yang diambil tetapi proses keputusan tersebut dibuat dan diubah setelah Speaker yang berperanan sebagai Pengerusi Jawatankuasa Hak dan Kebebasan sendiri menafsirkan Peraturan Mesyuarat 82(11) bahawa Jawatankuasa mempunyai budi bicara untuk menolak mendengar sebarang keterangan yang tidak relevan. Bagaimana Dewan Rakyat (baca: Majlis) mengetahui bahawa keterangan Ketua Pembangkang "tidak relevan' apabila Pengerusi Jawatankuasa telah menafikan hak Ketua Pembangkang untuk memanggil saksi-saksi beliau sendiri dalam perkara ini dan hak beliau sendiri untuk didengar?
Majoriti 2/3 Balik semula kepada persoalan 2/3 majoriti. Menurut Pegawai Penyelidik Parlimen Malaysia, "keperluan majoriti 2/3 ahli Dewan bagi meluluskan sesuatu undang-undang hanya membabitkan pindaan kepada Perlembagaan Persekutuan sahaja. Dari tahun 1958 sehingga tahun 2007, sebanyak 55 pindaan terhadap Perlembagaan Persekutuan yang memerlukan sokongan 2/3 majoriti daripada Ahli-ahli Parlimen. Pindaan-pindaan ini adalah membabitkan pindaan Akta Perlembagaan, Ordinan Perlembagaan, Akta Malaysia, Akta Darurat, Ordinan Darurat, Akta Matawang Malaysia, Akta Pemberian Ikut Kepala, Perintah Keanggotaan Suruhanjaya Perkhidmatan Awam, Perintah Keanggotaan Suruhanjaya Pendidikan dan Perintah Keanggotaan Mahkamah".
Oleh sebab itu, meskipun aku tahu tafsiran 2/3 majoriti seharusnya merujuk kepada 2/3 daripada jumlah ahli dewan sedia ada, aku masih merasakan sesuatu yang lebih gelap akan berlaku dalam dunia 1Malaysia. Melainkan sekiranya Speaker sedia ada meletak jawatan dan digantikan dengan calon yang tidak memihak kepada Kerajaan dan tidak membuat tafsiran luar biasa secara muktamad! Bak kata Charles Dickens dalam karya beliau A Tale of Two Cities:
Tambahan juga, jumlah ahli parlimen Pakatan Rakyat kini tinggal 76 orang, Kerajaan yang above Kangaroo Court hanya memerlukan dua lagi ahli parlimen bagi mengemukakan pindaan akta yang memerlukan 2/3 majoriti. Justeru, babak-babak kegelapan pagi ini wajar dilihat sebagai satu peringatan kepada Pakatan Rakyat supaya jangan dilupakan betapa signifikannya apabila 76 menjadi 74. Menjelang pilihanraya umum, dalam detik-detik kecerahan kelihatan babak-babak kegelapan, dalam babak-babak kegelapan haruslah dicungkil keluar detik-detik kecerahan. *Ooi Heng ialah Pengarah Eksekutif Kajian Politik untuk Perubahan (KPRU).  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ADA APA DENGAN PERGANTUNGAN INI? Posted: 16 Dec 2010 02:13 AM PST 1.Karpal Singh berkata bahawa mereka akan membawa speker ke mahkamah kerana bias.Kita tidak akan biarkannnya kata karpal. 2. Dengan pergantungan ini, Bn di lihat mudah untuk meluluskan beberapa perkara termasuklah juga perubahan dalam sistem persempadanan semula kawasan pilihanraya. 3. Mudah untuk memunggah dan membatalkan beberapa perkara yang boleh menguntungkan bn.. 4. Tindakan speker berat sebelah  |
Ada seorang menteri Umno@Apco berkata ahli Pakatan Rakyat bodoh dan gila berikutan cadangan mengheret Speaker ke mahkamah. Kalau tak silap menteri tu jaga bab undang-undang. Gambar-gambar ni pernah disiarkan dulu. Cuma nak ajak semua berfikir kalau anak sendiri tak tahu nak didik dan jaga dengan baik, orang ni yang kita nak harapkan jaga undang-undang negara? Oppss.. selalu orang 'blur' bahagian mata, tapi kita buat pembaharuan sikit. Blur bahagian mulut... AngkasaNuri ada gambar-gambar anak bapa di dalam.
Saya (Lim Guan Eng, gambar kiri) ingin menasihatkan Mohamad Fadzil supaya janganlah berpura-pura sebagai kontraktor kalau lebih berminat jadi orang politik yang sentiasa serang kerajaan negeri Pulau Pinang. Adalah lebih baik beliau letak jawatan sebagai YDP Persatuan Kontraktor Melayu Pulau Pinang dan bertanding dalam pilihanraya besar kalau nak jadi orang politik.
Dalam kekecohan yang telah dilaporkan segera oleh laman web berita, aku yang berperut buncit memerhatikan sesuatu yang wajar dibangkitkan dalam ulasanku mengenai peranan Speaker dalam Kangaroo court yang juga berperut buncit yang kononnya "above politics" semasa kekecohan berlaku.
Tidak lama selepas itu, Pandikar (gambar kiri) mencadangkan mereka membuat usul jika tidak berpuas hati dengan keputusan dan interprestasinya berhubung Peraturan Dewan. Sejurus selepas itu, Ketua Whip Ahli Parlimen Parti Keadilan Rakyat Azmin Ali terus bangkit lagi dan berkata, "Tetapi awak tidak mahu terima usul kami!"
Setelah usul menggantung Ketua Pembangkang diluluskan tanpa perbahasan dan dibaca usul seterusnya untuk menggantung Ahli Parlimen Bukit Gelugor Karpal Singh, Ahli Parlimen Subang Sivarasa Rasiah dan Azmin (gambar kanan), Speaker menanyakan ahli dewan sekalian: Perlukah usul dibahaskan?
Meskipun sesungguhnya 2/3 majoriti merujuk kepada 2/3 daripada jumlah ahli parlimen sedia ada, kita hanya yakin dengan Speaker yang benar-benar "above eksekutif", bukan Speaker Kangaroo Court yang cenderung untuk membuat penafsiran "luar biasa" secara muktamad!
Sedangkan Ketua Pembangkang telah menerima jaminan daripada Speaker semasa prosiding dalam Majlis pada 22 April 2010 dan pada Mesyuarat Jawatankuasa Kedua dan Ketiga pada 8 Jun 2010 dan 9 Jun 2010 bahawa beliau akan dibenarkan untuk mendengar semua keterangan saksi yang diberikan di hadapan Jawatankuasa dan peluang untuk bertanyakan soalan kepada saksi-saksi. Apakah penjelasan Speaker terhadap conflict of interest yang berlaku semasa beliau berperanan sebagai Pengerusi Jawatankuasa? Apakah penjelasan Speaker terhadap tafsiran luar biasa yang diputuskan secara muktamad?
Setelah menyaksikan babak-babak Kangaroo Court pagi ini, aku yang tidak mengharapkan Perdana Menteri 1Malaysia mencabar dan membantah sekuat-kuatnya kepada Kerajaan Singapura apabila beliau dikaitkan dengan kes pembunuhan Altantuya menurut Wikileaks, kini juga tidak mengharapkan Speaker Kangaroo Court membuat keputusan muktamad yang benar-benar muktamad dan "above" keputusan Kerajaan 1Malaysia.
"Ini adalah saat yang terbaik, ini adalah saat yang terburuk; ini adalah zaman kearifan, ini adalah zaman kebodohan; ini adalah era mempercayai, ini adalah era syak wasangka; ini adalah musim Kecerahan, ini adalah musim Kegelapan…"| You are subscribed to email updates from WARTAWAN RASMI LAMAN REFORMASI To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Tiada ulasan:
Catat Ulasan