Rabu, 8 Disember 2010

.

.

Lintas Langsung Dari Pulau Melaka

Posted: 08 Dec 2010 01:09 AM PST

Tok Guru Sudah Pulih Dari Demam Urat

KEADAAN Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat yang 'demam urat' semalam semakin pulih. Baru sekejap tadi Sdr Rushdan Mustapa yang menziarah beliau melaporkan Tok Guru sudah sihat dan sudah boleh mengimani solat Asar sekejap tadi.

Dengan mengenakan baju gumbang berwarna hijau beliau turun ke masjidnya yang terletak berkembar dengan rumahnya.

"Ana baru lepas sembahyang Asar bersama Tok Guru sekejap tadi. Dia kelihatan ceria dan berbual seperti biasa, ini gambar terbaru ana dengan dia, dia kirim salam pada enta," tulis Rushdan dalam SMS yang disertakan gambar beliau bersama Tok Guru.

Gambar ini (sebelah) katanya diambil sewaktu Tok Guru turun dari rumahnya untuk ke masjid. Di sebelah kiri Rushdan ialah Pegawai Akhbarnya, Ahmad Fadzli.

Gambar ini menafikan laporan blog liar sebelum ini mengatakan Menteri Besar Kelantan itu sakit tenat dan terlantar di hospital.

Adalah diharap gambar ini akan menceritakan segala hakikat sebenar dan menimbuskan segala cerita palsu sebelum ini yang sengaja disebarkan untuk menggemparkan suasana. Terima kasih kepada Sdr Yie yang mengirimkan gambar ini. [ttdi kl 5L10 pm 08/12/10]

Pemakluman Pagi

Posted: 07 Dec 2010 06:08 PM PST

Tok Guru Sihat, Cuma Sakit Urat..

ALHAMDULILAH ternyata Tok Guruku Nik Abdul Aziz Nik Mat masih menjadi pujaan dan disayangi ramai. Sejak tengah malam tadi hingga ke saat ini telefon saya tidak habis berdering untuk bertanya khabar tentang keadaan Tok Guru. Semuanya berpunca dari laporan blog liar mengatakan Tok Guru sakit dan kini terlantar di hospital.

Dalam perjalanan ke pejabat tadi (eik ada opis pulak), bekas orang kuat Umno Kelantan yang baru berhijrah untuk mencari lemah baru, Sabree Shafii telefon dengan nada bimbang bertanya fasal Tok Guru. "Betul ke Tok Guru tenat?" tanya beliau cemas.

"Tenat apa?" tanya saya menawarkan perasaan beliau. Layan tak layan saja sebab sedang pulas stering kereta.

"Kata dia sakit, masuk sepital?" kata dan tanyanya.

"Sapa kata?" tanya saya sedikit tidak terkudis dengan pertanyaan itu.

"Ada dalam blog?" jawab beliau.

"Blog mana?" tanya saya. Saya sudah tahu apa-apa blog yang menyiarkan berita bohong mengatakan Tok Guru masuk hospital.

Beliau menyebut nama blog. "Ohh.. itu blog Umno...dalam blog Merah Tinta ada?" runggut dan tanya saya.

"Tak ada," katanya.

"Jadi kalau Merah Tinta tak ada anggaplah apa yang dikatakan itu sebagai bohong saja." balas saya melegakannya.

Tetapi beliau nampak tidak mudah hendak tenangkan dia minta saya hubungi orang dalam Tok Guru. Dapat saya rasanya Sabree ini mula sudah jatuh kasih kepada Tok Guruku. Baru ini dia ada bertemu Tok Guru meminta Tok Guru mendoakan kesejahtraan hidup beliau dan anak beranaknya. Sabree ini walaupun dulu orang kuat Umno tetapi dia tidak pernah mengeluarkan kata-kata busuk dan buruk kepada Tok Guru.

Pertemuan selepas Subuh itu juga sungguh mesra dan membawa seribu makna buatnya.

Sesampai di opis beberapa lagi call masuk bertanyakan hal yang sama.

Saya menghubungi orang dalam Tok Guru termasuk anak-anaknya. Tiada jawaban, mungkin mereka sedang bersiap sedia untuk mendirikan solat Dhuha. Baru sekejap tadi salah seorang keluarganya menghubungi saya dan meminta agar membuat sikit pengumuman.

"Enta jelas sikit dalam blog, kata Tok Guru sakit tenat tu tak betul," minta anggota famili Tok Guru berkenaan. Beliau lantas menjelaskan; semalam ayah ada mengurut dengan tukang urut baru. Entah guana (macam mana) dia urut kuat ba'kali mungkin kerana tak serasi tangan, ayah sakit urut. Dia jadi tidak boleh bergerak... tetapi Alhamdulilah pagi tadi sudah solat Subuh tetapi tak jadi tok imam."

Oh rupanya Tok Guru sakit urat sahaja bukannya tak sihat seperti mana lapor blog. Mudah-mudahan blog yang merlaporkan Tok Guru sakit tenat dan kini terlantar di hospital itu bukan blog celaka. Dan bila orang tahu yang Tok Guru dilaporkan sakit menyebabkan orang ramai akan menandah tangan memohon kepada Allah minta Tok Guru jadi lagi kuat. Yalim lim ya limmm lim yalim..[ttdi kl. 10:00 am 08/12/10]

Lontaran Rasa

Posted: 07 Dec 2010 04:05 PM PST

Sejarah Tidak Bererti Kalau Ianya Tidak Dikanunkan

MASA kini ada yang vokal memperjuangkan menggunakan sejarah sebagai asas untuk menuntut sesuatu. Paling ketara ialah dari kalangan Umno dan golongan Melayu tertentu misalnya menjadikan sejarah kesultan Melayu Melaka 600 tahun lalu sebagai asas. Apa-apa dirujukkan kepada sejarah berkenaan. Memang kita tidak boleh menolak sejarah. Sejarah adalah cermin untuk suluh hidup dan menjadi kompas untuk mengarahkan meruntun perjalanan ke masa depan. Sejarah adalah perisitwa yang patut diingat dan dijadikan iktibar.

Dalam mempertahankan hak, kedudukan dan kuasa, sejarah tidak cukup dan tidak ampuh. Kerana sejarah atau peristiwa lampau bukan undang-undang atau akta. Sejarah adalah sebahagian dari bukti atau sandaran bagi mengemaskan percakapan saja. Atau pun boleh dijadikan hujah untuk menyedapkkan percakapan. Tidak lebih dari itu. Yang jelasnya sejarah bukan undang-undang yang boleh dikuatkuasakan ke atas sesiapa dan dalam keadaan bagaimana sekalipun.

Sejarah tidak sebisa undang-undang dan peraturan yang dikanunkan. Sebenarnya undang-undang lalu lintas - langgar lampu merah lebih berkuasa dari sejarah keagungan kerajaan Melaka.

Misalnya sejarah mengatakan pokok pinang itu adalah hak Melayu kerana ia ditanam dan dipupuk oleh orang Melayu. Itu setakat sejarah dan cerita saja. Pokok pinang itu tidak semestinya menjadi hak Melayu selamanya kerana ia tidak ditulis ataupun dikanunkan demikian. Justeru bila tidak ada catatan undang-undang mengatakan demikian maka pemilikan atau sesiapa saja boleh mengatakan pokok pinang itu sebagai hak mereka.

Begitu juga kalau panglima membunuh kolonial kerana mereka datang menjajah ke negara ini dan memilik segala harta, ia bukan boleh dianggap sebagai itu satu hukuman berdasarkan sejarah itu. Kita tidak boleh membunuh sesiapa saja yang datang dan memiliki apa-apa harta negara ini berdasarkan sejarah itu. Ini kerana sejarah itu tidak dikanunkan sebagai undang-undang.

Jadi apabila sejarah tidak merupakan undang-undang tetapi hanya boleh dijadikan iktibar ataupun panduan kepada hakim yang membuat keputusan dalam sesutau kes. Namun ia bukan konkrit. Sesiapa pun tidak boleh menghukum dengan menggunakan sejarah. Sejarah tidak laku dalam mahkamah.

Sejarah hanya boleh dicakap dan dicakap saja tanpa ada autoriti darinya untuk dilakukan apa-apa. Jadi bila setiap kali kita merujuk kepada perbuatan tidak senonoh bukan Melayu ke atas Melayu maka dirujuk kepada sejarah, rujukkan itu tidak memberi apa-apa kesan. Sebaliknya ia akan diketawakan orang kerana kebodohan kita tidak mengkanunkan sejarah.

Sayang kita telah melakukan kesilapan dalam hal ini. Lama kesilapan ini menghayat diri. Kita hanya membaca sejarah tetapi tidak mengambil iktibar apa lagi untuk menggubal sesuatu yang pernah dilalui itu dalam mana-mana undang-undang. (Kanunkan). Maka hari ini bila ada kejadian berulang ianya hanya boleh dilihat saja. Paling-paling dikecam dengan sepanduk dan laungan secara biadap. Sejarah akan tetap menjadi sejarah sampai ke bila-bila.

Justeru, mengenai kebimbangan sesetengah pihak terhadap kuasa Melayu, terhadap gangguan ke atas Melayu, ia tidak boleh diambil tindakan berdasarkan sejarah, melainkan setakat bercakap saja. Makanya kalau orang Melayu yang berkuasa hari ini mempercayai dan merasakan perlu hak Melayu dan kedudukan Melayu terus kekal seperti kini, maka pindalah perlembagaan untuk membolehkan sejarah yang memberi pengajaran kepada bangsa Melayu itu dikanunkan.

Dalam konteks ini apakah Umno yang kini lantang memperjuangkan hak Melayu atau menjadikan Melayu sebagai tuan, berani untuk mencadangkan perlembagaan dipinda? Seperti mana diketahui umum dalam perlembagaan negara tidak dimaktubkan Melayu sebagai tuan. Nah buat cadangan untuk meminda perlembagaan bagi memasukkan perkara itu sebagai undang-undang memagar kepentingan Melayu.

Umnu boleh mencatatkan dalam manifesto pilihan rayanya nanti akan meminda perlembagaan berdasarkan sejarah. Dalam erti kata lain akan mengkanunkan sejarah.

Kalau Umno juga tidak berani untuk membuat cadangan itu, cakap-cakap lantang Umno kini demi menjaga hak Melayu tidak ada guna setengah dinar Kelantan pun. Cakap-cakap itu ternyata tidak lebih dari satu retorik untuk memberi tahu yang Umno mengambil berat tentang Melayu. Dalam kata lain Umno hanya ingin bermuka-muka saja bagi menunjukkan mereka adalah hero dan pembela Melayu.

Umno hanya ini gambaran saja. Kononnya apabila Umno cuba mempertikai dan mengelirukan pemikiran umum yang PKR khsusnya Anwar Ibrahim hendak menghapuskan Melayu perbuatan itu tidak lebih daripada membubuh gula dibibir mulut selepas Umno terketik (tergigit cili api? [wm.kl. 7:50 am 08/12/10]

Tahniah

Posted: 07 Dec 2010 04:20 AM PST

Nik Aziz dan Haron Din Terima Anugerah

Mursyidul Am Pas, Nik Abdul Aziz Nik Mat dan timbalannya, Dr Haron Din masing-masing dianugerah tokoh Hijrah Rasul dan tokoh Maal Hijrah hari ini.

Nik Aziz menerima anugerah tokoh Hijrah Rasul dari Sultan Kelantan, Sulatan Mohamad Ke V dalam satu majlis di Kota Bharu pagi tadi.

Manakala Harun Din pula menerima Maal Hijrah Selangor yang disampaikan oleh Tengku Panglima Diraja Selangor, Tengku Sulaiman al Haj yang berlangsung malam tadi.

Penerimaan anugerah oleh Mursyidul dan Timbalan Mursyidul itu merupakan sejarah buat Pas. Ia juga secara tidak langsung membuktikan pengikhtiraf pihak menganjurkan anugerah berkenaan terhadap jasa dan bakti kedua tokoh itu terhadap perkembangan Islam di negara ini. Tahniah kepada kedua-duanya. [wm.kl.8:20 pm 07/12/10]
Dicatat oleh di

Tiada ulasan:

Catat Ulasan

Langgan: Catat Ulasan (Atom)