Isnin, 15 Jun 2015

.

.


Dua ujian besar buat pimpinan baru Pas

Posted: 15 Jun 2015 12:02 AM PDT

RENCANA                                                                                                                              

Baru seminggu pimpinan baru Pas yang terdiri daripada golongan yang menganggap mereka sebagai ahli agama, (ad Din) yang cuba dipamerkan berada di birai syurga diberi amanah memikul tanggungjawab memimpin parti, kini sudah berhadapan dengan ujian pertama yang boleh dianggap getir. Ujian ini terlalu pantas menimpa barisan kepimpinan baru Pas ini.

Sesuai dengan ujian ini datang bagaikan kilat, sekiranya barisan kepimpinan baru ini dapat mengatasinya ia akan dihormat, dan sepuluh kali tabik harus diberikan kepada mereka. Semua orang kena berterima kasih dan berbangga atas kejayaannya nanti. 

Kenapa dikatakan begitu, kerana ujian atau masalah yang berlonggok dalam Pas kini adalah besar, yang akan menentukan nasib dan masa depan Pas. Ujian atau masalah ini timbul ekoran daripada pemilihan kepimpinan yang dibuat secara kumpulan atau pun mengikut mazhab.

Dari beberapa ujian itu ada dua ujian besar Pas waktu ini, pertama ialah mengenai pepercahan dalam kalangan ahli Pas gara-gara perebutan jawatan tempoh hari. Puak yang mendokong golongan Prolib kecewa dengan apa yang berlaku dalam pemilihan itu. Kekecewaan itu menyebabkan mereka kehilangan semangat untuk menggerakkan aktiviti parti dan menjadi lemah semangat untuk berjuang.  
Paling menyedihkan sudah ada yang terlebih emosi mengambil tindakan sendiri dengan mengistyharkan diri keluar daripada Pas. Ada pula yang menolak tawaran perlantikan dalam hirearki Pas, manakala yang lain mengambil sikap bertawakus ingin melihat keadaan. Tidak kurang juga mendesak agar ditubuhkan parti baru sebagai mengganti wadah Pas.
Sepatutnya kepimpinan harus tahu bagaimana untuk membendung perkara ini daripada terus berlaku. Usaha untuk merapatkan saf dan menenangkan hati mereka yang terguris dan sakit diperlukan. Tetapi malangnya usaha ke arah itu tidak nampak, dan puak yang menanng pula menunjukkan "mangak" dengan kemenangan. Paling malang dan sedih lagi ada yang membuat perkiraan mereka, yang kalah tidak diperlukan dan kehadiran mereka menyusahkan sahaja.

Dalam hal ini Pas perlu ada seorang pakar untuk menyusun dan mengemaskan balik Pas. Kalau permilihan dalam Pas itu kekalutannya boleh dianggap sebagai bahtera yang dilanda ombak, menyebabkan perkakas dalam bahtera itu berselerakan dan bertaburan. Di sinilah seorang pakar, tatahiasa atau pemimpin penyatu perlu ada untuk bertindak mengemas dan menyusun parti. Tanpa memiliki seorang pakar menyebabkan barangan itu akan berselerakan. 

Ternyata kenyataan-kenyataan ke arah untuk menyusun dan memantapkan parti kembali ini belum kedengaran. Apa yang ada kenyataan yang lebih kepada menyinis dan seolah-olah mengambil mudah atas apa yang berlaku. Misalnya ada pemimpin yang berkata tindakan keluar parti sebagai biasa sahaja dan tidak dilihat satu fenomena melemahkan parti. Kenyataan itu menjelaskan pemimpin berkenaan langsung tidak berasa bimbang dan berasa rugi dengan apa yang berlaku. 

Mungkin pemimpin itu boleh berkata demikian kerana di negeri dibawah pimpinannya tidak akan terjejas dengan tindakan terpencil ahli itu. Tetapi kalau dia seorang pemimpin yang berjiwa besar dan berpandangan jauh serta mengambil peduli kepada masa depan Pas keseluruhannya, seberang masalah tidak sewajarnya dia memberi reaksi begitu. Apa yang dia patut lakukan meminta ahli agar bersabar dan bertenang serta memperkemaskan ikatan persaudaraan.

Pepimpinan baru Pas perlu memberi tempoh masa untuk memulihkan keadaan ini. Keretakan kerana perlawanan tempoh hari harus dirawat dengan sebaik mungkin. Pemimpin Pas perlu mencari dan mengambil apa sahaja penawar untuk menyembuhkan luka berkenaan. Ubat atau kain membalut dan memedakmkan luka perlu dicari segera bukannya membiarkan ia diharungi lalat dan terdedah.

Cara Presiden Pas, Abdul Hadi Awang membuat perlantikan pegawai eksekutif parti yang tidak mengambil kira pengorbanan bekas-bekas pimpinan yang tewas, menampakkan yang sikap tidak peduli dan manggaknya terbit dari pucuk pimpinan sendiri. Tanpa melantik mereka (walaupun mereka bukan ingikan jawatan), menyerlahkan Presiden yang digolong sebagai ad Din tidak mahu melihat golongan Prolib berada bersama mereka lagi. Kurang prihatin presiden itu menjelaskan yang presiden itu babil dan meta dengan kemenangan besarnya.

Dalam politik yang mengambil kita number, tindakan itu tidak bijak dan telah menunjukkan Pas dibawah pimpinan baru ini benar-benar mahu mencai keredhaaan Allah dan tidak mempedulikan kepada jumlah yang boleh membawa mereka menang dalam pilihan raya. Sikap ini menampakkan Pas telah surut ke belakang semula ke zaman jahiliah politik seperti tahun 1950an dan 1960an.

Masalah dan ujian kedua

Ujian atau masalah kedua yang perlu atau sedang dihadapi oleh pimpinan baru Pas ini ialah rakan mereka dalam Pakatan Rakyat, DAP yang membuat ulah atau perangai. Keadaan hubungan Pas dengan DAP kini sangat genting sekali. Semua ia bermula apabila Dewan Ulama mengemukakan usul agar memutuskan hubungan dengan DAP.

Sekiranya Pas berasakan parti itu berdosa dan pintu syurga tertutup sekiranya berkawan dan bertahalul syiasi dengan DAP, adalah elok kalau parti itu berbuat demikian. Sesiapa pun tidak mahu menyempitkan pintu syurga. Bagai mana pun yang menjadi masalah, tindakan itu semacam dibuat tanpa berfikir panjang dan Pas kini seakan sudah menyesali apa yang berlaku. Usul berkenaan seperti mencincang air yang tidak akan putus dan meletakkan Pas kini dalam keadaan serba salah dan dicemuhi ramai.

Jika perkara ini tidak dituntasi dengan baik tidak mustahil Pas akan berpisah dengan DAP dan PKR dan berada di luar Pakatan Rakyat. Saat ini nanti sekiranya Umno yang diharapkan akan meminangnya tidak berbuat begitu ibarat kata Pas akan mati beragam. Pas akan kempunan dan menyesal tidak sudah laksana tunang yang dicerai sebelum akad nikah.

Di sinilah yang saya sebutkan sebelum ini, kesan daripada tindakan tidak bijaksana Dewan Ulama (golongan ad Din) yang membawa usul berkenaan. Siapakah yang bertanggungjawab atau memberi idea agar usul putuskan hubungan dengan DAP itu dilakukan? Apakah ia konsensus daripada Dewan Ulama, atau Dewan itu membawa harapan dan idea seseorang yang berada di atas kekuasaan?

Sekiranya Dewan Ulama mengambil keputusan secara "berjemak", pasti usul itu tidak menjadi masalah. Kedudukan hubungan Pas dengan DAP tidak setegang hari ini. Namun disebabkan usul itu tidak dibuat dengan penuh cermat dan berhemah, sebaliknya ia lebih kepada secara ad hoc, maka natijah dan impaknya mulai terasa kini.

Pas perlu membuat ketegasan segera mengenai perkara ini dan tidak perlu berdolak dalik. Sikap tegas dan tuntas perlu diambil segera. Cadangan Pas Bukit Katil, Melaka agar jangan membiarkan ahli resah dengan pendirian Pas dengan DAP adalah suatu cadangan yang baik dan perlu beri perhatian segera. Pas kena selesaikan sepantas mungkin msalah ini.

Majlis Syura ulama hendaklah berpendirian tegas. Musyidul Am Pas, Haron Din perlu meniru sikap dan pendirian bekas Musyidul Am sebelum ini (Allahyarham Nik Abdul Aziz) yang berwibawa dan dihormati semua pihak. Apabila belau dilaporkan sebagai mengatakan beliau kini tidak lagi sebagai Mursyudul Am, (selepas habisnya tempoh perkhidmatan sessi lalu), seolah beliau mahu lari daripada memikul risiko yang terbit dari usul Dewan Ulama itu. Sukar atau tidak pemimpin kena bertanggungjawab dan tidak elok meninggal anak buah terkapai-kapai kelemasan.
Menentu dan menentapkan hubungan dan kedudukan Pas dengan DAP adalah cabaran besar kepimpinan baru Pas ini. Orang sedang meneliti wibawa mereka. Mungkin dalam masa seminggu ini tidak adil untuk melihat mereka menyelesaikan masalah itu. Makanya masa harus diberikan dan begitu pun kepimpinan jangan mengambil masa terlalu panjang untuk menyelesaikannya.

Lagi lama masa diambil untuk menjawab dan menyelesaikan mengenai hal ini, hubungan dengan DAP, ia akan menghimpun lagi banyak masalah. Ia seperti sampah yang dihimpun dalam tong, bila dilonggok begitu banyak dan dibiarkan masam berlama-lamaan, hampak dan hamisnya makin menjadi dan lama kelamaan larva akan mula menetaskan ulat dan menjadi lalat membawa wabak.
Kepimpinan baru yang ada kini terutama Tuan Ibrahim Tuan Man, bersama dengan tiga naib Presiden baru, Idris Ahmad, Mohd Amar Nik Abdullah dan seorang lagi yang dilihat peneraju utama Pas, harus berikhtiar mencari pedekatan dan formula untuk mengatasinya. Tuan Ibrahim tidak boleh menjadikan alasan kemenangan beliau sebagai kemenangan tidak diingini. Beliau harus memikul kemenangan itu sebagai sesuatu yang diburu. Baik buruk presiden menjadi tanggungjawab timbalan presiden, manakala busuk atau harum timbalan presiden dibawah tanggungjawab naib-naib presiden.

Begitu juga dengan alasan, kononnya Pas tidak terjejas dengan penubuhan parti baru bukan satu solusi yang baik kepada Pas dan kepasrahan itu tidak menyerlah seorang pemimpin yang berkarismatik. Pemimpin parti harus mampu dan inteligen membaca peta politik masa depannya, kerana kecepatan membaca itu dapat menghindari masalah berhimpun di halaman parti.

Kegagalan Pas menyelesaikan masalah ini semisalnya sehinggakan tertubuhnya sebuah parti baru, menjelaskan mereka diawal-awal kepimpinan lagi sudah gagal. Sekaligus ia memberi petanda buruk kepada parti yang sudah berusia 61 tahun itu. Pas susut nilai diatas tangan mereka. [wm.kl.7:42 pm 14/06/15]

Umno,Pas patut sahut penghinaan DAP...

Posted: 14 Jun 2015 06:02 PM PDT

TULIS ROYAK                                                                                           

Kesediaan DAP untuk menghulurkan bantuan kepada penduduk Kampung Pasir Tumbuh, Gua Musang bagi memperbaiki masjid kampung itu yang rosak akibat banjir tidak disenangi oleh Umno Kelantan dan saya percaya sebahagian entiti Melayu lain yang sangat prejudis kepada parti Cina itu juga bersikap demikian.

Mohd Sobree presiden Cakna UT.. hubungi beliau...
Pengerusi Umno Kelantan, Mustapa Mohamed menyifatkan tawaran DAP itu sebagai satu penghinaan kepada umat Islam dan ia seolah semacam menafikan pembinaan puluhan ribu masjid oleh kerajaan?

Kita memahami kenapa Mustapa berasa demikian kerana DAP adalah sebuah parti chauvenis Cina yang tidak sepatutnya melibatkan diri dalam kebajikan seperti itu.



Bagi Mustapa dan yang lain juga, mungkin berasakan DAP tidak pantas menghulur bantuan untuk membina rumah ibadat orang Islam kerana mereka majoritinya bukan beragama Islam. Dari satu segi pandangan Mustapa itu benar, tetapi dari segi lain ia agak bersifat rasis dan nampak sombong.

DAP memang sebuah parti yang dimonopoli orang Cina. Perjuagan dan idelogi parti itu ialah sosialis. Dia bukan parti berasaskan prinsip dan konsep Islam seperti Pas. Dari satu segi perjuangan DAP sama sahaja darjat dengan perjuangan Umno yang beridealogikan nasionalis, Melayu. Keduanya berpegang kepada keduniaan, semangat.

Plak projek tertanda di kampung Pasir Tumbuh.
Mungkin kalau Mustapa atau orang Islam lain berasakan wang daripada DAP itu haram kerana konsep partinya demikian, apa halnya dengan wang daripada Umno? Apakah wang daripada Umno dijamin kesucian dan kebersihannya? Apakah ada satu piawai khas untuk menentukan perkara ini. Umum tahu dari mana sumber kewangan yang diperolehi oleh Umno dan juga kerajaan sendiri. Sistem perakunan kerajaan Malaysia tidak ada pemisahan akaun halal dan haram.

Sekiranya wang Umno dikatakan bersih kerana ia dianggotai oleh orang Melayu, ia satu kesilapan besar. Sebab dalam Umno juga ada orang bukan Melayu dan tidak beragama Islam. Sebaliknya, di dalam DAP ada juga oang Melayu beragama Islam. Terbarunya ialah ialah A Samad Said. Kalau kondisi ini dijadikan alasan, maka kedudukan Umno dan DAP sama sahaja.

Berbalik kepada hasrat DAP untuk membantu pembaikpulihan masjid di kampung Pasir Tumbuh itu, Mustapa sepatutnya tidak perlu merasa terhina dan tercabar begitu rupa dengan cadangan DAP itu. Apa yang patut beliau dan partinya lakukan ialah mengambil alih pembaikian masjid berkenaan diam-diam tanpa riuh randah. Umno harus berlumba memberi kebajikan kepada rakyat, bukannya mencemburui apa yang orang lain buat.

DAP sebagai parti yang tidak ada Majlis Ulama dan Dewan Syura Ulama, tidak mengetahui kalau masjid memerlukan wang dari sumber yang halal dan tidak diragui. Apa yang mereka ketahui ialah, simpati dengan penduduk kampung berkenaan yang tidak dapat melakukan ibadat dengan sempurna apabila masjid kampugn mereka rosak. DAP respons untuk membantu penduduk kampung itu apabila imam masjid berkenaan memberi tahu yang keadaan masjid yang ditimpa banjir belum diperbaiki.

Menurut imam berkenaan, semua rumah penduduk yang ditimpa banjir berjumlah lebih 70 sudah dibaikpulih atas inisiatif Ngo GIK, Cakna UT dan DAP serta penderma lain, tetapi masjid sahaja masih terbiar.

Saya berada di majlis itu bila mana DAP menyatakan kesediaan untuk membantu masjid itu. Pekara itu diumumkan oleh ketua pemuda DAP Anthony Loke Siew Fook yang menyatakan ia diminta berbuat demikian oleh Lim Kit Siang yang ada sama. Katanya, pihak DAP bersedia membantu memperbaiki masjid itu, tetapi biarlah mendapat persetujuan daripada AJK masjid berkenaan.

Cara DAP itu jelas mereka menyedari mengenai sensitiviti mengenai sumber kewangan bagi membina rumah ibadat orang Islam. Apabila mereka mengarifi itu tentu mereka akan mencari atau mengambil daripada sumber yang halal. Saya tidak nampak DAP akan mengadakan majlis berbentuk maksiat seperti tayangan filem Jurasik Park atau perlumbaan babi gemuk dan sebagainya untuk mendapatkan wang bagi membantu pembinaan masjid berkenaan.

Dalam DAP juga tentu ada yang faham mengenai halal haram sebab mereka lama juga berkawan dengan Pas. Sia-sialah Pas mengadakan hubungan politik dengan DAP kalau parti agama itu tidak berjaya memberi kefahaman Islam kepada DAP.

Dalam pada itu sebaik mendengar tawaran bantuan itu, hati saya mengatakan tindakan DAP itu adalah untuk meraih political mileage buat parti mereka. Di sinilah pandai dan bijaknya DAP menyentuh hati nurani rakyat. Mana-mana tuntutan dan keperluan rakyat yang tidak dipedulikan oleh Umno, akan disantuninya dengan bijak dan berhemah. Kesanggup DAP untuk bertumas siang dan malam dengan rakyat itulah menyebabkan mereka diterima rakyat hatta di pedalaman.

Kesanggupan DAP untuk terus membantu mangsa banjir di Kelantan itu walaupun rakan mereka hendak memutuskan hubungan politik dengannya, sesuatu yang mengkagumkan. DAP berjiwa besar dalam hal ini.  Parti itu telah meletakkan perikemanusiaan dihadapan perikepartian. Sikap dan fiil inilah yang patut ditiru dan dicontohi oleh waima Umno atau pun Pas.

Jika Mustapa meragui akan bantuan DAP itu dan demi menyelamatkan akidah penduduk Islam kampung Pasir Tumbuh, dia masih boleh lakukan lagi. Mustapa dan Umno patut mengambil alih untuk membaiki masjid berkenaan. Mustapa perlu menghantar segera pegawainya meninjau masjid berkenaan. Apa lagi kampung berkenaan berada dalam kawasan DUN Nenggeri dimana wakilnya daripada BN.

Adun berknaan boleh membawa perkara itu kepada pengetahuan Mustapa. Umno memang mempunyai peruntukan besar untuk kegiatan agama. Seperti mana kata Pengerusi Biro Agama Umno Kelantan, Asyraf Wajdi Dusuki, sebanyak RM8 juta telah berjaya dikutip dari pelabagai agensi untuk bantu membina masjid atau memperbaiki masjid yang rosak dibaham banjir di Kelantan.

Setakat ini sebanyak 98 buah masjid dan 170 buah madrasah (sekolah agama rakyat) yang rosak kerana banjir telah dibaik pulih dengan menelan belanja sebanyak RM4.3 juta. Pelik juga saya macam mana masjid kampung Pasir Tumbuh itu boleh tercicir daripada menerima peruntukan itu.

Sekiranya DAP tidak mengemukakan cadangannya untuk bantu memperbaiki masjid itu, saya rasa Umno dan Mustapa sendiri tiak tahu mengenai keadaan masjid berkenaan. Apabila DAP telah melemparkan simpatinya barulah Mustapa terkial-kial untuk bertindak dan rasa tercabar dengan tindakan DAP itu.

Now, (cakap orang putih sikit) jangan cakap banyak, Mustapa menerusi Biro Agama Umno yang dikepalai Asyraf Wajdi kena ambil alih membaiki masjid berkenaan. Sekiranya mereka "rohok" (sukar atau payah) untuk masuk ke kampung berkenaan, saya sedia untu menjadi mediator membawa mereka ke kampung itu. Atau pun Asyraf melalui bapanya Dusuki Ahmad boleh menghubunrgi saudara Mohd Sabree Sahefi pengerusi Caknat UT, yang terlibat dalam projek membaiki lebih 70 buah rumah yang dilanda banjir di kampung itu dan upacara penyerahan kepada penduduk telah pun dibuat kelmarin dahulu.

Atau pun untuk sedap (lebih lendik) lagi boleh hubungan Cikg Wan Abdul Rahim Wan Abdullah bekas MP Kota Bharu yang bertindak sebagai ketua projek pembaikan kampung berkenaan. Kampung Pasir Tumbuh itu juga bolehlah dianggap kampung Wan Rahim kerana beliau telah lama berkubang dengan rakyat disitu untuk membantun kampung pedalaman itu. Saya yakin dan percaya Cikgu Wan Rahim sedia membantunya.

Walaupun kampung itu telah ditangani oleh Ngo - Gerakan Impian Kelantan (GIK), Cakna UT bersama DAP tetapi mereka tidak ada apa-apa hak untuk menghalang Umno daripada membuat pahala di kampung berkenaan. Lagi pun bidang yang mereka ambil adalah bidang yang terbaik, membaiki masjid. Sebenarnya bukan sahaja masjid kampung itu dalam keadaan dhaif, tetapi jalan untuk masuk ke kampung berkenaan dari simpang Jerek juga rosak dan membahayakan pelalunya.

Apa yang penting, pada bulan Ramadhan ini penduduk kampung itu dapat bertarawih dalam keadaan selesa. Umno atau sesiapa jangan cemburu atas usaha mana-mana pihak untuk membawa kebaikan kepada kampung itu. Yang paling afdal ialah berpakat dan berlumba-lumba untuk membangun kampung itu disamping menambahkan pahala dalam akaun simpanan akhirat masing-masing.

Untuk diharap kepada kerajaan Kelantan dibawah pimpinan Ahmad Yaakub dan Mohd Amar membaikpulih kampung berkenaan, jauh panggang dari api kerana tabung kewangan mereka sendiri sudah pun nampak patak. [wm.kl.8:21 am 15/06/15]


Tiada ulasan: