Sabtu, 6 September 2014

.

.


Abdul Hadi yang kurang diplomasi

Posted: 05 Sep 2014 11:16 PM PDT

KEROPOK LEKOR                                                                                            

Abdul Hadi Awang.
Sejak kelmarin berkicauan berita kononnya akan wujud sebuah parti baru yang akan menjadi alternatif kepada Pas. Siapa empunya cerita dan menjadi tukang bari walahualam. Tetapi kemunculan berita wujud parti baru itu bertunas apabila apa dinamakan satu pertemuan di Kota Bharu pada 31 Ogos lalu. Pertemuan itu bertujuan menubuhkan, atau mengistyharkan penubuhan sebuah NGO bernama PasMa. Sedap juga namanya.

Tujuan penubuhan PasMa adalah sebagai menjadi penghalang kepada usaha pihak-pihak tertentu daripada membawa Pas bekerjasama dengan Umno. PasMa dikatakan akan jadi benteng kepada usaha itu. Kenapa sampai perlu ada PasMa dan kenapakah perlu dihalang?

Apabila diwujudkan sebuah Ngo menjadi penghalang ertinya ada usaha gigih tanpa jemu dan penat lelah untuk membawa Pas berkerjasama dengan Umno. Penubuhan PasMa itu mendedahkan bahawa Pas dalam berkucah dan berbalah dan mengesahkan Pas sedang dievolusikan.



Bukan maksud saya hendak menceritakan fasal PasMa ini, tetapi ingin merujuk kepada kenyataan Presiden Pas Abdul Hadi Awang apabila menjawab pertanyaan berhubung dengan kewujudan PasMa yang didewa-dewakan menjadi parti alternatif kepada Pas itu. Saya perlu menjelaskan sebab kenyataan presiden Pas itu tidak melambangkan ianya suatu pandangan profesional.

Abdul Hadi semasa  majlis Dialog dan Penjelasan Isu Terkini di Rusila dilaporkan berkata tidak menghalang sekiranya ada pihak yang ingin menubuh parti baru. Alasan diberikan ialah negara ini mengamalkan demokrasi. Katanya mereka berlainan pendapat dalam Pas kalau hendak tubuh parti baru, baik keluar dan tubuh parti.

"Jadi mereka yang berlainan pendapat dalam PAS ni, dia nak tubuh parti sila, baik dia keluar dia tubuh parti sendiri, senang tak payah duduk dalam," demikian katanya. Pandangan dan pendapat Abdul Hadi itu mendapat reaksi hadirin dengan takbir. Bagaimana mereka yang mengharap Pas menjadi sebuah parti dinamik tentu kecewa dengan pandangan seorang ketua sedemikian. 

Memang negara ini sebuah negara demokrasi, sesiapa boleh tubuh parti baru dan menyertai mana-mana parti. Tetapi jawaban oleh seorang presiden sedemikian kurang bijak dan tidak menunjukkan ianya punya taraf diplomasi mengawan. Abdul Hadi tidak seharus menjawab pertanyaan berbentuk provokasi demikian.

Sebagai pemimpin parti berlatar agama beliau seharusnya memberi nasihat atau pandangan ke arah pengukuhan Pas atau jemaah daripada menggesa mereka yang tidak setuju dengan parti agar keluar parti. Sebagai seorang digelar Tokguru, Abdul Hadi seeloknya bertanya kenapa harus tubuh parti baru sedang Pas adalah sebuah parti yang cantik dan indah. Beliau harus melontarkan kepada golongan itu apakah silap dan cacatnya Pas.

Beliau juga sepatutnya mengambil fikiran kenapa sampai ada ura-ura untuk menubuh parti baru. Beliau harus mahasabah dan tilik kepada masalah yang berlaku. Kalau benar ada golongan tidak senang dengan Pas, atau bercanggah pendapat yang besar, beliau perlu menyelidik dan bertanya khabar apakah sebab musababnya. Umpama kita naik basikal kalau handle tidak boleh dipusing tentu adat mana-mana sendiri yang berkarat.

Apabila terus mencadang keluar parti ia menunjukkan Abdul Hadi sebagai seorang pemimpin yang tidak sayang kepada ahli dan melihat pengukuhan parti itu penting. Kebencian seakan senantiasa meniti di bibir mulutnya. Dimanakah hikmahnya beliau selaku pemimpin. Sikap tidak tahu diplomasi dan mudah melautkan orang seperti itu ia tidak memberi keuntungan kepada parti. Kalau kerap sangat menggunting rambut lama-lama kepala akan botak.

Sikap dan stail kepimpinan Abdul Hadi merebak dan menjadi ikutan sesetengah golongan mudah dalam Pas. Ia juga menjadi pegangan dan amalan Pesuruhjaya Pas Terengganu apabila Pesuruhjaya itu (entah nama apa), mencadangkan agar Pas mengambil tindakan memecat dua Adun Pas Selangor yang menyokong Dr Wan Azizah Wan Ismail. Sikap peringus demikian menunjukkan kerendahan daya diplomasi dan politik.

Tindakan dan cadangan demikian langsung tidak menggambarkan mereka arif atau fatanah dalam berpolitik. Mereka lupa dalam sistem politik hantu (sekular) yang diterima pakai oleh Pas, ia memerlukan undi tanpa mengira ianya datang daripada orang fasik, zindik, kafir ataupun mualaf. 

Memerhati stail beginilah menjadikan kita tidak hairan kenapa Terengganu gagal dimiliki oleh Pas kerana stail dan sifat sombong begitu. Perbalahan kecil yang sepatutnya dilerai dan didamaikan terus dihukum dan dicampak ke luar. Sikap merasakan diri sendiri alim, benar dan ahli syurga inilah yang memburukkan keadaan dalam Pas. Sikap begini juga menyebabkan orang atas pagar menjauhi Pas.

Saya tidak fikir ada orang bercanggah pendapat dalam Pas terus mengambil tindakan mahu keluar meninggalkan Pas. Kenapa mereka perlu meninggalkan Pas atau menyuruh meninggalkan Pas. Pertelingkahan atau pun perbalahan mengenai idea dalam parti tidak perlu sampai mana-mana pihak meninggalkan parti atau suruh meninggalkan parti. Tindakan itu tidak bijaksana.

Apabila Abdul Hadi menyuruh mereka meninggalkan parti, seolah-olah Pas itu adalah haknya dan kabilahnya sahaja. Pas bukan hak ahli dan penyokong Pas Terengganu, atau mana-mana qaul, tetapi ia adalah milik semua orang yang menyakini perjuangan Pas benar dan betul selari dengan perjuangan Rasulullah. Pas seperti agama, milik semua orang dan bukan milik golongan lebai atau mereka menguasai mana-mana khariah masjid atau surau sahaja.

Jangan merasakan Pas itu adalah kepunyaan pengilik kitab atau mereka yang tahu memutar  serban ala ekor kibas atau ekor gajah? Islam juga adalah hak orang berkepala golek. Penilaian Islam atau tidak seseorang bukan semata-mata kepada perhiasan dan pakaian.
Kalau ada golongan yang "direstui" Abdul Hadi agar meninggalkan parti itu kerana tidak sehaluan dari segi membawa hala tuju atau uslub Pas, rasanya tidak perlu mereka akur dengan titah Abdul Hadi itu. Mereka tidak perlu meninggalkan parti atau menubuhkan parti baru. Mereka jangan mudah merasa terhina dan geram dengan seruan itu. Kalau mereka mudah berpaling punggung, itulah yang dikehendaki oleh Abdul Hadi atau mereka yang sewaktu dengannya. Mereka ingin memonopoli memiliki Pas.

Agenda untuk menjadikan Pas sebagai belakang unta kepada Umno akan terlaksana. Daripada jalur-jalur yang ada nampak Pas hendak dibawa ke arah itu. Abdul Hadi seperti sudah letih untuk terus menunjamkan Pas sebagai sebuah gerakan yang tegak berdepan dengan sekularisme Umno. Ini menghairankan.  

Mereka yang dihalau keluar tidak perlu berbuat begitu. Mereka perlu kekal dalam Pas dan membaiki apa-apa kerosakan yang berlaku. Kenapa mereka harus keluar kerana Pas itu kalau diibarat rumah ia juga rumah mereka. Rumah yang dibangun bersama. Pas menjadi indah, cantik berseri seperti hari ini adalah kombinasi tenaga dan fikiran mereka, golongan umarak dan profesional. Kalau bukan kerana politik profesional mungkin Pas masih kekal menjadi parti kampung dan tepian pantai sahaja.

Atas jasa dan budi itu mereka tidak perlu meninggalkan. Kalau pun mereka bertelagah jalan keluar bukan menubuhkan parti baru. Mereka harus berjuang dan berdebat untuk pertahankan Pas. Golongan yang disuruh keluar itu harus merasakan atau memiliki kekuatan untuk menghalau orang yang menghalau mereka terlebih dahulu keluar Pas. 

Pertahanan ke atas rumah Pas perlu sampai ke titis darah terakhir. Semua keluarga perlu membuat keputusan bahawa rumah itu milik siapa. Kalau semua rumah tidak dimiliki tetapi sebahagiannya harus dipunyai. Untuk meninggal begitu saja, kerana frustasi dan merajuk jangan sama sekali. Sebab Pas adalah hak bersama dan tanggungjawab bersama. Pas tidak dinamakan ke atas nama sesiapa pun. [wm.kl.2:07 pm 06/09/14] 

Kemelut MB Selangor ganggu PKR di Pengkalan Kubur

Posted: 05 Sep 2014 09:17 PM PDT

PENGKALAN KUBUR 4                                                                

Walaupun masih belum dimuktamadkan, tetapi Pas semacam sudah pasti akan meletakkan calon dalam pilihan raya kecil Pengkalan Kubur. Kempunan Pas untuk mengambil alih kerusi Pengkalan Kubur daripada PKR nampaknya akan menjadi kenyataan kali ini. Pas berhajat untuk mengambil kerusi berkenaan pada pilihan raya umum ke-13 lalu. Penyelia DUN Kuala Balah yang sebelum ini diberikan kepada PKR sudah pun disambar apabila ianya ditekan oleh Yang Dipertua Pas Jeli.

Kamaruddin Jaafar
Usaha untuk menafikan PKR di Pengkalan Kubur telah dilakukan, dan PKR menerusi calonnya Shahrun Ibrahim hampir-hampir tidak tercapai. Kegagalan untuk "mengehel" PKR itu menyebabkan Pas Tumpat kecewa. Gara-gara itu juga calon PKR yang sudah "miskin" dan kurang berpengaruh di Pengkalan Kubur disabotaj dan akhirnya kalah teruk.

Shahrun gagal mengekalkan majoriti diperolehi calon BN Noor Zahidi Omar dalam pilihan raya tahun 2008 yang hanya sebanyak 150, apabila Noor Zahidi menambah majoriti sebanyak 1,736 undi.


Berdasarkan keputusan itu Pas jadi semakin "gelenyer" untuk mengambil kerusi berkenaan. Kekosongan kerusi berkenaan ekoran kematian Noor Zahidi itu memberi peluang baik kepada Pas.

Dari segi berkawan tidak elok kalau Pas menafikan kawannya. Kalah atau menang sepatutnya kerusi itu diberikan kepada PKR. Sebagai sahabat dan ikrar permaufakatan, kekalahan dan kelemahan sahabat bukan wajar dijadikan alasan dan diambil peluang. Pas sepatutnya membantu PKR bukannya melanyak PKR.

Tetapi nilai persahabatan itu tidak berlaku dalam Pas dengan PKR di Kelantan. Pas lebih menunjukkan "anginnya" manakala PKR bersikap pasif dan senantiasa insafkan diri. PKR sendiri juga tidak cuba membina kekuatan dirinya selain terus menjadi melukut di tepi gantang.

Biarlah, PKR kena izinkan kepada Pas untuk bertanding di Pengkalan Kubur. Sama-sama tengok dan perhatikan apakah Pas boleh menang dan merampas kerusi yang sudah tiga penggal menjadi milik BN itu. Sejarah masa lampau boleh dijadikan kayu pengukur sejauh mana kemampuan Pas. Daripada 13 kali pilihan raya di kerusi itu, Pas hanya menang tiga atau empat kali sahaja, selebihnya dibaham oleh Perikatan/Umno.

Keperluan untuk PKR melepaskan kerusi Pengkalan Kubur itu juga sesuai menandangkan parti itu sendiri kini sedang berhadapan dengan masalah. Isu pengganti MB Selangor yang masih belum ada kesudahan menyebabkan kepala pucuk pimpinan PKR tidak tenang dan berserabut. Dalam keadaan begitu tidak mumgkin PKR dapat menyertai pilihan raya. Moral PKR sudah jatuh awal-awal lagi.

Lainlah kalau sebelum 10 September ini Dr Wan Azizah Wan Ismail telah mengangkat sumpah menjadi MB Selangor. Jawatan Azizah itu boleh dijadikan pengeras semangat untuk PKR meletak calon di Pengkalan Kubur. Sudah pasti kalau Dr Wan Azizah atau kemelut MB Selangor selesai dengan sesiapa sahaja mengangkat sumpah mengganti Khalid, moral PKR akan pulih kembali.

Hari ini dunia sedang memerharti apa yang akan jadi kepada PKR. Gara-gara ada yang keras kepala dan bernafsu untuk menguasi kerajaan Selangor dan parti itu menyebabkan kemelut itu berlarutan. Apakah kesusahan masih belum diketahui. Melihat kepada situasi hari ini seperti ianya tidak akan selesai, dan DUN Selangor akan berakhir dengan pembubaran.

Sehingga jam 3:00 semalam beberapa orang pucuk pimpinan PKR masih bekeras dan mempertahankan Azizah sebagai MB. Mereka berusaha juga untuk "menonyoh" Azizah sebagai pengganti Khalid. Jadi masalah yang membelenggu PKR itu menyebabkan parti itu tidak selesa dan pantas untuk meletak calon di Pengkalan Kubur.

Bukan itu sahaja, ketiadaan calon yang boleh mencabar Umno juga menjadi puncanya. Di Pengkalan Kubur tidak ada tokoh PKR yang masam kepala. Tumpat memang terkenal dengan kawasan PKR aktif, dan mempunyai ahli yang ramai. Tetapi Tumpat juga terkenal dengan cabang PKR yang berpecah kepada beberapa puak. Saya membuat anologi ahli PKR di Tumpat ada 12 orang tetapi perpecahannya sampai 16 puak.

Maka eloklah alau Pengkalan Kubur diberikan kepada Pas. PKR kalau pun diberi laluan akan kalah sekali lagi. Bagi mengelakkan malu berterusan sebanyak tiga kali eloklah, kerusi diserahkan kepada Pas. Cuma apa yang perlu dipastikan pertukaran secara paksa itu hendaklah dibalas dengan sesuatu imbuhan berbaloi untuk PKR. PKR perlu tegas. Sebab selepas ini PKR jangan berharap kerusi itu akan kembali kepadanya lagi. Dan Pas sebagai rakan yang tidak tamak harus mengasihini PKR.

Apa lagi kalau calon Pas menang di kerusi itu nanti menyebabkan bukan kerusi itu kembali semula kepada PKR, tetapi bayang-bayang pun akan hilang terus.

Dan apabila PKR telah bersetuju memberi laluan kepada Pas, parti itu hendaklah menunjukkan semangat ssetiakawannya. PKR harus gentlemen. Jangan sesekali cuba mengkhianti pilihan raya berkenaan atas alasan melepas geram. PKR harus bekerja sebagai biasa penuh tanggungjawab. Kemenangan Pas nanti akan memberi saham juga kepada PKR. Setidak-tidaknya PKR boleh berbangga kerana mereka bersatulah maka Pas akan menang.

Mengenai siapa calon yang akan diturunkan oleh Pas masih samar. Walaupun ada beberapa nama, tetapi masih dalam pertimbangan. Salah seorang yang disebut akan menjadi calon ialah ahli Parlimen Tumpat Kamaruddin Jaffar. Bagi saya tidak logik langsung untuk Pas meletakkan Kamaruddin. Katanya analisa peringkat bawah peluang Pas untuk menang cerah kalau Kamaruddin diturunkan Pas. Ini berdasarkan jumlah undi dikutip Kamaruddin di Pengkalan Kubur dalam pilihan raya lalu lebih banyak daripada dikutip oleh Shahrun.

Berdasar itu mereka yang mahukan Kamaruddin membuat kesimpulan bekas Setiausaha Agung Pas itu akan menang kalau diletak menjadi calon. Bagi saya apakah keperluan untuk Kamaruddin diletakkan di situ. Kalau hanya semata-mata untuk menang ia tidak memberi apa-apa pengertian buat Pas. Kedudukan Pas sekarang ini bukan kritikal, (tidak cukup kerusi) atau pun hilang 2/3 di DUN Kelantan. Kalau pun Pas menang ia tidak memberi natijah penting, kecualilah moral kepada kepimpinan Pas hari ini, yakni Ahmad Yaakub sebagai MB dan Pesuruhjaya Pas Kelantan.

Sebaliknya keperluan untuk Pas menurunkan Kamaruddin ada "kulihanya" kalau ada cadangan untuk melantik Kamaruddin menjadi MB Kelantan? Apakah ada ura-ura untuk menggantikan Kamaruddin dengan Ahmad Yaakub? Tetapi apakah cadangan itu dipersetujui oleh Mohd Amar Nik Abdullah yang sedang mengira sekiranya Ahmad Yaakub berundur dia akan mengambli alih jawatan itu secara tradisi?

Tidak. Jadi nama Kamaruddin tidak perlu diseneraikan sebagai calon di Pengkalan Kubur atas sebab-sebab yang disebutkan tadi. Dan beliau sendiri rasanya tidak berminat menandangkan suasana yang berlaku dalam Pas kini. Orang seperti Kamaruddin tidak kemarut untuk menjadi MB, sebaliknya dia lebih mengutamakan untuk melihat Pas muncul sebagai sebuahg parti dinamik.

Jadi siapakah calon Pas. Tunggulah 11 September nanti kerana tarikh itu akan diumumkan seperti mana kata Mohamad Sabu. Yang pastinya Umno akan berhadapan dengan calon Pas bukan PKR pada 25 September nanti. [wm.kl.11:48 am 06/09/14]

Tiada ulasan: