Ahad, 5 September 2010

WFAUZDIN.BLOGSPOT.COM

WFAUZDIN.BLOGSPOT.COM


BEZA KHIR TOYO DENGAN TAN SRI KHALID UMPAMA LANGIT DAN BUMI

Posted: 05 Sep 2010 09:00 PM PDT

Menteri Besar Perlu Kelulusan Mesyuarat Exco Sebelum
Terima Bonus Dari Syarikat Kerajaan Negeri

Mantan Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Dr Khir Toyo sekali lagi membuktikan ketidakupayaan dan ceteknya ilmu pengetahuan beliau.

Kenyataannya berhubung bonus dan insentif yang ditolak Menteri Besar menunjukkan beliau tidak mampu membezakan antara organisasi korporat dan kerajaan.

Ini tidak menghairankan memandangkan pentadbiran yang baik tidak diamalkan sepanjang tempoh beliau berkhidmat sebagai Menteri Besar.

Ketika Tan Sri Dato' Seri Abdul Khalid Ibrahim berkhidmat di PNB dan Guthrie beliau merupakan eksekutif sepenuh masa, seterusnya berhak menerima bonus dan faedah istimewa oleh pemegang saham dua syarikat berkenaan.

Bagaimanapun, sebagai Menteri Besar, kedudukannya di dalam semua syarikat berkaitan kerajaan negeri merupakan jawatan bukan eksekutif, bererti tiada hak untuk mendapat faedah istimewa berbentuk kewangan seumpama itu.

Mungkin Dr Khir Toyo tidak sedar bahawa jika seseorang memegang jawatan bukan eksekutif, tidak bermakna beliau bekerja untuk syarikat berkenaan.

Jika beliau tidak mengetahui perkara itu, saya ingin memaklumkannya bahawa seseorang yang memegang jawatan bukan eksekutif sekadar mewakili pemegang saham untuk memantau kebajikan syarikat.

Menteri Besar tidak diwajibkan memegang kedudukan bukan eksekutif dalam syarikat yang dimiliki secara langsung atau tidak langsung oleh kerajaan negeri.

Sehubungan itu, faedah istimewa hanya boleh diberikan jika diluluskan Exco Negeri. Dalam keadaan seumpama itu, MB tidak akan menghadiri mesyuarat berkenaan disebabkan oleh konflik kepentingan.

Menteri Besar bercadang untuk merujuk isu ini kepada Dewan Negeri Selangor bagi membolehkan semua wakil kerajaan negeri berdebat sama ada bukan eksekutif berhak menerima faedah istimewa dan bonus serupa dengan eksekutif dalam syarikat berkaitan kerajaan negeri.

Sebagai Menteri Besar ketika itu, Dr Khir Toyo tidak sepatutnya mengambil kesempatan atas kedudukannya dan menerima faedah istimewa seperti bonus serta insentif.

Walaupun Tan Sri Khalid tiada alasan politik untuk menolak faedah istimewa yang ditawarkan kepadanya sebagai pengerusi di dalam pelbagai syarikat berkaitan kerajan negeri tetapi sebagai Menteri Besar di bawah kerajaan Pakatan Rakyat, beliau enggan untuk meneruskan amalan kerajaan Barisan Nasional (BN) itu.

Sebagai kerajaan yang menegakkan ketelusan serta kebertanggungjawaban, kerajaan Pakatan Rakyat percaya bahawa rakyat mesti dimaklumkan mengenai faedah istimewa dan bonus yang diberikan kepada wakil mereka yang memegang jawatan bukan eksekutif dalam syarikat berkaitan kerajaan negeri.

UMNO boleh terus mewajarkan keputusan serta polisi tidak jujur yang telah mereka amalkan sejak 53 tahun lalu, tetapi saya ingin mengingatkan mereka bahawa rakyat kini lebih berpengetahuan dan tidak akan teragak-agak menghukum pemimpin yang menyalahgunakan kuasa mereka untuk kepentingan peribadi.

Dalam Islam bukan saja niat perlu betul, tetapi jalan yang digunakan, matlamat dan cara juga mesti mesti./TVSelangor

TUNKU SEBUT ORANG MELAYU TIDAK TAHU BERNIAGA - ZAINUDIN MAIDIN

Posted: 05 Sep 2010 06:00 PM PDT

Oleh: WFAUZDIN NS

ANAK Maidin (Zam) tetap mempertahankan kenyataan beliau sebelum ini bahawa pemimpin PAS mahu Tunku Abdul Rahman (Perdana Menteri Pertama) merampas harta orang-orang Cina selepas peristiwa 13 Mei 1969. Baru-baru ini PAS meminta anak Maidin ini memohon maaf di atas kenyataan beliau itu atau pun menghadapi tindakan saman oleh Parti Islam tersebut.

Kita tidak kisah samada anak Maidin yang pernah ditertawakan kerana Bahasa Inggerisnya yang tunggang langgang itu mahu memohon maaf atau tidak kerana sudah tentu beliau mempunyai alasan yang kukuh untuk berbuat demikian. Kenyataan terbaru beliau menyebut bahawa Almarhum Tunku sendiri memberitahunya betapa pemimpin PAS mahu Tunku merampas harta orang-orang Cina. Mengapa anak Maidin ini mahu melibatkan tokoh yang sudah mati ini di dalam kenyataannya? Betul atau tidak, Tunku telah pun tiada di dunia ini untuk menyokong dakwaan anak Maidin tersebut. Saya juga tidak pasti samada Osman Abadi yang dikatakan ada bersamanya sewaktu Tunku menyebut hal berkenaan masih hidup atau tidak.

Peristiwa 40 tahun lampau kini muncul disaat Umno kehilangan sokongan masyarakat Cina. Anak Maidin juga tidak menjelaskan secara tepat siapa pemimpin PAS yang mendesak Tunku agar merampas harta orang-orang Cina ketika itu. Beliau juga menjadikan sebuah buku yang diterbitkan sempena dengan Utusan Melayu 50 Tahun sebagai dalil tuduhannya itu. Masalahnya bukan isu tersebut dibukukan atau di ulang cetak beribu kali, tetapi adakah benar peristiwa itu berlaku? Apatah lagi ia ada kaitan dengan akhbar Utusan. Sekarang ini semua kenal akhbar Utusan yang semakin meloyakan itu.

Saya menyokong penuh tindakan PAS menyaman anak Maidin berikutan kenyataan beliau tersebut. Mungkin anak Maidin akan berusaha memanggil saksi yang telah mati untuk menyokong dakwaannya itu dan juga sebiji buku yang menjadi dalil kenyataan beliau. Walaupun rakyat kenal benar dengan sistem kehakiman di negara ini, tetapi PAS tidak harus melepaskan anak Maidin ini di atas kenyataan yang merbahaya itu. Anak Maidin juga turut menyebut Tunku melabelkan orang-orang Melayu tidak tahu berniaga. Benarkah Tunku tergamak merendahkan martabat orang-orang Melayu sedemikian rupa? Seandainya benar, Tunku bukanlah pemimpin Melayu yang yakin dengan bangsanya sendiri./wfauzdin.blogspot.com

Serah Dokumen Sulit, Peguam Negara Berat Sebelah

Posted: 05 Sep 2010 01:08 PM PDT

Dokumen Akta Rahsia Rasmi sekalipun akan didedahkan sekiranya ia boleh membantu pembelaan pemimpin-pemimpin kanan Barisan Nasional di mahkamah.

Sebaliknya pelbagai kekangan dikenakan sekiranya Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim membuat permohonan yang sama.

Ahli Parlimen Parti Keadilan Rakyat, Tian Chua, membidas sikap berat-sebelah Pejabat Peguam Negara yang beria-ria membantu pembelaan tertuduh dalam kes Zon Bebas Pelabuhan Klang, Dr Ling Liong Sik.

Pasukan pendakwaraya bagaimanapun tidak menunjukkan kesungguhan yang sama, bahkan begitu liat mahu menyerahkan dokumen perubatan dan sampel spesimen yang diminta Anwar Ibrahim bagi tujuan pembelaan dalam kes konspirasi dua.

" Saya nampak macam ada berat sebelah, kalau pembangkang minta walaupun dari Datuk Seri Anwar Ibrahim,atau dalam kes PKFZ".

" Ini akan menjadi persoalan besar kenapa tindakan hanya dikenakan ke atas Ling Leong Sik tetapi tidak mengheret ahli-ahli politik yang lain ke mahkamah kerana mereka membuat keputusan bersama" ujar Tian kepada Tv Selangor.

3 September lalu, salah seorang peguam Ling, Wong Kan Kheong berhujah, dokumen-dokumen sulit berkenaan Zon Bebas Pelabuhan Klang diperlukan bagi membantu pembelaan anak guamnya.

" Pihak peguam bela memerlukan dokumen-dokumen seperti minit mesyuarat, pertemuan jawatankuasa kabinet dan kertas pasca kabinet di bawah Akta Rahsia Rasmi (OSA) 1972".

" Kita memerlukannya untuk mempersiapkan hujah bagi pihak pembelaan" katanya kepada mahkamah.

Pasukan pendakwaraya yang diwakili oleh Dzulkifli Ahmad pula berkata pihaknya boleh membantu mendapatkan dokumen yang diminta tertuduh, tetapi memerlukan sedikit masa dari mahkamah.

"Kami tidak keberatan ke awal lagi tetapi kami rasakan itu tidak mungkin kerana kita perlu waktu untuk bertindak pada beberapa permintaan dari pihak peguam bela," ujar Dzulkifli.

Mengulas lanjut, Tian tidak yakin kerajaan akan membekalkan dokumen-dokumen PKFZ yang boleh mengugat kedudukan pemerintah.

Ujarnya, sekiranya dokumen kabinet ini didedahkan, bukan hanya tembelang Ling Liong Sik sahaja yang terbongkar, sebaliknya keseluruhan kabinet akan diheret ke muka pengadilan.

" Saya nampak mungkin ini satu permulaan yang Ling Liong Sik mahu buktikan bukan dia seorang sahaja yang terlibat. Kalau dia minta supaya kertas kabinet ini didedahkan,akhirnya kalau kabinet rasa terugut, terancam, mereka mungkin tidak akan menjatuh hukuman yang berat kepada Ling Liong Sik supaya semua boleh selesai dengan cara dalam keluarga"./TVSelangor

PEMILIHAN PIMPINAN PKR - TAN SRI KHALID DICABAR

Posted: 05 Sep 2010 11:35 AM PDT

KUALA SELANGOR 5 Sept - Pemilihan Ketua Cabang PKR Kuala Selangor 2010 bakal menyaksikan pertandingan empat penjuru apabila penyandangnya Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, akan dicabar oleh tiga lagi calon. Tiga calon yang telah mengesahkan pencalonan mereka ialah bekas Ketua AMK Selangor, Mazli Saring,42; bekas Ketua Wanita Bahagian Kuala Selangor, Fauziah Sulaiman, 51, dan pesara guru, Muhammad Kamil Vaanan Abdullah, 44. Pemilihan yang akan berlangsung pada 3 Oktober pada Mesyuarat Agong Tahunan Kuala Selangor 2010 itu turut menyaksikan lebih 100 pencalonan untuk jawatan-jawatan lain./PahangDaily

Tiada ulasan: